{"uuid":"5fb51d11-1ea7-4a45-beba-7cd67e87d414","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Královou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 26 606 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 26 606 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z této částky za dobu od 28. 12. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 965 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 26 606 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z této částky za dobu od 28. 12. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 965 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne 19. 2. 2025 se žalobkyně domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 26 606 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný způsobil dne 9. 11. 2008 v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", po předchozí slovní rozepři v restauraci, poškození zdraví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tím, že jej fyzicky napadl a způsobil mu tak zranění. Odpovědnost žalovaného vyplývá z rozsudku Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým byl žalovaný uznán vinným, rozsudek nabyl právní moci dne 30. 6. 2010. V důsledku protiprávního jednání žalovaného, v příčinné souvislosti s tímto poškozením zdraví pojištěnce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", uhradila žalobkyně za tohoto pojištěnce pokračující náklady léčení poškozeného od 21. 12. 2022 do 21. 8. 2024 částku 26 606 Kč. Na základě § 55 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, se žalobkyně domáhá náhrady nákladů hrazené služby ze zdravotního pojištění, které vynaložila v důsledku zaviněného jednání žalovaného vůči pojištěnci žalobkyně. Výzvou ze dne 27. 11. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení vynaložených nákladů léčení, splatnost pohledávky žalobkyně nastala dne 27. 12. 2024, od 28. 12. 2024 je žalovaný v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci samé nevyjádřil žádným způsobem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K jednání nařízenému ve věci dne 4. 12. 2025 se žalobkyně ani žalovaný nedostavili, žalobkyně svou neúčast u jednání omluvila, souhlasila s jednáním a rozhodnutím v její nepřítomnosti. Žalovaný svou neúčast neomluvil a ani se k žalobě nevyjádřil. Soud v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále „o. s. ř.“) ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Předloženými listinnými důkazy, a to:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Z rozsudku č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne 30. 6. 2010, vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl uznán vinným trestního činu výtržnictví dle § 202 odst. 1 trestního zákoníku a z trestného činu ublížení na zdraví dle § 221 odst. 1, odst. 2 písm. c) trestního zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Z vyúčtování zdravotní péče k náhradě léčení od 21. 12. 2022 do 21. 8. 2024 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně uhradila za svého pojištěnce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pokračující náklady léčení v období od 21. 12. 2022 do 21. 8. 2024 v celkové výši 26 606 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Z výzvy k zaplacení náhrady nákladů ze dne 27. 11. 2024 a kopie doručenky vzal soud za prokázáno, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného k dobrovolné úhradě dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. S ohledem na shora uvedený skutkový stav dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný spáchal trestný čin, za který byl pravomocně odsouzen rozsudkem Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne 30. 6. 2010. V rámci trestního řízení byla prokázána odpovědnost žalovaného za poškození zdraví pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", pojištěnce žalobkyně. Žalobkyně vynaložila finanční prostředky na náklady léčení poškozeného a svědčí jí nyní právo požadovat náhradu těchto nákladů po žalovaném.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po právní stránce posoudil soud věc podle § 55 odst. l zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, dle kterého má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. V daném případě žalovaná částka 26 606 Kč byla vynaložena žalobkyní na úhradu léčení, které bylo poškozenému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnuto v přímé souvislosti se zraněním, které mu způsobil žalovaný. Výzva k zaplacení se do dispoziční sféry žalovaného dostala nejpozději dne 9. 12. 2024. Ke dni 27. 12. 2024 (uplynutím lhůty k plnění v délce 15 dnů) se v souladu s § 1958 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen „o. z.“), stala pohledávka splatnou. Vzhledem k tomu, že žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by žalovanou částku 26 606 Kč žalobkyni zaplatil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1968 a § 1970 o. z., ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož zavázal soud procesně neúspěšného žalovaného zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náklady řízení v celkové výši 1 965 Kč, kdy tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 065 Kč a dvě paušální úhrady po 450 Kč (předžalobní upomínka, sepis žaloby) dle § 1 odst. 3 písm. a) a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., ve spojení s rozhodnutím Nejvyššího soudu ČR ze dne 18. 11. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2638/2025, tj. 900 Kč, náklady řízení celkem činí 1 965 Kč. Nebyla přiznána další paušální úhrada za „příprava a převzetí věci“, kdy se nejedná dle § 1 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. o samostatný úkon, ale příprava (včetně „převzetí věci“) je součástí sepisu písemného podání (výzvy k plnění, žaloby), u nezastoupeného účastníka nedochází k převzetí věci, kdy tyto paušální úkony vykonává sama žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Lhůta k plnění byla dána v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne 19. 2. 2025 se žalobkyně domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 26 606 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný způsobil dne 9. 11. 2008 v , adresa, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , po předchozí slovní rozepři v restauraci, poškození zdraví , jméno FO, , narozenému , datum, , tím, že jej fyzicky napadl a způsobil mu tak zranění. Odpovědnost žalovaného vyplývá z rozsudku Okresního soudu v , adresa, , č. j. , spisová značka,  ze dne , datum, , kterým byl žalovaný uznán vinným, rozsudek nabyl právní moci dne 30. 6. 2010. V důsledku protiprávního jednání žalovaného, v příčinné souvislosti s tímto poškozením zdraví pojištěnce , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, , uhradila žalobkyně za tohoto pojištěnce pokračující náklady léčení poškozeného od 21. 12. 2022 do 21. 8. 2024 částku 26 606 Kč. Na základě § 55 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, se žalobkyně domáhá náhrady nákladů hrazené služby ze zdravotního pojištění, které vynaložila v důsledku zaviněného jednání žalovaného vůči pojištěnci žalobkyně. Výzvou ze dne 27. 11. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení vynaložených nákladů léčení, splatnost pohledávky žalobkyně nastala dne 27. 12. 2024, od 28. 12. 2024 je žalovaný v prodlení.2. Žalovaný se ve věci samé nevyjádřil žádným způsobem.3. K jednání nařízenému ve věci dne 4. 12. 2025 se žalobkyně ani žalovaný nedostavili, žalobkyně svou neúčast u jednání omluvila, souhlasila s jednáním a rozhodnutím v její nepřítomnosti. Žalovaný svou neúčast neomluvil a ani se k žalobě nevyjádřil. Soud v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále „o. s. ř.“) ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, na základě předložených listinných důkazů.4. Předloženými listinnými důkazy, a to:- Z rozsudku č. j. , spisová značka,  ze dne , datum, , který nabyl právní moci dne 30. 6. 2010, vzal soud za prokázáno, že žalovaný byl uznán vinným trestního činu výtržnictví dle § 202 odst. 1 trestního zákoníku a z trestného činu ublížení na zdraví dle § 221 odst. 1, odst. 2 písm. c) trestního zákoníku.- Z vyúčtování zdravotní péče k náhradě léčení od 21. 12. 2022 do 21. 8. 2024 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně uhradila za svého pojištěnce , jméno FO,  pokračující náklady léčení v období od 21. 12. 2022 do 21. 8. 2024 v celkové výši 26 606 Kč.- Z výzvy k zaplacení náhrady nákladů ze dne 27. 11. 2024 a kopie doručenky vzal soud za prokázáno, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného k dobrovolné úhradě dluhu.5. S ohledem na shora uvedený skutkový stav dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný spáchal trestný čin, za který byl pravomocně odsouzen rozsudkem Okresního soudu v , adresa, , č. j. , spisová značka,  ze dne , datum, , který nabyl právní moci dne 30. 6. 2010. V rámci trestního řízení byla prokázána odpovědnost žalovaného za poškození zdraví pana , jméno FO, , pojištěnce žalobkyně. Žalobkyně vynaložila finanční prostředky na náklady léčení poškozeného a svědčí jí nyní právo požadovat náhradu těchto nákladů po žalovaném.6. Po právní stránce posoudil soud věc podle § 55 odst. l zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, dle kterého má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. V daném případě žalovaná částka 26 606 Kč byla vynaložena žalobkyní na úhradu léčení, které bylo poškozenému , jméno FO,  poskytnuto v přímé souvislosti se zraněním, které mu způsobil žalovaný. Výzva k zaplacení se do dispoziční sféry žalovaného dostala nejpozději dne 9. 12. 2024. Ke dni 27. 12. 2024 (uplynutím lhůty k plnění v délce 15 dnů) se v souladu s § 1958 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen „o. z.“), stala pohledávka splatnou. Vzhledem k tomu, že žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by žalovanou částku 26 606 Kč žalobkyni zaplatil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1968 a § 1970 o. z., ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož zavázal soud procesně neúspěšného žalovaného zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náklady řízení v celkové výši 1 965 Kč, kdy tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 065 Kč a dvě paušální úhrady po 450 Kč (předžalobní upomínka, sepis žaloby) dle § 1 odst. 3 písm. a) a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., ve spojení s rozhodnutím Nejvyššího soudu ČR ze dne 18. 11. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2638/2025, tj. 900 Kč, náklady řízení celkem činí 1 965 Kč. Nebyla přiznána další paušální úhrada za „příprava a převzetí věci“, kdy se nejedná dle § 1 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. o samostatný úkon, ale příprava (včetně „převzetí věci“) je součástí sepisu písemného podání (výzvy k plnění, žaloby), u nezastoupeného účastníka nedochází k převzetí věci, kdy tyto paušální úkony vykonává sama žalobkyně.8. Lhůta k plnění byla dána v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat písemně, ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:80.C.206.2025.1","publishedAt":"2026-03-10","decisionAt":"2025-12-04","caseNumber":{"senate":80,"registry":"C","index":206,"year":2025,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Hana","lastName":"Králová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 26 606 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"55","lexNumber":48,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1958","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POJISTNE_NA_ZDRAVOTNI_POJISTENI","NAHRADA_SKODY","NAKLADY_LECENI","POJISTENI"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}