{"uuid":"6025935e-39bc-40a2-8f63-c06d42e8e891","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Darinou Slámovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 239.184 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 94.707 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 30.845 Kč od 28. 10. 2021 do 15. 9. 2022, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 30.007 Kč od 16. 9. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 57.745 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1.000 Kč od 10. 11. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 5.955 Kč od 17. 12. 2022 do zaplacení a částku 142.227 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 25.859 Kč od 14. 5. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 97.761 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4.500 Kč od 28. 10. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 14.107 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, s tím, že je oprávněna tuto částku žalobci uhradit v měsíčních splátkách po 1.500 Kč splatných vždy do 20. dne každého kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž výrok I. tohoto rozsudku nabyde právní moci, pod ztrátou výhody splátek v případě nezaplacení některé ze splátek řádně a včas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se v části, v níž se žalobce domáhal uložení povinnosti žalované zaplatit žalobci částku 1.000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 250 Kč od 7. 6. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 250 Kč od 23. 6. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 250 Kč od 28. 6. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 250 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení a částku 1.250 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 250 Kč od 28. 6. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 250 Kč od 5. 7. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 250 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 250 Kč od 3. 1. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 250 Kč od 25. 1. 2023 do zaplacení, zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 94.707 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 30.845 Kč od 28. 10. 2021 do 15. 9. 2022, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 30.007 Kč od 16. 9. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 57.745 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1.000 Kč od 10. 11. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 5.955 Kč od 17. 12. 2022 do zaplacení a částku 142.227 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 25.859 Kč od 14. 5. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 97.761 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4.500 Kč od 28. 10. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 14.107 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, s tím, že je oprávněna tuto částku žalobci uhradit v měsíčních splátkách po 1.500 Kč splatných vždy do 20. dne každého kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž výrok I. tohoto rozsudku nabyde právní moci, pod ztrátou výhody splátek v případě nezaplacení některé ze splátek řádně a včas.II. Žaloba se v části, v níž se žalobce domáhal uložení povinnosti žalované zaplatit žalobci částku 1.000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 250 Kč od 7. 6. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 250 Kč od 23. 6. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 250 Kč od 28. 6. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 250 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení a částku 1.250 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 250 Kč od 28. 6. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 250 Kč od 5. 7. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 250 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 250 Kč od 3. 1. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 250 Kč od 25. 1. 2023 do zaplacení, zamítá.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal zaplacení částek:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) 95.707 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 30.845 Kč od 28. 10. 2021 do 15. 9. 2022 ve výši 8,5 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 30.007 Kč od 16. 9. 2022 do zaplacení ve výši 8,5 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 7. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 23. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 28. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 57.745 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.000 Kč od 10. 11. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně a se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.955 Kč od 17. 12. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) 143.477 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 25.859 Kč od 14. 5. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 97.761 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 28. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 5. 7. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.500 Kč od 28. 10. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 14.107 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 3. 1. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně a se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 25. 1. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobu odůvodnil tak, že jeho právní předchůdce, společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „předchůdce žalobce“), se žalovanou uzavřel smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny a plynu, žalovaná však přestala hradit zálohy a neuhradila ani faktury, kterými předchůdce žalobce vyúčtoval nedoplatky za dodávky elektřiny, plynu a souvisejících služeb a smluvní pokuty. Konkrétně předchůdce žalobce se žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN (dále jen „Smlouva elektřina“), dle níž se předchůdce žalobce zavázal dodávat žalované na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu do odběrného místa č. EAN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná se zavázala za tuto dodávku platit. Provedenou dodávku elektřiny předchůdce žalobce žalované vyúčtoval:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 3.10.2020 až 2.10.2021 s nedoplatkem ve výši 30.845 Kč se splatností ke dni 27. 10. 2021, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila, avšak dne 15. 9. 2022 na ni byla započtena státní podpora – úsporný tarif, resp. její část ve výši 838 Kč, a to na jistinu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 3. 10. 2021 až 30. 9. 2022 s nedoplatkem ve výši 57.745 Kč se splatností ke dni 18. 10. 2022, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 1. 10. 2022 až 18. 11. 2022 s nedoplatkem ve výši 5.955 Kč se splatností ke dni 16. 12. 2022, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná rovněž podepsala obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu (dále jen \"OP\") a akceptovala, že se jimi smluvní vztah řídí a jsou jeho nedílnou součástí, totožně vzala spolu s podpisem Smlouvy a OP na vědomí i ceník poplatků. Přestože se žalovaná ve Smlouvě a OP zavázala k průběžnému hrazení předepsaných záloh a vystavených faktur, nečinila tak, když nejméně za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" neprovedla jedinou úhradu. Žalobce byl tak nucen vyzvat žalovanou k úhradě například záloh za měsíce listopad 2021 až červen 2022, a to upomínkami vystavenými ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž s nimi spojené poplatky dle ceníku poplatků ve výši vždy 250 Kč žalované vyúčtoval:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ke dni 6. 6. 2022,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ke dni 22. 6. 2022,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ke dni 27. 6. 2022,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ke dni 23. 8. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na tyto faktury žalovaná ničeho neuhradila. Protože žalovaná pro svou opakovanou platební delikvenci zamezila dalšímu pokračování v řádném plnění Smlouvy, vznikla žalované dle části \"Smluvní pokuta\" Smlouvy a OP povinnost uhradit žalobci smluvní pokutu ve výši 300 Kč za každou započatou MWh předpokládaného odběru, přičemž tento předpoklad byl Smlouvou stanoven ve výši 2 MWh. Jednalo se tak o 2 započaté MWh, tj. částku na smluvní pokutě ve výši 600 Kč (tj. 2 MWh x 300 Kč/MWh), minimální výše této pokuty je však Smlouvou stanovena na částku 1.000 Kč. Předchůdce žalobce tak tuto smluvní pokutu vyúčtoval žalované fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s částkou k úhradě ve výši 1.000 Kč se splatností ke dni 9. 11. 2022, na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dále předchůdce žalobce se žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (dále jen „Smlouva plyn“), dle níž se předchůdce žalobce zavázal dodávat žalované na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", plyn do odběrného místa č. EIC: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná se zavázala za tuto dodávku platit. Provedenou dodávku plynu předchůdce žalobce žalované vyúčtoval:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 12. 8. 2020 až 26. 4. 2021 s nedoplatkem ve výši 25.859 Kč se splatností ke dni 13. 5. 2021, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 27. 4. 2021 až 25. 4. 2022 s nedoplatkem ve výši 97.761 Kč, se splatností ke dni 24. 5. 2022, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období 26. 4. 2022 až 31. 10. 2022 s nedoplatkem ve výši 14.107 Kč se splatností ke dni 13. 12. 2022, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaná rovněž podepsala obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu (dále jen „OP plyn“) a akceptovala, že se jimi smluvní vztah řídí a jsou jeho nedílnou součástí, totožně vzala spolu s podpisem Smlouvy a OP na vědomí i ceník poplatků. Přestože se žalovaná ve Smlouvě a OP zavázala k průběžnému hrazení předepsaných záloh a vystavených faktur, nečinila tak, když nejméně za období 27. 4. 2021 až 31. 10. 2022 neprovedla jedinou úhradu. Předchůdce žalobce byl tak nucen vyzvat žalovanou k úhradě například záloh za měsíce květen a červen 2022 nebo shora uvedených faktur, a to upomínkami vystavenými ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž s nimi spojené poplatky dle ceníku poplatků ve výši vždy 250 Kč žalované vyúčtoval:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ke dni 27. 6. 2022,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ke dni 4. 7. 2022,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ke dni 23. 8. 2022,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ke dni 2. 1. 2023,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ke dni 24. 1. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na tyto faktury žalovaná ničeho neuhradila. Protože žalovaná pro svou opakovanou platební delikvenci zamezila dalšímu pokračování v řádném plnění Smlouvy, vznikla žalované dle části „Smluvní pokuta“ Smlouvy a OP plyn povinnost uhradit žalobci smluvní pokutu ve výši 300 Kč za každou započatou MWh předpokládaného odběru, přičemž tento předpoklad byl Smlouvou stanoven ve výši 15 MWh. Předchůdce žalobce tak tuto smluvní pokutu vyúčtoval žalované fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s částkou k úhradě ve výši 4.500 Kč (tj. 15 MWh x 300 Kč/MWh) se splatností ke dni 27. 10. 2022, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila. Žalobce nabyl pohledávky za žalovanou vyplývající z obou smluv na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaná v odporu proti elektronickému platebnímu rozkazu uvedla, že uznává dluh ve výši 81.000 Kč. Nesouhlasí s výší vymáhané částky a žádá soud o zproštění úhrady nákladů řízení z důvodu špatné finanční situace. Ze zdravotních důvodů nemůže najít práci, je v evidenci Úřadu práce, její příjmy pokryjí jen náklady na bydlení a úhradu energií. Má ve výhradní péči své dvě nezletilé děti. Žádá o prominutí povinnosti uhradit náklady řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, obojí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že mezi předchůdcem žalobce a žalovanou byly tyto smlouvy uvedeného dne uzavřeny. Obsahem smlouvy byl závazek předchůdce žalobce dodávat žalované do odběrných míst plyn, elektřinu a související služby a závazek žalované platit za tyto dodávky a související služby cenu dle Ceníků žalobce a platit předepsané zálohy. Obě smlouvy byly uzavřeny na 2 roky, obě smlouvy sjednávají produkt „SPOT“ a v podrobnostech odkazují na Obchodní podmínky a Ceník. V obou smlouvách je uvedeno, že zákazník podpisem smlouvy stvrzuje, že oba dokumenty obdržel. Obě smlouvy obsahují ujednání o smluvní pokutě ve výši 300 Kč za každou započatou MWh roční předpokládané spotřeby uvedené ve smlouvě, minimálně však 1.000 Kč, za každý jednotlivý případ porušení povinností podle čl. 3.4. písm. b) až d) obchodních podmínek. Ve smlouvách byla uvedena předpokládaná spotřeba elektřiny 2 MWh a předpokládaná spotřeba plynu 15 MWh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z obchodních podmínek dodávky elektřiny a plynu soud zjistil, že v článku 3.4. písm. d) těchto podmínek je uvedeno, že zákazník se zavazuje umožnit dodavateli dodávat komoditu do jeho odběrného místa po celou dobu trvání smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z ceníku společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., pro domácnosti a zákazníka kategorie D – elektřina soud zjistil, že je v něm uvedeno, že cena silové elektřiny ve vysokém i nízkém tarifu „je složena z ceny silové elektřiny dle hodinových cen stanovených na denním trhu s elektřinou organizovaným OTE a ceny za služby obchodu ve výši 150 Kč/MWh (181,50 Kč/MWh).“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z ceníku společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., pro domácnosti a zákazníka kategorie D – plyn soud zjistil, že je v něm uvedeno, že „cena zemního plynu je složena z ceny zemního plynu dle vnitrodenního trhu pro každý den dodávky zvlášť a ceny za služby obchodu ve výši 150 Kč/MWh (181,50 Kč/MWh).“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že v odběrném místě EAN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo žalované vyúčtováno v období:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 3. 10. 2020 do 2. 10. 2021 celkem 6,592 MWh elektřiny (4,918 VT a 1,674 NT),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 3. 10. 2021 do 22. 3. 2022 celkem 3,521 MWh (2,627 VT a 0,894 NT),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 23. 3. 2022 do 30. 9. 2022 celkem 2,250 MWh (1,686 VT a 0,564 NT),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 1. 10. 2022 do 18. 11. 2022 celkem 0,794 MWh (0,593 VT a 0,201 NT).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dále z tohoto sdělení vyplynulo, že v tomto případě bylo množství odebrané elektřiny určeno podle TDD provozovatelem distribuční soustavy. Odběr je zařazen v kategorii TDD 2. Na odběrném místě bylo přímé měření, typ C, jedná se o měření bez měřicích transformátorů, tj. přímé měření napojené přímo na hlavní jistič.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že v období:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 12. 8. 2020 do 26. 4. 2021 bylo do odběrného místa dodáno 2 673 m3 plynu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 27. 4. 2021 do 25. 4. 2022 bylo do odběrného místa dodáno 2 638 m3 plynu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- od 26. 4. 2022 do 31. 10. 2022 bylo do odběrného místa dodáno 211 m3 plynu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dále z tohoto sdělení vyplynulo, že třída typového diagramu dodávky (TDD) dle vyhlášky č. 349/2015 Sb. byla ve všech obdobích DOM2, a že od 12. 8. 2020 bylo na odběrném místě měření typu C.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z faktur – daňových dokladů č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 29. 4. 2021, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13. 10. 2021, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 10. 5. 2022, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4. 10. 2022, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 29. 11. 2022 a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 2. 12. 2022 soud zjistil, že předchůdce žalobce těmito fakturami účtoval žalované cenu za dodávky elektřiny, plynu a souvisejících služeb za období od 3. 10. 2020 do 18. 11. 2022 (elektřina), resp. 12. 8. 2020 do 31. 10. 2022 (plyn) tak, jak specifikoval ve svém žalobním návrhu, splatnost jednotlivých faktur taktéž odpovídá shora citovanému žalobnímu návrhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z faktur – daňových dokladů č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 26. 10. 2022 a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ze dne 13. 10. 2022 soud zjistil, že předchůdce žalobce těmito fakturami účtoval žalované smluvní pokuty za neodebranou elektřinu (1.000 Kč za 2 MWh) a plyn (4.500 Kč za 15 MWh), což odpovídá předpokládané spotřebě elektřiny a plynu uvedené ve smlouvách. Faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla splatná dne 9. 11. 2022, faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 27. 10. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z výzvy k úhradě dluhu – předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poštovního podacího archu z téhož dne soud zjistil, že předchůdce žalobce před podáním žaloby vyzval žalovanou k úhradě dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Smlouvou o postoupení pohledávky a vzájemném zápočtu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce prokázal, že mu jeho právní předchůdce postoupil pohledávky, které jsou předmětem tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z prohlášení žalované o osobních, majetkových a výdělkových poměrech a příloh, které k tomuto prohlášení doložila, soud zjistil, že žalovaná žije v nájmu v rodinném domě se svojí matkou a se dvěma nezletilými dětmi, syn trpí poruchou autistického spektra. Z toho důvodu je pro žalovanou obtížné najít zaměstnání. Přivydělává si příležitostně výrobou svíček a příležitostně mytím oken. Využívá od nadace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" psychologickou pomoc z důvodu syndromu vyhoření a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" materiální a před Vánoci i finanční pomoc. Rodina žije ze starobního důchodu matky žalované ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, přídavku na dítě ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, příspěvku na bydlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně a z výživného na děti ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na každé z dětí. Rodina platí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně za nájemné, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně za energie, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně za benzín, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně za telefony, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně za úrazové pojištění. Žalovaná má kontokorent u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s limitem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dva úvěry u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", které splácí měsíčními splátkami ve výši celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Jediný majetek větší hodnoty je automobil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rok výroby 2018, v hodnotě asi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z ostatních důkazů (ceník poplatků a speciálních služeb společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., platný od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", upomínka II. – výzva k zaplacení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", upomínka II. – výzva k zaplacení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 2x upomínka II. – výzva k zaplacení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", upomínka II. – výzva k zaplacení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 2x upomínka II. – výzva k zaplacení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", poslední výzva k úhradě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", poslední výzva k úhradě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 23. 5. 2022, faktura – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 8. 6. 2022, faktura – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13. 6. 2022, faktura – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13. 6. 2022, faktura – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 6. 2022, faktura – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9. 8. 2022, faktura – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9. 8. 2022, faktura – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13. 10. 2022, faktura – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 26. 10. 2022, faktura – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 19. 12. 2022, faktura – daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 10. 1. 2023), soud neučinil žádná pro věc podstatná skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Žalovaná dále navrhla, aby soud doplnil dokazování o smlouvu o sdružených službách dodávky zemního plynu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", řádné vyúčtování elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyúčtování elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyúčtování elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", řádné vyúčtování plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", řádné vyúčtování plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyúčtování plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud tyto důkazy neprovedl, neboť nemají pro projednávanou věc žádnou relevanci. Pouze pro úplnost soud dodává, že pokud jimi chtěla žalovaná podle vlastního tvrzení poukázat na výši spotřeby elektřiny a plynu v následujících obdobích, pak z uvedených důkazů vyplývá, že průměrné objemy spotřebované elektřiny a plynu byl v žalobkyní dokládaných obdobích dokonce vyšší než v období, jehož se týká žaloba.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Předchůdce žalobce a žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli smlouvy o sdružených službách dodávek elektřiny a plynu, na jejichž základě předchůdce žalobce dodával žalované do jejích","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"odběrných míst elektřinu a plyn. Žalovaná nehradila předepsané zálohy řádně a včas. Předchůdce žalobce vystavil žalované za dodávky plynu, elektřiny a souvisejících služeb celkem 6 faktur a následně 2 faktury na smluvní pokutu za neodebranou elektřinu a plyn. Cena silové elektřiny a plynu byla určena způsobem odpovídajícím smlouvám, Ceníkům a typovým diagramům dodávky. Žalovaná faktury neuhradila ani poté, co jí předchůdce žalobce zaslal předžalobní výzvu. Žalobce nabyl pohledávku za žalovanou postoupením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen „energetický zákon“), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle § 72 odst. 2 věty první energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Po posouzení skutečností, které vyplynuly z provedeného dokazování, z pohledu citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba je z větší části důvodná. Mezi předchůdcem žalobce a žalovanou byly platně uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 energetického zákona a plynu podle § 72 odst. 2 energetického zákona. Produkt nesl název „SPOT“ a byl navázán na ceny elektřiny a plynu na burze. Soud má za to, že průměrnému spotřebiteli musel být význam tohoto výrazu znám, když problematika cen energií se v té době masivně řešila v médiích. Provedenými důkazy bylo prokázáno, že předchůdce žalobce dodal žalované v žalovaných období elektřinu a plyn v množství, které jí následně fakturoval. Na první pohled vysoká cena energií byla způsobena tím, že dodávky probíhaly za spotové ceny v době, kdy ceny plynu a elektřiny na burze výrazně vzrostly v důsledku začátku války na Ukrajině. Do výše faktur se promítla také skutečnost, že žalovaná záhy po uzavření smluv přestala hradit zálohy, když na zálohách na elektřinu uhradila pouze 2.400 Kč, na plyn 7.500 Kč. Žalobci tak vznikl nárok na zaplacení ceny za dodávky elektřiny, plynu a související služby v jím uplatněné výši. Žalobci vznikl také nárok na zaplacení smluvních pokut za neodebranou elektřinu a plyn, který žalované řádně vyfakturoval. Nárok na zaplacení smluvní pokuty vyplývá ze smluvního ujednání a z § 2048 odst. 1 o. z. Žalovaná se nezaplacením faktur řádně a včas dostala do prodlení, čímž žalobci vznikl v souladu s § 1970 o. z. rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky, a to vždy ode dne následujícího po splatnosti faktury ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. V tomto rozsahu tak soud žalobě vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. S ohledem na špatnou finanční situaci soud umožnil žalované, aby dlužnou částku uhradila v měsíčních splátkách po 1.500 Kč, přičemž sama žalovaná uvedla, že takovou částku je schopna hradit. Nebude-li však žalovaná splátky hradit řádně, stane se splatným celý dluh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Soud žalobu částečně zamítl co do částek 1.000 Kč a 1.250 Kč s příslušenstvím, představujících poplatky za zaslání upomínek. V tomto případě soud dospěl k závěru, že povinnost k úhradě těchto poplatků nebyla mezi předchůdcem žalobce a žalovanou – spotřebitelkou platně sjednána, neboť podmínky účtování poplatku a jeho výše nebyly uvedeny v samotných smlouvách, ale pouze v obchodních podmínkách a v ceníku poplatků, což je v rozporu se závěry nálezu Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2013, sp. zn. I. ÚS 3512/11.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. O náhradě nákladů řízení soud po předchozím poučení účastníků rozhodl podle § 150 o. s. ř., podle něhož jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele, nebo odmítne-li se účastník bez vážného důvodu zúčastnit prvního setkání s mediátorem nařízeného soudem, nemusí soud výjimečně náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti přiznat. Soud zohlednil mimořádně nedobrou finanční situaci žalované, jejíž pracovní uplatnění je navíc velmi ztíženo, jelikož pečuje o svou matku a dvě nezletilé děti, z nichž jedno má poruchou autistického spektra. Soud vzal v úvahu také skutečnost, že žalovaná byla v řízení aktivní, účastnila se obou nařízených jednání a snažila se svou situaci řešit, a dále skutečnost, že bez jejího zavinění v průběhu řízení značně narostlo také příslušenství pohledávky. Ze všech těchto důvodů proto soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne , datum,  domáhal zaplacení částek:a) 95.707 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 30.845 Kč od 28. 10. 2021 do 15. 9. 2022 ve výši 8,5 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 30.007 Kč od 16. 9. 2022 do zaplacení ve výši 8,5 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 7. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 23. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 28. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 57.745 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 1.000 Kč od 10. 11. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně a se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.955 Kč od 17. 12. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně;b) 143.477 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 25.859 Kč od 14. 5. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 97.761 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 28. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 5. 7. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.500 Kč od 28. 10. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 14.107 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 3. 1. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně a se zákonným úrokem z prodlení z částky 250 Kč od 25. 1. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně.2. Žalobu odůvodnil tak, že jeho právní předchůdce, společnost , právnická osoba, ., IČO , IČO,  (dále jen „předchůdce žalobce“), se žalovanou uzavřel smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny a plynu, žalovaná však přestala hradit zálohy a neuhradila ani faktury, kterými předchůdce žalobce vyúčtoval nedoplatky za dodávky elektřiny, plynu a souvisejících služeb a smluvní pokuty. Konkrétně předchůdce žalobce se žalovanou dne , datum,  uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN (dále jen „Smlouva elektřina“), dle níž se předchůdce žalobce zavázal dodávat žalované na adrese , Adresa žalované, , elektřinu do odběrného místa č. EAN: , Anonymizováno,  a žalovaná se zavázala za tuto dodávku platit. Provedenou dodávku elektřiny předchůdce žalobce žalované vyúčtoval:- fakturou č. , Anonymizováno,  za období 3.10.2020 až 2.10.2021 s nedoplatkem ve výši 30.845 Kč se splatností ke dni 27. 10. 2021, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila, avšak dne 15. 9. 2022 na ni byla započtena státní podpora – úsporný tarif, resp. její část ve výši 838 Kč, a to na jistinu,- fakturou č. , Anonymizováno,  za období 3. 10. 2021 až 30. 9. 2022 s nedoplatkem ve výši 57.745 Kč se splatností ke dni 18. 10. 2022, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila,- fakturou č. , Anonymizováno,  za období 1. 10. 2022 až 18. 11. 2022 s nedoplatkem ve výši 5.955 Kč se splatností ke dni 16. 12. 2022, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila.3. Žalovaná rovněž podepsala obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu (dále jen \"OP\") a akceptovala, že se jimi smluvní vztah řídí a jsou jeho nedílnou součástí, totožně vzala spolu s podpisem Smlouvy a OP na vědomí i ceník poplatků. Přestože se žalovaná ve Smlouvě a OP zavázala k průběžnému hrazení předepsaných záloh a vystavených faktur, nečinila tak, když nejméně za období , datum,  až , datum,  neprovedla jedinou úhradu. Žalobce byl tak nucen vyzvat žalovanou k úhradě například záloh za měsíce listopad 2021 až červen 2022, a to upomínkami vystavenými ve dnech , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, , přičemž s nimi spojené poplatky dle ceníku poplatků ve výši vždy 250 Kč žalované vyúčtoval:- fakturou č. , Anonymizováno,  se splatností ke dni 6. 6. 2022,- fakturou č. , Anonymizováno,  se splatností ke dni 22. 6. 2022,- fakturou č. , Anonymizováno,  se splatností ke dni 27. 6. 2022,- fakturou č. , Anonymizováno,  se splatností ke dni 23. 8. 2022.4. Na tyto faktury žalovaná ničeho neuhradila. Protože žalovaná pro svou opakovanou platební delikvenci zamezila dalšímu pokračování v řádném plnění Smlouvy, vznikla žalované dle části \"Smluvní pokuta\" Smlouvy a OP povinnost uhradit žalobci smluvní pokutu ve výši 300 Kč za každou započatou MWh předpokládaného odběru, přičemž tento předpoklad byl Smlouvou stanoven ve výši 2 MWh. Jednalo se tak o 2 započaté MWh, tj. částku na smluvní pokutě ve výši 600 Kč (tj. 2 MWh x 300 Kč/MWh), minimální výše této pokuty je však Smlouvou stanovena na částku 1.000 Kč. Předchůdce žalobce tak tuto smluvní pokutu vyúčtoval žalované fakturou č. , Anonymizováno,  s částkou k úhradě ve výši 1.000 Kč se splatností ke dni 9. 11. 2022, na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila.5. Dále předchůdce žalobce se žalovanou dne , datum,  uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (dále jen „Smlouva plyn“), dle níž se předchůdce žalobce zavázal dodávat žalované na adrese , Adresa žalované, , plyn do odběrného místa č. EIC: , Anonymizováno,  a žalovaná se zavázala za tuto dodávku platit. Provedenou dodávku plynu předchůdce žalobce žalované vyúčtoval:- fakturou č. , Anonymizováno,  za období 12. 8. 2020 až 26. 4. 2021 s nedoplatkem ve výši 25.859 Kč se splatností ke dni 13. 5. 2021, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila,- fakturou č. , Anonymizováno,  za období 27. 4. 2021 až 25. 4. 2022 s nedoplatkem ve výši 97.761 Kč, se splatností ke dni 24. 5. 2022, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila,- fakturou č. , Anonymizováno,  za období 26. 4. 2022 až 31. 10. 2022 s nedoplatkem ve výši 14.107 Kč se splatností ke dni 13. 12. 2022, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila.6. Žalovaná rovněž podepsala obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu (dále jen „OP plyn“) a akceptovala, že se jimi smluvní vztah řídí a jsou jeho nedílnou součástí, totožně vzala spolu s podpisem Smlouvy a OP na vědomí i ceník poplatků. Přestože se žalovaná ve Smlouvě a OP zavázala k průběžnému hrazení předepsaných záloh a vystavených faktur, nečinila tak, když nejméně za období 27. 4. 2021 až 31. 10. 2022 neprovedla jedinou úhradu. Předchůdce žalobce byl tak nucen vyzvat žalovanou k úhradě například záloh za měsíce květen a červen 2022 nebo shora uvedených faktur, a to upomínkami vystavenými ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, , přičemž s nimi spojené poplatky dle ceníku poplatků ve výši vždy 250 Kč žalované vyúčtoval:- fakturou č. , Anonymizováno,  se splatností ke dni 27. 6. 2022,- fakturou č. , Anonymizováno,  se splatností ke dni 4. 7. 2022,- fakturou č. , Anonymizováno,  se splatností ke dni 23. 8. 2022,- fakturou č. , Anonymizováno,  se splatností ke dni 2. 1. 2023,- fakturou č. , Anonymizováno,  se splatností ke dni 24. 1. 2023.7. Na tyto faktury žalovaná ničeho neuhradila. Protože žalovaná pro svou opakovanou platební delikvenci zamezila dalšímu pokračování v řádném plnění Smlouvy, vznikla žalované dle části „Smluvní pokuta“ Smlouvy a OP plyn povinnost uhradit žalobci smluvní pokutu ve výši 300 Kč za každou započatou MWh předpokládaného odběru, přičemž tento předpoklad byl Smlouvou stanoven ve výši 15 MWh. Předchůdce žalobce tak tuto smluvní pokutu vyúčtoval žalované fakturou č. , Anonymizováno,  s částkou k úhradě ve výši 4.500 Kč (tj. 15 MWh x 300 Kč/MWh) se splatností ke dni 27. 10. 2022, přičemž na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila. Žalobce nabyl pohledávky za žalovanou vyplývající z obou smluv na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, .8. Žalovaná v odporu proti elektronickému platebnímu rozkazu uvedla, že uznává dluh ve výši 81.000 Kč. Nesouhlasí s výší vymáhané částky a žádá soud o zproštění úhrady nákladů řízení z důvodu špatné finanční situace. Ze zdravotních důvodů nemůže najít práci, je v evidenci Úřadu práce, její příjmy pokryjí jen náklady na bydlení a úhradu energií. Má ve výhradní péči své dvě nezletilé děti. Žádá o prominutí povinnosti uhradit náklady řízení.9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, obojí ze dne , datum, , soud zjistil, že mezi předchůdcem žalobce a žalovanou byly tyto smlouvy uvedeného dne uzavřeny. Obsahem smlouvy byl závazek předchůdce žalobce dodávat žalované do odběrných míst plyn, elektřinu a související služby a závazek žalované platit za tyto dodávky a související služby cenu dle Ceníků žalobce a platit předepsané zálohy. Obě smlouvy byly uzavřeny na 2 roky, obě smlouvy sjednávají produkt „SPOT“ a v podrobnostech odkazují na Obchodní podmínky a Ceník. V obou smlouvách je uvedeno, že zákazník podpisem smlouvy stvrzuje, že oba dokumenty obdržel. Obě smlouvy obsahují ujednání o smluvní pokutě ve výši 300 Kč za každou započatou MWh roční předpokládané spotřeby uvedené ve smlouvě, minimálně však 1.000 Kč, za každý jednotlivý případ porušení povinností podle čl. 3.4. písm. b) až d) obchodních podmínek. Ve smlouvách byla uvedena předpokládaná spotřeba elektřiny 2 MWh a předpokládaná spotřeba plynu 15 MWh.10. Z obchodních podmínek dodávky elektřiny a plynu soud zjistil, že v článku 3.4. písm. d) těchto podmínek je uvedeno, že zákazník se zavazuje umožnit dodavateli dodávat komoditu do jeho odběrného místa po celou dobu trvání smlouvy.11. Z ceníku společnosti , právnická osoba, ., pro domácnosti a zákazníka kategorie D – elektřina soud zjistil, že je v něm uvedeno, že cena silové elektřiny ve vysokém i nízkém tarifu „je složena z ceny silové elektřiny dle hodinových cen stanovených na denním trhu s elektřinou organizovaným OTE a ceny za služby obchodu ve výši 150 Kč/MWh (181,50 Kč/MWh).“12. Z ceníku společnosti , právnická osoba, ., pro domácnosti a zákazníka kategorie D – plyn soud zjistil, že je v něm uvedeno, že „cena zemního plynu je složena z ceny zemního plynu dle vnitrodenního trhu pro každý den dodávky zvlášť a ceny za služby obchodu ve výši 150 Kč/MWh (181,50 Kč/MWh).“13. Ze sdělení , právnická osoba,  ze dne , datum,  soud zjistil, že v odběrném místě EAN , Anonymizováno,  na adrese , adresa,  bylo žalované vyúčtováno v období:- od 3. 10. 2020 do 2. 10. 2021 celkem 6,592 MWh elektřiny (4,918 VT a 1,674 NT),- od 3. 10. 2021 do 22. 3. 2022 celkem 3,521 MWh (2,627 VT a 0,894 NT),- od 23. 3. 2022 do 30. 9. 2022 celkem 2,250 MWh (1,686 VT a 0,564 NT),- od 1. 10. 2022 do 18. 11. 2022 celkem 0,794 MWh (0,593 VT a 0,201 NT).14. Dále z tohoto sdělení vyplynulo, že v tomto případě bylo množství odebrané elektřiny určeno podle TDD provozovatelem distribuční soustavy. Odběr je zařazen v kategorii TDD 2. Na odběrném místě bylo přímé měření, typ C, jedná se o měření bez měřicích transformátorů, tj. přímé měření napojené přímo na hlavní jistič.15. Ze sdělení , právnická osoba, . ze dne , datum,  soud zjistil, že v období:- od 12. 8. 2020 do 26. 4. 2021 bylo do odběrného místa dodáno 2 673 m3 plynu,- od 27. 4. 2021 do 25. 4. 2022 bylo do odběrného místa dodáno 2 638 m3 plynu,- od 26. 4. 2022 do 31. 10. 2022 bylo do odběrného místa dodáno 211 m3 plynu.16. Dále z tohoto sdělení vyplynulo, že třída typového diagramu dodávky (TDD) dle vyhlášky č. 349/2015 Sb. byla ve všech obdobích DOM2, a že od 12. 8. 2020 bylo na odběrném místě měření typu C.17. Z faktur – daňových dokladů č. , Anonymizováno,  ze dne 29. 4. 2021, č. , Anonymizováno,  ze dne 13. 10. 2021, č. , Anonymizováno,  ze dne 10. 5. 2022, č. , Anonymizováno,  ze dne 4. 10. 2022, č. , Anonymizováno,  ze dne 29. 11. 2022 a č. , Anonymizováno,  ze dne 2. 12. 2022 soud zjistil, že předchůdce žalobce těmito fakturami účtoval žalované cenu za dodávky elektřiny, plynu a souvisejících služeb za období od 3. 10. 2020 do 18. 11. 2022 (elektřina), resp. 12. 8. 2020 do 31. 10. 2022 (plyn) tak, jak specifikoval ve svém žalobním návrhu, splatnost jednotlivých faktur taktéž odpovídá shora citovanému žalobnímu návrhu.18. Z faktur – daňových dokladů č. , Anonymizováno,  ze dne 26. 10. 2022 a č. , Anonymizováno,  ze dne ze dne 13. 10. 2022 soud zjistil, že předchůdce žalobce těmito fakturami účtoval žalované smluvní pokuty za neodebranou elektřinu (1.000 Kč za 2 MWh) a plyn (4.500 Kč za 15 MWh), což odpovídá předpokládané spotřebě elektřiny a plynu uvedené ve smlouvách. Faktura č. , Anonymizováno,  byla splatná dne 9. 11. 2022, faktura č. , Anonymizováno,  dne 27. 10. 2022.19. Z výzvy k úhradě dluhu – předžalobní upomínky ze dne , datum,  a poštovního podacího archu z téhož dne soud zjistil, že předchůdce žalobce před podáním žaloby vyzval žalovanou k úhradě dluhu.20. Smlouvou o postoupení pohledávky a vzájemném zápočtu ze dne , datum,  žalobce prokázal, že mu jeho právní předchůdce postoupil pohledávky, které jsou předmětem tohoto řízení.21. Z prohlášení žalované o osobních, majetkových a výdělkových poměrech a příloh, které k tomuto prohlášení doložila, soud zjistil, že žalovaná žije v nájmu v rodinném domě se svojí matkou a se dvěma nezletilými dětmi, syn trpí poruchou autistického spektra. Z toho důvodu je pro žalovanou obtížné najít zaměstnání. Přivydělává si příležitostně výrobou svíček a příležitostně mytím oken. Využívá od nadace , Anonymizováno,  psychologickou pomoc z důvodu syndromu vyhoření a od , právnická osoba,  materiální a před Vánoci i finanční pomoc. Rodina žije ze starobního důchodu matky žalované ve výši , částka,  měsíčně, přídavku na dítě ve výši , částka,  měsíčně, příspěvku na bydlení ve výši , částka,  měsíčně a z výživného na děti ve výši , částka,  na každé z dětí. Rodina platí částku , částka,  měsíčně za nájemné, , částka,  měsíčně za energie, , částka,  měsíčně za benzín, , částka,  měsíčně za telefony, , částka,  měsíčně za úrazové pojištění. Žalovaná má kontokorent u , Anonymizováno,  s limitem , částka,  a dva úvěry u , právnická osoba, , které splácí měsíčními splátkami ve výši celkem , částka,  měsíčně. Jediný majetek větší hodnoty je automobil , Anonymizováno,  rok výroby 2018, v hodnotě asi , částka, .22. Z ostatních důkazů (ceník poplatků a speciálních služeb společnosti , právnická osoba, ., platný od , datum, , upomínka II. – výzva k zaplacení ze dne , datum, , upomínka II. – výzva k zaplacení ze dne , datum, , 2x upomínka II. – výzva k zaplacení ze dne , datum, , upomínka II. – výzva k zaplacení ze dne , datum, , 2x upomínka II. – výzva k zaplacení ze dne , datum, , poslední výzva k úhradě ze dne , datum, , poslední výzva k úhradě ze dne , datum, , faktura – daňový doklad č. , Anonymizováno,  ze dne 23. 5. 2022, faktura – daňový doklad č. , Anonymizováno,  ze dne 8. 6. 2022, faktura – daňový doklad č. , Anonymizováno,  ze dne 13. 6. 2022, faktura – daňový doklad č. , Anonymizováno,  ze dne 13. 6. 2022, faktura – daňový doklad č. , Anonymizováno,  ze dne 20. 6. 2022, faktura – daňový doklad č. , Anonymizováno,  ze dne 9. 8. 2022, faktura – daňový doklad č. , Anonymizováno,  ze dne 9. 8. 2022, faktura – daňový doklad č. , Anonymizováno,  ze dne 13. 10. 2022, faktura – daňový doklad č. , Anonymizováno,  ze dne 26. 10. 2022, faktura – daňový doklad č. , Anonymizováno,  ze dne 19. 12. 2022, faktura – daňový doklad č. , Anonymizováno,  ze dne 10. 1. 2023), soud neučinil žádná pro věc podstatná skutková zjištění.23. Žalovaná dále navrhla, aby soud doplnil dokazování o smlouvu o sdružených službách dodávky zemního plynu ze dne , datum, , smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , řádné vyúčtování elektřiny č. , hodnota,  ze dne , datum, , vyúčtování elektřiny č. , hodnota,  ze dne , datum, , vyúčtování elektřiny č. , hodnota,  ze dne , datum, , řádné vyúčtování plynu č. , hodnota,  ze dne , datum, , řádné vyúčtování plynu č. , hodnota,  ze dne , datum,  a vyúčtování plynu č. , hodnota,  ze dne , datum, . Soud tyto důkazy neprovedl, neboť nemají pro projednávanou věc žádnou relevanci. Pouze pro úplnost soud dodává, že pokud jimi chtěla žalovaná podle vlastního tvrzení poukázat na výši spotřeby elektřiny a plynu v následujících obdobích, pak z uvedených důkazů vyplývá, že průměrné objemy spotřebované elektřiny a plynu byl v žalobkyní dokládaných obdobích dokonce vyšší než v období, jehož se týká žaloba.24. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Předchůdce žalobce a žalovaná dne , datum,  uzavřeli smlouvy o sdružených službách dodávek elektřiny a plynu, na jejichž základě předchůdce žalobce dodával žalované do jejích, Anonymizováno, odběrných míst elektřinu a plyn. Žalovaná nehradila předepsané zálohy řádně a včas. Předchůdce žalobce vystavil žalované za dodávky plynu, elektřiny a souvisejících služeb celkem 6 faktur a následně 2 faktury na smluvní pokutu za neodebranou elektřinu a plyn. Cena silové elektřiny a plynu byla určena způsobem odpovídajícím smlouvám, Ceníkům a typovým diagramům dodávky. Žalovaná faktury neuhradila ani poté, co jí předchůdce žalobce zaslal předžalobní výzvu. Žalobce nabyl pohledávku za žalovanou postoupením.25. Podle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen „energetický zákon“), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.26. Podle § 72 odst. 2 věty první energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.27. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.28. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.29. Po posouzení skutečností, které vyplynuly z provedeného dokazování, z pohledu citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba je z větší části důvodná. Mezi předchůdcem žalobce a žalovanou byly platně uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 energetického zákona a plynu podle § 72 odst. 2 energetického zákona. Produkt nesl název „SPOT“ a byl navázán na ceny elektřiny a plynu na burze. Soud má za to, že průměrnému spotřebiteli musel být význam tohoto výrazu znám, když problematika cen energií se v té době masivně řešila v médiích. Provedenými důkazy bylo prokázáno, že předchůdce žalobce dodal žalované v žalovaných období elektřinu a plyn v množství, které jí následně fakturoval. Na první pohled vysoká cena energií byla způsobena tím, že dodávky probíhaly za spotové ceny v době, kdy ceny plynu a elektřiny na burze výrazně vzrostly v důsledku začátku války na Ukrajině. Do výše faktur se promítla také skutečnost, že žalovaná záhy po uzavření smluv přestala hradit zálohy, když na zálohách na elektřinu uhradila pouze 2.400 Kč, na plyn 7.500 Kč. Žalobci tak vznikl nárok na zaplacení ceny za dodávky elektřiny, plynu a související služby v jím uplatněné výši. Žalobci vznikl také nárok na zaplacení smluvních pokut za neodebranou elektřinu a plyn, který žalované řádně vyfakturoval. Nárok na zaplacení smluvní pokuty vyplývá ze smluvního ujednání a z § 2048 odst. 1 o. z. Žalovaná se nezaplacením faktur řádně a včas dostala do prodlení, čímž žalobci vznikl v souladu s § 1970 o. z. rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky, a to vždy ode dne následujícího po splatnosti faktury ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. V tomto rozsahu tak soud žalobě vyhověl.30. S ohledem na špatnou finanční situaci soud umožnil žalované, aby dlužnou částku uhradila v měsíčních splátkách po 1.500 Kč, přičemž sama žalovaná uvedla, že takovou částku je schopna hradit. Nebude-li však žalovaná splátky hradit řádně, stane se splatným celý dluh.31. Soud žalobu částečně zamítl co do částek 1.000 Kč a 1.250 Kč s příslušenstvím, představujících poplatky za zaslání upomínek. V tomto případě soud dospěl k závěru, že povinnost k úhradě těchto poplatků nebyla mezi předchůdcem žalobce a žalovanou – spotřebitelkou platně sjednána, neboť podmínky účtování poplatku a jeho výše nebyly uvedeny v samotných smlouvách, ale pouze v obchodních podmínkách a v ceníku poplatků, což je v rozporu se závěry nálezu Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2013, sp. zn. I. ÚS 3512/11.32. O náhradě nákladů řízení soud po předchozím poučení účastníků rozhodl podle § 150 o. s. ř., podle něhož jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele, nebo odmítne-li se účastník bez vážného důvodu zúčastnit prvního setkání s mediátorem nařízeného soudem, nemusí soud výjimečně náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti přiznat. Soud zohlednil mimořádně nedobrou finanční situaci žalované, jejíž pracovní uplatnění je navíc velmi ztíženo, jelikož pečuje o svou matku a dvě nezletilé děti, z nichž jedno má poruchou autistického spektra. Soud vzal v úvahu také skutečnost, že žalovaná byla v řízení aktivní, účastnila se obou nařízených jednání a snažila se svou situaci řešit, a dále skutečnost, že bez jejího zavinění v průběhu řízení značně narostlo také příslušenství pohledávky. Ze všech těchto důvodů proto soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Břeclavi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBV:2026:7.C.260.2023.193","publishedAt":"2026-08-21","decisionAt":"2026-04-13","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":260,"year":2023,"pageNumber":193},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Darina","lastName":"Slámová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBV","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"239.184 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"150","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE","DOKAZOVANI","VYZIVNE","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAHRADA_NAKLADU","MAJETEK","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}