{"uuid":"60927ddc-4771-4c70-ae20-9806afa8e192","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalováno ve věci bylo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že žalobce jako vlastník komunikace dle ust. § 9 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, je v souladu s ust. § 45 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“) oprávněn odstranit překážku provozu na pozemní komunikaci. Na základě pověření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve znění jejích dodatků, je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", oprávněna v rámci výkonu pověření rovněž zajišťovat odstraňování vozidel podle zákona o silničním provozu. Žalovaný je podle výpisu z centrální evidence vozidel provozovatelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" motorového vozidla tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě rozhodnutí strážníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" policie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedené vozidlo, které tvořilo překážku provozu na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" komunikaci v lokalitě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v souladu s ust. § 45 odst. 4 zákona o silničním provozu, odtaženo prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". na odtahové parkoviště. Dle ust. § 45 odst. 4 zákona o silničním provozu je vozidlo představující překážku na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" komunikaci odstraněno na náklady jeho provozovatele. Ceny za odtahy vozidel jsou dle usnesení schůze Rady města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" stanoveny na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dokončený odtah vozidla a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každých započatých ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin skladování vozidla na odtahovém parkovišti. Dokončený odtah vozidla znamená, že vozidlo bylo přemístěno na odtahové parkoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že si vozidlo po uplynutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dnů nikdo nevyzvedl, bylo vozidlo odtaženo na odstavnou plochu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde je stání předmětného vozidla již bezplatné. Cena za skladování vozidla po dobu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dnů činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Cena za dvojí provedený odtah činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč. Dlužná částka spojená s odtahem předmětného vozidla tak činí celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":",-- Kč. Prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". byl žalovaný předžalobní výzvou k úhradě nákladů za odstranění vozidla č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzván k zaplacení dluhu. Ze strany žalobce byl žalovaný opětovně vyzván k zaplacení dluhu předžalobní upomínkou č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" věstníku a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rejstříků právnických a fyzických osob, požaduje žalobce úroky z prodlení z dlužné částky ve výši, která odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů, a to ode dne podání tohoto návrhu na soud. Žalobce požaduje v souladu s vyhláškou č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, náhradu nákladů ve výši 200,-- Kč za dva úkony, spočívající ve výzvě k plnění a návrhu ve věci samé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Pokud jde o skutkový stav, tak žalobce doložil citované pověření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", resp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu týkající se spolupráce s uvedenou společností a dále příslušné výpisy z usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pokud jde o ceny za odtahy, k tomu pak byl protokol o odtahu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výpis z centrální evidence vozidel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že je zde i doložena řádně předžalobní výzva k úhradě nákladů za odstranění vozidla č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zde včetně obálky a byla doložena i předžalobní upomínka. Žalobce doložil skutkový stav přesně tak, jak tvrdí. Pokud jde o právní úpravu, tak zmíněná úprava zákona o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" komunikacích byla uvedena již shora, stejně tak i úprava zákona o silničním provozu. Zbývá doplnit § 724 občanského zákoníku, pokud jde o příkazní smlouvu, tedy příkazník se zavazuje, že pro příkazce obstará nějakou věc, tedy v daném případě odtah vozidla tak, jak uvedeno shora. Příslušenství již bylo zdůvodněno, včetně tak, jak náklady řízení, které jsou v daném případě paušalizovány a žalobě bylo v celém rozsahu včetně nákladů řízení tedy vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalováno ve věci bylo dne , datum,  s tím, že žalobce jako vlastník komunikace dle ust. § 9 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, je v souladu s ust. § 45 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“) oprávněn odstranit překážku provozu na pozemní komunikaci. Na základě pověření , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č.j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , č. účtu,  ze dne , datum,  a , Anonymizováno,  smlouvy č. , Anonymizováno,  ze dne , datum, , ve znění jejích dodatků, je , Anonymizováno,  , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , oprávněna v rámci výkonu pověření rovněž zajišťovat odstraňování vozidel podle zákona o silničním provozu. Žalovaný je podle výpisu z centrální evidence vozidel provozovatelem , Anonymizováno,  motorového vozidla tovární značky , Anonymizováno, , RZ: , SPZ, . Na základě rozhodnutí strážníka , Anonymizováno,  policie , adresa,  bylo dne , datum,  uvedené vozidlo, které tvořilo překážku provozu na , Anonymizováno,  komunikaci v lokalitě , adresa, , v souladu s ust. § 45 odst. 4 zákona o silničním provozu, odtaženo prostřednictvím , Anonymizováno,  , právnická osoba, . na odtahové parkoviště. Dle ust. § 45 odst. 4 zákona o silničním provozu je vozidlo představující překážku na , Anonymizováno,  komunikaci odstraněno na náklady jeho provozovatele. Ceny za odtahy vozidel jsou dle usnesení schůze Rady města , Anonymizováno,  č. , Anonymizováno,  ze dne , datum,  a č. , Anonymizováno,  ze dne , datum,  stanoveny na , Anonymizováno,  za dokončený odtah vozidla a , Anonymizováno,  za každých započatých , Anonymizováno,  hodin skladování vozidla na odtahovém parkovišti. Dokončený odtah vozidla znamená, že vozidlo bylo přemístěno na odtahové parkoviště , Anonymizováno,  , právnická osoba, . na , adresa, . Vzhledem k tomu, že si vozidlo po uplynutí , Anonymizováno,  dnů nikdo nevyzvedl, bylo vozidlo odtaženo na odstavnou plochu , Anonymizováno,  města , adresa, , kde je stání předmětného vozidla již bezplatné. Cena za skladování vozidla po dobu , Anonymizováno,  dnů činí , Anonymizováno, . Cena za dvojí provedený odtah činí , Anonymizováno,  Kč. Dlužná částka spojená s odtahem předmětného vozidla tak činí celkem , hodnota, ,-- Kč. Prostřednictvím , Anonymizováno,  , právnická osoba, . byl žalovaný předžalobní výzvou k úhradě nákladů za odstranění vozidla č.j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , č. účtu,  ze dne , datum,  vyzván k zaplacení dluhu. Ze strany žalobce byl žalovaný opětovně vyzván k zaplacení dluhu předžalobní upomínkou č.j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , č. účtu,  ze dne , datum, . Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky , Anonymizováno,  věstníku a , Anonymizováno,  rejstříků právnických a fyzických osob, požaduje žalobce úroky z prodlení z dlužné částky ve výši, která odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů, a to ode dne podání tohoto návrhu na soud. Žalobce požaduje v souladu s vyhláškou č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, náhradu nákladů ve výši 200,-- Kč za dva úkony, spočívající ve výzvě k plnění a návrhu ve věci samé.2. Pokud jde o skutkový stav, tak žalobce doložil citované pověření , Anonymizováno,  města , Anonymizováno, , resp. , Anonymizováno,  smlouvu týkající se spolupráce s uvedenou společností a dále příslušné výpisy z usnesení , Anonymizováno,  města , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  pokud jde o ceny za odtahy, k tomu pak byl protokol o odtahu z , datum,  a výpis z centrální evidence vozidel , Anonymizováno,  s tím, že je zde i doložena řádně předžalobní výzva k úhradě nákladů za odstranění vozidla č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , č. účtu,  ze dne , datum, , zde včetně obálky a byla doložena i předžalobní upomínka. Žalobce doložil skutkový stav přesně tak, jak tvrdí. Pokud jde o právní úpravu, tak zmíněná úprava zákona o , Anonymizováno,  komunikacích byla uvedena již shora, stejně tak i úprava zákona o silničním provozu. Zbývá doplnit § 724 občanského zákoníku, pokud jde o příkazní smlouvu, tedy příkazník se zavazuje, že pro příkazce obstará nějakou věc, tedy v daném případě odtah vozidla tak, jak uvedeno shora. Příslušenství již bylo zdůvodněno, včetně tak, jak náklady řízení, které jsou v daném případě paušalizovány a žalobě bylo v celém rozsahu včetně nákladů řízení tedy vyhověno.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLI:2025:18.C.355.2024.1","publishedAt":"2025-10-07","decisionAt":"2025-06-25","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":355,"year":2024,"pageNumber":43},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kamil","lastName":"Podhola","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSLI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 10 800 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":13,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":361,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"89a","lexNumber":120,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"724","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_PRIKAZNI","ODTAH_VOZIDLA"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}