{"uuid":"60b9e5af-1ea7-4435-aa84-ccee1d7adfb2","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou Plnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupen advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 12 240 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 12 240 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s 11,75 % úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 9. 4. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s 11,75 % úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 13. 4. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s 11,75% úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 12. 5. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s 15% úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 21. 8. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s 15% úrokem z prodlení z částky 1530 Kč jdoucím od 18. 2. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s 15 % úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 9. 3. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s 15 % úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 22. 4. 2023 do zaplacení a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s 15 % úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 5. 5. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je dále povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 2 615 Kč rovněž do tří dnů od právní moci rozsudku, a to k rukám jeho právního zástupce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 12 240 Kčs 11,75 % úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 9. 4. 2022 do zaplacení,s 11,75 % úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 13. 4. 2022 do zaplacení,s 11,75% úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 12. 5. 2022 do zaplacení,s 15% úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 21. 8. 2022 do zaplacení,s 15% úrokem z prodlení z částky 1530 Kč jdoucím od 18. 2. 2023 do zaplacení,s 15 % úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 9. 3. 2023 do zaplacení,s 15 % úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 22. 4. 2023 do zaplacení as 15 % úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč jdoucím od 5. 5. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je dále povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 2 615 Kč rovněž do tří dnů od právní moci rozsudku, a to k rukám jeho právního zástupce.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se domáhal po žalovaném, žalobou uplatněnou u soudu dne 16. 3. 2025, zaplacení žalované částky z titulu nezaplaceného jízdného a přirážky k jízdnému v prostředku hromadné dopravy, který provozuje. V žalobě žalobce uvedl, že žalovaný použil k přepravě dne 8. 4. 2022, 12. 4. 2022, 11. 5. 2022, 20. 8. 2022, 17. 2. 2023, 8. 3. 2023, 21. 4. 2023 a 4. 5. 2023 prostředek MHD, který provozuje, přičemž u sebe neměl platnou jízdenku, což žalobce doložil příslušným zápisem o přepravní kontrole. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit tomuto dopravnímu podniku jízdné po 30 Kč a stanovenou přirážku k jízdnému dle smluvních přepravních podmínek tohoto dopravce po 1 500 Kč. Protože žalovaný doposud dlužnou částku nezaplatil, ačkoliv k tomu byl vyzýván, domáhá se žalobce úhrady celé dlužné částky včetně zákonných úroků z prodlení jdoucích ode dne následujícího po dni splatnosti předmětné pohledávky do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Protože se žalovaný k jednání, ke kterému byl řádně předvolán, nedostavil a ani včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, soud věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti; vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 37133, v. s. 15643421 ze dne 8. 4. 2022 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 38123, v. s. 15637833 ze dne 12. 4. 2022 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 48626, v. s. 15652517 ze dne 11. 5. 2022 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 83991, v. s. 15689190 ze dne 20. 8. 2022 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 18083, v. s. 1575666248 ze dne 17. 2. 2023 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 25844, v. s. 15758905 ze dne 8. 3. 2023 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 42004, v. s. 15787408 ze dne 21. 4. 2023 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze zápisu o provedené přepravní kontrole v. s. 15785493 ze dne 4. 5. 2023 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z provedených důkazů má soud za to, že žaloba je důvodná. Podle ustanovení § 2550 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, v platném znění, smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Žalovaný použil v daných případech k přepravě prostředek MHD provozovaný žalobcem, což bylo prokázáno příslušným zápisem o provedené přepravní kontrole. Dopravci tak vznikl nárok na zaplacení jízdného i přirážky k jízdnému dle platného nařízení a smluvních přepravních podmínek, tedy ve výši žalované částky. Proto soud vyhověl žalobě i v části požadující po žalovaném zákonné úroky z prodlení, jejichž výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které v § 2 stanoví, že výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce byl v tomto řízení plně úspěšný, má tedy právo na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování svého práva proti žalovanému, který v tomto řízení úspěšný nebyl (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení žalobce ve výši 2 615 Kč jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem z návrhu ve výši 800 Kč, odměny advokáta za tři úkony právní služby a náhradou hotových výdajů k těmto úkonům (3x 400 Kč a 3x 100 Kč) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH ve výši 315 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se domáhal po žalovaném, žalobou uplatněnou u soudu dne 16. 3. 2025, zaplacení žalované částky z titulu nezaplaceného jízdného a přirážky k jízdnému v prostředku hromadné dopravy, který provozuje. V žalobě žalobce uvedl, že žalovaný použil k přepravě dne 8. 4. 2022, 12. 4. 2022, 11. 5. 2022, 20. 8. 2022, 17. 2. 2023, 8. 3. 2023, 21. 4. 2023 a 4. 5. 2023 prostředek MHD, který provozuje, přičemž u sebe neměl platnou jízdenku, což žalobce doložil příslušným zápisem o přepravní kontrole. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit tomuto dopravnímu podniku jízdné po 30 Kč a stanovenou přirážku k jízdnému dle smluvních přepravních podmínek tohoto dopravce po 1 500 Kč. Protože žalovaný doposud dlužnou částku nezaplatil, ačkoliv k tomu byl vyzýván, domáhá se žalobce úhrady celé dlužné částky včetně zákonných úroků z prodlení jdoucích ode dne následujícího po dni splatnosti předmětné pohledávky do zaplacení.Protože se žalovaný k jednání, ke kterému byl řádně předvolán, nedostavil a ani včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, soud věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti; vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 37133, v. s. 15643421 ze dne 8. 4. 2022 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 38123, v. s. 15637833 ze dne 12. 4. 2022 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 48626, v. s. 15652517 ze dne 11. 5. 2022 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 83991, v. s. 15689190 ze dne 20. 8. 2022 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 18083, v. s. 1575666248 ze dne 17. 2. 2023 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 25844, v. s. 15758905 ze dne 8. 3. 2023 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.Ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. 42004, v. s. 15787408 ze dne 21. 4. 2023 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.Ze zápisu o provedené přepravní kontrole v. s. 15785493 ze dne 4. 5. 2023 soud zjistil, že žalovaný cestoval v tento den prostředkem hromadné přepravy právního předchůdce žalobce a zde byl kontrolován pracovníkem tohoto dopravce. Při kontrole se žalovaný neprokázal řádně označenou jízdenkou.Z provedených důkazů má soud za to, že žaloba je důvodná. Podle ustanovení § 2550 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, v platném znění, smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Žalovaný použil v daných případech k přepravě prostředek MHD provozovaný žalobcem, což bylo prokázáno příslušným zápisem o provedené přepravní kontrole. Dopravci tak vznikl nárok na zaplacení jízdného i přirážky k jízdnému dle platného nařízení a smluvních přepravních podmínek, tedy ve výši žalované částky. Proto soud vyhověl žalobě i v části požadující po žalovaném zákonné úroky z prodlení, jejichž výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které v § 2 stanoví, že výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.Žalobce byl v tomto řízení plně úspěšný, má tedy právo na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování svého práva proti žalovanému, který v tomto řízení úspěšný nebyl (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení žalobce ve výši 2 615 Kč jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem z návrhu ve výši 800 Kč, odměny advokáta za tři úkony právní služby a náhradou hotových výdajů k těmto úkonům (3x 400 Kč a 3x 100 Kč) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH ve výši 315 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 ti dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená vykonatelným rozhodnutím dobrovolně splněna, lze navrhnout výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSRK:2025:7.C.154.2025.1","publishedAt":"2025-10-17","decisionAt":"2025-09-15","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":154,"year":2025,"pageNumber":44},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Renata","lastName":"Plná","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSRK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 12 240 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2550","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","JIZDNE","ODROCENI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}