{"uuid":"60cee279-fd6b-467d-b872-1ad59451e3b7","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hermannovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 11 800 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrokem ve výši 19,98 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba se co do částky , částka,  spolu s:- kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši , částka, ,- kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, ,- zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky , částka,  od , datum,  do , datum, ,- zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,- úrokem ve výši 19,98 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,zamítá.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou, jež byla soudu doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobkyně domáhá vůči žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovanou došlo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k uzavření smlouvy o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Právní předchůdce žalobkyně jako poskytovatel půjčky posoudil před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalované půjčku splácet. Žalovaná byla dotazována na své osobní, rodinné, majetkové a jiné poměry a tyto informace byly zaznamenány do zákaznické karty a byly ověřeny doloženými dokumenty. Právní předchůdce žalobkyně dospěl k závěru, že žalovaná je schopna splácet poskytnutou půjčku. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hotovosti, v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou půjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právním předchůdci žalobkyně částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokovou sazbou 19,98 % ročně, dále odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a náklady za hotovostní inkaso splátek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkovou částku odpovídající poskytnuté půjčce a poplatku se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 60týdenních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila závazky ze smlouvy. Od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila žalovaná celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za období od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ke dni sepisu žaloby nebylo na žalovanou pohledávku uhrazeno ničeho. Pohledávka byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupena žalobkyni s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno písemně. Žalobkyně požaduje úhradu částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sestávající dlužné jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dlužné částky poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaných úroků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úroků ve výši 19,98 % ročně z dlužné ještě jistiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,05 % z dlužné jistiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Žalované byla zasílána předžalobní výzva k plnění, ovšem bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K jednání, jež se ve věci konalo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalovaná nedostavila, svou neúčast neomluvila. Žalobkyně se dostavila a setrvala na podané žalobě v plném rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ze smlouvy o půjčce uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", že na základě smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytl žalované půjčku v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná se zavázala zaplatit za tuto půjčku poplatek v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sestávající z úroku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatku za administrativní činnost ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkovou dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sestávající z dlužné jistiny i poplatku, se žalovaná zavázala zaplatit v 60týdenních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poslední splátku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná podpisem smlouvy stvrdila, že převzala celou výši jistiny půjčky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze zákaznické karty ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že žalovaná sdělila žalobkyni v zákaznické kartě informace ke své osobě, datum narození, rodné číslo, adresu trvalého pobytu. Její totožnost byla ověřena dle OP. Dále sdělila, že toho času je v domácnosti, její příjem je ze státní podpory ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále její výdaje jsou nájem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", telefon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", výdaje na domácnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Byly ověřeny dokumenty, a to výměr podpory a nájemní smlouva. Údaje uvedené v zákaznické kartě žalovaná stvrdila svým podpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyní dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že smluvní strany se dohodly na postoupení pohledávek vyplývajících ze smluv o půjčce anebo smluv o zápůjčce či o spotřebitelském úvěru specifikovaných v příloze č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z přílohy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy vzal soud za prokázáno, že na žalobkyni byla postoupena pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznamuje žalované, že došlo k postoupení pohledávky vyplývající ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z podacího lístku vzal si ho za prokázáno, že žalované byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odesílána žalobkyní korespondence.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z předžalobní výzvy k plnění právního zástupce žalobkyně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzývá žalovanou k úhradě neuhrazené pohledávky vyplývající ze smlouvy uzavřené ze společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to nejpozději ve lhůtě do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z podacího lístku vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslal žalované korespondenci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". právní předchůdce žalobkyně a žalovaná uzavřeli smlouvu o zápůjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě, které byla žalované poskytnuta hotovost v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná se spolu s jistinou zavázala uhradit i souhrnný poplatek v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sestávající z úroku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatku za administrativní činnost ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poplatku za hotovostní inkaso ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkovou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaná zavázala uhradit v 60týdenních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poslední splátku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyní dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla pohledávka za žalovanou ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupena na žalobkyni. Předžalobní výzvou k plnění právního zástupce žalobkyně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovaná vyzývána k úhradě neuhrazené pohledávky ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději ve lhůtě do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou byla uzavřena smlouva o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smyslu ustanovení § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb. je na věc aplikován občanský zákoník číslo 40/1964 Sb. účinný do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy ve smyslu ustanovení § 657 a následujících uvedeného zákona byla mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou uzavřena smlouva o půjčce. Současně soud na věc aplikuje i zákon č. 145/2010 Sb. o spotřebitelském úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 145/2010 Sb. věřitel před uzavřením smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr či změna takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru, je povinen s odbornou péčí posoudit schopnost spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet, a to na základě dostatečných informací získaný i od spotřebitele, a je-li to nezbytné nahlédnutím do databází umožňujících posouzení úvěruschopnost spotřebitele. Věřitel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud je po posouzení úvěruschopnosti spotřebitele s odbornou péči zřejmé, že spotřebitel bude schopen spotřebitelský úvěr splácet, jinak je smlouva, ve které se jedná spotřebitelský úvěr, neplatná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud žalobu považuje za důvodnou pouze zčásti. V řízení bylo prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou byla uzavřená smlouva o půjčce dle ustanovení § 657 a následujících zákona č. 40/1964 Sb. Právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované finanční prostředky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tato se zavázala uhradit k půjčené jistině i poplatek v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž tento souhrnný poplatek přestavuje 84 % půjčené jistiny, kdy takto ujednaný poplatek je nepřiměřeně vysoký, sjednaný v neprospěch spotřebitele v rozporu s dobrými mravy. Současně právní předchůdce žalobkyně byl povinen ve smyslu ustanovení § 9 zákona č. 145/2010 Sb. řádným způsobem ověřit úvěruschopnost žalované. K tomuto tvrzení žalobkyně doložila soudu pouze zákaznickou kartu, ze které se podávají informace ohledně příjmů a výdajů žalované, kdy samotné příjmy žalované přestavují dávky státní sociální podpory ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pokud jde o výdaje, tyto jsou zde uváděny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za nájem, telefon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výdaje domácnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedené skutečnosti měly být ověřeny dle výměry podpory a nájemní smlouvy. Soud má za to, že tímto způsobem nebyla splněna zákonná podmínka řádného ověření úvěruschopnosti, doložené důkazy považoval za nedostatečné, proto poskytl u jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni poučení ve smyslu stanovení § 118a odst. 3 o. s. ř. o povinnosti doplnit a doložit další důkazy ohledně ověření úvěruschopnosti žalované s poučením o následcích při nesplnění této povinnosti. Žalobkyně další důkazy ve věci neoznačila ani nedoložila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud tedy hodnotí smlouvu o půjčce jako neplatnou pro rozpor se zákonem ve smyslu ustanovení § 39 zákona č. 40/1964 Sb., neboť je v rozporu se zákonem ustanovení § 9 zákona č. 145/2010 Sb. V důsledku neplatnosti smlouvy jsou pak neplatná i veškerá vedlejší ujednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Za situace, kdy soud hodnotí smlouvu jako neplatnou a z tvrzení vyplývá, že žalované byly poskytnuty finanční prostředky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná poskytla plnění v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", je pak na soudu, aby sám vyúčtoval poskytnutá plnění. Žalovaná je tak povinna k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž představuje rozdíl poskytnutých plnění (výrok I. rozsudku). Nárok byl posouzen z titulu bezdůvodného obohacení ve smyslu ustanovení §451 a násl. zákona č. 40/1964 Sb. Aktivní legitimace žalobkyně je dána dle ustanovení § 1879 a následujících o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zároveň bylo žalobkyni přiznáno příslušenství, kdy splatnost pohledávky je dána na základě předžalobní výzvy, ve které byla poskytnuta lhůta k plnění do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ode dne následujícího je žalovaná v prodlení s plněním peněžitého závazku a žalobkyni vzniklo právo na přiznání příslušenství, jehož výše se řídí nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. a současně vázán žalobním požadavkem žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tak, jak je to uvedeno ve výroku II. rozsudku, byla žaloba v této části zamítnuta, neboť zbývající část žalobního nároku má původ v absolutně neplatné smlouvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladu řízení, neboť žalobkyně je v tomto řízení převážně procesně neúspěšná a žalované objektivně žádné náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou, jež byla soudu doručena dne , datum, , se žalobkyně domáhá vůči žalované zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společnosti , právnická osoba,  a žalovanou došlo dne , datum,  k uzavření smlouvy o půjčce č. , hodnota, . Právní předchůdce žalobkyně jako poskytovatel půjčky posoudil před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalované půjčku splácet. Žalovaná byla dotazována na své osobní, rodinné, majetkové a jiné poměry a tyto informace byly zaznamenány do zákaznické karty a byly ověřeny doloženými dokumenty. Právní předchůdce žalobkyně dospěl k závěru, že žalovaná je schopna splácet poskytnutou půjčku. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši , částka,  v hotovosti, v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou půjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právním předchůdci žalobkyně částku ve výši , částka, , jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky ve výši , částka,  s úrokovou sazbou 19,98 % ročně, dále odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši , částka,  a náklady za hotovostní inkaso splátek ve výši , částka, . Celkovou částku odpovídající poskytnuté půjčce a poplatku se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 60týdenních splátkách po , částka, . Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila závazky ze smlouvy. Od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila žalovaná celkem , částka, . Za období od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ke dni sepisu žaloby nebylo na žalovanou pohledávku uhrazeno ničeho. Pohledávka byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní dne , datum,  postoupena žalobkyni s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno písemně. Žalobkyně požaduje úhradu částky , částka, , sestávající dlužné jistiny ve výši , částka,  a dlužné částky poplatku ve výši , částka, , kapitalizovaných úroků ve výši , částka, , kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši , částka, , úroků ve výši 19,98 % ročně z dlužné ještě jistiny , částka,  od , datum,  do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,05 % z dlužné jistiny , částka,  od , datum,  do zaplacení. Žalované byla zasílána předžalobní výzva k plnění, ovšem bezvýsledně.Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila.K jednání, jež se ve věci konalo dne , datum, , se žalovaná nedostavila, svou neúčast neomluvila. Žalobkyně se dostavila a setrvala na podané žalobě v plném rozsahu.Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno:ze smlouvy o půjčce uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba,  a žalovanou dne , datum,  č. , hodnota, , že na základě smlouvy , právnická osoba,  poskytl žalované půjčku v celkové výši , částka,  a žalovaná se zavázala zaplatit za tuto půjčku poplatek v celkové výši , částka, , sestávající z úroku , částka, , poplatku za administrativní činnost ve výši , částka,  a poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši , částka, . Celkovou dlužnou částku ve výši , částka, , sestávající z dlužné jistiny i poplatku, se žalovaná zavázala zaplatit v 60týdenních splátkách po , částka,  a poslední splátku ve výši , částka, . Žalovaná podpisem smlouvy stvrdila, že převzala celou výši jistiny půjčky.Ze zákaznické karty ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že žalovaná sdělila žalobkyni v zákaznické kartě informace ke své osobě, datum narození, rodné číslo, adresu trvalého pobytu. Její totožnost byla ověřena dle OP. Dále sdělila, že toho času je v domácnosti, její příjem je ze státní podpory , částka, , dále její výdaje jsou nájem , částka, , telefon , částka, , výdaje na domácnost , částka, . Byly ověřeny dokumenty, a to výměr podpory a nájemní smlouva. Údaje uvedené v zákaznické kartě žalovaná stvrdila svým podpisem.Ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi společnosti , právnická osoba,  a žalobkyní dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že smluvní strany se dohodly na postoupení pohledávek vyplývajících ze smluv o půjčce anebo smluv o zápůjčce či o spotřebitelském úvěru specifikovaných v příloze č. , hodnota,  smlouvy.Z přílohy č. , hodnota,  smlouvy vzal soud za prokázáno, že na žalobkyni byla postoupena pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy č. , hodnota, .Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že společnost , právnická osoba,  oznamuje žalované, že došlo k postoupení pohledávky vyplývající ze smlouvy č. , hodnota,  uzavřené dne , datum,  na žalobkyni.Z podacího lístku vzal si ho za prokázáno, že žalované byla dne , datum,  odesílána žalobkyní korespondence.Z předžalobní výzvy k plnění právního zástupce žalobkyně ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzývá žalovanou k úhradě neuhrazené pohledávky vyplývající ze smlouvy uzavřené ze společností , právnická osoba,  dne , datum,  č. , hodnota, , a to nejpozději ve lhůtě do , datum, .Z podacího lístku vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně dne , datum,  odeslal žalované korespondenci.Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne , datum, . právní předchůdce žalobkyně a žalovaná uzavřeli smlouvu o zápůjčce č. , hodnota,  na základě, které byla žalované poskytnuta hotovost v celkové výši , částka,  a žalovaná se spolu s jistinou zavázala uhradit i souhrnný poplatek v celkové výši , částka, , sestávající z úroku ve výši , částka, , poplatku za administrativní činnost ve výši , částka,  a poplatku za hotovostní inkaso ve výši , částka, . Celkovou částku , částka,  se žalovaná zavázala uhradit v 60týdenních splátkách po , částka,  a poslední splátku ve výši , částka, . Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi společnosti , právnická osoba,  a žalobkyní dne , datum,  byla pohledávka za žalovanou ze smlouvy č. , hodnota,  postoupena na žalobkyni. Předžalobní výzvou k plnění právního zástupce žalobkyně ze dne , datum,  byla žalovaná vyzývána k úhradě neuhrazené pohledávky ze smlouvy č. , hodnota,  nejpozději ve lhůtě do , datum, .Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou byla uzavřena smlouva o půjčce č. , hodnota, . Ve smyslu ustanovení § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb. je na věc aplikován občanský zákoník číslo 40/1964 Sb. účinný do , datum, , kdy ve smyslu ustanovení § 657 a následujících uvedeného zákona byla mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou uzavřena smlouva o půjčce. Současně soud na věc aplikuje i zákon č. 145/2010 Sb. o spotřebitelském úvěru.Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 145/2010 Sb. věřitel před uzavřením smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr či změna takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru, je povinen s odbornou péčí posoudit schopnost spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet, a to na základě dostatečných informací získaný i od spotřebitele, a je-li to nezbytné nahlédnutím do databází umožňujících posouzení úvěruschopnost spotřebitele. Věřitel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud je po posouzení úvěruschopnosti spotřebitele s odbornou péči zřejmé, že spotřebitel bude schopen spotřebitelský úvěr splácet, jinak je smlouva, ve které se jedná spotřebitelský úvěr, neplatná.Soud žalobu považuje za důvodnou pouze zčásti. V řízení bylo prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou byla uzavřená smlouva o půjčce dle ustanovení § 657 a následujících zákona č. 40/1964 Sb. Právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované finanční prostředky v celkové výši , částka,  a tato se zavázala uhradit k půjčené jistině i poplatek v celkové výši , částka, , přičemž tento souhrnný poplatek přestavuje 84 % půjčené jistiny, kdy takto ujednaný poplatek je nepřiměřeně vysoký, sjednaný v neprospěch spotřebitele v rozporu s dobrými mravy. Současně právní předchůdce žalobkyně byl povinen ve smyslu ustanovení § 9 zákona č. 145/2010 Sb. řádným způsobem ověřit úvěruschopnost žalované. K tomuto tvrzení žalobkyně doložila soudu pouze zákaznickou kartu, ze které se podávají informace ohledně příjmů a výdajů žalované, kdy samotné příjmy žalované přestavují dávky státní sociální podpory ve výši , částka,  a pokud jde o výdaje, tyto jsou zde uváděny ve výši , částka,  za nájem, telefon , částka,  a výdaje domácnosti , částka, . Uvedené skutečnosti měly být ověřeny dle výměry podpory a nájemní smlouvy. Soud má za to, že tímto způsobem nebyla splněna zákonná podmínka řádného ověření úvěruschopnosti, doložené důkazy považoval za nedostatečné, proto poskytl u jednání dne , datum,  žalobkyni poučení ve smyslu stanovení § 118a odst. 3 o. s. ř. o povinnosti doplnit a doložit další důkazy ohledně ověření úvěruschopnosti žalované s poučením o následcích při nesplnění této povinnosti. Žalobkyně další důkazy ve věci neoznačila ani nedoložila.Soud tedy hodnotí smlouvu o půjčce jako neplatnou pro rozpor se zákonem ve smyslu ustanovení § 39 zákona č. 40/1964 Sb., neboť je v rozporu se zákonem ustanovení § 9 zákona č. 145/2010 Sb. V důsledku neplatnosti smlouvy jsou pak neplatná i veškerá vedlejší ujednání.Za situace, kdy soud hodnotí smlouvu jako neplatnou a z tvrzení vyplývá, že žalované byly poskytnuty finanční prostředky v celkové výši , částka,  a žalovaná poskytla plnění v celkové výši , částka, , je pak na soudu, aby sám vyúčtoval poskytnutá plnění. Žalovaná je tak povinna k úhradě částky , částka, , jenž představuje rozdíl poskytnutých plnění (výrok I. rozsudku). Nárok byl posouzen z titulu bezdůvodného obohacení ve smyslu ustanovení §451 a násl. zákona č. 40/1964 Sb. Aktivní legitimace žalobkyně je dána dle ustanovení § 1879 a následujících o. z.Zároveň bylo žalobkyni přiznáno příslušenství, kdy splatnost pohledávky je dána na základě předžalobní výzvy, ve které byla poskytnuta lhůta k plnění do , datum, . Ode dne následujícího je žalovaná v prodlení s plněním peněžitého závazku a žalobkyni vzniklo právo na přiznání příslušenství, jehož výše se řídí nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. a současně vázán žalobním požadavkem žalobkyně.Tak, jak je to uvedeno ve výroku II. rozsudku, byla žaloba v této části zamítnuta, neboť zbývající část žalobního nároku má původ v absolutně neplatné smlouvě.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladu řízení, neboť žalobkyně je v tomto řízení převážně procesně neúspěšná a žalované objektivně žádné náklady řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:106.C.430.2024.1","publishedAt":"2025-03-26","decisionAt":"2025-01-30","caseNumber":{"senate":106,"registry":"C","index":430,"year":2024,"pageNumber":59},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Hermannová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"11 800 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"657","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":145,"lexYear":2010,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3028","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_PUJCCE","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE","BEZDUVODNE_OBOHACENI","SMLOUVA_NAJEMNI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}