{"uuid":"60df612c-02f6-43ee-9883-ce88ebdb7ce8","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Rybářovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Anonymizovaný odstavec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Anonymizovaný odstavec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky 20 335 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zamítá se žaloba o uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zamítá se žaloba o uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši , částka,  do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , advokátky.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím z titulu neuhrazeného příspěvku za nepojištěné vozidlo za období do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" po žalované, která je v registru vozidel vedena jako vlastník a provozovatel vozidla. Žalovaná na výzvy k úhradě příspěvku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a předžalobní upomínky reagovala až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nikoli tak, aby vyloučila svoji povinnost k úhradě tohoto příspěvku, především pak žalovaná nedodržela pokyny k prokázání převodu vozidla v mimosoudní fázi. Osobní automobil je zapsán v registru silničních vozidel nikoliv jako vyřazený z provozu, jako vyvezený do jiného státu nebo jako zaniklý a jako jeho vlastník je zapsána žalovaná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby, neboť předmětné vozidlo v důsledku požáru shořelo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bývalý jednatel žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vozidlo prodal třetí osobě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na náhradní díly. Výzvy žalobkyně byly doručovány do datové schránky žalované, do které měl přístup pouze jednatel žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřel. Až po ukončení dědického řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dědička ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prodala podíl zemřelého ve společnosti společnici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se stala vlastníkem a jednatelem společnosti od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listin bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala do datové schránky žalované výzvu k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výše příspěvku činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnost výzvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výzvu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výše příspěvku činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnost výzvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), předžalobní upomínku z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výzvy a upomínky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyly do datové schránky žalované doručeny, neboť není žádná osoba s oprávněním přistoupit do datové schránky (informace z DS dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). U předžalobní upomínky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v událostech zprávy uvedeno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se do datové schránky přihlásila oprávněná osoba. Žalobkyně zopakovala zaslání upomínek k úhradě nedoplatku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto byly žalované doručeny do datové schránky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Informace o příspěvku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla doručena žalované do datové schránky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a informace o příspěvku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalované doručena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Upomínka z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalované doručena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", předžalobní výzva z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla doručena žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a předžalobní upomínka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalované doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Výpisem z obchodního rejstříku je doloženo, že jednatelem společnosti je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy jeho funkce zanikla. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je jednatelkou společnosti od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dosud.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaná na výzvy k úhradě dlužné částky sdělila žalobkyni dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že žalovaná vozidlo prodala a zaslala kupní smlouvu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ověřenou plnou moc zmocnitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro účely převodu vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že předmětné vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prodává ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kupujícímu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za kupní cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobkyně k předložené kupní smlouvě měla výhrady, že kupující není dostatečným způsobem identifikován a podpis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v kupní smlouvě a podpis na zmocnění se liší. Plnou mocí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zmocnil k převedení vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", není však uvedena osoba, kterou k tomuto úkonu zmocňuje. Žalobkyně uvedla, že svým dopisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala žalovanou o doložení čestného prohlášení k řešení situace, kdy jednatel společnosti zemřel a předkládané dokumenty neprokazují změnu vlastníka vozidla a žalovaná mohla věc zhojit čestným prohlášením, což však neučinila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaná uvedla, že před podáním žaloby zaslala žalobkyni kupní smlouvu s opravou, kdy v označení prodávajícího je vedle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedena i společnost žalované a též je údaj žalované doplněn u podpisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Označení kupujícího je doplněno čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bydliště kupujícího ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Do plné moci pak byla doplněna osoba zmocněná k převodu vozidla – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Takto upravenou smlouvu žalovaná soudu předložila svým podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalobkyně svým podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že jí byla předložena opravená kupní smlouvy v reakci na její sdělení. Žalovaná však nepředložila čestné prohlášení k vyjasnění osoby prodávajícího, a tudíž nepředložila důkaz, že k převodu vlastnictví došlo. Takovým dokladem nemůže být po podpisu upravený dokument kupní smlouvy, tím spíš, pokud se porovnají úředně ověřený podpis pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na plné moci k převodu vozidla a jeho podpis na kupní smlouvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" reagovala na předžalobní výzvu, že vozidlo vyhořelo a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl vrak prodán dle kupní smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", za zbytkovou cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a stejného dne byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zplnomocněn ověřenou plnou mocí k převodu v registru vozidel. Na tomto základě došlo k ukončení pojistné smlouvy s pojišťovnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", pojišťovnou byl vrácen přeplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". K předžalobní výzvě se současná jednatelka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dostala až po ukončení dědického řízení v lednu 2025, kdy došlo převodu firmy na ní. Touto reakcí měla žalovaná za to, že splnila doporučení žalobkyně, aby v čestném prohlášení se žalovaná vyjádřila k nejasnostem osoby prodávajícího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Jednatelka žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že vozidlo shořelo u benzínky v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měl domluvenou ekologickou likvidaci. U vozidla byl lísteček se vzkazem od firmy, že by vozidlo odkoupila, použila z vraku na náhradní díly a sama zlikvidovala. Pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tuto společnost kontaktoval. Sám k likvidaci vozidla nepřistoupil v domnění, že toto učiní ta společnost, které vozidlo prodal, jednal se p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který měl dílnu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kousek od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předal p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" klíče, technický průkaz a registrační značky, plnou moc k tomu, aby pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vozidlo převedl v registru a vozidlo zlikvidoval. Jednatelka žalované vyhledala kupující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který jí ústně řekl, registrační značky dal do depozita a že vozidlo je sešrotováno. Protokol o této likvidaci jednatelce však nepředal. Nechtěl učinit žádné písemné prohlášení, nechtěl za nic ručit. Za společnost žalované jednal jediný jednatel pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podíl pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na této společnosti byl předmětem dědického řízení. Podíl nabyla jeho dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po ukončení dědického řízení 31. 1. 2025 se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stala jednatelkou společnosti. Po úmrtí pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 25. 4. 2024 do února 2025 společnost nefungovala, nebyla žádná osoba s oprávněným přístupem do datové schránky žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalovaná učinila čestné prohlášení z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že kupní smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uzavřena mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a touto smlouvou přešlo vlastnické právo k vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", SPZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". na p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V kupní smlouvě byl omylem uveden na straně prodávajícího ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tehdejší jednatel společnosti), šlo o přímý převod vozidla mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (k žádnému mezi převodu na pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nedošlo).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojišťovna a.s. sdělila soudu svým přípisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že pojistná smlouva o povinné pojištění č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zanikla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě výpovědi pojistníka z důvodu změny vlastníka vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Po právní stránce posoudil soud věc následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dle ust. § 6 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel, nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Dle ust. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Ke dni podání žaloby je žalovaná vedena jako vlastník a provozovatel vozidla v registru silničních vozidel pro dobu nepojištěného období. Žalovaná tuto domněnku, že je vlastníkem a provozovatelem vozidla do zahájení soudního řízení nikterak nevyvrátila, nepředložila důkaz o tom, že by v době nepojištěného období nebyla provozovatelem vozidla, proto žalobkyně postupovala dle domněnky stanovené zákonem o příspěvku za nepojištěné období a příspěvek za nepojištěné období požadovala po žalované. Žalobkyně je povinna postupovat podle zákona a požadovat příspěvek vždy po osobě, o které jako povinné hovoří zákon, tedy o vlastníku, resp. provozovateli dle registru silničních vozidel. Ve vymáhaném období žádný pojistitel neohlásil vznik pojištění. Čestné prohlášení mělo obsahovat právě informaci žalované, že prodávající měla být buď žalovaná společnost, nebo, že došlo ještě k převodu na jejího jednatele. Žalovaná na toto již nereagovala a ničeho nedoložila. Nebylo tak prokázáno, že k převodu vlastnictví ze žalované na jinou osobu skutečně došlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Názorem žalované bylo, že vše vysvětlila v reakci na předžalobní výzvu, přesto žalobkyně podala žalobu. Soud v tomto ohledu se žalovanou nesouhlasí, že na její straně není procesní zavinění. V této její reakci na předžalobní upomínku není vysvětleno, zda je prodávajícím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebo žalovaná, nebylo jasné, zda šlo o přímý prodej či nikoli, důvodně se žalobkyně mohla domnívat, že společnost převedla vozidla na svého jednatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který ho jako fyzická osoba převedla dále na kupujícího ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně sama nemohla dovodit, že když vozidlo bylo v majetku společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jejím jednatelem byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že převodcem nemohl být nikdo jiný než žalovaná. Proto žalobkyně žádala po žalované před podáním žaloby vysvětlení v čestném prohlášení, kdo je osobou prodávající. Žalobkyně před podáním žaloby neměla věrohodný doklad, že žalovaná vozidlo prodala, a že není vlastníkem tohoto vozidla. K předložené kupní smlouvě, v níž byl jako prodávající uveden ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přitom bez dalších údajů nebylo možno dovodit jeho oprávnění s vozidlem nakládat a vozidlo prodat třetí osobě, když z registru vozidel vyplývá, že vozidlo je registrováno na společnost žalované. Toto oprávnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vozidlo prodat třetí osobě nebylo vyjasněno ani dalším úkonem žalované, která žalobkyni zaslala opravenou kupní smlouvu, kde u prodávajícího vedle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dopsána společnost žalované. Žalobkyně žádala čestné prohlášené žalované, aby tyto nesrovnalosti vysvětlila, což žalovaná před podáním žaloby neučinila, tyto nesrovnalosti nevyjasnila ani v reakci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na předžalobní výzvu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žaloba byla podána 10/2025. Žalovaná zavinila zahájení soudního řízení. Žalovaná až následně v řízení prokázala jak smlouvou, tak čestným prohlášením, že vozidlo od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nevlastní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Vzhledem ke skutečnosti, že v řízení bylo prokázáno, že žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" předmětné vozidlo prodala a nebyla provozovatelem předmětného vozidla, ke kterému v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebylo řádně sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, není žalobkyně oprávněna požadovat po žalované zaplacení příspěvku za dobu řádně nepojištěných dnů. Žalované tak nevznikla povinnost platit pojištění. Povinnost hradit příspěvek má provozovatel vozidla, resp. osoba, kterou zákon za provozovatele považuje, pokud bylo prokázáno, že žalovaná vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prodala a fakticky jej neprovozovala, není pasivně věcně legitimována. Tato skutečnost, že vozidlo nebylo ze žalované převedeno na další osobu, že nebylo vyřazeno z registru jako zlikvidované nemění nic na závěru o neexistenci její povinnosti platit příspěvek, protože rozhodující pro vznik povinnosti není formální zápis v registru, ale skutečný stav (kdo vozidlo provozuje/disponuje jím). Žalovaná sice prokázala, že vozidlo převedla na třetí osobu, nicméně nesplnila svou zákonnou povinnost zajistit provedení změny v registru silničních vozidel, uzavřela kupní smlouvu s vadnými či nedostatečnými údaji, v důsledku toho nebylo možné změnu v registru provést. Žalovaná sama způsobila rozpor mezi skutečným stavem (prodej vozidla), evidenčním stavem (stále vedena jako provozovatel). A vytvořila tak stav, ze kterého žalobkyně při uplatnění svého nároku oprávněně vycházela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se na předvolání k jednání nedostavil. S ohledem na to, že z dosud provedených důkazů, měl soud za prokázané, že žalovaná vozidlo prodala kupní smlouvou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nepovažoval za potřebný výslech kupujícího ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a opakovaně ho již nepředvolával.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Procesní odpovědnost za náklady řízení nese ten, kdo svým chováním způsobil spor. I když žalovaná není povinna zaplatit žalobkyni žalovanou částku, přesto jí může být uložena povinnost nést náklady řízení, pokud jeho vznik zavinila. Podle § 143 o. s. ř. žalovaný, který neměl úspěch, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalobci, jestliže svým chováním nezavinil příčinu k podání návrhu na zahájení řízení. Soud vyložil ust. § 143 o.s.ř. per analogiam (rozšiřujícím výkladem) ve spojení s principem zavinění toho, kdo svým chováním způsobil, že řízení muselo být zahájeno a aplikaci tohoto ustanovení použil na situaci, kdy žalovaná měla úspěch ve věci samé, ale přesto jí má být uložena povinnost hradit náklady. Ust. § 143 vyjadřuje obecnou zásadu, náklady nese ten, kdo jejich vznik zavinil a tato zásada se uplatní bez ohledu na výsledek sporu. Užití ust. § 142 o.s.ř. by neodpovídalo okolnostem případu a vedlo by nespravedlivému výsledku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Soud přiznal žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za tři úkony právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí věci, podání žaloby a výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t., dále z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dva úkony po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (reakce na odpor žalované z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyjádření k věci z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") dle § 7 a.t., dva režijní paušály po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím z titulu neuhrazeného příspěvku za nepojištěné vozidlo za období do , datum,  do , datum,  po žalované, která je v registru vozidel vedena jako vlastník a provozovatel vozidla. Žalovaná na výzvy k úhradě příspěvku ze dne , datum, , , datum, , , datum,  a předžalobní upomínky reagovala až dne , datum,  nikoli tak, aby vyloučila svoji povinnost k úhradě tohoto příspěvku, především pak žalovaná nedodržela pokyny k prokázání převodu vozidla v mimosoudní fázi. Osobní automobil je zapsán v registru silničních vozidel nikoliv jako vyřazený z provozu, jako vyvezený do jiného státu nebo jako zaniklý a jako jeho vlastník je zapsána žalovaná.2. Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby, neboť předmětné vozidlo v důsledku požáru shořelo dne , datum, , bývalý jednatel žalované , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , bytem , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  dne , datum,  vozidlo prodal třetí osobě , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za , částka,  na náhradní díly. Výzvy žalobkyně byly doručovány do datové schránky žalované, do které měl přístup pouze jednatel žalované , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , který dne , datum,  zemřel. Až po ukončení dědického řízení , datum,  dědička , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  prodala podíl zemřelého ve společnosti společnici , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , která se stala vlastníkem a jednatelem společnosti od , datum, .3. Z listin bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala do datové schránky žalované výzvu k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo ze dne , datum,  za období od , datum,  do , datum,  (výše příspěvku činí , částka, , splatnost výzvy , datum, ), upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne , datum, , výzvu ze dne , datum,  za období od , datum,  do , datum,  (výše příspěvku činí , částka, , splatnost výzvy , datum, ), předžalobní upomínku z , datum, . Výzvy a upomínky z , datum, , , datum, , , datum,  a , datum,  nebyly do datové schránky žalované doručeny, neboť není žádná osoba s oprávněním přistoupit do datové schránky (informace z DS dne , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, ). U předžalobní upomínky z , datum,  je v událostech zprávy uvedeno, že dne , datum,  se do datové schránky přihlásila oprávněná osoba. Žalobkyně zopakovala zaslání upomínek k úhradě nedoplatku ze dne , datum, , , datum, . Tyto byly žalované doručeny do datové schránky dne , datum, . Informace o příspěvku ze dne , datum,  byla doručena žalované do datové schránky dne , datum,  a informace o příspěvku ze dne , datum,  byla žalované doručena , datum, . Upomínka z , datum,  byla žalované doručena , datum, , předžalobní výzva z , datum,  byla doručena žalované dne , datum,  a předžalobní upomínka ze dne , datum,  byla žalované doručena dne , datum, .4. Výpisem z obchodního rejstříku je doloženo, že jednatelem společnosti je , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v období od , datum,  do , datum, , kdy jeho funkce zanikla. , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  je jednatelkou společnosti od , datum,  dosud.5. Žalovaná na výzvy k úhradě dlužné částky sdělila žalobkyni dopisem ze dne , datum, , že žalovaná vozidlo prodala a zaslala kupní smlouvu z , datum,  a ověřenou plnou moc zmocnitele , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  pro účely převodu vozidla.6. Z kupní smlouvy ze dne , datum,  vyplývá, že předmětné vozidlo , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  prodává , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  kupujícímu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za kupní cenu , částka, .7. Žalobkyně k předložené kupní smlouvě měla výhrady, že kupující není dostatečným způsobem identifikován a podpis , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v kupní smlouvě a podpis na zmocnění se liší. Plnou mocí ze dne , datum,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  zmocnil k převedení vozidla , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , není však uvedena osoba, kterou k tomuto úkonu zmocňuje. Žalobkyně uvedla, že svým dopisem z , datum,  vyzvala žalovanou o doložení čestného prohlášení k řešení situace, kdy jednatel společnosti zemřel a předkládané dokumenty neprokazují změnu vlastníka vozidla a žalovaná mohla věc zhojit čestným prohlášením, což však neučinila.8. Žalovaná uvedla, že před podáním žaloby zaslala žalobkyni kupní smlouvu s opravou, kdy v označení prodávajícího je vedle , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uvedena i společnost žalované a též je údaj žalované doplněn u podpisu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Označení kupujícího je doplněno čp. , Anonymizováno,  bydliště kupujícího , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Do plné moci pak byla doplněna osoba zmocněná k převodu vozidla – , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Takto upravenou smlouvu žalovaná soudu předložila svým podáním ze dne , datum, .9. Žalobkyně svým podáním ze dne , datum,  uvedla, že jí byla předložena opravená kupní smlouvy v reakci na její sdělení. Žalovaná však nepředložila čestné prohlášení k vyjasnění osoby prodávajícího, a tudíž nepředložila důkaz, že k převodu vlastnictví došlo. Takovým dokladem nemůže být po podpisu upravený dokument kupní smlouvy, tím spíš, pokud se porovnají úředně ověřený podpis pana , Anonymizováno,  na plné moci k převodu vozidla a jeho podpis na kupní smlouvě.10. Žalovaná dne , datum,  reagovala na předžalobní výzvu, že vozidlo vyhořelo a dne , datum,  byl vrak prodán dle kupní smlouvy , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , za zbytkovou cenu , částka,  a stejného dne byl , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  zplnomocněn ověřenou plnou mocí k převodu v registru vozidel. Na tomto základě došlo k ukončení pojistné smlouvy s pojišťovnou , Anonymizováno,  dne , datum, , pojišťovnou byl vrácen přeplatek ve výši , částka, . , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  zemřel , datum, . K předžalobní výzvě se současná jednatelka , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  dostala až po ukončení dědického řízení v lednu 2025, kdy došlo převodu firmy na ní. Touto reakcí měla žalovaná za to, že splnila doporučení žalobkyně, aby v čestném prohlášení se žalovaná vyjádřila k nejasnostem osoby prodávajícího.11. Jednatelka žalované , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  při jednání dne , datum,  uvedla, že vozidlo shořelo u benzínky v , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Pan , Anonymizováno,  měl domluvenou ekologickou likvidaci. U vozidla byl lísteček se vzkazem od firmy, že by vozidlo odkoupila, použila z vraku na náhradní díly a sama zlikvidovala. Pan , Anonymizováno,  tuto společnost kontaktoval. Sám k likvidaci vozidla nepřistoupil v domnění, že toto učiní ta společnost, které vozidlo prodal, jednal se p. , Anonymizováno, , který měl dílnu ve , Anonymizováno,  kousek od , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Předal p. , Anonymizováno,  klíče, technický průkaz a registrační značky, plnou moc k tomu, aby pan , Anonymizováno,  vozidlo převedl v registru a vozidlo zlikvidoval. Jednatelka žalované vyhledala kupující , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , který jí ústně řekl, registrační značky dal do depozita a že vozidlo je sešrotováno. Protokol o této likvidaci jednatelce však nepředal. Nechtěl učinit žádné písemné prohlášení, nechtěl za nic ručit. Za společnost žalované jednal jediný jednatel pan , Anonymizováno, . Podíl pana , Anonymizováno,  na této společnosti byl předmětem dědického řízení. Podíl nabyla jeho dcera , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Po ukončení dědického řízení 31. 1. 2025 se , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  stala jednatelkou společnosti. Po úmrtí pana , Anonymizováno,  25. 4. 2024 do února 2025 společnost nefungovala, nebyla žádná osoba s oprávněným přístupem do datové schránky žalované.12. Žalovaná učinila čestné prohlášení z , datum, , že kupní smlouva ze dne , datum,  byla uzavřena mezi společností , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Anonymizováno, . a , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , bytem , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a touto smlouvou přešlo vlastnické právo k vozidlu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , SPZ: , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Anonymizováno, . na p. , Anonymizováno, . V kupní smlouvě byl omylem uveden na straně prodávajícího , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (tehdejší jednatel společnosti), šlo o přímý převod vozidla mezi , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Anonymizováno, . a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (k žádnému mezi převodu na pana , Anonymizováno,  nedošlo).13. , Anonymizováno,  pojišťovna a.s. sdělila soudu svým přípisem ze dne , datum, , že pojistná smlouva o povinné pojištění č. , Anonymizováno,  k vozidlo , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , SPZ , Anonymizováno,  zanikla , datum,  na základě výpovědi pojistníka z důvodu změny vlastníka vozidla.14. Po právní stránce posoudil soud věc následovně:15. Dle ust. § 6 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel, nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Dle ust. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.16. Ke dni podání žaloby je žalovaná vedena jako vlastník a provozovatel vozidla v registru silničních vozidel pro dobu nepojištěného období. Žalovaná tuto domněnku, že je vlastníkem a provozovatelem vozidla do zahájení soudního řízení nikterak nevyvrátila, nepředložila důkaz o tom, že by v době nepojištěného období nebyla provozovatelem vozidla, proto žalobkyně postupovala dle domněnky stanovené zákonem o příspěvku za nepojištěné období a příspěvek za nepojištěné období požadovala po žalované. Žalobkyně je povinna postupovat podle zákona a požadovat příspěvek vždy po osobě, o které jako povinné hovoří zákon, tedy o vlastníku, resp. provozovateli dle registru silničních vozidel. Ve vymáhaném období žádný pojistitel neohlásil vznik pojištění. Čestné prohlášení mělo obsahovat právě informaci žalované, že prodávající měla být buď žalovaná společnost, nebo, že došlo ještě k převodu na jejího jednatele. Žalovaná na toto již nereagovala a ničeho nedoložila. Nebylo tak prokázáno, že k převodu vlastnictví ze žalované na jinou osobu skutečně došlo.17. Názorem žalované bylo, že vše vysvětlila v reakci na předžalobní výzvu, přesto žalobkyně podala žalobu. Soud v tomto ohledu se žalovanou nesouhlasí, že na její straně není procesní zavinění. V této její reakci na předžalobní upomínku není vysvětleno, zda je prodávajícím , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , nebo žalovaná, nebylo jasné, zda šlo o přímý prodej či nikoli, důvodně se žalobkyně mohla domnívat, že společnost převedla vozidla na svého jednatele , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , který ho jako fyzická osoba převedla dále na kupujícího , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Žalobkyně sama nemohla dovodit, že když vozidlo bylo v majetku společnosti , Anonymizováno,  a jejím jednatelem byl , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , že převodcem nemohl být nikdo jiný než žalovaná. Proto žalobkyně žádala po žalované před podáním žaloby vysvětlení v čestném prohlášení, kdo je osobou prodávající. Žalobkyně před podáním žaloby neměla věrohodný doklad, že žalovaná vozidlo prodala, a že není vlastníkem tohoto vozidla. K předložené kupní smlouvě, v níž byl jako prodávající uveden , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , přitom bez dalších údajů nebylo možno dovodit jeho oprávnění s vozidlem nakládat a vozidlo prodat třetí osobě, když z registru vozidel vyplývá, že vozidlo je registrováno na společnost žalované. Toto oprávnění , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  vozidlo prodat třetí osobě nebylo vyjasněno ani dalším úkonem žalované, která žalobkyni zaslala opravenou kupní smlouvu, kde u prodávajícího vedle , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byla dopsána společnost žalované. Žalobkyně žádala čestné prohlášené žalované, aby tyto nesrovnalosti vysvětlila, což žalovaná před podáním žaloby neučinila, tyto nesrovnalosti nevyjasnila ani v reakci ze dne , datum,  na předžalobní výzvu z , datum, . Žaloba byla podána 10/2025. Žalovaná zavinila zahájení soudního řízení. Žalovaná až následně v řízení prokázala jak smlouvou, tak čestným prohlášením, že vozidlo od , datum,  nevlastní.18. Vzhledem ke skutečnosti, že v řízení bylo prokázáno, že žalovaná dne , datum,  předmětné vozidlo prodala a nebyla provozovatelem předmětného vozidla, ke kterému v období od , datum,  do , datum,  nebylo řádně sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, není žalobkyně oprávněna požadovat po žalované zaplacení příspěvku za dobu řádně nepojištěných dnů. Žalované tak nevznikla povinnost platit pojištění. Povinnost hradit příspěvek má provozovatel vozidla, resp. osoba, kterou zákon za provozovatele považuje, pokud bylo prokázáno, že žalovaná vozidlo , datum,  prodala a fakticky jej neprovozovala, není pasivně věcně legitimována. Tato skutečnost, že vozidlo nebylo ze žalované převedeno na další osobu, že nebylo vyřazeno z registru jako zlikvidované nemění nic na závěru o neexistenci její povinnosti platit příspěvek, protože rozhodující pro vznik povinnosti není formální zápis v registru, ale skutečný stav (kdo vozidlo provozuje/disponuje jím). Žalovaná sice prokázala, že vozidlo převedla na třetí osobu, nicméně nesplnila svou zákonnou povinnost zajistit provedení změny v registru silničních vozidel, uzavřela kupní smlouvu s vadnými či nedostatečnými údaji, v důsledku toho nebylo možné změnu v registru provést. Žalovaná sama způsobila rozpor mezi skutečným stavem (prodej vozidla), evidenčním stavem (stále vedena jako provozovatel). A vytvořila tak stav, ze kterého žalobkyně při uplatnění svého nároku oprávněně vycházela.19. Svědek , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  se na předvolání k jednání nedostavil. S ohledem na to, že z dosud provedených důkazů, měl soud za prokázané, že žalovaná vozidlo prodala kupní smlouvou z , datum, , nepovažoval za potřebný výslech kupujícího , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a opakovaně ho již nepředvolával.20. Procesní odpovědnost za náklady řízení nese ten, kdo svým chováním způsobil spor. I když žalovaná není povinna zaplatit žalobkyni žalovanou částku, přesto jí může být uložena povinnost nést náklady řízení, pokud jeho vznik zavinila. Podle § 143 o. s. ř. žalovaný, který neměl úspěch, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalobci, jestliže svým chováním nezavinil příčinu k podání návrhu na zahájení řízení. Soud vyložil ust. § 143 o.s.ř. per analogiam (rozšiřujícím výkladem) ve spojení s principem zavinění toho, kdo svým chováním způsobil, že řízení muselo být zahájeno a aplikaci tohoto ustanovení použil na situaci, kdy žalovaná měla úspěch ve věci samé, ale přesto jí má být uložena povinnost hradit náklady. Ust. § 143 vyjadřuje obecnou zásadu, náklady nese ten, kdo jejich vznik zavinil a tato zásada se uplatní bez ohledu na výsledek sporu. Užití ust. § 142 o.s.ř. by neodpovídalo okolnostem případu a vedlo by nespravedlivému výsledku.21. Soud přiznal žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za tři úkony právní služby po , částka,  realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí věci, podání žaloby a výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t., dále z částky , částka,  za dva úkony po , částka,  (reakce na odpor žalované z , datum,  a vyjádření k věci z , datum, ) dle § 7 a.t., dva režijní paušály po , částka, , a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH04:2026:25.C.91.2025.1","publishedAt":"2026-08-31","decisionAt":"2026-06-15","caseNumber":{"senate":25,"registry":"C","index":91,"year":2025,"pageNumber":77},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Rybářová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH04","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky 20 335 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"143","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU","JEDNATEL","DORUCOVANI","PREVOD_VLASTNICTVI","DEDICKE_RIZENI","SMLOUVA_KUPNI","OBCHODNI_REJSTRIK","ZAVINENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}