{"uuid":"6151b555-c833-413d-be43-822690051574","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Naděždou Červenkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení vlastnictví","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Návrh, aby bylo určeno, že vlastníkem nemovitostí zapsaných v katastru nemovitostí vedeném ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", okres ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ostatní plocha, manipulační plocha) je žalobce, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Návrh, aby bylo určeno, že vlastníkem nemovitostí zapsaných v katastru nemovitostí vedeném [stát. instituce], [stát. instituce], na listu vlastnictví [číslo] pro katastrální území a [územní celek] [obec], okres [okres], a to pozemku parc. [číslo] (ostatní plocha, manipulační plocha) je žalobce, se zamítá.</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se návrhem doručeným soudu dne 5. 11. 2021 domáhal určení, že je vlastníkem nemovitostí zapsaných na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to konkrétně pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ostatní plochy, manipulační plochy. Svůj návrh odůvodnil tvrzením, že žalovaná je zapsána jako vlastník předmětného pozemku, kdy její vlastnické právo je založeno na usnesení okresního soudu o schválení dědické dohody ze dne 11. 12. 2013 č. j. 15 D 230/2002-81, dále kupní smlouvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", usnesením soudního exekutora o udělení příklepu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a darovací smlouvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce tvrdil, že pozemek parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vznikl oddělením části pozemku o výměře 2 395m² z původního pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 6 218m², a to na základě geometrického plánu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl vypracován na základě rozhodnutí Ministerstva zemědělství – pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nabylo právní moci dne 7. 4. 1993. Na základě tohoto rozhodnutí došlo k vydání nemovitostí mezi povinnými osobami, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", školní zemědělský podnik ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":" a oprávněnými osobami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mezi vydanými nemovitostmi byla i část pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" která byla zapsána na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro Správu a údržbu silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato organizace byla oprávněna hospodařit s majetkem České republiky, nebyla však uvedena mezi povinnými osobami, ačkoliv byl vydáván majetek státu, se kterým tato organizace v době rozhodnutí pozemkového úřadu hospodařila. Ačkoliv rozhodnutí pozemkového úřadu nabylo právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", do katastru nemovitostí vše bylo zapsáno až na základě uvedeného geometrického plánu, a to nejdříve dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce se o změně vlastnického práva provedeného katastrálním úřadem dověděl při ročním provádění inventury jeho nemovitého majetku, a to výpisem z katastru nemovitostí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyhotoveným k datu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze kterého je zřejmé, že místo původního pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" je nyní k datu vyhotovení výpisu uvedeno pouze vlastnictví pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce je přesvědčen, že jelikož mu nebylo doručeno rozhodnutí Ministerstva zemědělství z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nebyl zařazen mezi povinné osoby, když jeho právnímu předchůdci, a to Správě a údržbě silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", svědčilo právo hospodaření s majetkem ČR, minimálně do listopadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl v dobré víře, že je vlastníkem předmětné pozemkové parcely. Má za to, že rozhodnutí Ministerstva zemědělství ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je rozhodnutím absolutně neplatným, které z tohoto důvodu nemůže způsobit vznik a změnu vlastnického práva. Podáním ze dne 12. 2. 2022 doplnil své žalobní tvrzení o naléhavý právní zájem, který spatřuje v tom, že považuje zápis v katastru nemovitostí neodpovídající reálnému stavu, když je přesvědčen, že vlastnické právo k tomuto pozemku mělo a má svědčit žalobci. Současně uvedl, že předmětný pozemek se nachází uprostřed jeho oploceného areálu cestmistrovství, střediska ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":". I v této skutečnosti spatřuje naléhavý právní zájem na určení svého vlastnictví k předmětnému pozemku. Následně dne 10. 3. 2022 k výzvě soudu doplnil, že mu není známo, kdy přesně došlo k zastavění pozemku, nyní ve vlastnictví žalované. Na žádost městského úřadu došlo ke změně využití území a u pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl změněn účel užívání z orné půdy na ostatní plochu. Za tuto změnu uhradil poplatek za trvalé odnětí půdy ve výši 33 577 Kč. V současné době předmětný pozemek je součástí uzavřeného areálu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", není zastavěn silnicí, avšak jedná se o prostranství v uzavřeném areálu cestmistrovství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná ve svém písemném vyjádření k žalobě potvrdila, že je skutečným vlastníkem pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" zápis v katastru nemovitostí je zápisem správným. Její vlastnické právo k předmětnému pozemku vyplývá ze čtyř právních titulů, a to dědické dohody ze dne","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", usnesení soudního exekutora o udělení příklepu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a darovací smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedla, že je přímým potomkem, a to vnučkou manželů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", kteří byli oprávněnými osobami v rámci restitučních nároků. Tito uplatnili své restituční nároky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle zákona č. 229/91 Sb. ve znění zákona č. 93/1992 Sb. Okresní úřad - pozemkový úřad v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodnutí pod č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým vydal manželům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" rovněž pozemek parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". K vydání došlo na základě zjištěného nároku na vydání pozemku a na základě předložení dohody o vydání nemovitostí uzavřené ohledně pozemku s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla pozemek dle zápisu v pozemkovém katastru ve správě. Pozemek byl vydán, jelikož se nejednalo o zastavěnou plochu a z výpisu z pozemkového katastru vyplývá, že oprávnění hospodařit na daném pozemku měla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", nikoliv Správa a údržba silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak tvrdí žalobce. Okresní úřad - pozemkový úřad v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydal rovněž rozhodnutí podle zákona č. 229/91 Sb. mj. i o tom, že se manželům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" nevydávají pozemky v areálu ve správě Správy a údržby silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":" (parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":") s tím, že za tyto pozemky bude poskytnuta náhrada manželům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jedním z účastníků tohoto řízení byla i Správa a údržba silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", která nevyužila svého práva podat proti rozhodnutí opravný prostředek. Z tohoto rozhodnutí je zřejmé, že pozemek parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozhodnutí uveden není. Žalobci ani jeho právnímu předchůdci nesvědčilo právo uživatele pozemku, a to dle výpisu z pozemkové knihy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a proto nemohl být ani v dobré víře, že je vlastníkem tohoto pozemku. Žalobce tvrdí, že skutečnost, že není vlastníkem pozemku, zjistil minimálně v listopadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" a svou žalobu na určení vlastnictví podal až po uplynutí osmnácti let. Po tuto dobu tedy skutečnost, že není vlastníkem předmětné nemovitosti, respektoval. Od poloviny roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" byli žalovaná a její právní předchůdci po dobu cca 28 let evidováni v katastru nemovitostí jako vlastníci a po celou tuto dobu řádně hradili a hradí daň z předmětné nemovitosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po stránce skutkové soud zjistil:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) Žalovaná je výlučnou vlastnictví pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 2 395m², ostatní plochy – manipulační plochy, zapsaného na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na základě nabývacích titulů – usnesení soudu o schválení dědické dohody č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", usnesení soudního exekutora o udělení příklepu č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouvy darovací ze dne","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) Usnesením soudního exekutora č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nabylo právní moci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. 3. 2008, udělil soudní exekutor Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" příklep vydražiteli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" na vydražených nemovitostech, a to mj. i parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ostatní plochy – manipulační plochy, v rozsahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastnického podílu povinného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za částku 37 574 Kč (z usnesení Exekutorského úřadu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"město","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) Usnesením Okresního soudu v Novém Jičíně č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nabylo právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo projednáno dodatečné dědictví po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", RČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy byla určena čistá hodnota dědictví částkou 735 924,50 Kč a bylo potvrzeno, že nově objevené dědictví ze zákona nabyla ve výši 1/6 nároků vnučka zůstavitele, a to Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako dědička ze zákona, a to konkrétně 1/6 nároků na vydání náhradních pozemků za pozemky, které se podle pravomocného rozhodnutí Okresního úřadu – pozemkového úřadu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 22. 4. 1999 nevydávají, uplatněný u Pozemkového fondu ČR, územního pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"PSČ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nyní na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále 1/6 a vzhledem k celku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pozemků zapsaných v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", mj. i část parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ostatní plochy – manipulační plochy (z usnesení Okresního soudu v Novém Jičíně č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) Darovací smlouvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", resp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" darovala žalované 1/6 vzhledem k celku pozemků, a to mj. i pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ostatní plocha – manipulační plocha, zapsaného na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. a obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z darovací smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) Kupní smlouvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prodala paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované 2/3 vzhledem k celku pozemků, mj. i pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ostatní plochy – manipulační plochy, a to za částku 462 465 Kč, která byla uhrazena při podpisu smlouvy (z kupní smlouvy ze dne","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"f) Ministerstvo zemědělství – Národní pozemkový fond vydal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přídělovou listinu, na základě které byly přiděleny nemovitosti, a to usedlost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výměře asi 13ha v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":" panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" každému polovinou (z přídělové listiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"g) Zápisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" odevzdali usedlost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" novému nabyvateli, a to JZD v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" se všemi pozemky, budovami, živým i mrtvým inventářem (ze zápisu odevzdání usedlosti ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"h) Dle výpisu z pozemkové knihy k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně usedlosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo původně vloženo vlastnické právo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" každému k 1/2 a následně na základě prohlášení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo vloženo vlastnické právo pro Československý stát (z výpisu z pozemkové knihy).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"i) Usnesením Lidového soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl ohledně usedlosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" povolen zápis vkladu vlastnického pro Československý stát, a to na základě prohlášení o zřeknutí se přídělu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z usnesení Lidového soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"j) Dne 16. 6. 1992 byl pořízen výpis z pozemkového katastru a identifikace parcel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy ohledně nemovitostí, mj. i parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" byli uvedeni uživatelé těchto nemovitostí a konkrétně u parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo uvedeno číslo listu vlastnictví 5, tj. název uživatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z výpisu z pozemkového katastru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"k) Okresní úřad - pozemkový úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodnutí ohledně vydání nemovitostí podle zákona ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" to za účasti povinných osob (","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" podnik ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a město Nový Jičín) a oprávněných osob, kterými byli podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 229/91 Sb. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve kterém bylo rozhodnuto o částečném nevydání pozemku v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že se buď jedná o příjezdovou komunikaci, zpevněnou komunikaci nebo vodní tak a za tyto pozemky bude poskytnuta náhrada. Manželům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla vydána každému ideální 1/2 nemovitostí dle stavu v katastru nemovitostí, a to mj. i parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" role o výměře 1 837m² a 159m² (z usnesení Okresního úřadu - pozemkového úřadu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"l) Okresní úřad - pozemkový úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodnutí, ve kterém uvedl, které pozemky v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" se nevydávají dle zákona č. 229/91 Sb., a to z důvodu, že tyto pozemky se nacházejí v areálu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" podniku, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plynáren ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále jsou zastavěny silnicí ve správě Správy a údržby silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mezi těmito pozemky parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" není (z rozhodnutí Okresního úřadu - pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"m) Městský úřad Nový Jičín, odbor životního prostředí, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" upozornil Správu a údržbu silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":" na nesoulad mezi skutečným využitím pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeho evidencí v katastru nemovitostí s tím, že v rámci kontrolní činnosti bylo zjištěno, že pozemek parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zpevněný a využívaný jako ostatní plocha – manipulační plocha pro potřebu SÚS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":". Správa a údržba silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla vyzvána k uvedení evidenčního stavu pozemku do souladu se skutečným využitím (z výzvy Městského úřadu Nový Jičín, odboru životního prostředí, ze dne","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"n) Městský úřad Nový Jičín, stavební úřad, vydal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" územní rozhodnutí o využití území, kdy rozhodl o využití území z orné půdy na ostatní plochu – manipulační plochu na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z rozhodnutí Městského úřadu Nový Jičín, stavebního úřadu, ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o) Městský úřad Nový Jičín, odbor životního prostředí, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydal rozhodnutí ohledně parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně odvodů za trvale odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu, když odnímaná plocha byla 0, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ha, a to za částku 33 577 Kč. Toto rozhodnutí bylo adresováno Správě a údržbě silnic, státní příspěvkové organizaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z rozhodnutí Městského úřadu Nový Jičín, odboru životního prostředí, ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p) Žalobce předložil hospodářskou smlouvu o převodu správy národního majetku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi Krajským investorským útvarem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Okresní správou silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ohledně pozemků parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro sloučení do parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cesty, která je ve správě Okresní správy silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále předložil hospodářskou smlouvu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi týmiž účastníky ohledně části parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ostatní plochy o výměře 1 122m² a části parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ostatní plochy o výměře 115 284m². Z těchto hospodářských smluv soud nečinil žádné zjištění, neboť se netýkají předmětné parcely.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"q) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělil žalobci, že k pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" je nabývací listina, a to hospodářská smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" správným nabývacím titulem pro uvedený pozemek. Z přiloženého listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" je patrné, že došlo k přepisové chybě u data zapisované listiny a bylo chybně uvedeno datum ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální pracovitě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"r) Z výpisu z katastru nemovitostí vyhotoveného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že právo hospodaření k pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 6 218m² se způsobem využití orná půda je zapsáno na základě hospodářské smlouvy o převodu správy hospodaření ze dne","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na Českou republiku, Správu a údržbu silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z výpisu z katastru nemovitostí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělil žalobci, že Okresní úřad – pozemkový úřad v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslal k zápisu do katastru nemovitostí v roce 1993 rozhodnutí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". K této listině byla Katastrálním úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyhotovena identifikace parcel prokazující stav k roku 1992, kde pozemek parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl v té době v katastru nemovitostí evidován v užívání a ve vlastnictví na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemědělský podnik v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vydávané nemovitosti obsahovaly části parcel, proto vyzval katastrální úřad pozemkový úřad dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k předložení geometrického plánu, aby mohli provést příslušené zápisy podle dodané listiny. Byl vytvořen geometrický plán ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zak. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde byl pozemek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"parcelní číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozdělen na pozemky parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze zaměření pozemků je patrné, z kterého vlastnictví nově zaměřené pozemky vznikly, a to z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" – tj. Správa a údržba silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pozemkový úřad zaslal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" upřesnění vydaných pozemků, aniž by byla vytvořena nová dohoda o vydání vzniklých pozemků podle § 9 zák. č. 229/1991 Sb., ve znění zák. č. 93/1992 Sb. s povinným subjektem, tj. Správou a údržbou silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po doplnění katastrální úřad zapsal ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" předloženou listinu i dodatek o upřesnění a je založená v dokumentaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě a po vyhodnocení důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná je výlučnou vlastnicí nemovitosti, a to pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" o výměře 2 395m² - ostatní plochy se způsobem využití manipulační plochy zapsaného na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zápis v katastru nemovitostí byl proveden na základě čtyř nabývacích titulů, a to usnesení soudu o schválení dědické dohody č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", usnesení soudního exekutora o udělení příklepu č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouvy darovací ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Právním předchůdcům žalované, a to manželům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly na základě rozhodnutí Okresního úřadu – pozemkového úřadu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydány nemovitosti dle ustanovení § 9 odst. 2 zákona ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" to mj. i parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – role o výměrách 809m², 1 873m² a 159m². Povinnými osobami dle zákona č. 229/91 Sb. byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" podnik ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl zapsán jako uživatel předmětného pozemku v pozemkovém katastru, o čemž svědčí výpis z pozemkového katastru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V této době uživatel pozemků, tj. VŠV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okres","anonStyle":"ANON"},{"text":", nevznesl žádnou námitku proti vydání předmětných nemovitostí ani námitku o tom, že by snad tento subjekt neměl předmětné pozemky ve svém užívání. Od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Okresního úřadu – pozemkového úřadu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" o vydání majetku dle zákona č. 229/91 Sb., byli manželé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" v dobré víře, že tyto pozemky jim byly vydány po právu a stali se jejich vlastníky, a to v podílu každý 1/2. Žalovaná část předmětných nemovitostí zdědila v roce 2002, v roce 2003 část nemovitostí odkoupila od paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" za částku 462 465 Kč, následně podíl na nemovitostech náležejících Ing. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydražila v roce 2008 a následně zbývající část nemovitostí v roce 2011 obdržela od Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" darem. Žádné z těchto usnesení, darovací či kupní smlouvy nebyly napadeny neplatností. Žalovaná tak navázala ohledně předmětných nemovitostí na jejich stav k době vydání nemovitostí dle rozhodnutí Okresního úřadu z roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce, přestože v žalobě tvrdí, že až do listopadu 2003 byl v dobré víře, že je vlastníkem předmětné pozemkové parcely, až do podání žaloby, tj. do dne 5. 11. 2021, nečinil žádné kroky k případné nápravě nesprávnosti v zápisu v katastru nemovitostí a po téměř dvaceti letech podal určovací žalobu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle ustanovení § 80 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, určení, zda tu právní poměr je či není se lze žalobou domáhat jen tehdy, je-li na tom naléhavý právní zájem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ustanovení § 3028 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se však posuzují podle dosavadních právních předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle ustanovení § 460 zákona č. 40/1964 Sb. účinného do 31. 12. 2013 se dědictví nabývá smrti zůstavitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle ustanovení § 132 zákona č. 40/1964 Sb. lze vlastnictví věcí nabýt kupní, darovací nebo jinou smlouvu, děděním, rozhodnutím státního orgánu nebo na základě jiných skutečností stanovených zákonem. Nabývá-li se vlastnictví rozhodnutím státního orgánu, nabývá se vlastnictví dnem v něm určeným a není-li určen, dnem právní moci rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle ustanovení § 134 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb. se oprávněný držitel stává vlastníkem věci, má-li ji nepřetržitě v držbě po dobu deseti let, jde-li o nemovitost. Do této doby se započte i doba, po kterou měl věc v oprávněné držbě právní předchůdce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 229/1990 Sb. oprávněnou osobou je státní občan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Slovenské federativní republiky, jehož půda, budovy a stavby patřící k původní zemědělské usedlosti přešly na stát nebo na jiné právnické osoby v době od 25. 2. 1948 do 1. 1. 1990 způsobem uvedeným v § 6 odst. 1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě provedeného dokazování a vyhodnocení soud dospěl k závěru, že žaloba není důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Soud se nejprve zabýval tím, zda žalobci svědčí naléhavý právní zájem na tomto určení. Vzhledem k tomu, že žalobce tvrdí, že bez určení vlastnického práva není možno provést opravu zápisu v katastru nemovitostí, je naléhavý právní zájem dán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. V řízení však měl soud prokázáno, že právním předchůdcům žalované byly na základě zákona č. 229/1991 Sb. jako oprávněným osobám vydány nemovitosti, mj. i parcela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Některé další pozemky, které byly zastavěny silnicí, se dle citovaného zákona oprávněným osobám nevydaly. Žalovaná z parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" se stala vlastnicí její oddělené části, a to pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě čtyř nabývacích titulů, a to usnesení soudu o schválení dědické dohody ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", usnesení soudního exekutora o udělení příklepu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a darovací smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Veškeré tyto nabývací tituly byly řádně zaneseny do veřejného seznamu v katastru nemovitostí vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná, stejně jako její právní předchůdci, od rozhodnutí Okresního úřadu - pozemkového úřadu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla v dobré víře, že je vlastnicí předmětné nemovitosti na základě výše uvedených nabývacích titulů. Žádný z těchto nabývacích titulů nebyl žalobcem zpochybněn a v tomto řízení nemůže nyní být posuzována otázka platnosti či neplatnosti rozhodnutí o schválení dědické dohody, kupní smlouvy, darovací smlouvy, nadto výsledek provedené dražby. Žalované nemůže jít k tíži ani skutečnost, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělil žalobci nesrovnalost v listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" který obsahoval údaj o tom, že právo hospodaření k parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v době vydávání nemovitosti dle zákona č. 292/1991 Sb. měl někdo jiný než ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" podnik v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato organizace byla účastníkem řízení ohledně vydání nemovitostí, mj. i parcely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", nevznesla žádnou námitku o tom, že by to byla právě ona, která nemá v užívání tuto nemovitost, příp. její část. Po celou dobu, tedy od roku 1993 až do podání žaloby žalobcem, tj. do 5. 11. 2021, byla žalovaná resp. i její právní předchůdci v dobré víře, že jim vlastnické právo k parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" náleží.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dochází-li ke střetu principu ochrany dobré víry nového nabyvatele a principu ochrany vlastnického práva původního vlastníka, je nutno najít praktickou konkordanci mezi oběma těmito principy tak, aby zůstalo zachováno maximum z obou a není-li to možné, pak tak, aby výsledek byl slučitelný s obecnou představou spravedlnosti (nález Ústavního soudu sp. zn. II ÚS 165/2011 ze dne 11. 5. 2011). V materiálním právním státu nelze apriori bez pečlivého zhodnocení konkrétních okolností případu odepřít ochranu osobě, která učinila určitý právní úkon s důvěrou v určitý skutkový stav potvrzený údaji z veřejné státem vedené evidence (viz IV. ÚS 4684/2012).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Po vyhodnocení konkrétních okolností případu soud dospěl k závěru, že žalovaná je na základě všech čtyř nabývacích titulů řádnou vlastnicí předmětné nemovitosti. Dále je zapotřebí uvést, že žalovaná vydržela dle zákona č. 40/1964 Sb. vlastnické právo k nemovitosti, když ona sama, příp. její právní předchůdci, drželi nepřetržitě nemovitost po dobu více než deseti let (tj. počítáno od roku 1993).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z výše uvedených důvodů soud žalobu jako nedůvodnou zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto dle výroku II., když úspěšná žalovaná se výslovně práva na náhradu nákladů řízení vzdala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se návrhem doručeným soudu dne 5. 11. 2021 domáhal určení, že je vlastníkem nemovitostí zapsaných na [list vlastnictví] pro obec a k. ú. [obec], a to konkrétně pozemku parc. [číslo] – ostatní plochy, manipulační plochy. Svůj návrh odůvodnil tvrzením, že žalovaná je zapsána jako vlastník předmětného pozemku, kdy její vlastnické právo je založeno na usnesení okresního soudu o schválení dědické dohody ze dne 11. 12. 2013 č. j. 15 D 230/2002-81, dále kupní smlouvou ze dne [datum], usnesením soudního exekutora o udělení příklepu ze dne [datum] a darovací smlouvou ze dne [datum]. Žalobce tvrdil, že pozemek parc. [číslo] vznikl oddělením části pozemku o výměře 2 395m² z původního pozemku parc. [číslo] o výměře 6 218m², a to na základě geometrického plánu ze dne [datum], který byl vypracován na základě rozhodnutí Ministerstva zemědělství – pozemkového úřadu [okres] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [spisová značka] [číslo], které nabylo právní moci dne 7. 4. 1993. Na základě tohoto rozhodnutí došlo k vydání nemovitostí mezi povinnými osobami, a to [anonymizována tři slova] a [anonymizováno] v [obec], školní zemědělský podnik [okres], [anonymizována dvě slova] a [územní celek] a oprávněnými osobami [jméno] a [jméno] [příjmení]. Mezi vydanými nemovitostmi byla i část pozemku parc. [číslo] která byla zapsána na [list vlastnictví] pro Správu a údržbu silnic [okres]. Tato organizace byla oprávněna hospodařit s majetkem České republiky, nebyla však uvedena mezi povinnými osobami, ačkoliv byl vydáván majetek státu, se kterým tato organizace v době rozhodnutí pozemkového úřadu hospodařila. Ačkoliv rozhodnutí pozemkového úřadu nabylo právní moci [datum], do katastru nemovitostí vše bylo zapsáno až na základě uvedeného geometrického plánu, a to nejdříve dne [datum]. Žalobce se o změně vlastnického práva provedeného katastrálním úřadem dověděl při ročním provádění inventury jeho nemovitého majetku, a to výpisem z katastru nemovitostí [list vlastnictví] vyhotoveným k datu\r[datum], ze kterého je zřejmé, že místo původního pozemku [číslo] je nyní k datu vyhotovení výpisu uvedeno pouze vlastnictví pozemku [číslo] pozemku [číslo]. Žalobce je přesvědčen, že jelikož mu nebylo doručeno rozhodnutí Ministerstva zemědělství z [datum] a nebyl zařazen mezi povinné osoby, když jeho právnímu předchůdci, a to Správě a údržbě silnic [okres], svědčilo právo hospodaření s majetkem ČR, minimálně do listopadu [rok] byl v dobré víře, že je vlastníkem předmětné pozemkové parcely. Má za to, že rozhodnutí Ministerstva zemědělství ze dne [datum] je rozhodnutím absolutně neplatným, které z tohoto důvodu nemůže způsobit vznik a změnu vlastnického práva. Podáním ze dne 12. 2. 2022 doplnil své žalobní tvrzení o naléhavý právní zájem, který spatřuje v tom, že považuje zápis v katastru nemovitostí neodpovídající reálnému stavu, když je přesvědčen, že vlastnické právo k tomuto pozemku mělo a má svědčit žalobci. Současně uvedl, že předmětný pozemek se nachází uprostřed jeho oploceného areálu cestmistrovství, střediska [okres]. I v této skutečnosti spatřuje naléhavý právní zájem na určení svého vlastnictví k předmětnému pozemku. Následně dne 10. 3. 2022 k výzvě soudu doplnil, že mu není známo, kdy přesně došlo k zastavění pozemku, nyní ve vlastnictví žalované. Na žádost městského úřadu došlo ke změně využití území a u pozemku [číslo] byl změněn účel užívání z orné půdy na ostatní plochu. Za tuto změnu uhradil poplatek za trvalé odnětí půdy ve výši 33 577 Kč. V současné době předmětný pozemek je součástí uzavřeného areálu [anonymizováno] [okres], není zastavěn silnicí, avšak jedná se o prostranství v uzavřeném areálu cestmistrovství.\n2. Žalovaná ve svém písemném vyjádření k žalobě potvrdila, že je skutečným vlastníkem pozemku parc. [číslo] zápis v katastru nemovitostí je zápisem správným. Její vlastnické právo k předmětnému pozemku vyplývá ze čtyř právních titulů, a to dědické dohody ze dne\r[datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací], kupní smlouvy ze dne [datum], usnesení soudního exekutora o udělení příklepu ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [spisová značka] a darovací smlouvy ze dne [datum]. Uvedla, že je přímým potomkem, a to vnučkou manželů [jméno] a [jméno] [příjmení], kteří byli oprávněnými osobami v rámci restitučních nároků. Tito uplatnili své restituční nároky dne [datum] dle zákona č. 229/91 Sb. ve znění zákona č. 93/1992 Sb. Okresní úřad - pozemkový úřad v [obec] vydal dne [datum rozhodnutí] rozhodnutí pod č. j. [spisová značka] [číslo], kterým vydal manželům [příjmení] rovněž pozemek parc. [číslo]. K vydání došlo na základě zjištěného nároku na vydání pozemku a na základě předložení dohody o vydání nemovitostí uzavřené ohledně pozemku s [anonymizována tři slova] a [anonymizováno] v [obec], která měla pozemek dle zápisu v pozemkovém katastru ve správě. Pozemek byl vydán, jelikož se nejednalo o zastavěnou plochu a z výpisu z pozemkového katastru vyplývá, že oprávnění hospodařit na daném pozemku měla [anonymizováno] [obec], nikoliv Správa a údržba silnic [okres], jak tvrdí žalobce. Okresní úřad - pozemkový úřad v [obec] vydal rovněž rozhodnutí podle zákona č. 229/91 Sb. mj. i o tom, že se manželům [příjmení] nevydávají pozemky v areálu ve správě Správy a údržby silnic [okres] (parc. č. [rok], [číslo] a [číslo]) s tím, že za tyto pozemky bude poskytnuta náhrada manželům [příjmení]. Jedním z účastníků tohoto řízení byla i Správa a údržba silnic [okres], která nevyužila svého práva podat proti rozhodnutí opravný prostředek. Z tohoto rozhodnutí je zřejmé, že pozemek parc. [číslo] v rozhodnutí uveden není. Žalobci ani jeho právnímu předchůdci nesvědčilo právo uživatele pozemku, a to dle výpisu z pozemkové knihy ze dne [datum] a proto nemohl být ani v dobré víře, že je vlastníkem tohoto pozemku. Žalobce tvrdí, že skutečnost, že není vlastníkem pozemku, zjistil minimálně v listopadu [rok] a svou žalobu na určení vlastnictví podal až po uplynutí osmnácti let. Po tuto dobu tedy skutečnost, že není vlastníkem předmětné nemovitosti, respektoval. Od poloviny roku [rok] byli žalovaná a její právní předchůdci po dobu cca 28 let evidováni v katastru nemovitostí jako vlastníci a po celou tuto dobu řádně hradili a hradí daň z předmětné nemovitosti.\n3. Po stránce skutkové soud zjistil:\na) Žalovaná je výlučnou vlastnictví pozemku parc. [číslo] o výměře 2 395m², ostatní plochy – manipulační plochy, zapsaného na [list vlastnictví] pro obec a k. ú. [obec] u [stát. instituce], [stát. instituce], a to na základě nabývacích titulů – usnesení soudu o schválení dědické dohody č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], kupní smlouvy ze dne [datum], usnesení soudního exekutora o udělení příklepu č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] a smlouvy darovací ze dne\r[datum] (z [list vlastnictví]).\nb) Usnesením soudního exekutora č. j. [číslo jednací], které nabylo právní moci\r26. 3. 2008, udělil soudní exekutor Mgr. [jméno] [příjmení] příklep vydražiteli [jméno] [příjmení] na vydražených nemovitostech, a to mj. i parcely [číslo] ostatní plochy – manipulační plochy, v rozsahu [číslo] vlastnického podílu povinného [příjmení] [jméno] [příjmení], a to za částku 37 574 Kč (z usnesení Exekutorského úřadu ve [město] č. j. [číslo jednací]).\nc) Usnesením Okresního soudu v Novém Jičíně č. j. [číslo jednací], které nabylo právní moci [datum], bylo projednáno dodatečné dědictví po [jméno] [příjmení], RČ [číslo], kdy byla určena čistá hodnota dědictví částkou 735 924,50 Kč a bylo potvrzeno, že nově objevené dědictví ze zákona nabyla ve výši 1/6 nároků vnučka zůstavitele, a to Mgr. [jméno] [příjmení] jako dědička ze zákona, a to konkrétně 1/6 nároků na vydání náhradních pozemků za pozemky, které se podle pravomocného rozhodnutí Okresního úřadu – pozemkového úřadu v [obec], č. j. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [spisová značka] [číslo] ze dne [datum rozhodnutí] a č. j. [spisová značka] [číslo] ze dne 22. 4. 1999 nevydávají, uplatněný u Pozemkového fondu ČR, územního pracoviště [okres], [ulice a číslo], [PSČ] [okres] (nyní na adrese [adresa], a dále 1/6 a vzhledem k celku [číslo] pozemků zapsaných v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu v [obec] na [list vlastnictví] pro obec a k. ú. [obec], mj. i část parcely [číslo] ostatní plochy – manipulační plochy (z usnesení Okresního soudu v Novém Jičíně č. j. [číslo jednací]).\nd) Darovací smlouvou ze dne [datum], resp. [datum], Mgr. [jméno] [příjmení] darovala žalované 1/6 vzhledem k celku pozemků, a to mj. i pozemku parc. [číslo] ostatní plocha – manipulační plocha, zapsaného na [list vlastnictví] v k. ú. a obci [obec] u [stát. instituce], [stát. instituce] (z darovací smlouvy ze dne [datum]).\ne) Kupní smlouvou ze dne [datum] prodala paní [jméno] [příjmení] žalované 2/3 vzhledem k celku pozemků, mj. i pozemku parc. [číslo] ostatní plochy – manipulační plochy, a to za částku 462 465 Kč, která byla uhrazena při podpisu smlouvy (z kupní smlouvy ze dne\r[datum]).\nf) Ministerstvo zemědělství – Národní pozemkový fond vydal dne [datum] přídělovou listinu, na základě které byly přiděleny nemovitosti, a to usedlost [adresa] ve výměře asi 13ha v [katastrální uzemí] panu [jméno] [příjmení] a paní [jméno] [příjmení] každému polovinou (z přídělové listiny ze dne [datum]).\ng) Zápisem ze dne [datum] [jméno] a [jméno] [příjmení] odevzdali usedlost [adresa] v [obec] novému nabyvateli, a to JZD v [obec] se všemi pozemky, budovami, živým i mrtvým inventářem (ze zápisu odevzdání usedlosti ze dne [datum]).\nh) Dle výpisu z pozemkové knihy k. ú. [obec] ohledně usedlosti [adresa] ze dne [datum] bylo původně vloženo vlastnické právo [jméno] a [jméno] [příjmení] každému k 1/2 a následně na základě prohlášení ze dne [datum] bylo vloženo vlastnické právo pro Československý stát (z výpisu z pozemkové knihy).\ni) Usnesením Lidového soudu v [obec] ze dne [datum] byl ohledně usedlosti [adresa] v k. ú. [obec] povolen zápis vkladu vlastnického pro Československý stát, a to na základě prohlášení o zřeknutí se přídělu [jméno] a [jméno] [příjmení] (z usnesení Lidového soudu ze dne [datum]).\nj) Dne 16. 6. 1992 byl pořízen výpis z pozemkového katastru a identifikace parcel [jméno] a [jméno] [příjmení], kdy ohledně nemovitostí, mj. i parcely [číslo] byli uvedeni uživatelé těchto nemovitostí a konkrétně u parcely [číslo] bylo uvedeno číslo listu vlastnictví 5, tj. název uživatele [anonymizováno] [obec], [anonymizováno] [okres] (z výpisu z pozemkového katastru ze dne [datum]).\nk) Okresní úřad - pozemkový úřad [okres] vydal dne [datum] rozhodnutí ohledně vydání nemovitostí podle zákona [číslo] to za účasti povinných osob ([obec] [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno] v [obec], [anonymizována dvě slova] podnik [okres], [anonymizováno] s.p. [obec a číslo] a město Nový Jičín) a oprávněných osob, kterými byli podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 229/91 Sb. [jméno] a [jméno] [příjmení], ve kterém bylo rozhodnuto o částečném nevydání pozemku v k. ú. [obec] s tím, že se buď jedná o příjezdovou komunikaci, zpevněnou komunikaci nebo vodní tak a za tyto pozemky bude poskytnuta náhrada. Manželům [jméno] a [jméno] [příjmení] byla vydána každému ideální 1/2 nemovitostí dle stavu v katastru nemovitostí, a to mj. i parc. [číslo] role o výměře 1 837m² a 159m² (z usnesení Okresního úřadu - pozemkového úřadu ze dne [datum]).\nl) Okresní úřad - pozemkový úřad [okres] vydal dne [datum] rozhodnutí, ve kterém uvedl, které pozemky v k. ú. [obec] se nevydávají dle zákona č. 229/91 Sb., a to z důvodu, že tyto pozemky se nacházejí v areálu [anonymizováno] [okres], [anonymizována dvě slova] podniku, [anonymizováno] plynáren [obec] a dále jsou zastavěny silnicí ve správě Správy a údržby silnic [okres]. Mezi těmito pozemky parc. [číslo] není (z rozhodnutí Okresního úřadu - pozemkového úřadu [okres] ze dne [datum]).\nm) Městský úřad Nový Jičín, odbor životního prostředí, dne [anonymizována dvě slova] [rok] upozornil Správu a údržbu silnic [okres] na nesoulad mezi skutečným využitím pozemku parc. [číslo] v k. ú. [obec] a jeho evidencí v katastru nemovitostí s tím, že v rámci kontrolní činnosti bylo zjištěno, že pozemek parc. [číslo] v k. ú. [obec] je zpevněný a využívaný jako ostatní plocha – manipulační plocha pro potřebu SÚS [okres]. Správa a údržba silnic [okres] byla vyzvána k uvedení evidenčního stavu pozemku do souladu se skutečným využitím (z výzvy Městského úřadu Nový Jičín, odboru životního prostředí, ze dne\r[datum]).\nn) Městský úřad Nový Jičín, stavební úřad, vydal dne [datum] územní rozhodnutí o využití území, kdy rozhodl o využití území z orné půdy na ostatní plochu – manipulační plochu na pozemku parc. [číslo] v k. ú. [obec] (z rozhodnutí Městského úřadu Nový Jičín, stavebního úřadu, ze dne [datum]).\no) Městský úřad Nový Jičín, odbor životního prostředí, dne [datum] vydal rozhodnutí ohledně parc. [číslo] v k. ú. [obec] ohledně odvodů za trvale odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu, když odnímaná plocha byla 0, [číslo] ha, a to za částku 33 577 Kč. Toto rozhodnutí bylo adresováno Správě a údržbě silnic, státní příspěvkové organizaci [obec] (z rozhodnutí Městského úřadu Nový Jičín, odboru životního prostředí, ze dne [datum]).\np) Žalobce předložil hospodářskou smlouvu o převodu správy národního majetku ze dne [datum] mezi Krajským investorským útvarem [obec] a Okresní správou silnic [okres], a to ohledně pozemků parc. [číslo] [rok] a [číslo] pro sloučení do parc. č. [rok] – cesty, která je ve správě Okresní správy silnic [okres]. Dále předložil hospodářskou smlouvu ze dne [datum] mezi týmiž účastníky ohledně části parcely [číslo] – ostatní plochy o výměře 1 122m² a části parcely [číslo] – ostatní plochy o výměře 115 284m². Z těchto hospodářských smluv soud nečinil žádné zjištění, neboť se netýkají předmětné parcely.\nq) [stát. instituce], [stát. instituce], dne [datum] sdělil žalobci, že k pozemku parc. [číslo] v k. ú. [obec] je nabývací listina, a to hospodářská smlouva ze dne [datum] správným nabývacím titulem pro uvedený pozemek. Z přiloženého listu vlastnictví [číslo] je patrné, že došlo k přepisové chybě u data zapisované listiny a bylo chybně uvedeno datum [datum] (ze sdělení [stát. instituce], katastrální pracovitě [okres]).\nr) Z výpisu z katastru nemovitostí vyhotoveného dne [datum], a to [list vlastnictví] vyplývá, že právo hospodaření k pozemku parc. [číslo] o výměře 6 218m² se způsobem využití orná půda je zapsáno na základě hospodářské smlouvy o převodu správy hospodaření ze dne\r[datum] na Českou republiku, Správu a údržbu silnic [obec] (z výpisu z katastru nemovitostí ze dne [datum], a to z [list vlastnictví]).\ns) [stát. instituce], [stát. instituce], dne [datum] sdělil žalobci, že Okresní úřad – pozemkový úřad v [obec] zaslal k zápisu do katastru nemovitostí v roce 1993 rozhodnutí ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [spisová značka] [číslo]. K této listině byla Katastrálním úřadem v [obec] vyhotovena identifikace parcel prokazující stav k roku 1992, kde pozemek parc. [číslo] byl v té době v katastru nemovitostí evidován v užívání a ve vlastnictví na [list vlastnictví] – [anonymizováno] [obec], [ulice] zemědělský podnik v [obec]. Vydávané nemovitosti obsahovaly části parcel, proto vyzval katastrální úřad pozemkový úřad dne [datum] k předložení geometrického plánu, aby mohli provést příslušené zápisy podle dodané listiny. Byl vytvořen geometrický plán ze dne [datum], zak. [číslo] [rok], kde byl pozemek [parcelní číslo] rozdělen na pozemky parc. [číslo]. Ze zaměření pozemků je patrné, z kterého vlastnictví nově zaměřené pozemky vznikly, a to z [list vlastnictví] – tj. Správa a údržba silnic [okres]. Pozemkový úřad zaslal dne [datum] upřesnění vydaných pozemků, aniž by byla vytvořena nová dohoda o vydání vzniklých pozemků podle § 9 zák. č. 229/1991 Sb., ve znění zák. č. 93/1992 Sb. s povinným subjektem, tj. Správou a údržbou silnic [okres]. Po doplnění katastrální úřad zapsal ke dni [datum] předloženou listinu i dodatek o upřesnění a je založená v dokumentaci [stát. instituce] pod [číslo jednací] (ze sdělení [stát. instituce], [stát. instituce], ze dne [datum]).\n4. Na základě a po vyhodnocení důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:\nŽalovaná je výlučnou vlastnicí nemovitosti, a to pozemku parc. [číslo] o výměře 2 395m² - ostatní plochy se způsobem využití manipulační plochy zapsaného na [list vlastnictví] pro obec a k. ú. [obec]. Zápis v katastru nemovitostí byl proveden na základě čtyř nabývacích titulů, a to usnesení soudu o schválení dědické dohody č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], kupní smlouvy ze dne [datum], usnesení soudního exekutora o udělení příklepu č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] a smlouvy darovací ze dne [datum]. Právním předchůdcům žalované, a to manželům [jméno] a [jméno] [příjmení] byly na základě rozhodnutí Okresního úřadu – pozemkového úřadu v [obec] ze dne [datum] vydány nemovitosti dle ustanovení § 9 odst. 2 zákona [číslo] to mj. i parc. [číslo] – role o výměrách 809m², 1 873m² a 159m². Povinnými osobami dle zákona č. 229/91 Sb. byla [obec] [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno] v [obec], [anonymizována dvě slova] podnik [okres], který byl zapsán jako uživatel předmětného pozemku v pozemkovém katastru, o čemž svědčí výpis z pozemkového katastru ze dne [datum]. V této době uživatel pozemků, tj. VŠV [obec], [anonymizováno] [okres], nevznesl žádnou námitku proti vydání předmětných nemovitostí ani námitku o tom, že by snad tento subjekt neměl předmětné pozemky ve svém užívání. Od roku [rok], tj. od [anonymizováno] Okresního úřadu – pozemkového úřadu v [obec] o vydání majetku dle zákona č. 229/91 Sb., byli manželé [jméno] a [jméno] [příjmení] v dobré víře, že tyto pozemky jim byly vydány po právu a stali se jejich vlastníky, a to v podílu každý 1/2. Žalovaná část předmětných nemovitostí zdědila v roce 2002, v roce 2003 část nemovitostí odkoupila od paní [jméno] [příjmení] za částku 462 465 Kč, následně podíl na nemovitostech náležejících Ing. [jméno] [příjmení] vydražila v roce 2008 a následně zbývající část nemovitostí v roce 2011 obdržela od Mgr. [jméno] [příjmení] darem. Žádné z těchto usnesení, darovací či kupní smlouvy nebyly napadeny neplatností. Žalovaná tak navázala ohledně předmětných nemovitostí na jejich stav k době vydání nemovitostí dle rozhodnutí Okresního úřadu z roku [rok]. Žalobce, přestože v žalobě tvrdí, že až do listopadu 2003 byl v dobré víře, že je vlastníkem předmětné pozemkové parcely, až do podání žaloby, tj. do dne 5. 11. 2021, nečinil žádné kroky k případné nápravě nesprávnosti v zápisu v katastru nemovitostí a po téměř dvaceti letech podal určovací žalobu.\n5. Podle ustanovení § 80 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, určení, zda tu právní poměr je či není se lze žalobou domáhat jen tehdy, je-li na tom naléhavý právní zájem.\n6. Podle ustanovení § 3028 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se však posuzují podle dosavadních právních předpisů.\n7. Podle ustanovení § 460 zákona č. 40/1964 Sb. účinného do 31. 12. 2013 se dědictví nabývá smrti zůstavitele.\n8. Podle ustanovení § 132 zákona č. 40/1964 Sb. lze vlastnictví věcí nabýt kupní, darovací nebo jinou smlouvu, děděním, rozhodnutím státního orgánu nebo na základě jiných skutečností stanovených zákonem. Nabývá-li se vlastnictví rozhodnutím státního orgánu, nabývá se vlastnictví dnem v něm určeným a není-li určen, dnem právní moci rozhodnutí.\n9. Podle ustanovení § 134 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb. se oprávněný držitel stává vlastníkem věci, má-li ji nepřetržitě v držbě po dobu deseti let, jde-li o nemovitost. Do této doby se započte i doba, po kterou měl věc v oprávněné držbě právní předchůdce.\n10. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 229/1990 Sb. oprávněnou osobou je státní občan [obec] a Slovenské federativní republiky, jehož půda, budovy a stavby patřící k původní zemědělské usedlosti přešly na stát nebo na jiné právnické osoby v době od 25. 2. 1948 do 1. 1. 1990 způsobem uvedeným v § 6 odst. 1.\n11. Na základě provedeného dokazování a vyhodnocení soud dospěl k závěru, že žaloba není důvodná.\n12. Soud se nejprve zabýval tím, zda žalobci svědčí naléhavý právní zájem na tomto určení. Vzhledem k tomu, že žalobce tvrdí, že bez určení vlastnického práva není možno provést opravu zápisu v katastru nemovitostí, je naléhavý právní zájem dán.\n13. V řízení však měl soud prokázáno, že právním předchůdcům žalované byly na základě zákona č. 229/1991 Sb. jako oprávněným osobám vydány nemovitosti, mj. i parcela [číslo] v k. ú. [obec]. Některé další pozemky, které byly zastavěny silnicí, se dle citovaného zákona oprávněným osobám nevydaly. Žalovaná z parcely [číslo] se stala vlastnicí její oddělené části, a to pozemku parc. [číslo] na základě čtyř nabývacích titulů, a to usnesení soudu o schválení dědické dohody ze dne [datum], kupní smlouvy ze dne [datum], usnesení soudního exekutora o udělení příklepu ze dne [datum] a darovací smlouvy ze dne [datum]. Veškeré tyto nabývací tituly byly řádně zaneseny do veřejného seznamu v katastru nemovitostí vedeného u [stát. instituce], [stát. instituce]. Žalovaná, stejně jako její právní předchůdci, od rozhodnutí Okresního úřadu - pozemkového úřadu v [obec] ze dne [datum] byla v dobré víře, že je vlastnicí předmětné nemovitosti na základě výše uvedených nabývacích titulů. Žádný z těchto nabývacích titulů nebyl žalobcem zpochybněn a v tomto řízení nemůže nyní být posuzována otázka platnosti či neplatnosti rozhodnutí o schválení dědické dohody, kupní smlouvy, darovací smlouvy, nadto výsledek provedené dražby. Žalované nemůže jít k tíži ani skutečnost, že [stát. instituce], [stát. instituce], až dne [datum] sdělil žalobci nesrovnalost v listu vlastnictví [číslo] který obsahoval údaj o tom, že právo hospodaření k parc. [číslo] v době vydávání nemovitosti dle zákona č. 292/1991 Sb. měl někdo jiný než [anonymizováno] [obec], [anonymizována dvě slova] podnik v [obec]. Tato organizace byla účastníkem řízení ohledně vydání nemovitostí, mj. i parcely [číslo] v k. ú. [obec], nevznesla žádnou námitku o tom, že by to byla právě ona, která nemá v užívání tuto nemovitost, příp. její část. Po celou dobu, tedy od roku 1993 až do podání žaloby žalobcem, tj. do 5. 11. 2021, byla žalovaná resp. i její právní předchůdci v dobré víře, že jim vlastnické právo k parc. [číslo] v k. ú. [obec] náleží.\n14. Dochází-li ke střetu principu ochrany dobré víry nového nabyvatele a principu ochrany vlastnického práva původního vlastníka, je nutno najít praktickou konkordanci mezi oběma těmito principy tak, aby zůstalo zachováno maximum z obou a není-li to možné, pak tak, aby výsledek byl slučitelný s obecnou představou spravedlnosti (nález Ústavního soudu sp. zn. II ÚS 165/2011 ze dne 11. 5. 2011). V materiálním právním státu nelze apriori bez pečlivého zhodnocení konkrétních okolností případu odepřít ochranu osobě, která učinila určitý právní úkon s důvěrou v určitý skutkový stav potvrzený údaji z veřejné státem vedené evidence (viz IV. ÚS 4684/2012).\n15. Po vyhodnocení konkrétních okolností případu soud dospěl k závěru, že žalovaná je na základě všech čtyř nabývacích titulů řádnou vlastnicí předmětné nemovitosti. Dále je zapotřebí uvést, že žalovaná vydržela dle zákona č. 40/1964 Sb. vlastnické právo k nemovitosti, když ona sama, příp. její právní předchůdci, drželi nepřetržitě nemovitost po dobu více než deseti let (tj. počítáno od roku 1993).\n16. Z výše uvedených důvodů soud žalobu jako nedůvodnou zamítl.\n17. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto dle výroku II., když úspěšná žalovaná se výslovně práva na náhradu nákladů řízení vzdala.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Novém Jičíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNJ:2022:6.C.356.2021.4","publishedAt":"2022-08-02","decisionAt":"2022-06-29","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":356,"year":2021,"pageNumber":73},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Naděžda","lastName":"Červenková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSNJ","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o určení vlastnictví","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"3028","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"80","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"134","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"460","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":229,"lexYear":1990,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DEDENI","DRZBA","SMLOUVA_DAROVACI","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}