{"uuid":"616c713a-f043-462e-ba68-09cae1bf5700","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem Mgr. Jindřichem Maříkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství účastníků uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství účastníků uzavřené dne , datum,  před Městským úřadem , adresa, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manžel podal k soudu shora uvedený návrh s tím, že s manželkou uzavřeli manželství v r. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", toto však není funkční z důvodu rozdílných povah a odlišných názorů na výchovu dětí. K ukončení rodinné domácnosti a intimního soužití došlo před rokem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manželka s rozvodem i s příčinami rozpadu manželství souhlasila, k návrhu na rozvod manželství se připojila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Provedeným dokazováním soud zjistil a vzal za prokázané, že účastníci řízení uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželství z důvodu lásky a z důvodu očekávání narození prvního dítěte, tedy nezl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která trpí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ohledně výchovy nezletilých dětí začali mít rodiče neshody, v důsledku těchto došlo před rokem k ukončení intimního soužití i vedení rodinné domácnosti. Poměry k nezletilým dětem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly upraveny mimo jiné pro dobu po rozvodu pravomocným rozhodnutím opatrovnického soudu. Soud vycházel zejména z rozhodnutí opatrovnického soudu, z oddacího listu účastníků, z výpovědi manžela, ze shodného tvrzení účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 755 odst. l občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V daném případě dospěl soud k závěru, že byly splněny podmínky pro rozvod manželství, neboť manželství účastníků je hluboce rozvráceno za situace, kdy účastníci po dobu jednoho roku nevedou rodinnou domácnost a intimní soužití, ani jeden z účastníků nehodlá dát druhému šanci k urovnání vzájemných vztahů. Příčiny rozvratu soud shledal na straně obou účasntíků, zejména jejich rozdílné názory na výchovu nezletilých dětí. Rozvod manželství není v rozporu se zájmy nezletilých dětí, k těmto byly upraveny poměry mimo jiné pro dobu po rozvodu dohodou rodičů, proto soud rozhodl tak, jak je ve výroku I. shora uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 23 z.ř.s. soud rozhodl o nákladech řízení tak, že si každý z účastníků ponese náklady ze svého.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manžel podal k soudu shora uvedený návrh s tím, že s manželkou uzavřeli manželství v r. , Anonymizováno, , toto však není funkční z důvodu rozdílných povah a odlišných názorů na výchovu dětí. K ukončení rodinné domácnosti a intimního soužití došlo před rokem.2. Manželka s rozvodem i s příčinami rozpadu manželství souhlasila, k návrhu na rozvod manželství se připojila.3. Provedeným dokazováním soud zjistil a vzal za prokázané, že účastníci řízení uzavřeli dne , datum,  manželství z důvodu lásky a z důvodu očekávání narození prvního dítěte, tedy nezl. , Anonymizováno, , která trpí , podezřelý výraz,  , Anonymizováno, , ohledně výchovy nezletilých dětí začali mít rodiče neshody, v důsledku těchto došlo před rokem k ukončení intimního soužití i vedení rodinné domácnosti. Poměry k nezletilým dětem , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  byly upraveny mimo jiné pro dobu po rozvodu pravomocným rozhodnutím opatrovnického soudu. Soud vycházel zejména z rozhodnutí opatrovnického soudu, z oddacího listu účastníků, z výpovědi manžela, ze shodného tvrzení účastníků.4. Podle § 755 odst. l občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5. V daném případě dospěl soud k závěru, že byly splněny podmínky pro rozvod manželství, neboť manželství účastníků je hluboce rozvráceno za situace, kdy účastníci po dobu jednoho roku nevedou rodinnou domácnost a intimní soužití, ani jeden z účastníků nehodlá dát druhému šanci k urovnání vzájemných vztahů. Příčiny rozvratu soud shledal na straně obou účasntíků, zejména jejich rozdílné názory na výchovu nezletilých dětí. Rozvod manželství není v rozporu se zájmy nezletilých dětí, k těmto byly upraveny poměry mimo jiné pro dobu po rozvodu dohodou rodičů, proto soud rozhodl tak, jak je ve výroku I. shora uvedeno.6. Podle § 23 z.ř.s. soud rozhodl o nákladech řízení tak, že si každý z účastníků ponese náklady ze svého.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné /§ 395 z.ř.s./","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství, mají-li ve svých dosavadních občanských průkazech zapsán údaj o rodinném stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželka může do šesti měsíců od právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit obecnímu úřadu pověřenému vést matriky, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPB:2025:6.C.28.2025.1","publishedAt":"2025-07-25","decisionAt":"2025-06-23","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":28,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jindřich","lastName":"Mařík","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI","RODINNA_DOMACNOST","VYCHOVA_NEZLETILYCH_DETI"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}