{"uuid":"6176b371-6503-4e2c-a20b-5e041cfbeefd","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudcem Mgr. Břetislavem Cvanem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 17 790 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 10 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 10 000 Kč od 31.05.2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se zamítá v částce 4 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4 000 Kč od 31.05.2024 do zaplacení ve výši 14,75 % a v částce 3 790 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 10 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 10 000 Kč od 31.05.2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba se zamítá v částce 4 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4 000 Kč od 31.05.2024 do zaplacení ve výši 14,75 % a v částce 3 790 Kč.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou ze dne 15. 8. 2025 se žalobce domáhá po žalované zaplacení částky 14 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 14 000 Kč od 31. 5. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % a dále částky 3 790 Kč (smluvní pokuta) s odůvodněním, že dlužná částka představuje neuhrazený úvěr, který žalobce poskytl žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobce s tímto postupem souhlasil, přičemž žalovaná se na výzvu ze strany soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřila. Ve výzvě byla poučena, že pokud se k žalobě nevyjádří, bude soud předpokládat, že souhlasí, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání. Výzva spolu s žalobou byla žalované doručena do její datové schránky dne 24. 11. 2025 (doručeno fikcí). Soud proto vycházel z listinných důkazů předložených žalobcem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil a má za prokázané, že žalobce na základě této smlouvy poskytl žalované úvěr v celkové výši 10 000 Kč. Ze sdělení banky žalované, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., bylo zjištěno, že na její bankovní účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dne 26. 1. 2024 zaslána žalobcem částka 10 000 Kč. Jako variabilní symbol je uvedeno rodné číslo žalované. Ve smlouvě se žalovaná zavázala k úrokové sazbě ve výši 40 % p. m. (měsíčně).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce tvrdí, že žalovaná úvěr řádně nesplácela, neboť dle odst. 2.1.7 smlouvy měla splácet každý měsíc, a to vždy nejpozději k 25. dni v měsíci, úrok přirostlý za uplynulé období. Jistinu úvěru mohla žalovaná splatit zcela nebo zčásti kdykoli během trvání smlouvy. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou úvěru a byla žalobcem opakovaně upomínána. V poslední upomínce ze dne 27. 5. 2024 byla informována o zesplatnění celého úvěru ke dni 30. 5. 2024 a vyzvána k jeho úhradě. Žalovaná se tak prokazatelně dostala do prodlení s úhradou celého úvěru dne 31. 5. 2024. Žalovaná ničeho neuhradila ani po zaslání předžalobní upomínky ze dne 14. 6. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Před poskytnutím úvěru zkoumal žalobce úvěruschopnost žalované, a to z potvrzení o jejím příjmu i z veřejně dostupných databází. Žalobce dospěl k závěru, že žalovaná je schopna úvěr řádně splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 1796 občanského zákoníku neplatná je smlouva, při jejímž uzavírání někdo zneužije tísně, nezkušenosti a rozumové slabosti, rozrušení nebo lehkomyslnosti druhé strany a dá sobě nebo jinému slíbit či poskytnout plnění, jehož majetková hodnota je k vzájemnému plnění v hrubém nepoměru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 588 občanského zákoníku soud přihlédne i bez návrhu k neplatnosti právního jednání, které se zjevně příčí dobrým mravům, anebo které odporuje zákonu a zjevně narušuje veřejný pořádek, to platí i v případě, že právní jednání zavazuje k plnění od počátku nemožnému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dospěl k závěru, že předmětná úvěrová smlouva je absolutně neplatná ve smyslu § 1796 ve spojení s § 588 občanského zákoníku, neboť žalobce si nechal slíbit plnění, jehož majetková hodnota je k vzájemnému plnění v hrubém nepoměru. Smluvní úrok ve výši 40 % p. m. (měsíčně) z jistiny mnohonásobně převyšuje obvyklý obchodní úrok poskytovaný bankami v daném čase a místě. Soud proto nárok uplatněný žaloby posoudil jako nárok z bezdůvodného obohacení ve smyslu § 2991 a násl. občanského zákoníku. Žalobce má proto nárok na vrácení částky, kterou žalované prokazatelně poskytl, což bylo nepochybně zjištěno ze sdělení banky žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná je tedy povinna vrátit žalobci částku ve výši 10 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 31. 5. 2024 (první den prodlení) do zaplacení, neboť o vrácení dlužné jistiny byla žalobcem opakovaně upomínána. Ve zbytku uplatněného nároku, tedy v částce 4 000 Kč (obchodní úrok) s příslušenstvím, i v částce 3 790 Kč (smluvní pokuta) soud žalobu jako nedůvodnou zamítl, neboť úvěrová smlouva je absolutně neplatná jako celek, tedy i v ujednání o obchodním úroku i smluvní pokutě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dále rozhodl podle § 142 odst. 2 o. s. ř., že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť úspěch obou byl v podstatě obdobný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou ze dne 15. 8. 2025 se žalobce domáhá po žalované zaplacení částky 14 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 14 000 Kč od 31. 5. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % a dále částky 3 790 Kč (smluvní pokuta) s odůvodněním, že dlužná částka představuje neuhrazený úvěr, který žalobce poskytl žalované.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobce s tímto postupem souhlasil, přičemž žalovaná se na výzvu ze strany soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřila. Ve výzvě byla poučena, že pokud se k žalobě nevyjádří, bude soud předpokládat, že souhlasí, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání. Výzva spolu s žalobou byla žalované doručena do její datové schránky dne 24. 11. 2025 (doručeno fikcí). Soud proto vycházel z listinných důkazů předložených žalobcem.Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru číslo , hodnota,  soud zjistil a má za prokázané, že žalobce na základě této smlouvy poskytl žalované úvěr v celkové výši 10 000 Kč. Ze sdělení banky žalované, a to , právnická osoba, ., bylo zjištěno, že na její bankovní účet číslo , č. účtu,  byla dne 26. 1. 2024 zaslána žalobcem částka 10 000 Kč. Jako variabilní symbol je uvedeno rodné číslo žalované. Ve smlouvě se žalovaná zavázala k úrokové sazbě ve výši 40 % p. m. (měsíčně).Žalobce tvrdí, že žalovaná úvěr řádně nesplácela, neboť dle odst. 2.1.7 smlouvy měla splácet každý měsíc, a to vždy nejpozději k 25. dni v měsíci, úrok přirostlý za uplynulé období. Jistinu úvěru mohla žalovaná splatit zcela nebo zčásti kdykoli během trvání smlouvy. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou úvěru a byla žalobcem opakovaně upomínána. V poslední upomínce ze dne 27. 5. 2024 byla informována o zesplatnění celého úvěru ke dni 30. 5. 2024 a vyzvána k jeho úhradě. Žalovaná se tak prokazatelně dostala do prodlení s úhradou celého úvěru dne 31. 5. 2024. Žalovaná ničeho neuhradila ani po zaslání předžalobní upomínky ze dne 14. 6. 2025.Před poskytnutím úvěru zkoumal žalobce úvěruschopnost žalované, a to z potvrzení o jejím příjmu i z veřejně dostupných databází. Žalobce dospěl k závěru, že žalovaná je schopna úvěr řádně splácet.Podle § 1796 občanského zákoníku neplatná je smlouva, při jejímž uzavírání někdo zneužije tísně, nezkušenosti a rozumové slabosti, rozrušení nebo lehkomyslnosti druhé strany a dá sobě nebo jinému slíbit či poskytnout plnění, jehož majetková hodnota je k vzájemnému plnění v hrubém nepoměru.Podle § 588 občanského zákoníku soud přihlédne i bez návrhu k neplatnosti právního jednání, které se zjevně příčí dobrým mravům, anebo které odporuje zákonu a zjevně narušuje veřejný pořádek, to platí i v případě, že právní jednání zavazuje k plnění od počátku nemožnému.Soud dospěl k závěru, že předmětná úvěrová smlouva je absolutně neplatná ve smyslu § 1796 ve spojení s § 588 občanského zákoníku, neboť žalobce si nechal slíbit plnění, jehož majetková hodnota je k vzájemnému plnění v hrubém nepoměru. Smluvní úrok ve výši 40 % p. m. (měsíčně) z jistiny mnohonásobně převyšuje obvyklý obchodní úrok poskytovaný bankami v daném čase a místě. Soud proto nárok uplatněný žaloby posoudil jako nárok z bezdůvodného obohacení ve smyslu § 2991 a násl. občanského zákoníku. Žalobce má proto nárok na vrácení částky, kterou žalované prokazatelně poskytl, což bylo nepochybně zjištěno ze sdělení banky žalované , právnická osoba, . Žalovaná je tedy povinna vrátit žalobci částku ve výši 10 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 31. 5. 2024 (první den prodlení) do zaplacení, neboť o vrácení dlužné jistiny byla žalobcem opakovaně upomínána. Ve zbytku uplatněného nároku, tedy v částce 4 000 Kč (obchodní úrok) s příslušenstvím, i v částce 3 790 Kč (smluvní pokuta) soud žalobu jako nedůvodnou zamítl, neboť úvěrová smlouva je absolutně neplatná jako celek, tedy i v ujednání o obchodním úroku i smluvní pokutě.Soud dále rozhodl podle § 142 odst. 2 o. s. ř., že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť úspěch obou byl v podstatě obdobný.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu Brno-venkov.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto vykonatelným rozhodnutím splněna povinnou stranou dobrovolně a včas, může se jí oprávněná strana domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBI:2026:14.C.312.2025.1","publishedAt":"2026-03-06","decisionAt":"2026-01-27","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":312,"year":2025,"pageNumber":43},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Břetislav","lastName":"Cvan","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSBI","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o 17 790 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"588","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1796","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","BEZDUVODNE_OBOHACENI","SMLOUVA_O_UVERU","VZAJEMNE_PLNENI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}