{"uuid":"6188c605-cf4a-413b-80e7-c334e596d8d6","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Michaelou Koblasovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro: stanovení výživného","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" je povinna přispět na výživné pro zletilou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období ode dne 27.4.2022 do 31.8.2022 celkovou částkou ve výši 7440 Kč a to ve splátkách po 1 200 Kč k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"pobočka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to pod ztrátou výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" je povinen přispět na výživné pro zletilou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období ode dne 27.4.2022 do 31.8.2022 celkovou částkou ve výši 3 720 Kč ve splátkách po 600 Kč k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"pobočka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to pod ztrátou výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Řízení se v části, kterou se žalobce domáhal zaplacení příspěvku na výživné za období od 1.9.2022 zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žaloba se v části, kterou žalobce požadoval příspěvek ve výši přesahující částky shora uvedené, částečně zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná [celé jméno žalované], [datum narození] je povinna přispět na výživné pro zletilou [jméno] [celé jméno žalované], [datum narození] za období ode dne 27.4.2022 do 31.8.2022 celkovou částkou ve výši 7440 Kč a to ve splátkách po 1 200 Kč k rukám [země] - [anonymizována čtyři slova] [pobočka] [příjmení] a to pod ztrátou výhody splátek.\nII. Žalovaný [celé jméno žalovaného], [datum narození] je povinen přispět na výživné pro zletilou [jméno] [celé jméno žalované], nar. [číslo] za období ode dne 27.4.2022 do 31.8.2022 celkovou částkou ve výši 3 720 Kč ve splátkách po 600 Kč k rukám [země] - [anonymizována čtyři slova] [pobočka] [příjmení] a to pod ztrátou výhody splátek.\nIII. Řízení se v části, kterou se žalobce domáhal zaplacení příspěvku na výživné za období od 1.9.2022 zastavuje.\nIV. Žaloba se v části, kterou žalobce požadoval příspěvek ve výši přesahující částky shora uvedené, částečně zamítá.\nV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Předmětem řízení bylo stanovení výživného pro rodiče ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce uvedl, že rozsudkem Okresního soudu v Trutnově č.j. 12 P 171/2002-90 ze dne 31.8.2011, který nabyl právní moci dne 15.10.2011, byla tehdy nezletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" svěřena do pěstounské péče ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rozsudkem Okresního soudu v Trutnově č.j. 12 P 171/2002-136 ze dne 18.1.2012, který nabyl právní moci dne 9.3.2012, nebylo výživné na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" matce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" ani otci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"pobočka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" stanoveno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pěstounská péče u zl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ukončena k datu 18.3.2022. Na základě žádosti zl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v souladu se zákonem č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění zákona č. 363/2021 Sb., s účinností ode dne 1.1.2022 (dále jen ZOSPOD), jí byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"pobočka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" přiznán ode dne 27.4.2022 a je jí vyplácen opakující se zaopatřovací příspěvek, neboť splnila podmínky podle § 50b odst. 1 ZOSPOD.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 50u odst. 1 ZOSPOD náleží-li mladému dospělému zaopatřovací příspěvek podle § 50b odst. 1, přechází právo mladého dospělého na výživné na Českou republiku. Je-li výživné vyšší než zaopatřovací příspěvek, náleží rozdíl mladému dospělému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 50u odst. 2 ZOSPOD je-li mladému dospělému přiznán a vyplácen zaopatřovací příspěvek podle § 50b, podá krajská pobočka Úřadu práce, která poskytuje zaopatřovací příspěvek, návrh soudu na stanovení výživného pro tohoto mladého dospělého, nebylo-li stanoveno nebo vykonatelně ujednáno dříve anebo neexistuje-li soudem neschválená dohoda o výši výživného. Pokud povinná fyzická osoba neplatí stanovené nebo vykonatelně ujednané výživné, podá krajská pobočka Úřadu práce návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V průběhu řízení žalobce nárok omezil a požadoval stanovit výživné za dobu od 27.4.2022 do 31.8.2022 (vzhledem k tomu, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu následující již nedoložila doklad o trvání nezaopatřenosti a zanikl jí tak nárok na tuto dávku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba žalovaný ponechali rozhodnutí na úvaze soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud stanovil matce (žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":") výživné v částce 1 800 Kč měsíčně, kteréžto shledal přiměřené k jejím schopnostem a možnostem. Žalovaná je zaměstnána u zaměstnavatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", její čistý příjem činil v první polovině roku 2022 částku okolo 27 tis. Kč čistého; v průběhu prázdnin se její příjem snížil s ohledem na nižší potřebu směn (fabrika měla méně zakázek); v září 2022 činila čistá mzda pouze 20 tis. Kč. Žalovaná je svobodná, má další dvě vyživovací povinnosti – dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":") s matkou nežije ve společné domácnosti, výživné nemá prozatím soudně stanovené, syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":") žije s matkou ve společné domácnosti. Matka dle svého prohlášení nemá žádné jiné příjmy ani majetek vyšší hodnoty, probíhá u ní insolvence, která by měla být skončena v listopadu tohoto roku. Soud učinil tu úvahu, že činil-li příjem žalované okolo 24 tis. Kč čistého (průměr za měsíce, kdy pobírala vyšší mzdu a za měsíce, kdy pobírala nižší mzdu – viz. výše), pak je schopna cca 5 400 tis. Kč dávat na výživné pro všechny tři své děti. Třetina z tohoto činí 1800 Kč, proto soud tuto částku stanovil a pro období od 27.4.2022 – 31.8.2022 tuto kapitalizoval na celkovou sumu 7 440 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud stanovil otci (žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":") výživné v částce 900 Kč měsíčně, kteréžto shledal přiměřené k jeho schopnostem a možnostem. Žalovaný je zaměstnán u zaměstnavatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a jeho průměrný měsíční čistý výdělek činí 16 630 Kč. Otec je svobodný, má další tři vyživovací povinnosti – synové ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":"), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":") s ním žijí ve společné domácnosti a nemá k nim soudně stanovené výživné. V domácnosti s ním žije zároveň přítelkyně (matka nezletilých synů). Soud uzavřel, že na výživné pro všechny své děti je schopen hradit cca 3 600 Kč, proto soud stanovil jako přiměřené výživné ¼ z tohoto, tj. částku 900 Kč a pro období od 27.4.2022 – 31.8.2022 tuto kapitalizoval na celkovou sumu 3 720 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dodává, že jako rozhodnou částku pro výpočet výživného vzal částku okolo 22,50 % z průměrného čistého výdělku žalovaných s ohledem na to, že jejich příjmy jsou na poměrně nízké úrovni a krom výživného pro děti z tohoto musí uspokojit základní potřeby související se svým zaopatřením, vč. zvýšených výdajů na energie. Proto soud považoval za rozumné z celkového přijmu povinných vzít na výživné pro všechny vyživované osoby 22,5%.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud oběma účastníkům umožnil splácení dluhu ve splátkách s ohledem na jejich majetkovou a celkovou sociální situaci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dalším výrokem soud zastavil řízení ohledně příspěvku na výživné za období od 1.9.2022, kdy žalobce vzal žalobu v této části zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ohledně výživného požadovaného žalobcem ve vyšší částce, než soud považuje za přiměřenou poměrům účastníků, byla žaloba zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Posledním výrokem soud rozhodl o nákladech řízení. Ve věci převážně úspěšný žalobce náhradu nákladů řízení nepožadoval, proto soud tuto nepřiznal žádnému z účastníků řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Předmětem řízení bylo stanovení výživného pro rodiče [jméno] [celé jméno žalované]. Žalobce uvedl, že rozsudkem Okresního soudu v Trutnově č.j. 12 P 171/2002-90 ze dne 31.8.2011, který nabyl právní moci dne 15.10.2011, byla tehdy nezletilá [jméno] [celé jméno žalované], [datum narození] svěřena do pěstounské péče [jméno] [příjmení]. Rozsudkem Okresního soudu v Trutnově č.j. 12 P 171/2002-136 ze dne 18.1.2012, který nabyl právní moci dne 9.3.2012, nebylo výživné na [jméno] [celé jméno žalované], [datum narození] matce [celé jméno žalované], [datum narození] ani otci [celé jméno žalovaného], [datum narození] k rukám [země], [anonymizována dvě slova] [země] – [anonymizováno] [pobočka] [příjmení] stanoveno.\nPěstounská péče u zl. [jméno] [celé jméno žalované], [datum narození] byla ukončena k datu 18.3.2022. Na základě žádosti zl. [jméno] [celé jméno žalované], [datum narození] a v souladu se zákonem č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění zákona č. 363/2021 Sb., s účinností ode dne 1.1.2022 (dále jen ZOSPOD), jí byl [anonymizována čtyři slova] [pobočka] [příjmení] přiznán ode dne 27.4.2022 a je jí vyplácen opakující se zaopatřovací příspěvek, neboť splnila podmínky podle § 50b odst. 1 ZOSPOD.\n<i>Dle § 50u odst. 1 ZOSPOD náleží-li mladému dospělému zaopatřovací příspěvek podle § 50b odst. 1, přechází právo mladého dospělého na výživné na Českou republiku. Je-li výživné vyšší než zaopatřovací příspěvek, náleží rozdíl mladému dospělému.</i>\n<i>Dle § 50u odst. 2 ZOSPOD je-li mladému dospělému přiznán a vyplácen zaopatřovací příspěvek podle § 50b, podá krajská pobočka Úřadu práce, která poskytuje zaopatřovací příspěvek, návrh soudu na stanovení výživného pro tohoto mladého dospělého, nebylo-li stanoveno nebo vykonatelně ujednáno dříve anebo neexistuje-li soudem neschválená dohoda o výši výživného. Pokud povinná fyzická osoba neplatí stanovené nebo vykonatelně ujednané výživné, podá krajská pobočka Úřadu práce návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuce.</i>\nV průběhu řízení žalobce nárok omezil a požadoval stanovit výživné za dobu od 27.4.2022 do 31.8.2022 (vzhledem k tomu, že [jméno] [celé jméno žalované] za dobu následující již nedoložila doklad o trvání nezaopatřenosti a zanikl jí tak nárok na tuto dávku).\nOba žalovaný ponechali rozhodnutí na úvaze soudu.\nSoud stanovil matce (žalované [celé jméno žalované]) výživné v částce 1 800 Kč měsíčně, kteréžto shledal přiměřené k jejím schopnostem a možnostem. Žalovaná je zaměstnána u zaměstnavatele [právnická osoba], její čistý příjem činil v první polovině roku 2022 částku okolo 27 tis. Kč čistého; v průběhu prázdnin se její příjem snížil s ohledem na nižší potřebu směn (fabrika měla méně zakázek); v září 2022 činila čistá mzda pouze 20 tis. Kč. Žalovaná je svobodná, má další dvě vyživovací povinnosti – dcera [jméno] [příjmení] (nar. [rok]) s matkou nežije ve společné domácnosti, výživné nemá prozatím soudně stanovené, syn [jméno] [příjmení] (nar. [rok]) žije s matkou ve společné domácnosti. Matka dle svého prohlášení nemá žádné jiné příjmy ani majetek vyšší hodnoty, probíhá u ní insolvence, která by měla být skončena v listopadu tohoto roku. Soud učinil tu úvahu, že činil-li příjem žalované okolo 24 tis. Kč čistého (průměr za měsíce, kdy pobírala vyšší mzdu a za měsíce, kdy pobírala nižší mzdu – viz. výše), pak je schopna cca 5 400 tis. Kč dávat na výživné pro všechny tři své děti. Třetina z tohoto činí 1800 Kč, proto soud tuto částku stanovil a pro období od 27.4.2022 – 31.8.2022 tuto kapitalizoval na celkovou sumu 7 440 Kč.\nSoud stanovil otci (žalovanému [celé jméno žalovaného]) výživné v částce 900 Kč měsíčně, kteréžto shledal přiměřené k jeho schopnostem a možnostem. Žalovaný je zaměstnán u zaměstnavatele [právnická osoba], se sídlem [adresa], a jeho průměrný měsíční čistý výdělek činí 16 630 Kč. Otec je svobodný, má další tři vyživovací povinnosti – synové [jméno] [celé jméno žalovaného] (nar. [rok]), [jméno] [jméno] [celé jméno žalovaného] (nar. [rok]) a [jméno] [celé jméno žalovaného] (nar. [rok]) s ním žijí ve společné domácnosti a nemá k nim soudně stanovené výživné. V domácnosti s ním žije zároveň přítelkyně (matka nezletilých synů). Soud uzavřel, že na výživné pro všechny své děti je schopen hradit cca 3 600 Kč, proto soud stanovil jako přiměřené výživné ¼ z tohoto, tj. částku 900 Kč a pro období od 27.4.2022 – 31.8.2022 tuto kapitalizoval na celkovou sumu 3 720 Kč.\nSoud dodává, že jako rozhodnou částku pro výpočet výživného vzal částku okolo 22,50 % z průměrného čistého výdělku žalovaných s ohledem na to, že jejich příjmy jsou na poměrně nízké úrovni a krom výživného pro děti z tohoto musí uspokojit základní potřeby související se svým zaopatřením, vč. zvýšených výdajů na energie. Proto soud považoval za rozumné z celkového přijmu povinných vzít na výživné pro všechny vyživované osoby 22,5%.\nSoud oběma účastníkům umožnil splácení dluhu ve splátkách s ohledem na jejich majetkovou a celkovou sociální situaci.\nDalším výrokem soud zastavil řízení ohledně příspěvku na výživné za období od 1.9.2022, kdy žalobce vzal žalobu v této části zpět.\nOhledně výživného požadovaného žalobcem ve vyšší částce, než soud považuje za přiměřenou poměrům účastníků, byla žaloba zamítnuta.\nPosledním výrokem soud rozhodl o nákladech řízení. Ve věci převážně úspěšný žalobce náhradu nákladů řízení nepožadoval, proto soud tuto nepřiznal žádnému z účastníků řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTU:2022:15.C.306.2022.1","publishedAt":"2023-01-03","decisionAt":"2022-11-10","caseNumber":{"senate":15,"registry":"C","index":306,"year":2022,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Michaela","lastName":"Koblasová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSTU","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"stanovení výživného","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"","lexNumber":359,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":363,"lexYear":2021,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["INSOLVENCE","PESTOUNSKA_PECE","VYZIVNE","ZAOPATROVACI_PRISPEVEK"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true}]}