{"uuid":"61da14a4-e130-4d85-adfb-4910dafe4700","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Králem jako samosoudcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 15.994 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 15.994 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 5.418 Kč od 27.11.2022 do zaplacení a s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 9.976 Kč od 29.3.2023 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2.252 Kč k rukám právního zástupce žalobce, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 15.994 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 5.418 Kč od 27.11.2022 do zaplacení a s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 9.976 Kč od 29.3.2023 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2.252 Kč k rukám právního zástupce žalobce, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 15.994 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený zákonný příspěvek za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., a to za období od 20.5.2022 do 21.7.2022, od 22.7.2022 do 14.11.2022 (celkem 179 dnů), a to u nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužná částka se sestává z nedoplatku příspěvku a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové částce 15.994 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Dne 12.9.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od 20.5.2022 do 21.7.2022 pojištěno. Předpis příspěvku za dané období činí 5.718 Kč a sestává se z dlužného příspěvku ve výši 5.418 Kč (63 dny x 86 Kč) + z částky 300 Kč představující náklady na uplatnění pohledávky. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového Koronaviru byla žalobcem standardní lhůta k úhradě prodloužena o 30 dnů a proto vyzývá žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Dne 2.1.2023 byl žalovaný upomenut k úhradě nedoplatku příspěvku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 5.791 Kč, a to nejpozději do 17.1.2023. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 13.3.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 5.948 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. Druhou upomínkou ze dne 3.2.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 5.864 Kč do 13.2.2023 a předžalobní upomínkou ze dne 10.5.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 6.070 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. Podáním ze dne 12.1.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištěno ani v období od 22.7.2022 do 14.11.2022. Příspěvek za dané období činí 9.976 Kč (116 dní x 86 Kč). Současně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky do 60 dnů od doručení dopisu. Upomínkou o úhradě nedoplatku příspěvku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 19.4.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 10.359 Kč nejpozději do 4.5.2023, výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 15.5.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 10.454 Kč nejpozději do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 12.7.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 10.670 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy. Z údajů zjištěných o vozidle soud zjistil, že v rozhodném období byl evidován jako vlastník/provozovatel nákladního vozidla do 3 500 kg s objemem válců motoru 1 289 cm3, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" příspěvek za každý porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný, než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle ust. § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě provedeného dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za provozované nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný byl v období od 20.5.2022 do 21.7.2022 (63 dny) a v období od 22.7.2022 do 14.11.2022 (116 dní) vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit žalobci částku 15.994 Kč (86 Kč x 179 dní) + 2 x 300 Kč představující náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla žalovaným vůbec, natož ve lhůtě splatnosti uhrazena, soud tak žalobě bez dalšího vyhověl a uznal žalovaného povinným uhradit vedle dlužné jistiny i příslušenství pohledávky ve smyslu § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení. Lhůta k zaplacení dlužné částky byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů. Pro úplnost soud uvádí, že žalovaný byl ve věci zcela pasivní, neprokázal, že by žalobci dlužnou částku zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, které by prokazovaly, že nárok uplatněný touto žalobou vůči němu je z hlediska hmotněprávního nedůvodný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2.252 Kč, z čehož DPH představuje 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 15.994 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený zákonný příspěvek za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., a to za období od 20.5.2022 do 21.7.2022, od 22.7.2022 do 14.11.2022 (celkem 179 dnů), a to u nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestává z nedoplatku příspěvku a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové částce 15.994 Kč.\n2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.\n3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Dne 12.9.2022 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno], neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] v období od 20.5.2022 do 21.7.2022 pojištěno. Předpis příspěvku za dané období činí 5.718 Kč a sestává se z dlužného příspěvku ve výši 5.418 Kč (63 dny x 86 Kč) + z částky 300 Kč představující náklady na uplatnění pohledávky. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového Koronaviru byla žalobcem standardní lhůta k úhradě prodloužena o 30 dnů a proto vyzývá žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Dne 2.1.2023 byl žalovaný upomenut k úhradě nedoplatku příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ve výši 5.791 Kč, a to nejpozději do 17.1.2023. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 13.3.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 5.948 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. Druhou upomínkou ze dne 3.2.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 5.864 Kč do 13.2.2023 a předžalobní upomínkou ze dne 10.5.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 6.070 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. Podáním ze dne 12.1.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno], neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] pojištěno ani v období od 22.7.2022 do 14.11.2022. Příspěvek za dané období činí 9.976 Kč (116 dní x 86 Kč). Současně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky do 60 dnů od doručení dopisu. Upomínkou o úhradě nedoplatku příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 19.4.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 10.359 Kč nejpozději do 4.5.2023, výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 15.5.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 10.454 Kč nejpozději do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 12.7.2023 byl vyzván k úhradě dlužné částky 10.670 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy. Z údajů zjištěných o vozidle soud zjistil, že v rozhodném období byl evidován jako vlastník/provozovatel nákladního vozidla do 3 500 kg s objemem válců motoru 1 289 cm3, [VIN kód] žalovaný.\n4. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.\n5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný, než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.\n6. Dle ust. § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizováno] pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.\n7. Na základě provedeného dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za provozované nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný byl v období od 20.5.2022 do 21.7.2022 (63 dny) a v období od 22.7.2022 do 14.11.2022 (116 dní) vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit žalobci částku 15.994 Kč (86 Kč x 179 dní) + 2 x 300 Kč představující náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla žalovaným vůbec, natož ve lhůtě splatnosti uhrazena, soud tak žalobě bez dalšího vyhověl a uznal žalovaného povinným uhradit vedle dlužné jistiny i příslušenství pohledávky ve smyslu § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení. Lhůta k zaplacení dlužné částky byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů. Pro úplnost soud uvádí, že žalovaný byl ve věci zcela pasivní, neprokázal, že by žalobci dlužnou částku zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, které by prokazovaly, že nárok uplatněný touto žalobou vůči němu je z hlediska hmotněprávního nedůvodný.\n8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2.252 Kč, z čehož DPH představuje 252 Kč.\n9. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve třech písemných vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat svého nároku návrhem na výkon soudního rozhodnutí nebo exekucí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2024:16.C.276.2023.1","publishedAt":"2024-03-22","decisionAt":"2024-01-02","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":276,"year":2023,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Miroslav","lastName":"Král","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 15 994 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}