{"uuid":"6207fc82-fa87-4498-9eb9-d62edf3044d1","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Fuksem, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa právního zástupce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa právního zástupce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti vedlejšího účastníka na straně žalobce","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno vedlejšího účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa vedlejšího účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 300 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek tohoto soudu ze dne 15. 2. 2023 č. j. 53 C 19/2022 – 285 se doplňuje o výroky IV a V tohoto znění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Vedlejší účastník je povinen nahradit žalovanému náklady řízení ve výši 48636,19 Kč, k rukám zástupce žalovaného, do 3 dnů od právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Povinnost žalobce a vedlejšího účastníka k náhradě nákladů řízení žalovanému zanikne v témže rozsahu, v němž bude splněna kterýmkoliv z nich.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Opravují chyby v psaní v rozsudku tohoto soudu ze dne 15. 2. 2023 č. j. 53 C 19/2022 – 285 tak, že se v jeho odůvodnění na straně 6, v odst. 17, na 6. řádku nahradí nesprávná číslovka „4“ správnou „9“, dále se v jeho odůvodnění na straně 6, v odst. 17, na posledním řádku a na straně 7, na 3. řádku nahradí vždy slovo „žalobci“ slovem „žalovanému“, a dále se v jeho části Poučení, na 4. řádku nahradí nesprávné slovo „žalovaný“ správným „žalobce“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek tohoto soudu ze dne 15. 2. 2023 č. j. 53 C 19/2022 – 285 se doplňuje o výroky IV a V tohoto znění:IV. Vedlejší účastník je povinen nahradit žalovanému náklady řízení ve výši 48636,19 Kč, k rukám zástupce žalovaného, do 3 dnů od právní moci , Anonymizováno, .V. Povinnost žalobce a vedlejšího účastníka k náhradě nákladů řízení žalovanému zanikne v témže rozsahu, v němž bude splněna kterýmkoliv z nich.II. Opravují chyby v psaní v rozsudku tohoto soudu ze dne 15. 2. 2023 č. j. 53 C 19/2022 – 285 tak, že se v jeho odůvodnění na straně 6, v odst. 17, na 6. řádku nahradí nesprávná číslovka „4“ správnou „9“, dále se v jeho odůvodnění na straně 6, v odst. 17, na posledním řádku a na straně 7, na 3. řádku nahradí vždy slovo „žalobci“ slovem „žalovanému“, a dále se v jeho části Poučení, na 4. řádku nahradí nesprávné slovo „žalovaný“ správným „žalobce“.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Dne 14. 2. 2023 vstoupil vedlejší účastník do řízení, na straně žalovaného. Rozsudkem výše uvedeným soud ve věci rozhodl, včetně náhrady nákladů řízení žalovanému. Nerozhodl však o náhradě nákladů řízení mezi účastníky a vedlejším účastníkem. Proto soud postupoval dle ustanovení § 166 odst. 1, 2 o. s. ř. a rozhodl o tom doplňujícím usnesením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný uspěl ve sporu, a tak mu náleží náhrada nákladů účelně vynaložených k uplatnění jeho práva před soudem, ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Za tarifní hodnotu soud považuje 300000 Kč. Po vstupu vedlejšího účastníka vykonal zástupce žalovaného 4 úkony právní služby, když se zúčastnil jednání 15. 2. 2023, jež trvalo déle než 6 hodin. Náleží mu odměna ve výši 4x 9500 Kč. Podle ust. § 13 advokátního tarifu mu dále náleží paušální náhrada hotových výloh ve výši 4 x 300 Kč. Dále mu náleží náhrada cestovních nákladů 595,20 Kč, ve smyslu ust. § 157 zákoníku práce a vyhlášky č. 429/2011 Sb. a č. 472/2012 Sb. za cestu k soudnímu jednání, z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět, osobním automobilem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", při vzdálenosti 80 km, průměrné spotřebě motorové nafty 5,1 l/100 km, ceně nafty 44,10 Kč/l a paušální náhradě 5,20 Kč/km (dle vyhlášky č. 467/2022 Sb.). Dále žalovanému náleží náhrada času jeho zástupce promeškaného při cestě, dle ust. § 14 odst. 3 advokátního tarifu – 400 Kč za 4 půlhodiny. Dále mu náleží náhrada 21 % daně z přidané hodnoty, kterou je povinen zaplatit z odměny a náhrad. Celkem tak soud přiznal žalovanému právo na náhradu 48636,19 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Povinnost uloženou rozsudkem je třeba splnit do tří dnů od právní moci rozsudku (ustanovení § 160 odst. 1 občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátu. (ust. § 149 odst. 1 občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Při vymezení vzájemného vztahu mezi žalobcem a vedlejším účastníkem při náhradě nákladů řízení žalovanému nelze založit jejich solidaritu, když nejde o nerozlučné účastníky (srov. usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 1. 2005, sp. zn. 19 Co 440/2004). Přitom však je třeba reflektovat, že jde o náhradu týchž nákladů, které již má nahradit žalobce žalovanému, na základě II. výroku rozsudku. Tomu odpovídá V. doplněný výrok.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Postupem dle ust. § 164 občanského soudního řádu soud opravil zjevné chyby v psaní tak, aby nadále neznejasňovaly obsah odůvodnění a poučení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Dne 14. 2. 2023 vstoupil vedlejší účastník do řízení, na straně žalovaného. Rozsudkem výše uvedeným soud ve věci rozhodl, včetně náhrady nákladů řízení žalovanému. Nerozhodl však o náhradě nákladů řízení mezi účastníky a vedlejším účastníkem. Proto soud postupoval dle ustanovení § 166 odst. 1, 2 o. s. ř. a rozhodl o tom doplňujícím usnesením.2. Žalovaný uspěl ve sporu, a tak mu náleží náhrada nákladů účelně vynaložených k uplatnění jeho práva před soudem, ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř.3. Za tarifní hodnotu soud považuje 300000 Kč. Po vstupu vedlejšího účastníka vykonal zástupce žalovaného 4 úkony právní služby, když se zúčastnil jednání 15. 2. 2023, jež trvalo déle než 6 hodin. Náleží mu odměna ve výši 4x 9500 Kč. Podle ust. § 13 advokátního tarifu mu dále náleží paušální náhrada hotových výloh ve výši 4 x 300 Kč. Dále mu náleží náhrada cestovních nákladů 595,20 Kč, ve smyslu ust. § 157 zákoníku práce a vyhlášky č. 429/2011 Sb. a č. 472/2012 Sb. za cestu k soudnímu jednání, z , adresa,  a zpět, osobním automobilem , Anonymizováno, , při vzdálenosti 80 km, průměrné spotřebě motorové nafty 5,1 l/100 km, ceně nafty 44,10 Kč/l a paušální náhradě 5,20 Kč/km (dle vyhlášky č. 467/2022 Sb.). Dále žalovanému náleží náhrada času jeho zástupce promeškaného při cestě, dle ust. § 14 odst. 3 advokátního tarifu – 400 Kč za 4 půlhodiny. Dále mu náleží náhrada 21 % daně z přidané hodnoty, kterou je povinen zaplatit z odměny a náhrad. Celkem tak soud přiznal žalovanému právo na náhradu 48636,19 Kč.4. Povinnost uloženou rozsudkem je třeba splnit do tří dnů od právní moci rozsudku (ustanovení § 160 odst. 1 občanského soudního řádu).5. Zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátu. (ust. § 149 odst. 1 občanského soudního řádu).6. Při vymezení vzájemného vztahu mezi žalobcem a vedlejším účastníkem při náhradě nákladů řízení žalovanému nelze založit jejich solidaritu, když nejde o nerozlučné účastníky (srov. usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 1. 2005, sp. zn. 19 Co 440/2004). Přitom však je třeba reflektovat, že jde o náhradu týchž nákladů, které již má nahradit žalobce žalovanému, na základě II. výroku rozsudku. Tomu odpovídá V. doplněný výrok.7. Postupem dle ust. § 164 občanského soudního řádu soud opravil zjevné chyby v psaní tak, aby nadále neznejasňovaly obsah odůvodnění a poučení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho stejnopisu. Odvolání je třeba podat u tohoto soudu ve dvou vyhotoveních. Rozhodl by o něm Krajský soud v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud by snad vedlejší účastník nesplnil povinnost uloženou vykonatelným soudním rozhodnutím, vystavil by se nebezpečí výkonu rozhodnutí za použití státního donucení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSRK:2023:53.C.19.2022.325","publishedAt":"2025-09-26","decisionAt":"2023-06-27","caseNumber":{"senate":53,"registry":"C","index":19,"year":2022,"pageNumber":325},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jiří","lastName":"Fuks","titlesAfter":"Ph.D.","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSRK","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o zaplacení 300 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":53,"registry":"C","index":19,"year":2022,"pageNumber":285},"affectedDate":"2023-02-15","courtCode":"OSRK","affectedTypes":["COMPLETE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"166","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"157","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}