{"uuid":"622bc29e-3602-43a2-8b4a-7c07d13d89d4","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Jakubíčkem jako samosoudcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 550,90 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14 550,90 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 798,91 Kč od 18. 1. 2023 do zaplacení, s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 1 198,36 Kč od 18. 1. 2023 do zaplacení, s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 853,63 Kč od 18. 1. 2023 do zaplacení, s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 10 400 Kč od 28. 12. 2022 do zaplacení, s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 1 300 Kč od 21. 9. 2022 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14 550,90 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 798,91 Kč od 18. 1. 2023 do zaplacení, s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 1 198,36 Kč od 18. 1. 2023 do zaplacení, s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 853,63 Kč od 18. 1. 2023 do zaplacení, s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 10 400 Kč od 28. 12. 2022 do zaplacení, s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 1 300 Kč od 21. 9. 2022 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne 6. 11. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud zavázal žalovaného k zaplacení částky 14 550,90 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacených vyúčtování za smlouvy o elektronických komunikacích. Žalobce požaduje zaplacení částky z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 1 300 Kč, z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 10 400 Kč, z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 798,91 Kč, z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 1 198,36 Kč a z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 853,63 Kč, celkem tedy částku 14 550,90 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení z každého jednotlivého vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k věci přes výzvu soudu nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tento závěr o skutkovém stavu věci (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.):","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne 17. 9. 2020 smlouvu o elektronických komunikacích č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 11. 5. 2021 smlouvu o elektronických komunikacích č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 24. 9. 2021 smlouvu o elektronických komunikacích č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a téhož dne smlouvu o elektronických komunikacích č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě uvedených smluv se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a žalovaný se zavázal platit sjednanou cenu dle vyúčtování. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ujednání o kupní smlouvě koncového zařízení Samsung Galaxy A12 32 GB (A125F) – Černý, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaným nebyly řádně hrazena vystavená vyúčtování, vystavil žalobce vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 17. 1. 2023, jímž požadoval zaplacení poměrné části podmíněné slevy ve výši 798,91 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ujednání o kupní smlouvě koncového zařízení Samsung Galaxy A12 32 GB (A125F) – Černý, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva. Vzhledem k tomu, že žalovaným nebyla řádně hrazena vystavená vyúčtování, vystavil žalobce vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 17. 1. 2023, jímž požadoval zaplacení poměrné části podmíněné slevy ve výši 1 198,36 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ujednání o kupní smlouvě koncového zařízení Apple iPhone 12 Pro Max 128GB- Šedý, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva. Vzhledem k tomu, že žalovaným nebyly řádně hrazena vystavená vyúčtování, vystavil žalobce vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 17. 1. 2023, jímž požadoval zaplacení poměrné části podmíněné slevy ve výši 853,63 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Součástí účastnické smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ujednání o kupní smlouvě koncového zařízení Apple iPhone 12 Pro Max 128GB- Šedý, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaný se zavázal k uhrazená kupní ceny prostřednictvím 23 pravidelných měsíčních splátek po 1 300 Kč. Vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 20. 9. 2022 žalobce vyúčtoval žalovanému splátku uvedeného koncového zařízení ve výši 1 300 Kč. Dne 1. 11. 2022 přistoupil žalobce k výpovědi účastnické smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalovaný splátky koncového zařízení neuhradil ani přes výzvu uvedenou ve výpovědi, vyúčtoval mu žalobce vyúčtováním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 27. 12. 2022 všechny dosud neuhrazené splátky ve výši 10 400 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužných částek předžalobní výzvou ze dne 27. 10. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V projednávané věci byly mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Czech Republic a.s. a žalovaným uzavřeny platné smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací v souladu s ustanovením § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Na základě těchto smluv se společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Czech Republic a.s. zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal jí za tyto služby platit ceny dle vyúčtování. Mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Czech Republic a.s. a žalovaným byly dále uzavřeny kupní smlouvy ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku, na jejímž základě společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Czech Republic a.s. dodala žalovanému movité věci (koncová zařízení), za něž se žalovaný zavázal zaplatit kupní cenu. Splatnost byla stanovena ve splátkách a strany si sjednaly ztrátu této výhody pro případ neplacení včas. K takovéto skutečnosti došlo a společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Czech Republic a.s. proto oprávněně vyúčtovala žalovanému zbývající splátky za koncová zařízení. Součástí smluvních ujednání o koupi koncových zařízení byly rovněž ujednání o podmíněné slevě z kupní ceny, nicméně vzhledem k tomu, že žalovaným nebyly řádně hrazeny vyúčtování, přistoupil žalobce k deaktivaci podmíněné slevy a vyúčtování jejího vrácení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V souhrnu lze tedy uzavřít, že celkem žalovaný dluží žalobci nevrácenou podmíněnou slevu z kupní smlouvy koncového zařízení dle vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 798,91 Kč, nevrácenou podmíněnou slevu z kupní smlouvy koncového zařízení dle vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 1 198,36 Kč, nevrácenou podmíněnou slevu z kupní smlouvy koncového zařízení dle vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 853,63 Kč, splátku kupní ceny koncového zařízení dle vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 1 300 Kč a neuhrazené splátky kupní ceny koncového zařízení, jež se staly splatnými z důvodu výpovědi účastnických smluv, dle vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 10 400 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 14 550,90 Kč. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou dlužné částky, rozhodl soud o jeho povinnosti uhradit úrok z prodlení z dlužné částky v zákonné výši, a to od splatnosti každého z vyúčtování (§ 1970 občanského zákoníku, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O třídenní pariční lhůtě k plnění pak bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy soud úspěšnému žalobci, který prokázal, že žalovanému zaslal ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč. Tyto jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou advokátovi v souladu s ustanovením § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh na vydání elektronického platební rozkazu a výzva k plnění) ve výši 300 Kč za úkon, třemi náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., a DPH ve výši 252 Kč dle ustanovení § 137 odst. 1, 3 o. s. ř. O pariční lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o. s. ř., o platebním místě pak dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne 6. 11. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud zavázal žalovaného k zaplacení částky 14 550,90 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacených vyúčtování za smlouvy o elektronických komunikacích. Žalobce požaduje zaplacení částky z vyúčtování č. , hodnota,  částku 1 300 Kč, z vyúčtování č. , hodnota,  částku 10 400 Kč, z vyúčtování č. , hodnota,  částku 798,91 Kč, z vyúčtování č. , hodnota,  částku 1 198,36 Kč a z vyúčtování č. , hodnota,  částku 853,63 Kč, celkem tedy částku 14 550,90 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení z každého jednotlivého vyúčtování.2. Žalovaný se k věci přes výzvu soudu nevyjádřil.3. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tento závěr o skutkovém stavu věci (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.):4. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne 17. 9. 2020 smlouvu o elektronických komunikacích č. , hodnota, , dne 11. 5. 2021 smlouvu o elektronických komunikacích č. , hodnota, , dne 24. 9. 2021 smlouvu o elektronických komunikacích č. , hodnota,  a téhož dne smlouvu o elektronických komunikacích č. , hodnota, . Na základě uvedených smluv se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a žalovaný se zavázal platit sjednanou cenu dle vyúčtování. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo ujednání o kupní smlouvě koncového zařízení Samsung Galaxy A12 32 GB (A125F) – Černý, IMEI , Anonymizováno, , přičemž žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2 000 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaným nebyly řádně hrazena vystavená vyúčtování, vystavil žalobce vyúčtování č. , hodnota,  splatné dne 17. 1. 2023, jímž požadoval zaplacení poměrné části podmíněné slevy ve výši 798,91 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo ujednání o kupní smlouvě koncového zařízení Samsung Galaxy A12 32 GB (A125F) – Černý, IMEI , Anonymizováno, , přičemž žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva. Vzhledem k tomu, že žalovaným nebyla řádně hrazena vystavená vyúčtování, vystavil žalobce vyúčtování č. , hodnota,  splatné dne 17. 1. 2023, jímž požadoval zaplacení poměrné části podmíněné slevy ve výši 1 198,36 Kč. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo ujednání o kupní smlouvě koncového zařízení Apple iPhone 12 Pro Max 128GB- Šedý, IMEI , Anonymizováno, , přičemž žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva. Vzhledem k tomu, že žalovaným nebyly řádně hrazena vystavená vyúčtování, vystavil žalobce vyúčtování č. , hodnota,  splatné dne 17. 1. 2023, jímž požadoval zaplacení poměrné části podmíněné slevy ve výši 853,63 Kč.5. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota,  bylo ujednání o kupní smlouvě koncového zařízení Apple iPhone 12 Pro Max 128GB- Šedý, IMEI , Anonymizováno, , přičemž žalovaný se zavázal k uhrazená kupní ceny prostřednictvím 23 pravidelných měsíčních splátek po 1 300 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota,  splatným dne 20. 9. 2022 žalobce vyúčtoval žalovanému splátku uvedeného koncového zařízení ve výši 1 300 Kč. Dne 1. 11. 2022 přistoupil žalobce k výpovědi účastnické smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalovaný splátky koncového zařízení neuhradil ani přes výzvu uvedenou ve výpovědi, vyúčtoval mu žalobce vyúčtováním č. , hodnota,  splatným dne 27. 12. 2022 všechny dosud neuhrazené splátky ve výši 10 400 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužných částek předžalobní výzvou ze dne 27. 10. 2023.6. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V projednávané věci byly mezi společností , Anonymizováno,  Czech Republic a.s. a žalovaným uzavřeny platné smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací v souladu s ustanovením § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Na základě těchto smluv se společnost , Anonymizováno,  Czech Republic a.s. zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal jí za tyto služby platit ceny dle vyúčtování. Mezi společností , Anonymizováno,  Czech Republic a.s. a žalovaným byly dále uzavřeny kupní smlouvy ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku, na jejímž základě společnost , Anonymizováno,  Czech Republic a.s. dodala žalovanému movité věci (koncová zařízení), za něž se žalovaný zavázal zaplatit kupní cenu. Splatnost byla stanovena ve splátkách a strany si sjednaly ztrátu této výhody pro případ neplacení včas. K takovéto skutečnosti došlo a společnost , Anonymizováno,  Czech Republic a.s. proto oprávněně vyúčtovala žalovanému zbývající splátky za koncová zařízení. Součástí smluvních ujednání o koupi koncových zařízení byly rovněž ujednání o podmíněné slevě z kupní ceny, nicméně vzhledem k tomu, že žalovaným nebyly řádně hrazeny vyúčtování, přistoupil žalobce k deaktivaci podmíněné slevy a vyúčtování jejího vrácení.7. V souhrnu lze tedy uzavřít, že celkem žalovaný dluží žalobci nevrácenou podmíněnou slevu z kupní smlouvy koncového zařízení dle vyúčtování č. , hodnota,  ve výši 798,91 Kč, nevrácenou podmíněnou slevu z kupní smlouvy koncového zařízení dle vyúčtování č. , hodnota,  ve výši 1 198,36 Kč, nevrácenou podmíněnou slevu z kupní smlouvy koncového zařízení dle vyúčtování č. , hodnota,  ve výši 853,63 Kč, splátku kupní ceny koncového zařízení dle vyúčtování č. , hodnota,  ve výši 1 300 Kč a neuhrazené splátky kupní ceny koncového zařízení, jež se staly splatnými z důvodu výpovědi účastnických smluv, dle vyúčtování č. , hodnota,  ve výši 10 400 Kč.8. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 14 550,90 Kč. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou dlužné částky, rozhodl soud o jeho povinnosti uhradit úrok z prodlení z dlužné částky v zákonné výši, a to od splatnosti každého z vyúčtování (§ 1970 občanského zákoníku, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). O třídenní pariční lhůtě k plnění pak bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy soud úspěšnému žalobci, který prokázal, že žalovanému zaslal ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč. Tyto jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou advokátovi v souladu s ustanovením § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh na vydání elektronického platební rozkazu a výzva k plnění) ve výši 300 Kč za úkon, třemi náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., a DPH ve výši 252 Kč dle ustanovení § 137 odst. 1, 3 o. s. ř. O pariční lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o. s. ř., o platebním místě pak dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí či návrh na exekuci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2024:41.C.17.2024.1","publishedAt":"2024-08-30","decisionAt":"2024-05-22","caseNumber":{"senate":41,"registry":"C","index":17,"year":2024,"pageNumber":null},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Milan","lastName":"Jakubíček","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"63","lexNumber":127,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}