{"uuid":"6247f713-0ab2-48ee-aa28-8402c83d5d9a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristinou Steinmetzovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"t","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 19 589,29 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 19 589,29 Kč spolu s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 14 998 Kč od 1.1.2025 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 14 998 Kč od 1.1.2025 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech tohoto řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 19 589,29 Kč spolu s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 14 998 Kč od 1.1.2025 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 14 998 Kč od 1.1.2025 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech tohoto řízení částku , částka,  do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala v žalobě doručené zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" po žalované zaplacení částky ve výroku I. rozsudku. Uvedla že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" narozenou 1951 smlouvu o úvěru, na jejímž základě jí byla poskytnuta částka 30 000 korun, kterou se zavázala vrátit spolu s úrokem v sazbě 12% p.a.. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" klientka zemřela, k tomuto datu činila dlužná částka úvěru 29 982,26 korun. Na základě usnesení o dědictví sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je za dluh odpovědná žalovaná, která nedodržela splátkovou dohodu a žalobkyně se domáhá zbývající částky ve výroku I.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaná postupem dle § 101 odst. 4 o.s.ř., proto soud dle § 115a o.s.ř. rozhodoval na základě účastníky předložených listin. Žaloba byla doručena žalované spolu s uvedenou výzvou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu pobytu v zahraničí v záhlaví tohoto rozhodnutí. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listinných důkazů předložených žalobkyní měl soud zjištěn následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobkyně a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" toho času bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřely dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru, na jejímž základě byla jmenované poskytnutá částka 30 000 korun jako úvěrový limit ke kartovému účtu číslo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo jednací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že pověřená soudní komisařka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", notářka se sídlem v Mostě ve věci řízení o pozůstalosti po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rodné číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"RČ","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelé dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodla tak, že schválil dohodu o rozdělení pozůstalosti tak, že zůstala dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" z majetku pozůstalosti nabývá také dluh vůči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". z kartového účtu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 29 982,26 korun. Rozhodnutí nabylo právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaná byla vyzývána dopisem ze dne 24-01-2023 k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť nedodržela splátkovou dohodu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z tohoto důvodu byl zůstatek převeden na evidenční pohledávku pod číslem účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podle výpisu tohoto účtu činil zůstatek ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 19 589,30 korun, z čehož úrok z prodlení za období od 24-01-2023 činil 4591,29 korun.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě výše popsaných zjištění učinil soud následující závěr skutkového stavu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se na základě smlouvy o úvěru z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavázala k vrácení jistiny a úroku úvěru. Jmenovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřela. Podle pravomocného rozhodnutí soudu o pozůstalosti bylo potvrzeno nabytí dědictví po zůstavitelce včetně tohoto dluhu žalované, která nesplácela dluh dle dohody s úvěrující a ten k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1701 odst. 1 občanského zákoníku, z.č. 89/212 Sb. ( dále jen o.z.) dluhy zůstavitele přecházejí na dědice, ledaže zákon stanoví jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě shora uvedených skutkových zjištění a jejich hodnocení dle právní úpravy citované shora posoudil soud žalobu uplatněnou zcela po právu. V řízení žalobkyně prokázala, že mezi ní a zemřelou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" existoval závazkový vztah ze smlouvy o úvěru dle § 2395 a násl. o.z., jehož předmětem byl závazek úvěrované převzaté prostředky vrátit spolu s dohodnutými úroky. Smrtí úvěrované došlo k zániku její způsobilosti spravovat své jmění a vykonávat s tím spojená práva a povinnosti. Jmění zůstavitelky přechází až na výjimky na dědice, spolu s nimi i práva i povinnosti k nim. Podle § 1701 odst. 1 o.z. na dědice přechází i dluhy zůstavitele. Žalobkyně doložila přechod těchto práv a povinností na základě pravomocného rozhodnutí v pozůstalostním řízení na žalovanou. Soud proto uložil žalované povinnost k úhradě dlužné jistiny úvěru spolu s kapitalizovanými úroky z prodlení k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výroku I. včetně úroku a úroku z prodlení v zákonné výši dle nař. vl. 351/2013 Sb. Od následujícího ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení z jistiny úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení soud rozhodoval dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a uložil neúspěšné žalované povinnost nahradit plně úspěšné žalobkyni náklady řízení sestávající z uhrazeného soudního poplatku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nákladů nezastoupeného účastníka dle § 151 odst. 3 o.s.ř. v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 2 odst. 3 vyhl.č. 254/2015 Sb., celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Lhůtu k plnění soud určil v obou případech zákonnou třídenní dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala v žalobě doručené zdejšímu soudu dne , datum,  po žalované zaplacení částky ve výroku I. rozsudku. Uvedla že dne , datum,  uzavřela s , jméno FO,  narozenou 1951 smlouvu o úvěru, na jejímž základě jí byla poskytnuta částka 30 000 korun, kterou se zavázala vrátit spolu s úrokem v sazbě 12% p.a.. Dne , datum,  klientka zemřela, k tomuto datu činila dlužná částka úvěru 29 982,26 korun. Na základě usnesení o dědictví sp.zn. , spisová značka,  je za dluh odpovědná žalovaná, která nedodržela splátkovou dohodu a žalobkyně se domáhá zbývající částky ve výroku I.2. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaná postupem dle § 101 odst. 4 o.s.ř., proto soud dle § 115a o.s.ř. rozhodoval na základě účastníky předložených listin. Žaloba byla doručena žalované spolu s uvedenou výzvou dne , datum,  na adresu pobytu v zahraničí v záhlaví tohoto rozhodnutí. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.3. Z listinných důkazů předložených žalobkyní měl soud zjištěn následující skutkový stav.4. Žalobkyně a , jméno FO,  toho času bytem , adresa,  uzavřely dne , datum,  smlouvu o úvěru, na jejímž základě byla jmenované poskytnutá částka 30 000 korun jako úvěrový limit ke kartovému účtu číslo.5. Z usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne , datum,  číslo jednací , spisová značka,  soud zjistil, že pověřená soudní komisařka , tituly před jménem,  , jméno FO, , notářka se sídlem v Mostě ve věci řízení o pozůstalosti po , jméno FO, , rodné číslo , RČ, , zemřelé dne , datum,  rozhodla tak, že schválil dohodu o rozdělení pozůstalosti tak, že zůstala dcera , Jméno žalované,  z majetku pozůstalosti nabývá také dluh vůči , právnická osoba, . z kartového účtu číslo , č. účtu,  v částce 29 982,26 korun. Rozhodnutí nabylo právní moci , datum, .6. Žalovaná byla vyzývána dopisem ze dne 24-01-2023 k úhradě částky , částka, , neboť nedodržela splátkovou dohodu s , datum, . Z tohoto důvodu byl zůstatek převeden na evidenční pohledávku pod číslem účtu , č. účtu,  a podle výpisu tohoto účtu činil zůstatek ke dni , datum,  částku 19 589,30 korun, z čehož úrok z prodlení za období od 24-01-2023 činil 4591,29 korun.7. Na základě výše popsaných zjištění učinil soud následující závěr skutkového stavu. , jméno FO,  se na základě smlouvy o úvěru z , datum,  zavázala k vrácení jistiny a úroku úvěru. Jmenovaná dne , datum,  zemřela. Podle pravomocného rozhodnutí soudu o pozůstalosti bylo potvrzeno nabytí dědictví po zůstavitelce včetně tohoto dluhu žalované, která nesplácela dluh dle dohody s úvěrující a ten k , datum,  činil částku , částka, .8. Podle § 1701 odst. 1 občanského zákoníku, z.č. 89/212 Sb. ( dále jen o.z.) dluhy zůstavitele přecházejí na dědice, ledaže zákon stanoví jinak.9. Dle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.10. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.11. Na základě shora uvedených skutkových zjištění a jejich hodnocení dle právní úpravy citované shora posoudil soud žalobu uplatněnou zcela po právu. V řízení žalobkyně prokázala, že mezi ní a zemřelou , jméno FO,  existoval závazkový vztah ze smlouvy o úvěru dle § 2395 a násl. o.z., jehož předmětem byl závazek úvěrované převzaté prostředky vrátit spolu s dohodnutými úroky. Smrtí úvěrované došlo k zániku její způsobilosti spravovat své jmění a vykonávat s tím spojená práva a povinnosti. Jmění zůstavitelky přechází až na výjimky na dědice, spolu s nimi i práva i povinnosti k nim. Podle § 1701 odst. 1 o.z. na dědice přechází i dluhy zůstavitele. Žalobkyně doložila přechod těchto práv a povinností na základě pravomocného rozhodnutí v pozůstalostním řízení na žalovanou. Soud proto uložil žalované povinnost k úhradě dlužné jistiny úvěru spolu s kapitalizovanými úroky z prodlení k , datum,  v částce , částka,  ve výroku I. včetně úroku a úroku z prodlení v zákonné výši dle nař. vl. 351/2013 Sb. Od následujícího , datum,  do zaplacení z jistiny úvěru.O nákladech řízení soud rozhodoval dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a uložil neúspěšné žalované povinnost nahradit plně úspěšné žalobkyni náklady řízení sestávající z uhrazeného soudního poplatku , částka, , nákladů nezastoupeného účastníka dle § 151 odst. 3 o.s.ř. v částce , částka,  dle § 2 odst. 3 vyhl.č. 254/2015 Sb., celkem , částka, .12. Lhůtu k plnění soud určil v obou případech zákonnou třídenní dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Nymburce. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNB:2025:7.C.117.2025.1","publishedAt":"2025-10-21","decisionAt":"2025-06-27","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":117,"year":2025,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kristina","lastName":"Steinmetzová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSNB","caseResultType":[],"caseSubject":"o 19 589,29 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1701","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PRODLENI_VERITELE","SMLOUVA_O_UVERU","POZUSTALOST"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}