{"uuid":"62566dc6-50ca-4a6d-b802-92c05842282e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudcem Mgr. Vítem Juráskem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 26 934,75 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka, , a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částek v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím z důvodů, že na základě smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž nedílnou součástí byly obchodní podmínky, dodávala žalovanému elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena elektronicky v systému žalobkyně eContracting a PrepisEnergii.cz. Žalobkyně a žalovaný se dohodli, že cena elektřiny bude určena v ceníku žalobkyně a její splatnost bude stanovena ve faktuře za zúčtovací období. Žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavila žalovanému fakturu s variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za odebranou elektřinu v množství 5,661 MWh a již po odečtení zaplacených záloh v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Fakturu žalobkyně zaslala žalovanému na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu v souladu s dohodou s žalovaným a v souladu s obchodními podmínkami. Dále žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavila žalovanému pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtování ve smlouvě ujednané smluvní pokuty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za nezaplacení částky podle výše uvedené faktury. Žalovaný z uvedených částek nezaplatil ničeho ani přes výzvu k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž mu byla odeslána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na sjednanou doručovací adresu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. s. ř.“), neboť žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila (č. l. 27), žalovaný se k výzvě soudu s připojenou doložkou podle § 101 odst. 4 o. s. ř., aby se vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, v určené lhůtě nevyjádřil a ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených písemných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z písemnosti označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny (č. l. 5) včetně potvrzení o přiznání individuální slevy (č. l. 6 p. v.) soud zjistil, že ze strany žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze strany žalovaného elektronicky prostřednictvím internetového systému žalobkyně eContracting (econtracting.innogy.cz) dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 15:08:51 hodin byla podepsána smlouva, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", silovou elektřinu a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy a kterou se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni cenu za dodanou silovou elektřinu a související služby podle ceníku žalobkyně pro produktovou řadu elektřina Optimal 36 a cenu za služby distribuční soustavy a ostatní regulované služby podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu. Doba trvání závazku byla ujednána na 36 měsíců ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Cena za dodávku silové elektřiny stanovená v ceníku mohla být odlišná pro každý kalendářní rok trvání závazku. Žalovanému byla žalobkyní přiznána individuální sleva ve výši 10 % z ceny za odebranou silovou elektřinu podle ceníku. Odběrné místo bylo připojeno 3fázově s jističem před elektroměrem 20 A a přidělenou distribuční sazbou D57d spadající pod obchodní produkt EL. TOPENÍ. Žalovaný byl zařazen do kategorie Domácnost a jeho sjednaná adresa pro doručování zněla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý případ svého prodlení s jakoukoliv platbou podle smlouvy delšího než 10 dnů. Součástí smlouvy byly obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 07/2023 vydané žalobkyní a žalovaný potvrdil, že se s nimi seznámil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 (č. l. 15–20) soud zjistil, že vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny a smluvní pokuty byly splatné do 15 dnů, pokud žalobkyně nestanovila ve vyúčtování lhůtu odlišnou, ne však kratší než 10 dnů, a žalobkyně je měla zasílat žalovanému elektronicky na sjednaný kontakt (čl. 5.1).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze souhrnu údajů evidovaných k zákazníkovi ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (č. l. 7) soud zjistil, že žalovaný si u žalobkyně nastavil elektronický typ komunikace do e-mailu na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dále soud z ceníku elektřiny v kategorii Domácnost (č. l. 12 p. v. – č. l. 13, shodně č. l. 13 p. v. – č. l. 14) zjistil, že žalobkyně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" stanovila cenu silové elektřiny pro své zákazníky v kategorii Domácnost pro produktovou řadu elektřina Optimal 36 a obchodní produkt EL. TOPENÍ na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH za MWh pro kalendářní roky 2024 a 2025 a vysoký i nízký tarif. Stálý měsíční plat jako součást ceny za dodávku silové elektřiny žalobkyně stanovila ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně bez DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z vyúčtování dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (č. l. 9 p. v. – č. l. 11) soud zjistil, že žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavila žalovanému uvedené vyúčtování s variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nedoplatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za spotřebu elektřiny v množství 5,661 MWh, z toho 409 kWh ve vysokém tarifu a 5 252 kWh v nízkém tarifu. Uvedený nedoplatek byl vypočten jako rozdíl mezi celkovou účtovanou cenou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně 21% DPH na straně jedné a zálohou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaplacenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na straně druhé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dále soud z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (č. l. 12) zjistil, že žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavila žalovanému uvedené vyúčtování s variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za pozdní úhradu platby podle faktury s variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Konečně z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (č. l. 8) včetně poštovního podacího archu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (č. l. 9) soud zjistil, že advokát zastupující žalobkyni vyzval žalovaného k zaplacení částek podle výše uvedených vyúčtování dopisem datovaným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě výše uvedených skutkových zjištění z jednotlivých písemných důkazů předložených žalobkyní soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně a žalovaný se v rámci elektronického systému žalobkyně dohodli, že žalobkyně bude dodávat žalovanému elektřinu a zajistí pro něj na vlastní jméno a na vlastní účet službu distribuční soustavy a že žalovaný jí za uvedené zaplatí cenu určenou zčásti podle ceníku žalobkyně, zčásti podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu, a to se splatností podle vyúčtování, které žalobkyně vystaví a zašle žalovanému e-mailem. Žalovaný se dále zavázal v případě prodlení s jakoukoliv platbou delšího než 10 dnů zaplatit žalobkyni smluvní pokutu v ujednané výši. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodanou elektřinu a cenu za distribuční a související služby s konečným nedoplatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyzvala žalovaného k jeho splacení do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Později žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení smluvní pokuty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za prodlení se splacením uvedeného nedoplatku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 2 odst. 2 písm. a) bodů 19 a 21 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „energetický zákon“) se pro účely tohoto zákona v elektroenergetice rozumí související službou v elektroenergetice služba přenosové soustavy nebo služba distribuční soustavy a službou distribuční soustavy zajišťování distribuce elektřiny a služeb souvisejících se zabezpečením spolehlivého a bezpečného provozu distribuční soustavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 50 odst. 2 věty první energetického zákona ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" „[s]mlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Výše popsaný skutkový stav soud posoudil po právní stránce tak, že mezi žalobkyní a žalovaným byla způsobem podle § 562 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších, předpisů (dále jen „o. z.“) uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 energetického zákona, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice podle § 2 odst. 2 písm. a) bodů 19 a 21 energetického zákona a v níž se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice a v případě prodlení s platbou zaplatit žalobkyni též smluvní pokutu podle § 2048 odst. 1 věty první o. z. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek uvedených cen ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smluvní pokutu za prodlení s platbou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud proto žalobě zcela vyhověl a přiznal žalobkyni rovněž příslušenství pohledávek tvořené úrokem z prodlení podle § 1970 o. z., neboť nesplacením peněžitého dluhu řádně a včas se žalovaný dostal do prodlení podle § 1968 o. z., čímž mu vznikla povinnost zaplatit žalobkyni též úrok z prodlení z dlužných cen ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za převzetí a přípravu zastoupení podle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé podle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za písemné podání nebo návrh ve věci samé podle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně 3 paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a náhrada za daň z přidané hodnoty vypočtená sazbou 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pro úplnost soud uvádí, že postupoval při určování náhrady nákladů zastoupení advokátem podle § 14b a. t., neboť se jedná o standardizované znění žaloby, jež zástupce žalobkyně podává v obdobných věcech téže žalobkyně opakovaně (u zdejšího soudu například ve věci sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a jeho podání se liší takřka pouze v identifikačních údajích žalovaných a údajích týkajících se konkrétních smluv a dlužných částek. Soud tak shledal uplatnění § 14b a. t. přiléhavým. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částek v celkové výši , částka,  s příslušenstvím z důvodů, že na základě smlouvy ze dne , datum, , jejíž nedílnou součástí byly obchodní podmínky, dodávala žalovanému elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena elektronicky v systému žalobkyně eContracting a PrepisEnergii.cz. Žalobkyně a žalovaný se dohodli, že cena elektřiny bude určena v ceníku žalobkyně a její splatnost bude stanovena ve faktuře za zúčtovací období. Žalobkyně dne , datum,  vystavila žalovanému fakturu s variabilním symbolem , var. symbol,  za období od , datum,  do , datum,  na částku , částka,  splatnou dne , datum,  za odebranou elektřinu v množství 5,661 MWh a již po odečtení zaplacených záloh v celkové výši , částka, . Fakturu žalobkyně zaslala žalovanému na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu v souladu s dohodou s žalovaným a v souladu s obchodními podmínkami. Dále žalobkyně dne , datum,  vystavila žalovanému pod variabilním symbolem , var. symbol,  vyúčtování ve smlouvě ujednané smluvní pokuty ve výši , částka,  za nezaplacení částky podle výše uvedené faktury. Žalovaný z uvedených částek nezaplatil ničeho ani přes výzvu k plnění ze dne , datum, , jenž mu byla odeslána dne , datum,  na sjednanou doručovací adresu.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. s. ř.“), neboť žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila (č. l. 27), žalovaný se k výzvě soudu s připojenou doložkou podle § 101 odst. 4 o. s. ř., aby se vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, v určené lhůtě nevyjádřil a ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených písemných důkazů.4. Z písemnosti označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny (č. l. 5) včetně potvrzení o přiznání individuální slevy (č. l. 6 p. v.) soud zjistil, že ze strany žalobkyně dne , datum,  a ze strany žalovaného elektronicky prostřednictvím internetového systému žalobkyně eContracting (econtracting.innogy.cz) dne , datum,  v 15:08:51 hodin byla podepsána smlouva, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, , silovou elektřinu a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy a kterou se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni cenu za dodanou silovou elektřinu a související služby podle ceníku žalobkyně pro produktovou řadu elektřina Optimal 36 a cenu za služby distribuční soustavy a ostatní regulované služby podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu. Doba trvání závazku byla ujednána na 36 měsíců ode dne , datum, . Cena za dodávku silové elektřiny stanovená v ceníku mohla být odlišná pro každý kalendářní rok trvání závazku. Žalovanému byla žalobkyní přiznána individuální sleva ve výši 10 % z ceny za odebranou silovou elektřinu podle ceníku. Odběrné místo bylo připojeno 3fázově s jističem před elektroměrem 20 A a přidělenou distribuční sazbou D57d spadající pod obchodní produkt EL. TOPENÍ. Žalovaný byl zařazen do kategorie Domácnost a jeho sjednaná adresa pro doručování zněla , adresa, . Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši , částka,  za každý případ svého prodlení s jakoukoliv platbou podle smlouvy delšího než 10 dnů. Součástí smlouvy byly obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 07/2023 vydané žalobkyní a žalovaný potvrdil, že se s nimi seznámil.5. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 (č. l. 15–20) soud zjistil, že vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny a smluvní pokuty byly splatné do 15 dnů, pokud žalobkyně nestanovila ve vyúčtování lhůtu odlišnou, ne však kratší než 10 dnů, a žalobkyně je měla zasílat žalovanému elektronicky na sjednaný kontakt (čl. 5.1).6. Ze souhrnu údajů evidovaných k zákazníkovi ze dne , datum,  (č. l. 7) soud zjistil, že žalovaný si u žalobkyně nastavil elektronický typ komunikace do e-mailu na adresu , e-mail, .7. Dále soud z ceníku elektřiny v kategorii Domácnost (č. l. 12 p. v. – č. l. 13, shodně č. l. 13 p. v. – č. l. 14) zjistil, že žalobkyně od , datum,  stanovila cenu silové elektřiny pro své zákazníky v kategorii Domácnost pro produktovou řadu elektřina Optimal 36 a obchodní produkt EL. TOPENÍ na částku , částka,  bez DPH za MWh pro kalendářní roky 2024 a 2025 a vysoký i nízký tarif. Stálý měsíční plat jako součást ceny za dodávku silové elektřiny žalobkyně stanovila ve výši , částka,  měsíčně bez DPH.8. Z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota,  (č. l. 9 p. v. – č. l. 11) soud zjistil, že žalobkyně dne , datum,  vystavila žalovanému uvedené vyúčtování s variabilním symbolem , var. symbol,  za období od , datum,  do , datum,  s nedoplatkem ve výši , částka,  splatným dne , datum,  za spotřebu elektřiny v množství 5,661 MWh, z toho 409 kWh ve vysokém tarifu a 5 252 kWh v nízkém tarifu. Uvedený nedoplatek byl vypočten jako rozdíl mezi celkovou účtovanou cenou ve výši , částka,  včetně 21% DPH na straně jedné a zálohou ve výši , částka,  zaplacenou dne , datum,  na straně druhé.9. Dále soud z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky č. , hodnota,  (č. l. 12) zjistil, že žalobkyně dne , datum,  vystavila žalovanému uvedené vyúčtování s variabilním symbolem , var. symbol, , kterým žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši , částka,  za pozdní úhradu platby podle faktury s variabilním symbolem , var. symbol,  ze dne , datum,  splatné dne , datum, .10. Konečně z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne , datum,  (č. l. 8) včetně poštovního podacího archu ze dne , datum,  (č. l. 9) soud zjistil, že advokát zastupující žalobkyni vyzval žalovaného k zaplacení částek podle výše uvedených vyúčtování dopisem datovaným , datum,  odeslaným dne , datum,  žalovanému na adresu , adresa, .11. Na základě výše uvedených skutkových zjištění z jednotlivých písemných důkazů předložených žalobkyní soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně a žalovaný se v rámci elektronického systému žalobkyně dohodli, že žalobkyně bude dodávat žalovanému elektřinu a zajistí pro něj na vlastní jméno a na vlastní účet službu distribuční soustavy a že žalovaný jí za uvedené zaplatí cenu určenou zčásti podle ceníku žalobkyně, zčásti podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu, a to se splatností podle vyúčtování, které žalobkyně vystaví a zašle žalovanému e-mailem. Žalovaný se dále zavázal v případě prodlení s jakoukoliv platbou delšího než 10 dnů zaplatit žalobkyni smluvní pokutu v ujednané výši. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodanou elektřinu a cenu za distribuční a související služby s konečným nedoplatkem ve výši , částka,  a vyzvala žalovaného k jeho splacení do , datum, . Později žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení smluvní pokuty ve výši , částka,  za prodlení se splacením uvedeného nedoplatku.12. Podle § 2 odst. 2 písm. a) bodů 19 a 21 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „energetický zákon“) se pro účely tohoto zákona v elektroenergetice rozumí související službou v elektroenergetice služba přenosové soustavy nebo služba distribuční soustavy a službou distribuční soustavy zajišťování distribuce elektřiny a služeb souvisejících se zabezpečením spolehlivého a bezpečného provozu distribuční soustavy.13. Podle § 50 odst. 2 věty první energetického zákona ve znění účinném do , datum,  „[s]mlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.“14. Výše popsaný skutkový stav soud posoudil po právní stránce tak, že mezi žalobkyní a žalovaným byla způsobem podle § 562 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších, předpisů (dále jen „o. z.“) uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 energetického zákona, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice podle § 2 odst. 2 písm. a) bodů 19 a 21 energetického zákona a v níž se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice a v případě prodlení s platbou zaplatit žalobkyni též smluvní pokutu podle § 2048 odst. 1 věty první o. z. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek uvedených cen ve výši , částka,  a smluvní pokutu za prodlení s platbou ve výši , částka, . Soud proto žalobě zcela vyhověl a přiznal žalobkyni rovněž příslušenství pohledávek tvořené úrokem z prodlení podle § 1970 o. z., neboť nesplacením peněžitého dluhu řádně a včas se žalovaný dostal do prodlení podle § 1968 o. z., čímž mu vznikla povinnost zaplatit žalobkyni též úrok z prodlení z dlužných cen ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  a sestávající z částky , částka,  za převzetí a přípravu zastoupení podle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky , částka,  za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé podle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky , částka,  za písemné podání nebo návrh ve věci samé podle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně 3 paušálních náhrad výdajů po , částka,  podle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a náhrada za daň z přidané hodnoty vypočtená sazbou 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, . Pro úplnost soud uvádí, že postupoval při určování náhrady nákladů zastoupení advokátem podle § 14b a. t., neboť se jedná o standardizované znění žaloby, jež zástupce žalobkyně podává v obdobných věcech téže žalobkyně opakovaně (u zdejšího soudu například ve věci sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka,  či , spisová značka, ) a jeho podání se liší takřka pouze v identifikačních údajích žalovaných a údajích týkajících se konkrétních smluv a dlužných částek. Soud tak shledal uplatnění § 14b a. t. přiléhavým. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.16. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení podat odvolání u Okresního soudu v Kladně. O odvolání bude rozhodovat Krajský soud v Praze.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně uloženou povinnost, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2026:234.C.15.2026.1","publishedAt":"2026-03-11","decisionAt":"2026-01-19","caseNumber":{"senate":234,"registry":"C","index":15,"year":2026,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Vít","lastName":"Jurásek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSKD","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky 26 934,75 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"562","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","DODAVKY_ENERGIE","DORUCOVANI","LHUTY","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}