{"uuid":"62880bde-ebb2-4ad3-a8de-17d237d2ef4e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Podlešákovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupen: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokát,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 34 550 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zamítá se žaloba, kterou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 34 550 Kč se zákonným úrokem z prodlení kapitalizovaným ve výši 41 401,53 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 30 140 Kč od 28. 9. 2023 do 31. 12. 2023, zákonným úrokem z prodlení ve výši 13,75 % ročně z částky 30 140 Kč od 1. 1. 2024 do 30. 6. 2024, dále zákonným úrokem z prodlení z částky 30 140 Kč od 1. 7. 2024 do zaplacení v roční výši ve výši reposazby stanovené Českou národní bankou zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení žalovaného, je výše úroku z prodlení závislá na výši reposazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí, dále co do kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 5 870,53 Kč, co do zákonného úroku z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 4 410 Kč od 28. 9. 2023 do 31. 12. 2023, dále co do zákonného úroku z prodlení ve výši 13,75 % ročně z částky 4 410 Kč od 1. 1. 2024 do 30. 6. 2024, dále co do zákonného úroku z prodlení od 1. 7. 2024 do zaplacení z částky 4 410 Kč v roční výši reposazby stanovené Českou národní bankou zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení žalovaného, je výše úroku z prodlení závislá na výši reposazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zamítá se žaloba, kterou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 34 550 Kč se zákonným úrokem z prodlení kapitalizovaným ve výši 41 401,53 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 30 140 Kč od 28. 9. 2023 do 31. 12. 2023, zákonným úrokem z prodlení ve výši 13,75 % ročně z částky 30 140 Kč od 1. 1. 2024 do 30. 6. 2024, dále zákonným úrokem z prodlení z částky 30 140 Kč od 1. 7. 2024 do zaplacení v roční výši ve výši reposazby stanovené Českou národní bankou zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení žalovaného, je výše úroku z prodlení závislá na výši reposazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí, dále co do kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 5 870,53 Kč, co do zákonného úroku z prodlení ve výši 14 % ročně z částky 4 410 Kč od 28. 9. 2023 do 31. 12. 2023, dále co do zákonného úroku z prodlení ve výši 13,75 % ročně z částky 4 410 Kč od 1. 1. 2024 do 30. 6. 2024, dále co do zákonného úroku z prodlení od 1. 7. 2024 do zaplacení z částky 4 410 Kč v roční výši reposazby stanovené Českou národní bankou zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení žalovaného, je výše úroku z prodlení závislá na výši reposazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou podanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 34550Kč s příslušenstvím, která představuje nevypořádané nároky ze dvou smluv o spotřebitelském úvěru uzavřených mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to smlouvy nazvané Smlouva o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouvy nazvané Smlouva o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný nárok uplatněný žalobcem neuznal, vznesl námitku promlčení obou žalovaných nároků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Žalovaný uzavřel s právním předchůdcem žalobce, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu nazvanou Smlouva o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 20000 Kč. Žalovaný se zavázal zaplatit poskytnuté peněžní prostředky spolu se sjednanou odměnou za jejich poskytnutí v 53 týdenních splátkách po 640 Kč. Splatnost poslední splátky byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno ze smlouvy nazvané Smlouva o půjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ). Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobce. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno (zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přílohy ). Žalovaný žalobci dlužnou částku nezaplatil ani přes zaslanou předžalobní výzvu (zjištěno z předžalobní výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen jako obč.zák.“), se právo se promlčí, jestliže nebylo vykonáno v době v tomto zákoně stanovené (§ 101 až 110). K promlčení soud přihlédne jen k námitce dlužníka. Dovolá-li se dlužník promlčení, nelze promlčené právo věřiteli přiznat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle §101 obč.zák. pokud není v dalších ustanoveních uvedeno jinak, je promlčecí doba tříletá a běží ode dne, kdy právo mohlo být vykonáno poprvé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 103 obč.zák. bylo-li dohodnuto plnění ve splátkách, počíná běžet promlčecí doba jednotlivých splátek ode dne jejich splatnosti. Stane-li se pro nesplnění některé ze splátek splatným celý dluh (§ 565), počne běžet promlčecí doba ode dne splatnosti nesplněné splátky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Pokud jde o smlouvu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla být podle tvrzení žalobce uzavřena mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":",tak její uzavření soud za prokázané nemá, žalobce znění smlouvy nedoložil, žalovaný uzavření takové smlouvy sporoval. Žalobce se nedostavil k ústnímu jednání soudu, soud jej proto nemohl poučit ve smyslu §118a o.s.ř. o tom, že žalobce neunáší důkazní břemeno ohledně svého tvrzení o uzavření smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný navíc vznesl námitku promlčení ohledně nároku uplatněného z titulu uvedené smlouvy a již jen z tvrzení žalobce, podle nichž se žalovaný měl zavázat zaplatit právnímu předchůdci žalobce prostředky poskytnuté na základě smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve splátkách, když splatnost poslední splátky byla sjednána na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žaloba byla podána teprve dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je evidentní, že námitka promlčení byla žalovaným vznesena důvodně, neboť žalobce svůj nárok uplatnil až po uplynutí tříleté promlčecí doby od splatnosti poslední splátky ve smyslu § 103 obč.zák.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z provedeného dokazování vyplynulo, že mezi právním předchůdcem žalobce v pozici poskytovatele úvěru a žalovaným v pozici spotřebitele byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva, která je svou povahou smlouvou o spotřebitelském úvěru. Žalovaný však vznesl námitku promlčení i co do nároku uplatněného žalobcem z titulu smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". I ohledně tohoto nároku je třeba dát žalovanému za pravdu, neboť jím vznesená námitka promlčení je i v tomto případě důvodná. Žalovaný se zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce prostředky poskytnuté na základě smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve splátkách, když splatnost poslední splátky byla sjednána na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žaloba byla podána teprve dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je tak evidentní, že i tento nárok uplatněný žalobcem je promlčený, neboť jej žalobce uplatnil až po uplynutí tříleté promlčecí doby od splatnosti poslední splátky ve smyslu § 103 obč.zák.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z důvodu oprávněné námitky promlčení vznesené žalovaným ohledně obou žalovaných nároků soud podanou žalobu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 2 o.s.ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o.s.ř., když procesně úspěšným účastníkem byl žalovaný, náhradu nákladů řízení však žalovaný nepožadoval, a proto soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou podanou dne , datum,  domáhal uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 34550Kč s příslušenstvím, která představuje nevypořádané nároky ze dvou smluv o spotřebitelském úvěru uzavřených mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, , a to smlouvy nazvané Smlouva o půjčce č. , hodnota,  ze dne , datum,  a smlouvy nazvané Smlouva o půjčce č. , hodnota,  ze dne , datum, .2. Žalovaný nárok uplatněný žalobcem neuznal, vznesl námitku promlčení obou žalovaných nároků.3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Žalovaný uzavřel s právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, , dne , datum,  smlouvu nazvanou Smlouva o půjčce č. , hodnota, , na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 20000 Kč. Žalovaný se zavázal zaplatit poskytnuté peněžní prostředky spolu se sjednanou odměnou za jejich poskytnutí v 53 týdenních splátkách po 640 Kč. Splatnost poslední splátky byla stanovena na , datum,  (zjištěno ze smlouvy nazvané Smlouva o půjčce č. , hodnota,  ). Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobce. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno (zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum,  a přílohy ). Žalovaný žalobci dlužnou částku nezaplatil ani přes zaslanou předžalobní výzvu (zjištěno z předžalobní výzvy ze dne , datum,  ).4. Podle § 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do , datum,  (dále jen jako obč.zák.“), se právo se promlčí, jestliže nebylo vykonáno v době v tomto zákoně stanovené (§ 101 až 110). K promlčení soud přihlédne jen k námitce dlužníka. Dovolá-li se dlužník promlčení, nelze promlčené právo věřiteli přiznat.5. Podle §101 obč.zák. pokud není v dalších ustanoveních uvedeno jinak, je promlčecí doba tříletá a běží ode dne, kdy právo mohlo být vykonáno poprvé.6. Podle § 103 obč.zák. bylo-li dohodnuto plnění ve splátkách, počíná běžet promlčecí doba jednotlivých splátek ode dne jejich splatnosti. Stane-li se pro nesplnění některé ze splátek splatným celý dluh (§ 565), počne běžet promlčecí doba ode dne splatnosti nesplněné splátky.7. Pokud jde o smlouvu ze dne , datum, , která měla být podle tvrzení žalobce uzavřena mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, ,tak její uzavření soud za prokázané nemá, žalobce znění smlouvy nedoložil, žalovaný uzavření takové smlouvy sporoval. Žalobce se nedostavil k ústnímu jednání soudu, soud jej proto nemohl poučit ve smyslu §118a o.s.ř. o tom, že žalobce neunáší důkazní břemeno ohledně svého tvrzení o uzavření smlouvy ze dne , datum, . Žalovaný navíc vznesl námitku promlčení ohledně nároku uplatněného z titulu uvedené smlouvy a již jen z tvrzení žalobce, podle nichž se žalovaný měl zavázat zaplatit právnímu předchůdci žalobce prostředky poskytnuté na základě smlouvy ze dne , datum,  ve splátkách, když splatnost poslední splátky byla sjednána na , datum,  a žaloba byla podána teprve dne , datum, , je evidentní, že námitka promlčení byla žalovaným vznesena důvodně, neboť žalobce svůj nárok uplatnil až po uplynutí tříleté promlčecí doby od splatnosti poslední splátky ve smyslu § 103 obč.zák.8. Z provedeného dokazování vyplynulo, že mezi právním předchůdcem žalobce v pozici poskytovatele úvěru a žalovaným v pozici spotřebitele byla dne , datum,  uzavřena smlouva, která je svou povahou smlouvou o spotřebitelském úvěru. Žalovaný však vznesl námitku promlčení i co do nároku uplatněného žalobcem z titulu smlouvy ze dne , datum, . I ohledně tohoto nároku je třeba dát žalovanému za pravdu, neboť jím vznesená námitka promlčení je i v tomto případě důvodná. Žalovaný se zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce prostředky poskytnuté na základě smlouvy ze dne , datum,  ve splátkách, když splatnost poslední splátky byla sjednána na , datum, . Žaloba byla podána teprve dne , datum, , je tak evidentní, že i tento nárok uplatněný žalobcem je promlčený, neboť jej žalobce uplatnil až po uplynutí tříleté promlčecí doby od splatnosti poslední splátky ve smyslu § 103 obč.zák.9. Z důvodu oprávněné námitky promlčení vznesené žalovaným ohledně obou žalovaných nároků soud podanou žalobu zamítl.10. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 2 o.s.ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o.s.ř., když procesně úspěšným účastníkem byl žalovaný, náhradu nákladů řízení však žalovaný nepožadoval, a proto soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2025:27.C.151.2025.1","publishedAt":"2025-07-14","decisionAt":"2025-05-22","caseNumber":{"senate":27,"registry":"C","index":151,"year":2025,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Radka","lastName":"Podlešáková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCB","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky 34 550 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}