{"uuid":"62d60d0f-e1c5-44b5-b7b3-bbb320121a25","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní JUDr. Otílií Hrehovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaný: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 126 454 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se částečné zastavuje co do","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"částky 6 530 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 6 230 Kč od 24. 10. 2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"částky 13 205 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 12 905 Kč od 24. 10. 2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"částky 7 954 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7 654 Kč od 24. 10. 2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"částky 23 529 Kč, spolu se zákonem úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 23 229 Kč od 24. 10. 2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"částky 24 312 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 24 012 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"částky 6 215 Kč, spolu se zákonem úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 5 915 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"částku 25 095 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 24 795 Kč od 17. 11. 2021 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"částku 19 614 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 19 314 Kč od 13. 1. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 7 564 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobci se vrací část soudního poplatku ve výši 1 819 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se částečné zastavuje co do\nčástky 6 530 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 6 230 Kč od 24. 10. 2021 do zaplacení,\nčástky 13 205 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 12 905 Kč od 24. 10. 2021 do zaplacení,\nčástky 7 954 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7 654 Kč od 24. 10. 2021 do zaplacení,\nčástky 23 529 Kč, spolu se zákonem úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 23 229 Kč od 24. 10. 2021 do zaplacení,\nčástky 24 312 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 24 012 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení,\nčástky 6 215 Kč, spolu se zákonem úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 5 915 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení.\nI. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci\nčástku 25 095 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50% ročně z částky 24 795 Kč od 17. 11. 2021 do zaplacení,\nčástku 19 614 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 19 314 Kč od 13. 1. 2022 do zaplacení,\nto vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 7 564 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení], advokátky.\nIII. Žalobci se vrací část soudního poplatku ve výši 1 819 Kč.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení původně částky 126 454 Kč z několika vozidel, z nichž nebyl zaplacen příspěvek ze strany žalovaného vyplývající z ustanovení § 4 odstavec 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Touto žalobou se tedy žalobce domáhal po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Uvedený příspěvek, respektive splatnost příspěvku nastala po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení písemné výzvy, kterou žalobce žalovanému odeslal ke všem vozidlům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. V průběhu řízení došlo k částečnému zpětvzetí žaloby a soud řízení částečně zastavil (viz výrok I.) a k projednání zůstal nárok týkající se pouze dvou vozidel, respektive nezaplaceného příspěvku, a to nákladního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný (částka 25 095 Kč) a dále nárok týkající se vozidla nákladního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" s dlužnou částkou neuhrazenou jako příspěvku ve výši 19 614 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ke dvěma vozidlům týkajících se zbytku nároku pak žalobce uvedl, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ Zákon“). Touto žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje žalobce z ustanovení § 4 odst. 1 Zákona. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 Zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce odeslal žalovanému výzvu dne 2. 9. 2021. Žalobce doručil žalovanému výzvu k úhradě dne 17. 9. 2021. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobce ze Zákonem předepsaného procesu, upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 Zákona. Žalobce zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce obdržel od Ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle § 4 odst. 2 Zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Žalobce na základě Zákona vychází z informací poskytnutých Ministerstvem dopravy z registru silničních vozidel a je oprávněn považovat je za správné. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 9. 4. 2021 do dne 12. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 95 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 Zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 Zákona platí, že:„ Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce v souladu s § 4 odst. 6 Zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 16. 11. 2021. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na předmětné výzvy nereagoval a ničeho neuhradil, žalovanému tak byla dne 12. 5. 2022 předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky, tj. ve lhůtě prodloužené nad rámec lhůty stanovené v ustanovení § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. po zaslání předžalobní upomínky neuhradil ničeho a s ohledem na výše uvedené žalobce požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 25 095 Kč, která se skládá:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle ust. § 2 odst. 1, písm. Q) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 261 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 95 dní, celkem ve výši 24 795 Kč, a dále","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 Zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dále žalobce zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce obdržel od Ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle § 4 odst. 2 Zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Žalobce na základě Zákona vychází z informací poskytnutých Ministerstvem dopravy z registru silničních vozidel a je oprávněn považovat je za správné. Žalobce si dovoluje zdvořile navrhnout soudu, aby si případně sám vyžádal výpis z registru silničních vozidel., coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 19. 5. 2021 do dne 31. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 74 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 Zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 Zákona platí, že:„ Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobce v souladu s § 4 odst. 6 Zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 12. 1. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na předmětné výzvy nereagoval a ničeho neuhradil, žalovanému tak byla dne 8. 6. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky, tj. ve lhůtě prodloužené nad rámec lhůty stanovené v ustanovení § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. S ohledem na výše uvedené žalobce požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 19 614 Kč, která se skládá:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle ust. § 2 odst. 1, písm. Q) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 261 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 74 dní, celkem ve výši 19 314 Kč, a dále","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 Zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný ve vyjádření k žalobě předně sporoval, že mu byly řádně doručeny veškeré výzvy žalobce. Dále uvedl, že předmětná vozidla měl dílem pojištěná, dílem jej povinnost je pojistit netížila. S ohledem na počet vozidel žalovaný prozatím shromažďuje podklady, aby konkrétně uvedl rozhodné skutečnosti ke každému jednomu vozidlu zvlášť. Žalovaný má za to, že žalobce neunáší ani břemeno tvrzení ani břemeno důkazní ohledně konkrétní doby trvání nepojištění vozidel a výše údajné dlužné částky. Nárok žalobci nevznikl a žalobu je nutno zamítnout a přiznat žalovanému náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. U jednání, k němuž svoji nepřítomnost žalovaný omluvil a souhlasil s projednáním věci v jeho nepřítomnosti soud provedl důkazy listinami, výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 29. 10. 2021, týkající se vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", adresované žalované společnosti, když se zde uvádí, že vozidlo nebylo pojištěno v období od 19. 5. 2021 do 31. 7. 2021 a předpis příspěvku za toto období činí 19 614 Kč s tím, že se vyzývá nejpozději s ohledem na stav nouze a mimořádná opatření s pandemií nového koronaviru k v prodloužené lhůtě k úhradě do 60 dnů od doručení dopisu k zaplacení této částky. II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ze dne 3. 3. 2022, adresovaná žalovanému s tím, že se vyzývá k zaplacení dlužného příspěvku v aktuální výši 19 844 Kč do 13. 3. 2022, jinak věc bude řešena soudní cestou. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 2. 2. 2022 adresované žalovanému se podává, že příspěvek ve výši 19 704 Kč je nutno uhradit nejpozději do 17. 2. 2022. Doručení výzev je prokazováno informací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že zásilka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla doručena 1. 11. 2021. Dále informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že zásilka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dodána 11. 3. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Ze zjištěných údajů o vozidle, se podává datum - období 18. 5. 2021, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", nákladní automobil nad 12 tun, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", název firmy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", období pojištění od 9. 4. 2021 do 18. 5. 2021, od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", účinné pojištění od 9. 4. 2021 do 18. 5. 2021. Z doručenky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" je prokazováno přijatí adresátem 11. 3. 2022 (vyznačen zmocněnec).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z předžalobní upomínky z 8. 6. 2022 ze strany zástupce žalobce adresované žalovanému, se podává označení k důrazné vyzvě k úhradě dlužné částky 20 299 Kč do 15 dnů od odeslání této výzvy, týká se vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu, vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", když se sděluje žalovanému, že dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od 9. 4. 2021 do 12. 7. 2021 pojištěno a předpis příspěvku za toto období je 25 095 Kč. K tomu zjištěné údaje o vozidle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", datum období 3. 10. 2017, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", přijato dne 26. 8. 2021, jedná se o nákladní automobil nad 12 tun, model ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", majitelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako vlastník, k tomu další zjištěné údaje o vozidle, doručenka přijata žalovaným 20. 1. 2022 oprávněným příjemcem. K tomu druhá upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 7. 1. 2022, výzva k zaplacení částky 25 395 Kč ze strany žalované společnosti nejpozději do 17. 1. 2022 na účet zde uvedený. Dále informace o zásilce od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo zásilky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", doručeno 6. 9. 2021, a další informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že byla doručena 20. 1. 2022. Z předžalobní upomínky z 12. 5. 2022, adresované žalovanému ze strany zástupkyně žalobce k úhradě celkové dlužné částky 26 155 Kč se podává, že úhradu je třeba provést nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy, k čemuž je doručenka datové zprávy k předžalobní upomínce dodána 12. 5. 2022 a doručena 16. 5. 2022 adresátovi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu z 8. 12. 2021 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované společnosti, aby příspěvek v aktuální výši 25 220 Kč byl uhrazen nejpozději do 23. 12. 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Nárok na zaplacení příspěvku plyne z ustanovení § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Dle tohoto ustanovení, odst. 1, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle odst. 6, povinnost zaplatit příspěvek a náklady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle odstavce 4 zaniká, pokud ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Dle odst. 7, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 1 odst. 2 písm. a) a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ ZoPOPV“). V této věci bylo prokázáno, že žalovaný provozoval uvedená vozidla v inkriminovaných obdobích v rozporu s § 1 odst. 2 písm. a) ZoPOPV bez sjednaného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a proto vzniklo žalobci dle § 4 odst. 1 ZoPOPV právo na uhrazení příspěvku vypočteného dle § 4 odst. 3 ZoPOPV a § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí ZoPOPV (dále jen„ vyhl. č. 205/1999 Sb.“) v žalované výši. Dále žalobci vzniklo v souladu s § 4 odst. 4 ZoPOPV rovněž právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním ve výši dle §2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva nastala v souladu s § 4 odst. 7 ZoPOPV 60. den po doručení výzvy žalovanému. Žalobce prokázal, že žalovaný byl vlastníkem vozidel v žalovaných nepojištěných obdobích, a též, že řádně splnil zákonné podmínky, které splnit měl tak, aby jí nárok vznikl a byl soudem uznán důvodným Tedy hlavně, že řádně odeslal a doručil žalovanému výzvy k úhradě příspěvků na adresu sídla žalovaného. K čemuž k důkazu předložila zprávy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", potvrzující to, že zásilka v zprávě uvedené podacím číslem, byla jak odeslána, tak i doručena. Přitom podací číslo se ve zprávách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vždy shoduje s podacím číslem, které je uvedené i v samotné výzvě a které na výzvu publikovala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nárok žalobce je tak důvodný a žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Na základě uvedených skutečností soud proto žalobě zcela vyhověl. Soud uložil žalovanému rovněž povinnost zaplatit žalobci úroky z prodlení z žalované částky za období ode dne následujícího po dni splatnosti příspěvku a nákladů, dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Výše úroku z prodlení byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena na tři dny od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když přiznal úspěšnému žalobci právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému. Náklady žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek v nevratné části 2 240 Kč a náklady právního zastoupení žalobkyně sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč, dle ust. § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 a ust. § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v součtu 900 Kč. Dále odměna advokáta za 1 úkon právní služby dle ust. § 7 a § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 2 900 Kč. Dále 3x režijní paušál po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. tedy ve výši 300 Kč. Dále 1x režijní paušál po 300 Kč, dle § 14b odst. 5 písm. b) vyhl. 177/1996 Sb. DPH 21% z položek 924 Kč Celkem náklady řízení žalobkyně činí 5 324 Kč + k tomu soudní poplatek 2 240 Kč; součtem 7 564 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení původně částky 126 454 Kč z několika vozidel, z nichž nebyl zaplacen příspěvek ze strany žalovaného vyplývající z ustanovení § 4 odstavec 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Touto žalobou se tedy žalobce domáhal po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Uvedený příspěvek, respektive splatnost příspěvku nastala po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení písemné výzvy, kterou žalobce žalovanému odeslal ke všem vozidlům.\n2. V průběhu řízení došlo k částečnému zpětvzetí žaloby a soud řízení částečně zastavil (viz výrok I.) a k projednání zůstal nárok týkající se pouze dvou vozidel, respektive nezaplaceného příspěvku, a to nákladního automobilu [registrační značka], [VIN kód], které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný (částka 25 095 Kč) a dále nárok týkající se vozidla nákladního automobilu [registrační značka], [VIN kód] s dlužnou částkou neuhrazenou jako příspěvku ve výši 19 614 Kč.\n3. Ke dvěma vozidlům týkajících se zbytku nároku pak žalobce uvedl, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ Zákon“). Touto žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje žalobce z ustanovení § 4 odst. 1 Zákona. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 Zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce odeslal žalovanému výzvu dne 2. 9. 2021. Žalobce doručil žalovanému výzvu k úhradě dne 17. 9. 2021. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobce ze Zákonem předepsaného procesu, upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 Zákona. Žalobce zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce obdržel od Ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla, [číslo jednací]. Podle § 4 odst. 2 Zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Žalobce na základě Zákona vychází z informací poskytnutých Ministerstvem dopravy z registru silničních vozidel a je oprávněn považovat je za správné. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 9. 4. 2021 do dne 12. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 95 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 Zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 Zákona platí, že:„ Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce v souladu s § 4 odst. 6 Zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 16. 11. 2021. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na předmětné výzvy nereagoval a ničeho neuhradil, žalovanému tak byla dne 12. 5. 2022 předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky, tj. ve lhůtě prodloužené nad rámec lhůty stanovené v ustanovení § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. po zaslání předžalobní upomínky neuhradil ničeho a s ohledem na výše uvedené žalobce požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 25 095 Kč, která se skládá:\n-) ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle ust. § 2 odst. 1, písm. Q) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 261 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 95 dní, celkem ve výši 24 795 Kč, a dále\n-) z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 Zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.\n4. Dále žalobce zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce obdržel od Ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla, [číslo jednací]. Podle § 4 odst. 2 Zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Žalobce na základě Zákona vychází z informací poskytnutých Ministerstvem dopravy z registru silničních vozidel a je oprávněn považovat je za správné. Žalobce si dovoluje zdvořile navrhnout soudu, aby si případně sám vyžádal výpis z registru silničních vozidel., coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 19. 5. 2021 do dne 31. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 Zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 74 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak dle ustanovení § 4 odst. 1 Zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 Zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 Zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 Zákona platí, že:„ Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ Žalobce v souladu s § 4 odst. 6 Zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 12. 1. 2022.\n5. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na předmětné výzvy nereagoval a ničeho neuhradil, žalovanému tak byla dne 8. 6. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky, tj. ve lhůtě prodloužené nad rámec lhůty stanovené v ustanovení § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. S ohledem na výše uvedené žalobce požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 19 614 Kč, která se skládá:\n-) ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (a to dle ust. § 2 odst. 1, písm. Q) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 261 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 74 dní, celkem ve výši 19 314 Kč, a dále\n-) z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 Zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.\n6. Žalovaný ve vyjádření k žalobě předně sporoval, že mu byly řádně doručeny veškeré výzvy žalobce. Dále uvedl, že předmětná vozidla měl dílem pojištěná, dílem jej povinnost je pojistit netížila. S ohledem na počet vozidel žalovaný prozatím shromažďuje podklady, aby konkrétně uvedl rozhodné skutečnosti ke každému jednomu vozidlu zvlášť. Žalovaný má za to, že žalobce neunáší ani břemeno tvrzení ani břemeno důkazní ohledně konkrétní doby trvání nepojištění vozidel a výše údajné dlužné částky. Nárok žalobci nevznikl a žalobu je nutno zamítnout a přiznat žalovanému náhradu nákladů řízení.\n7. U jednání, k němuž svoji nepřítomnost žalovaný omluvil a souhlasil s projednáním věci v jeho nepřítomnosti soud provedl důkazy listinami, výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] ze dne 29. 10. 2021, týkající se vozidla [registrační značka], adresované žalované společnosti, když se zde uvádí, že vozidlo nebylo pojištěno v období od 19. 5. 2021 do 31. 7. 2021 a předpis příspěvku za toto období činí 19 614 Kč s tím, že se vyzývá nejpozději s ohledem na stav nouze a mimořádná opatření s pandemií nového koronaviru k v prodloužené lhůtě k úhradě do 60 dnů od doručení dopisu k zaplacení této částky. II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] byla ze dne 3. 3. 2022, adresovaná žalovanému s tím, že se vyzývá k zaplacení dlužného příspěvku v aktuální výši 19 844 Kč do 13. 3. 2022, jinak věc bude řešena soudní cestou. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 2. 2. 2022 adresované žalovanému se podává, že příspěvek ve výši 19 704 Kč je nutno uhradit nejpozději do 17. 2. 2022. Doručení výzev je prokazováno informací [anonymizováno], že zásilka [anonymizováno] byla doručena 1. 11. 2021. Dále informace [anonymizováno], že zásilka [anonymizováno] byla dodána 11. 3. 2022.\n8. Ze zjištěných údajů o vozidle, se podává datum - období 18. 5. 2021, [registrační značka], [VIN kód], nákladní automobil nad 12 tun, [anonymizována dvě slova], název firmy [právnická osoba], období pojištění od 9. 4. 2021 do 18. 5. 2021, od [anonymizována dvě slova], účinné pojištění od 9. 4. 2021 do 18. 5. 2021. Z doručenky [právnická osoba] je prokazováno přijatí adresátem 11. 3. 2022 (vyznačen zmocněnec).\n9. Z předžalobní upomínky z 8. 6. 2022 ze strany zástupce žalobce adresované žalovanému, se podává označení k důrazné vyzvě k úhradě dlužné částky 20 299 Kč do 15 dnů od odeslání této výzvy, týká se vozidla [registrační značka]. Dále výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu, vozidlo [registrační značka], když se sděluje žalovanému, že dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo [registrační značka] v období od 9. 4. 2021 do 12. 7. 2021 pojištěno a předpis příspěvku za toto období je 25 095 Kč. K tomu zjištěné údaje o vozidle [anonymizováno], datum období 3. 10. 2017, [VIN kód], přijato dne 26. 8. 2021, jedná se o nákladní automobil nad 12 tun, model [anonymizována dvě slova] [číslo], majitelem [právnická osoba], [obec a číslo] – [část obce], jako vlastník, k tomu další zjištěné údaje o vozidle, doručenka přijata žalovaným 20. 1. 2022 oprávněným příjemcem. K tomu druhá upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 7. 1. 2022, výzva k zaplacení částky 25 395 Kč ze strany žalované společnosti nejpozději do 17. 1. 2022 na účet zde uvedený. Dále informace o zásilce od [anonymizováno] číslo zásilky [anonymizováno], doručeno 6. 9. 2021, a další informace [anonymizováno] k [anonymizováno], že byla doručena 20. 1. 2022. Z předžalobní upomínky z 12. 5. 2022, adresované žalovanému ze strany zástupkyně žalobce k úhradě celkové dlužné částky 26 155 Kč se podává, že úhradu je třeba provést nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy, k čemuž je doručenka datové zprávy k předžalobní upomínce dodána 12. 5. 2022 a doručena 16. 5. 2022 adresátovi [právnická osoba]. Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu z 8. 12. 2021 [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] žalované společnosti, aby příspěvek v aktuální výši 25 220 Kč byl uhrazen nejpozději do 23. 12. 2021.\n10. Nárok na zaplacení příspěvku plyne z ustanovení § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Dle tohoto ustanovení, odst. 1, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle odst. 6, povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Dle odst. 7, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu.\n11. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 1 odst. 2 písm. a) a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ ZoPOPV“). V této věci bylo prokázáno, že žalovaný provozoval uvedená vozidla v inkriminovaných obdobích v rozporu s § 1 odst. 2 písm. a) ZoPOPV bez sjednaného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a proto vzniklo žalobci dle § 4 odst. 1 ZoPOPV právo na uhrazení příspěvku vypočteného dle § 4 odst. 3 ZoPOPV a § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí ZoPOPV (dále jen„ vyhl. č. 205/1999 Sb.“) v žalované výši. Dále žalobci vzniklo v souladu s § 4 odst. 4 ZoPOPV rovněž právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním ve výši dle §2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva nastala v souladu s § 4 odst. 7 ZoPOPV 60. den po doručení výzvy žalovanému. Žalobce prokázal, že žalovaný byl vlastníkem vozidel v žalovaných nepojištěných obdobích, a též, že řádně splnil zákonné podmínky, které splnit měl tak, aby jí nárok vznikl a byl soudem uznán důvodným Tedy hlavně, že řádně odeslal a doručil žalovanému výzvy k úhradě příspěvků na adresu sídla žalovaného. K čemuž k důkazu předložila zprávy [anonymizováno], potvrzující to, že zásilka v zprávě uvedené podacím číslem, byla jak odeslána, tak i doručena. Přitom podací číslo se ve zprávách [anonymizováno] vždy shoduje s podacím číslem, které je uvedené i v samotné výzvě a které na výzvu publikovala [anonymizováno]. Nárok žalobce je tak důvodný a žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno.\n12. Na základě uvedených skutečností soud proto žalobě zcela vyhověl. Soud uložil žalovanému rovněž povinnost zaplatit žalobci úroky z prodlení z žalované částky za období ode dne následujícího po dni splatnosti příspěvku a nákladů, dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Výše úroku z prodlení byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena na tři dny od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.\n13. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když přiznal úspěšnému žalobci právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému. Náklady žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek v nevratné části 2 240 Kč a náklady právního zastoupení žalobkyně sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč, dle ust. § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 a ust. § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v součtu 900 Kč. Dále odměna advokáta za 1 úkon právní služby dle ust. § 7 a § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 2 900 Kč. Dále 3x režijní paušál po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. tedy ve výši 300 Kč. Dále 1x režijní paušál po 300 Kč, dle § 14b odst. 5 písm. b) vyhl. 177/1996 Sb. DPH 21% z položek 924 Kč Celkem náklady řízení žalobkyně činí 5 324 Kč + k tomu soudní poplatek 2 240 Kč; součtem 7 564 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH02:2023:14.C.181.2022.1","publishedAt":"2024-02-15","decisionAt":"2023-09-20","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":181,"year":2022,"pageNumber":94},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Otília","lastName":"Hrehová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 126 454 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1998,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POJISTENI","SKODOVE_POJISTENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}