{"uuid":"636d9c7e-4690-4f17-aed7-bf8f1c98c7d4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní JUDr. Lucií Oswaldovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":"), rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"státní instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manželky, ), rozené , rodné přijmení, , narozené , Datum narození manželky,  a , Jméno manžela, , narozeného , Datum narození manžela, , uzavřené dne , datum, , před , státní instituce, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Společným návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 7. 7. 2025 požádali manželé o rozvod jejich manželství s tím, že manželství v současnosti již neplní žádné své funkce, je hluboce a trvale rozvráceno, manželé mají různé pohledy na život, účastníci k sobě ztratili důvěru i citový vztah. Z manželství se narodilo jedno nezletilé dítě, o jehož poměrech rozhodoval zdejší soud.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Vzhledem k tomu, že oba manželé jsou státními občany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl ve věci dán cizí prvek. Při posouzení mezinárodní příslušnosti soudu k rozhodování o rozvodu manželství, stejně jako v otázce aplikace hmotného práva, soud vycházel z čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvy ČR s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" o právní pomoci v občanských věcech (","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"), dle něhož při projednávání návrhu na rozvod manželství v případě zmíněném v odstavci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" tohoto článku je pravomoc dána justičním orgánům té smluvní strany, jejímiž občany manželé jsou v době podání návrhu na zahájení řízení o rozvod manželství. Jestliže v době podání návrhu na rozvod oba manželé mají státní občanství jedné smluvní strany a bydliště na území druhé smluvní strany, je dána pravomoc justičním orgánům obou smluvních stran, které při rozhodování použijí hmotné právo té smluvní strany, jejímiž občany manželé jsou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Vzhledem k tomu, že oba manželé mají bydliště na území České republiky, je dána mezinárodní příslušnost taktéž soudů České republiky, přičemž soud bude rozhodovat dle hmotného práva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud v rámci provedeného dokazování zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"státní instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z rozsudku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"okresní soud","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož výrok I. nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výrok II. pak dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je prokázáno, že byly upraveny poměry nezletilého dítěte účastníků. Z účastnických výpovědí bylo zjištěno, že manželství je nefunkční déle než rok. Hospodařit a žít spolu manželé přestali před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"počet","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíci. Oba manželé uvedli, že nelze očekávat obnovu manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"zákon","anonStyle":"ANON"},{"text":" o rodině č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", konkrétně dle čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", manželství zaniká rozvodem na společný návrh manželů na základě rozhodnutí soudu v souladu s články ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" tohoto zákona. Dle článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedeného zákona, manželé, kteří mají děti, mají právo podat k soudu návrh na rozvod spolu s písemnou smlouvou, která určuje, komu budou děti svěřeny do výchovy, jak bude druhý z rodičů přispívat na jejich výživu, a také podmínky, za kterých bude uplatňovat právo na výchovu dětí, dle článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedeného zákona soud manželství rozvede, jestliže zjistí, že návrh na rozvodu odpovídá skutečnému zájmu ženy a muže a že po rozvodu nebudou porušeny jejich osobní a majetková práva, a také práva jejich dětí, podle článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedeného zákona soud rozhodne o návrhu na rozvod po uplynutí jednoho měsíce ode dne podání. Před ukončením této lhůty mají žena, muž právo na zpětvzetí návrhu. Podle článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedeného zákona, návrh na rozvod nelze podat v době těhotenství ženy a v průběhu jednoho roku od narození dítěte, kromě případu, kdy se jeden z manželů choval protiprávně k druhému nebo k dítěti a takové chování mělo povahu trestného činu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Vzhledem k tomu, že manželé podali společný návrh, návrh nebyl vzat ve lhůtě jednoho měsíce zpět, manželé spolu již delší dobu nežijí (6 měsíců) a zároveň byly upraveny poměry jejich nezletilého dítěte, dospěl soud k závěru, že byly splněny podmínky článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedeného zákona a podanému návrhu vyhověl, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení o rozvod manželství s tím, že ve věci nebyly žádným z účastníků tvrzeny, ani soudem zjištěny zvláštní okolnosti případu, které by přiznání náhrady nákladů výjimečně odůvodňovaly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Společným návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 7. 7. 2025 požádali manželé o rozvod jejich manželství s tím, že manželství v současnosti již neplní žádné své funkce, je hluboce a trvale rozvráceno, manželé mají různé pohledy na život, účastníci k sobě ztratili důvěru i citový vztah. Z manželství se narodilo jedno nezletilé dítě, o jehož poměrech rozhodoval zdejší soud.2. Vzhledem k tomu, že oba manželé jsou státními občany , země, , byl ve věci dán cizí prvek. Při posouzení mezinárodní příslušnosti soudu k rozhodování o rozvodu manželství, stejně jako v otázce aplikace hmotného práva, soud vycházel z čl. , číslo,  odst. , číslo,  Smlouvy ČR s , země,  o právní pomoci v občanských věcech (, číslo, ), dle něhož při projednávání návrhu na rozvod manželství v případě zmíněném v odstavci , číslo,  tohoto článku je pravomoc dána justičním orgánům té smluvní strany, jejímiž občany manželé jsou v době podání návrhu na zahájení řízení o rozvod manželství. Jestliže v době podání návrhu na rozvod oba manželé mají státní občanství jedné smluvní strany a bydliště na území druhé smluvní strany, je dána pravomoc justičním orgánům obou smluvních stran, které při rozhodování použijí hmotné právo té smluvní strany, jejímiž občany manželé jsou.3. Vzhledem k tomu, že oba manželé mají bydliště na území České republiky, je dána mezinárodní příslušnost taktéž soudů České republiky, přičemž soud bude rozhodovat dle hmotného práva , země, .4. Soud v rámci provedeného dokazování zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne , datum,  před , státní instituce, . Z rozsudku , okresní soud,  ze dne , datum, , č. j. , číslo jednací, , jehož výrok I. nabyl právní moci dne , datum,  a výrok II. pak dne , datum, , je prokázáno, že byly upraveny poměry nezletilého dítěte účastníků. Z účastnických výpovědí bylo zjištěno, že manželství je nefunkční déle než rok. Hospodařit a žít spolu manželé přestali před , počet,  měsíci. Oba manželé uvedli, že nelze očekávat obnovu manželství.5. Dle , zákon,  o rodině č. , číslo,  ze dne , datum, , konkrétně dle čl. , číslo,  odst. , číslo, , manželství zaniká rozvodem na společný návrh manželů na základě rozhodnutí soudu v souladu s články , číslo,  tohoto zákona. Dle článku , číslo,  odst. , číslo,  uvedeného zákona, manželé, kteří mají děti, mají právo podat k soudu návrh na rozvod spolu s písemnou smlouvou, která určuje, komu budou děti svěřeny do výchovy, jak bude druhý z rodičů přispívat na jejich výživu, a také podmínky, za kterých bude uplatňovat právo na výchovu dětí, dle článku , číslo,  odst. , číslo,  uvedeného zákona soud manželství rozvede, jestliže zjistí, že návrh na rozvodu odpovídá skutečnému zájmu ženy a muže a že po rozvodu nebudou porušeny jejich osobní a majetková práva, a také práva jejich dětí, podle článku , číslo,  odst. , číslo,  uvedeného zákona soud rozhodne o návrhu na rozvod po uplynutí jednoho měsíce ode dne podání. Před ukončením této lhůty mají žena, muž právo na zpětvzetí návrhu. Podle článku , číslo,  odst. , číslo,  uvedeného zákona, návrh na rozvod nelze podat v době těhotenství ženy a v průběhu jednoho roku od narození dítěte, kromě případu, kdy se jeden z manželů choval protiprávně k druhému nebo k dítěti a takové chování mělo povahu trestného činu.6. Vzhledem k tomu, že manželé podali společný návrh, návrh nebyl vzat ve lhůtě jednoho měsíce zpět, manželé spolu již delší dobu nežijí (6 měsíců) a zároveň byly upraveny poměry jejich nezletilého dítěte, dospěl soud k závěru, že byly splněny podmínky článku , číslo,  odst. , číslo,  uvedeného zákona a podanému návrhu vyhověl, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení o rozvod manželství s tím, že ve věci nebyly žádným z účastníků tvrzeny, ani soudem zjištěny zvláštní okolnosti případu, které by přiznání náhrady nákladů výjimečně odůvodňovaly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Chebu. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2025:17.C.178.2025.1","publishedAt":"2026-01-21","decisionAt":"2025-12-11","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":178,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lucie","lastName":"Oswaldová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI","NAHRADA_NAKLADU","STATNI_OBCANSTVI","NAKLADY_RIZENI","PRISLUSNOST_SOUDU","LHUTY","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}