{"uuid":"63e7bce5-d5d5-4a60-b267-87007ce6cb9a","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Brně, pobočka ve Zlíně, rozhodl předsedou senátu Mgr. Daliborem Brukem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 94.788,60 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o opravě rozsudku Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 26. října 2022, č. j. 59 Co 37/2022-187","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 26. října 2022, č. j. 59 Co 37/2022-187, se opravuje tak, že výrok II správně zní:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozsudek soudu I. stupně se ve výroku I v části, kterou byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 34.788,60 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 94.788,60 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 34.788,60 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a ve výroku II a III potvrzuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 26. října 2022, č. j. 59 Co 37/2022-187, se opravuje tak, že výrok II správně zní:\nRozsudek soudu I. stupně se ve výroku I v části, kterou byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 34.788,60 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 94.788,60 Kč od [datum] do [datum] a s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 34.788,60 Kč od [datum] do zaplacení, a ve výroku II a III potvrzuje.","justification":[{"texts":[{"text":"Rozsudkem Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 26. října 2022, č. j. 59 Co 37/2022-187, bylo rozhodnuto ve shora uvedené věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zjevně nesprávně byl ve výroku II uveden do potvrzující části výroku rozsudku odvolacího soudu den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ačkoliv správně měl být uveden den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz bod 55. odůvodnění v záhlaví citovaného rozsudku odvolacího soudu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Jelikož se jedná o zjevnou nesprávnost soud v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. provedl opravu předmětného rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Rozsudkem Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 26. října 2022, č. j. 59 Co 37/2022-187, bylo rozhodnuto ve shora uvedené věci.\nZjevně nesprávně byl ve výroku II uveden do potvrzující části výroku rozsudku odvolacího soudu den [datum] a den [datum], ačkoliv správně měl být uveden den [datum] a den [datum] (viz bod 55. odůvodnění v záhlaví citovaného rozsudku odvolacího soudu).\nDle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.\nJelikož se jedná o zjevnou nesprávnost soud v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. provedl opravu předmětného rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není odvolání ani dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSBR:2022:59.Co.37.2022.1","publishedAt":"2022-11-25","decisionAt":"2022-10-26","caseNumber":{"senate":59,"registry":"CO","index":37,"year":2022,"pageNumber":198},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Dalibor","lastName":"Bruk","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"KSBR","caseResultType":["POTVRZENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":77,"year":2020,"pageNumber":null},"affectedDate":"2022-10-26","courtCode":"OSKM","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"150","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2586","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}