{"uuid":"644725df-b5dc-4fef-a52f-2783ad9d486f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" Alenou Šustrovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s úrokem ve výši 21,55 % ročně jdoucím z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně jdoucím z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Kladně doplatek soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu s úrokem ve výši 21,55 % ročně jdoucím z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně jdoucím z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.\nIII. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Kladně doplatek soudního poplatku ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný se zavázal úvěr splatit spolu s úroky ve 25 splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně splatných vždy do 20. dne v měsíci počínaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Takto se zavázal vrátit celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úvěr byl poskytnut žalobkyní tak, že částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla vyplacena žalovanému, částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla poskytnuta zprostředkovateli úvěru. Žalovaný nehradil splátky včas, žalobkyně úvěr k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnila. Po žalovaném žádá zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako neuhrazenou jistinu, dále dlužné splátky 3 000, dále 3 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou odeslanou upomínku, třikrát smluvní pokutu po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za prodlení se zaplacením tří splátek, smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (jistina + dlužné splátky) od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále sjednaný úrok a úrok z prodlení. Smluvní pokutu žalobkyně odůvodnila tím, že mezi účastníky bylo sjednáno, že v případě zesplatnění dluhu má věřitel nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně na podporu žalobních tvrzení do spisu založila výpis z obchodního rejstříku, smlouvu o úvěru včetně přílohy a úvěrových podmínek, potvrzení banky o provedení úhrad, upomínky, zesplatnění smlouvy včetně podacího lístku, potvrzení pošty, čestná prohlášení zaměstnance žalobkyně, bonitu smlouvy, tabulku umoření pro smlouvu, čestné prohlášení o závazcích a výdajích spotřebitele, listiny dokládající příjmy žalovaného, výpis z centrální evidence exekucí a insolvenčního rejstříku, výplatní pásky, výpis transakcí z účtu žalovaného, předžalobní výzvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci nařídil ústní jednání, ke kterému se žalobkyně omluvila, odkázala na žalobu a do spisu založené důkazy. Žalovaný se k věci písemně nevyjádřil, do spisu nenavrhl ani nezaložil žádné důkazy. Soud provedl dokazování listinami, které do spisu založila žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze smlouvy o spotřebitelském vzal soud za prokázané, že žalobkyně se jako úvěrující zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z toho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako provizi za zprostředkování úvěru zprostředkovateli. Žalovaný se zavázal zaplatit úvěr ve 25 měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných vždy do každého 20. dne v měsíci počínaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to včetně sjednaného úroku ve výši 21,55 % ročně. Pro případ prodlení s úhradou jedné splátky si strany sjednaly oprávnění úvěr zesplatnit formou písemného oznámení. Pro případ prodlení s úhradou měsíční splátky byla sjednána smluvní pokuta ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý případ prodlení. V případě prodlení se zaplacením zesplatněného úvěru byla sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru. Dále byla ujednána povinnost žalovaného hradit poplatek za odeslání upomínky v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z výpisu z účtu žalobce bylo zjištěno, že žalobkyně vyplatila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému převodem na účet a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zprostředkovateli. Platební historií smlouvy žalobkyně doložila, že žalovaný na úvěr plnil pouze částečně. Z upomínek spolu s podacím archem bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného o zaplacení dlužných splátek opakovaně upomínala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Právně soud věc hodnotil tak, že účastníci platně uzavřeli podle § 2395 zákona č. 89/2013 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) smlouvu o úvěru, na základě které žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za sjednaný úrok ve výši 21,55 % ročně, který se žalovaný zavázal uhradit ve 25 měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně žalovanému úvěr sjednaným způsobem poskytla, žalovaný povinnost úvěr splácet nesplnil, neboť uhradil jen část. Žalobkyně úvěr zesplatnila. Žalovanému vznikla povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně úroků. Žalobkyně prokázala sjednání nákladů na upomínání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jakož i zaslání upomínek, jako důvodný tak soud shledal i nárok žalobce na zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za upomínání. Soud shledal platným i ujednání o smluvní pokutě za prodlení s úhradou splátky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Bylo prokázáno, že žalovaný byl v prodlení se zaplacením tří splátek, soud tak přiznal požadovanou částku 3 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za prodlení se třemi splátkami, celkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Platně sjednaný shledal soud i nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně ze zůstatku úvěru při jeho zesplatnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný je v prodlení se zaplacením peněžitého dluhu, žalobkyni tak vznikl nárok i na úroky z prodlení z jistiny dluhu. Soud proto žalobě vyhověl co do jistiny, úroků obsažených ve splátkách do zesplatnění, smluvní pokuty, nákladů na upomínání a smluvní pokuty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), když žalobkyně byla v řízení plně úspěšná a na nákladech řízení žádala nahradit soudní poplatek a náklady na právní zastoupení. Soudní poplatek činí (po jeho doměření) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Náklady na právní zastoupení byly žalobkyni přiznány podle vyhlášky č. 197/1996 Sb. advokátního tarifu za tři úkony právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tři paušální náhrady po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" plus 21 % DPH. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni celkové náklady ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám právního zástupce žalobkyně soud rozhodl podle § 149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Protože žalobkyně spolu s podáním žaloby neuhradila soudní poplatek v plné výši, rozhodl soud o její povinnosti na soudní poplatek doplatit částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo]. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši [částka], žalovaný se zavázal úvěr splatit spolu s úroky ve 25 splátkách po [částka] měsíčně splatných vždy do 20. dne v měsíci počínaje [datum]. Takto se zavázal vrátit celkem částku [částka]. Úvěr byl poskytnut žalobkyní tak, že částka [částka] byla vyplacena žalovanému, částka [částka] byla poskytnuta zprostředkovateli úvěru. Žalovaný nehradil splátky včas, žalobkyně úvěr k [datum] zesplatnila. Po žalovaném žádá zaplacení částky [částka] jako neuhrazenou jistinu, dále dlužné splátky 3 000, dále 3 x [částka] za každou odeslanou upomínku, třikrát smluvní pokutu po [částka] za prodlení se zaplacením tří splátek, smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky z částky [částka] (jistina + dlužné splátky) od [datum] do [datum] do [datum] ve výši [částka] a dále sjednaný úrok a úrok z prodlení. Smluvní pokutu žalobkyně odůvodnila tím, že mezi účastníky bylo sjednáno, že v případě zesplatnění dluhu má věřitel nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru.\n2. Žalobkyně na podporu žalobních tvrzení do spisu založila výpis z obchodního rejstříku, smlouvu o úvěru včetně přílohy a úvěrových podmínek, potvrzení banky o provedení úhrad, upomínky, zesplatnění smlouvy včetně podacího lístku, potvrzení pošty, čestná prohlášení zaměstnance žalobkyně, bonitu smlouvy, tabulku umoření pro smlouvu, čestné prohlášení o závazcích a výdajích spotřebitele, listiny dokládající příjmy žalovaného, výpis z centrální evidence exekucí a insolvenčního rejstříku, výplatní pásky, výpis transakcí z účtu žalovaného, předžalobní výzvu.\n3. Soud ve věci nařídil ústní jednání, ke kterému se žalobkyně omluvila, odkázala na žalobu a do spisu založené důkazy. Žalovaný se k věci písemně nevyjádřil, do spisu nenavrhl ani nezaložil žádné důkazy. Soud provedl dokazování listinami, které do spisu založila žalobkyně.\n4. Ze smlouvy o spotřebitelském vzal soud za prokázané, že žalobkyně se jako úvěrující zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši [částka], z toho [částka] jako provizi za zprostředkování úvěru zprostředkovateli. Žalovaný se zavázal zaplatit úvěr ve 25 měsíčních splátkách po [částka] splatných vždy do každého 20. dne v měsíci počínaje [datum], a to včetně sjednaného úroku ve výši 21,55 % ročně. Pro případ prodlení s úhradou jedné splátky si strany sjednaly oprávnění úvěr zesplatnit formou písemného oznámení. Pro případ prodlení s úhradou měsíční splátky byla sjednána smluvní pokuta ve výši [částka] za každý případ prodlení. V případě prodlení se zaplacením zesplatněného úvěru byla sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru. Dále byla ujednána povinnost žalovaného hradit poplatek za odeslání upomínky v částce [částka]. Z výpisu z účtu žalobce bylo zjištěno, že žalobkyně vyplatila částku [částka] žalovanému převodem na účet a [částka] zprostředkovateli. Platební historií smlouvy žalobkyně doložila, že žalovaný na úvěr plnil pouze částečně. Z upomínek spolu s podacím archem bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného o zaplacení dlužných splátek opakovaně upomínala.\n5. Právně soud věc hodnotil tak, že účastníci platně uzavřeli podle § 2395 zákona č. 89/2013 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) smlouvu o úvěru, na základě které žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši [částka], a to za sjednaný úrok ve výši 21,55 % ročně, který se žalovaný zavázal uhradit ve 25 měsíčních splátkách po [částka]. Žalobkyně žalovanému úvěr sjednaným způsobem poskytla, žalovaný povinnost úvěr splácet nesplnil, neboť uhradil jen část. Žalobkyně úvěr zesplatnila. Žalovanému vznikla povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně úroků. Žalobkyně prokázala sjednání nákladů na upomínání ve výši [částka], jakož i zaslání upomínek, jako důvodný tak soud shledal i nárok žalobce na zaplacení [částka] za upomínání. Soud shledal platným i ujednání o smluvní pokutě za prodlení s úhradou splátky ve výši [částka]. Bylo prokázáno, že žalovaný byl v prodlení se zaplacením tří splátek, soud tak přiznal požadovanou částku 3 x [částka] za prodlení se třemi splátkami, celkem ve výši [částka]. Platně sjednaný shledal soud i nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně ze zůstatku úvěru při jeho zesplatnění.\n6. Žalovaný je v prodlení se zaplacením peněžitého dluhu, žalobkyni tak vznikl nárok i na úroky z prodlení z jistiny dluhu. Soud proto žalobě vyhověl co do jistiny, úroků obsažených ve splátkách do zesplatnění, smluvní pokuty, nákladů na upomínání a smluvní pokuty.\n7. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), když žalobkyně byla v řízení plně úspěšná a na nákladech řízení žádala nahradit soudní poplatek a náklady na právní zastoupení. Soudní poplatek činí (po jeho doměření) [částka] Náklady na právní zastoupení byly žalobkyni přiznány podle vyhlášky č. 197/1996 Sb. advokátního tarifu za tři úkony právní služby po [částka], tři paušální náhrady po [částka] plus 21 % DPH. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni celkové náklady ve výši [částka] k rukám právního zástupce žalobkyně soud rozhodl podle § 149 odst. 1 o.s.ř.\n8. Protože žalobkyně spolu s podáním žaloby neuhradila soudní poplatek v plné výši, rozhodl soud o její povinnosti na soudní poplatek doplatit částku [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze navrhnout výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2021:209.C.122.2020.1","publishedAt":"2021-04-22","decisionAt":"2021-02-15","caseNumber":{"senate":209,"registry":"C","index":122,"year":2020,"pageNumber":60},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Alena","lastName":"Šustrová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSKD","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení [částka] s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":197,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}