{"uuid":"64819e18-0b23-441b-9dc7-6a2d2ad5478a","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Švehly a soudců JUDr. Jany Sedlářové a JUDr. Michala Mědílka v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"účastníka: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka A","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO účastníka A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa účastníka A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO účastníka B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa účastníka B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vydání nemovitostí, o žalobě podle části V. o. s. ř., o nahrazení rozhodnutí správního orgánu, o odvolání účastníka proti rozsudku Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14. ledna 2026, č. j. 16 C 16/2024-143,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Odvolací řízení se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Odvolací řízení se zastavuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Rozsudkem ze dne 14. 1. 2026, č. j. 16 C 16/2024-143 uložil soud prvního stupně za povinnost účastníkovi vydat žalobci pozemky č. parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nacházející se v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vymezené v geometrickém plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ověřeném autorizovaným zeměměřickým inženýrem dne 11. srpna 2025, který je nedílnou součástí tohoto rozsudku, a dále pozemek č. parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomtéž katastrálním území v rozsahu vymezeném geometrickým plánem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ověřeným autorizovaným zeměměřickým inženýrem dne 11. srpna 2025 a zároveň geometrickým plánem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ověřeným autorizovaným zeměměřickým inženýrem dne 3. října 2025, které jsou oba nedílnou součástí tohoto rozsudku (výrok I.). Žalobu zamítl v části, v níž se žalobce domáhal vydání pozemků č. parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nacházejících se v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vymezených v geometrickém plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ověřeném autorizovaným zeměměřickým inženýrem dne 11. srpna 2025, který je nedílnou součástí tohoto rozsudku, a dále pozemku č. parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v tomtéž katastrálním území vymezeného v geometrickém plánu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ověřeném autorizovaným zeměměřickým inženýrem dne 3. října 2025, který je nedílnou součástí tohoto rozsudku (výrok II). Tímto rozsudkem nahradil rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", Krajského pozemkového úřadu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9. 2. 2024 č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu, v jakém je rozsudkem dotčeno (výrok III.), rozhodl, že","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka A","anonStyle":"ANON"},{"text":" je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 37 048 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce (výrok IV.), rozhodl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka A","anonStyle":"ANON"},{"text":" je povinna nahradit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady řízení ve výši 8 031 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (výrok V.) a dále rozhodl, že žalobce je povinen nahradit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady řízení ve výši 1 645 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (výrok VI.). Rozsudek odůvodnil, pokud jde o meritorní výroky, odkazem na § 8 odst. 1 písm. f) z. č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a odvozené výroky o nákladech řízení odůvodnil § 142 odst. 2 a 2 a § 148 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku podal včas dne 23. 2. 2026 odvolání účastník řízení. Jednalo se však o odvolání blanketní, tedy bez bližšího odůvodnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podáním ze dne 3. 3. 2026, doručeným téhož dne soudu prvního stupně, vzal účastník řízení výslovně své odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně v plném rozsahu zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací postupoval v souladu s § 212, § 212a odst. 1, 6 a § 214 odst. 2 písm. b) o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. jestliže odvolatel vezme odvolání zpět, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V daném případě vzal účastník řízení procesním úkonem ze dne 3. 3. 2026 účinně své odvolání proti napadenému rozsudku v plném rozsahu zpět a z toho důvodu odvolací soud v souladu se shora citovaným procesním ustanovením odvolací řízení zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů odvolacího řízení rozhodl odvolací soud v souladu s § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. s ohledem na to, že účastník řízení sice z procesního hlediska zavinil zastavení odvolacího řízení (§ 146 odst. 2 věta druhá o. s. ř.), avšak v odvolacím řízení procesně úspěšnému žalobci žádné náklady v souvislosti s tímto řízením nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Rozsudkem ze dne 14. 1. 2026, č. j. 16 C 16/2024-143 uložil soud prvního stupně za povinnost účastníkovi vydat žalobci pozemky č. parc. , Anonymizováno,  nacházející se v katastrálním území , Jméno žalobce A,  a vymezené v geometrickém plánu č. , Anonymizováno,  ověřeném autorizovaným zeměměřickým inženýrem dne 11. srpna 2025, který je nedílnou součástí tohoto rozsudku, a dále pozemek č. parc. , Anonymizováno,  v tomtéž katastrálním území v rozsahu vymezeném geometrickým plánem č. , Anonymizováno,  ověřeným autorizovaným zeměměřickým inženýrem dne 11. srpna 2025 a zároveň geometrickým plánem č. , Anonymizováno,  ověřeným autorizovaným zeměměřickým inženýrem dne 3. října 2025, které jsou oba nedílnou součástí tohoto rozsudku (výrok I.). Žalobu zamítl v části, v níž se žalobce domáhal vydání pozemků č. parc. , Anonymizováno,  nacházejících se v katastrálním území , Jméno žalobce A,  a vymezených v geometrickém plánu č. , Anonymizováno,  ověřeném autorizovaným zeměměřickým inženýrem dne 11. srpna 2025, který je nedílnou součástí tohoto rozsudku, a dále pozemku č. parc. , Anonymizováno,  v tomtéž katastrálním území vymezeného v geometrickém plánu č. , Anonymizováno,  ověřeném autorizovaným zeměměřickým inženýrem dne 3. října 2025, který je nedílnou součástí tohoto rozsudku (výrok II). Tímto rozsudkem nahradil rozhodnutí , právnická osoba, , Krajského pozemkového úřadu pro , Anonymizováno,  ze dne 9. 2. 2024 č. j. , č. účtu,  v rozsahu, v jakém je rozsudkem dotčeno (výrok III.), rozhodl, že, Anonymizováno, , Jméno účastníka A,  je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 37 048 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce (výrok IV.), rozhodl, že , Jméno účastníka A,  je povinna nahradit , Anonymizováno,  na účet Krajského soudu v , adresa,  náklady řízení ve výši 8 031 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (výrok V.) a dále rozhodl, že žalobce je povinen nahradit , Anonymizováno,  na účet Krajského soudu v , adresa,  náklady řízení ve výši 1 645 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (výrok VI.). Rozsudek odůvodnil, pokud jde o meritorní výroky, odkazem na § 8 odst. 1 písm. f) z. č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a odvozené výroky o nákladech řízení odůvodnil § 142 odst. 2 a 2 a § 148 odst. 1 o. s. ř.Proti tomuto rozsudku podal včas dne 23. 2. 2026 odvolání účastník řízení. Jednalo se však o odvolání blanketní, tedy bez bližšího odůvodnění.Podáním ze dne 3. 3. 2026, doručeným téhož dne soudu prvního stupně, vzal účastník řízení výslovně své odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně v plném rozsahu zpět.Vrchní soud v Praze jako soud odvolací postupoval v souladu s § 212, § 212a odst. 1, 6 a § 214 odst. 2 písm. b) o. s. ř.Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. jestliže odvolatel vezme odvolání zpět, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.V daném případě vzal účastník řízení procesním úkonem ze dne 3. 3. 2026 účinně své odvolání proti napadenému rozsudku v plném rozsahu zpět a z toho důvodu odvolací soud v souladu se shora citovaným procesním ustanovením odvolací řízení zastavil.O náhradě nákladů odvolacího řízení rozhodl odvolací soud v souladu s § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. s ohledem na to, že účastník řízení sice z procesního hlediska zavinil zastavení odvolacího řízení (§ 146 odst. 2 věta druhá o. s. ř.), avšak v odvolacím řízení procesně úspěšnému žalobci žádné náklady v souvislosti s tímto řízením nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:4.Co.31.2026.1","publishedAt":"2026-10-26","decisionAt":"2026-06-09","caseNumber":{"senate":4,"registry":"Co","index":31,"year":2026,"pageNumber":166},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jiří","lastName":"Švehla","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o vydání nemovitostí, o žalobě podle části V. o. s. ř., o nahrazení rozhodnutí správního orgánu, o odvolání účastníka proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 14. ledna 2026, č. j. 16 C 16/2024-143,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"207","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"222","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":428,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","POZEMKOVY_URAD","NAHRADA_NAKLADU","ODVOLANI"]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}