{"uuid":"64dfb3e7-c8cf-457a-acfc-9d0a70169c1c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl soudcem Mgr. Stanislavem Findejsem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o stanovení výživného pro zletilé dítě","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen s účinností od 1. 5. 2026 přispívat na výživu žalobce částkou 5 000 Kč měsíčně, a to vždy do každého 20. dne v měsíci předem k rukám žalobce. Tím se mění rozsudek Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 30. 6. 2020, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve výroku ohledně výživného pro žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci dluh na výživném za dobu od 1. 5. 2026 do 30. 6. 2026 ve výši 4 400 Kč, a to do tří dnů ode dne doručení tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna s účinností od 1. 5. 2026 přispívat na výživu žalobce částkou 5 000 Kč měsíčně, a to vždy do každého 20. dne v měsíci předem k rukám žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci dluh na výživném za dobu od 1. 5. 2026 do 30. 6. 2026 ve výši 10 000 Kč, a to do tří dnů ode dne doručení tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen s účinností od 1. 5. 2026 přispívat na výživu žalobce částkou 5 000 Kč měsíčně, a to vždy do každého 20. dne v měsíci předem k rukám žalobce. Tím se mění rozsudek Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 30. 6. 2020, č. j. , spisová značka, , ve výroku ohledně výživného pro žalobce.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci dluh na výživném za dobu od 1. 5. 2026 do 30. 6. 2026 ve výši 4 400 Kč, a to do tří dnů ode dne doručení tohoto rozsudku.III. Žalovaná je povinna s účinností od 1. 5. 2026 přispívat na výživu žalobce částkou 5 000 Kč měsíčně, a to vždy do každého 20. dne v měsíci předem k rukám žalobce.IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci dluh na výživném za dobu od 1. 5. 2026 do 30. 6. 2026 ve výši 10 000 Kč, a to do tří dnů ode dne doručení tohoto rozsudku.V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 27. 4. 2026 domáhá stanovení povinnosti žalovaným přispívat mu na výživu od 1. 5. 2026 měsíční částkou 5 000 Kč. Uvedl, že je zletilý a soustavně studuje 1. ročník střední školy (technické a přírodovědné lyceum v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Není proto schopen sám se plně živit. Žalovaní jsou jeho rodiči. Má měsíční náklady ve výši 18 600 Kč. Žalovaný pracuje v oboru gastronomie s čistým příjmem okolo 30 000 Kč měsíčně. Žalovaná pracuje jako pokojská s čistým příjmem 25 000 Kč měsíčně. Žalovaný má další jednu vyživovací povinnost a žalovaná má další dvě vyživovací povinnosti. Na částce výživného se s žalovanými dohodl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní se k návrhu nevyjádřili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud vyzval účastníky k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání; k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě přes výzvu nevyjádřili, rozhodl soud podle § 115a o. s. ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených žalobcem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z přehledu odůvodněných měsíčních nákladů k dubnu 2026 (č. l. 2) soud zjistil, že žalobce má celkově měsíční náklady přibližně ve výši 18 600 Kč, přičemž 10 000 Kč představuje nájemné, 2 800 Kč platby za energie, 4 000 Kč náklady na stravu, 1 000 Kč náklady na dopravu a 800 Kč náklady na internet a telefon.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z potvrzení o studiu ze dne 16. 4. 2026 (č. l. 3) soud zjistil, že žalobce je žákem střední školy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to maturitního studijního oboru Technické lyceum. Navštěvuje 1. ročník ve školním roce 2025/26.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z dohody o výživném pro zletilé dítě ze dne 27. 4. 2026 uzavřené mezi žalovanou a žalobcem (č. l. 4) soud zjistil, že se žalovaná zavázala přispívat na výživu žalobce částkou 5 000 Kč měsíčně. Dohoda byla uzavřena na dobu, po kterou trvá vyživovací povinnost, případně do 30. 6. 2029. Dohoda je opatřena úředně ověřenými podpisy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z dohody o výživném pro zletilé dítě ze dne 27. 4. 2026 uzavřené mezi žalovaným a žalobcem (č. l. 5) soud zjistil, že se žalovaný zavázal přispívat na výživu žalobce částkou 5 000 Kč měsíčně. Dohoda byla uzavřena na dobu, po kterou trvá vyživovací povinnost, případně do 30. 6. 2029. Dohoda je opatřena úředně ověřenými podpisy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z potvrzení o provedené lustraci v ISZR (č. l. 6) soud zjistil, že žalobce je zletilý a že žalovaní jsou evidováni jako jeho rodiče.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 30. 6. 2020, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne 30. 7. 2020 a který je soudu znám z úřední činnosti, soud zjistil, že tímto rozsudkem byla schválena dohoda žalovaných, ve které se žalovaný mj. zavázal s účinností od 1. 7. 2020 platit na výživu tehdy nezletilého žalobce částku 2 800 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobce je synem žalovaných. Je zletilý a studuje 1. ročník střední školy v Berouně, konkrétně je žákem maturitního studijního oboru Technické lyceum. Jeho pravidelné měsíční náklady se pohybují okolo 18 600 Kč. Žalobce se s žalovanými dne 27. 4. 2026 dohodl, že mu každý z nich bude přispívat na výživu částkou 5 000 Kč měsíčně. Vyživovací povinnost žalovaného byla naposled pravomocně stanovena rozsudkem Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 30. 6. 2020, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ve výši 2 800 Kč měsíčně. Soud dále vyšel z žalovanými nezpochybněného tvrzení žalobce, dle kterého má žalovaný čistý měsíční příjmem okolo 30 000 Kč a další jednu vyživovací povinnost a žalovaná má čistý měsíční příjem 25 000 Kč a další dvě vyživovací povinnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), platí, že předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 911 o. z. platí, že výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 913 odst. 1 o. z. platí, že pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 914 o. z. platí, že je-li více osob povinných, které mají vůči oprávněnému stejné postavení, odpovídá rozsah vyživovací povinnosti každé z nich poměru jejích majetkových poměrů, schopností a možností k majetkovým poměrům, schopnostem a možnostem ostatních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 915 odst. 1 o. z. platí, že životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 922 odst. 1 o. z. platí, že výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 923 odst. 1 o. z. dále platí, že změní-li se poměry a nedohodnou-li se rodiče o výživném pro nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti, rozhodne o tom soud i bez návrhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Žalobce je studentem střední školy. Připravuje se tedy soustavně na budoucí povolání a není v současné chvíli schopen sám se živit ve smyslu § 911 o. z. Jsou proto splněny zákonné podmínky pro přiznání výživného. Zároveň je zřejmé, že od posledního rozhodnutí o výživném ve vztahu k vyživovací povinnosti žalovaného došlo na straně žalobce ke změně poměrů (analogicky § 923 odst. 1 o. z.). Ta je dána jednak nástupem žalobce na střední školu, jednak samotným během času, kdy od posledního rozhodnutí uplynulo téměř 6 let.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Při rozhodování o výši výživného soud zohlednil dohodu žalobce s žalovanými o výživném. Vyživovací povinnost ve výši 5 000 Kč měsíčně pro každého z žalovaných odpovídá odůvodněným potřebám žalobce, jakož i výdělkovým možnostem a schopnostem žalovaných. Výši výživného soud proto považuje za přiměřenou, plně respektující kritéria stanovená v § 913 odst. 1, § 914 a § 915 odst. 1 o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Žalobce požaduje výživné od 1. 5. 2026. Soud proto současně rozhodl o dlužném výživném za květen a červen 2026, přičemž dluh žalovaného činí 4 400 Kč (10 000 Kč – 5 600 Kč; tuto částku byl žalovaný povinen uhradit dle stávajícího rozhodnutí, přičemž žalobce netvrdí, že by ji žalovaný neuhradil) a dluh žalované činí 10 000 Kč (§ 922 odst. 1 o. z.). Lhůtu k plnění dlužného výživného soud stanovil v souladu s § 162 odst. 1 ve spojení s § 160 odst. 1 a odst. 4 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Žalobce byl ve sporu úspěšný, náhradu nákladů řízení však nepožadoval. Soud proto rozhodl podle § 151 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 27. 4. 2026 domáhá stanovení povinnosti žalovaným přispívat mu na výživu od 1. 5. 2026 měsíční částkou 5 000 Kč. Uvedl, že je zletilý a soustavně studuje 1. ročník střední školy (technické a přírodovědné lyceum v , adresa, ). Není proto schopen sám se plně živit. Žalovaní jsou jeho rodiči. Má měsíční náklady ve výši 18 600 Kč. Žalovaný pracuje v oboru gastronomie s čistým příjmem okolo 30 000 Kč měsíčně. Žalovaná pracuje jako pokojská s čistým příjmem 25 000 Kč měsíčně. Žalovaný má další jednu vyživovací povinnost a žalovaná má další dvě vyživovací povinnosti. Na částce výživného se s žalovanými dohodl.2. Žalovaní se k návrhu nevyjádřili.3. Soud vyzval účastníky k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání; k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě přes výzvu nevyjádřili, rozhodl soud podle § 115a o. s. ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených žalobcem.4. Z přehledu odůvodněných měsíčních nákladů k dubnu 2026 (č. l. 2) soud zjistil, že žalobce má celkově měsíční náklady přibližně ve výši 18 600 Kč, přičemž 10 000 Kč představuje nájemné, 2 800 Kč platby za energie, 4 000 Kč náklady na stravu, 1 000 Kč náklady na dopravu a 800 Kč náklady na internet a telefon.5. Z potvrzení o studiu ze dne 16. 4. 2026 (č. l. 3) soud zjistil, že žalobce je žákem střední školy , Anonymizováno,  a to maturitního studijního oboru Technické lyceum. Navštěvuje 1. ročník ve školním roce 2025/26.6. Z dohody o výživném pro zletilé dítě ze dne 27. 4. 2026 uzavřené mezi žalovanou a žalobcem (č. l. 4) soud zjistil, že se žalovaná zavázala přispívat na výživu žalobce částkou 5 000 Kč měsíčně. Dohoda byla uzavřena na dobu, po kterou trvá vyživovací povinnost, případně do 30. 6. 2029. Dohoda je opatřena úředně ověřenými podpisy.7. Z dohody o výživném pro zletilé dítě ze dne 27. 4. 2026 uzavřené mezi žalovaným a žalobcem (č. l. 5) soud zjistil, že se žalovaný zavázal přispívat na výživu žalobce částkou 5 000 Kč měsíčně. Dohoda byla uzavřena na dobu, po kterou trvá vyživovací povinnost, případně do 30. 6. 2029. Dohoda je opatřena úředně ověřenými podpisy.8. Z potvrzení o provedené lustraci v ISZR (č. l. 6) soud zjistil, že žalobce je zletilý a že žalovaní jsou evidováni jako jeho rodiče.9. Z rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 30. 6. 2020, č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne 30. 7. 2020 a který je soudu znám z úřední činnosti, soud zjistil, že tímto rozsudkem byla schválena dohoda žalovaných, ve které se žalovaný mj. zavázal s účinností od 1. 7. 2020 platit na výživu tehdy nezletilého žalobce částku 2 800 Kč měsíčně.10. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobce je synem žalovaných. Je zletilý a studuje 1. ročník střední školy v Berouně, konkrétně je žákem maturitního studijního oboru Technické lyceum. Jeho pravidelné měsíční náklady se pohybují okolo 18 600 Kč. Žalobce se s žalovanými dne 27. 4. 2026 dohodl, že mu každý z nich bude přispívat na výživu částkou 5 000 Kč měsíčně. Vyživovací povinnost žalovaného byla naposled pravomocně stanovena rozsudkem Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 30. 6. 2020, č. j. , spisová značka, , a to ve výši 2 800 Kč měsíčně. Soud dále vyšel z žalovanými nezpochybněného tvrzení žalobce, dle kterého má žalovaný čistý měsíční příjmem okolo 30 000 Kč a další jednu vyživovací povinnost a žalovaná má čistý měsíční příjem 25 000 Kč a další dvě vyživovací povinnosti.11. Podle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), platí, že předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.12. Podle § 911 o. z. platí, že výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.13. Podle § 913 odst. 1 o. z. platí, že pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.14. Podle § 914 o. z. platí, že je-li více osob povinných, které mají vůči oprávněnému stejné postavení, odpovídá rozsah vyživovací povinnosti každé z nich poměru jejích majetkových poměrů, schopností a možností k majetkovým poměrům, schopnostem a možnostem ostatních.15. Podle § 915 odst. 1 o. z. platí, že životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.16. Podle § 922 odst. 1 o. z. platí, že výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne.17. Podle § 923 odst. 1 o. z. dále platí, že změní-li se poměry a nedohodnou-li se rodiče o výživném pro nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti, rozhodne o tom soud i bez návrhu.18. Žaloba je důvodná.19. Žalobce je studentem střední školy. Připravuje se tedy soustavně na budoucí povolání a není v současné chvíli schopen sám se živit ve smyslu § 911 o. z. Jsou proto splněny zákonné podmínky pro přiznání výživného. Zároveň je zřejmé, že od posledního rozhodnutí o výživném ve vztahu k vyživovací povinnosti žalovaného došlo na straně žalobce ke změně poměrů (analogicky § 923 odst. 1 o. z.). Ta je dána jednak nástupem žalobce na střední školu, jednak samotným během času, kdy od posledního rozhodnutí uplynulo téměř 6 let.20. Při rozhodování o výši výživného soud zohlednil dohodu žalobce s žalovanými o výživném. Vyživovací povinnost ve výši 5 000 Kč měsíčně pro každého z žalovaných odpovídá odůvodněným potřebám žalobce, jakož i výdělkovým možnostem a schopnostem žalovaných. Výši výživného soud proto považuje za přiměřenou, plně respektující kritéria stanovená v § 913 odst. 1, § 914 a § 915 odst. 1 o. z.21. Žalobce požaduje výživné od 1. 5. 2026. Soud proto současně rozhodl o dlužném výživném za květen a červen 2026, přičemž dluh žalovaného činí 4 400 Kč (10 000 Kč – 5 600 Kč; tuto částku byl žalovaný povinen uhradit dle stávajícího rozhodnutí, přičemž žalobce netvrdí, že by ji žalovaný neuhradil) a dluh žalované činí 10 000 Kč (§ 922 odst. 1 o. z.). Lhůtu k plnění dlužného výživného soud stanovil v souladu s § 162 odst. 1 ve spojení s § 160 odst. 1 a odst. 4 o. s. ř.22. Žalobce byl ve sporu úspěšný, náhradu nákladů řízení však nepožadoval. Soud proto rozhodl podle § 151 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání. Odvolání se podává u nadepsaného soudu ve lhůtě patnácti dnů od doručení rozsudku. Odvolacím soudem je Krajský soud v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li splněna povinnost uložená v tomto rozsudku dobrovolně, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí či exekuci. Rozsudek odsuzující k plnění výživného je předběžně vykonatelný podle § 162 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSRK:2026:13.C.102.2026.1","publishedAt":"2026-07-15","decisionAt":"2026-06-09","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":102,"year":2026,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Stanislav","lastName":"Findejs","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSRK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o stanovení výživného pro zletilé dítě","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"162","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","VYZIVNE","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}