{"uuid":"6529ea5c-eae1-40de-9b89-76aba8a10877","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Klárou Klečkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/1","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"jednající ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se, co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám právního zástupce žalobkyně, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 15 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.II. Žaloba se, co do částky , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, zamítá.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši , částka,  k rukám právního zástupce žalobkyně, , tituly před jménem,  , jméno FO,  do 15 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1) Žalobkyně se žalobou podanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala náhrady škody ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím představující výdaje na svou obhajobu a finančního zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z titulu nezákonného tr. stíhání žalobkyně vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro spáchání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zneužití informace a postavení v obchodním styku dle § 255 odst. 1, odst. 4 tr. zákoníku ve formě pomoci dle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozsudkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni zprostil obžaloby dle § 226 písm. a) tr. řádu. Rozsudek nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". K nemajetkové újmě uvedla, že tr. stíhání zasáhlo do její integrity, s čímž byla spojena nadměrná psychická zátěž a nejistota po dobu pěti let (61 měsíců). Utrpěla její bezúhonná pověst, čest a dobré jméno. Řízení bylo medializováno a poškodilo její osobnostní práva, kdy žalobkyni hrotil trest odnětí svobody až 10 let. V době tr. stíhání měla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dceru. Jelikož žila ve stresu a strachu, nepodařilo se jí rozšířit rodinu o dalšího potomka. Nárok předběžně uplatnila u žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Obhajné požadovala za tyto úkony:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" převzetí a příprava obhajoby (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" podání stížnosti pro usnesení o zahájení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1/2 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" výslech spoluobv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" výslech spoluobv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" výslech žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" výslech svědka dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž svědek se bez omluvy nedostavil (1/2 úkon) včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" seznámení se spisem a prostudování spisu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" seznámení se spisem a prostudování spisu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" seznámení se spisem a prostudování spisu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (3 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (4 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (3 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (3 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (4 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1/2 úkonu), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Celkem odměna obhájce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpovídající 59,5 úkonům právní služby, náhrada hotových výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpovídající 59,5 režijních paušálů, náhrada za promeškaný čas ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše s 21% DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" výzvě soudu dle § 118a odst. 1, 3 o. s. ř. k dopadům nezákonného tr. stíhání do osobnostní sféry žalobkyně zopakovala, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání trvalo pět let a hrozil jí vysoký trest odnětí svobody 10 let. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání mělo vliv na její soukromý, rodinný a společenský život. Kauza byla medializovaná. Žila ve stresu, což je dle žalobkyně hlavní důvod toho, že se jí nepodařilo rozšířit rodinu. Měla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dceru, o kterou měla obavy. K účelnosti porad s obhájcem uvedla, že všechny porady předcházely úkonu ve věci v průběhu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení. Hrozil jí vysoký trest a úkony ze strany obhajoby se z tohoto důvodu nesměly podcenit. Úkolem obhajoby bylo třeba projít veškeré možnosti s žalobkyní, účelnost je dána složitostí kauzy a potřebou větší přípravy na jednotlivé úkony v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení. Porada dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" navazovala na prostudování spisu při skončení vyšetřování, porada dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na podání obžaloby ve věci, porada dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" navazovala na nahlížení do spisu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy obhájce seznámil žalobkyni se zjištěnými skutečnostmi ze spisu. Porada dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla realizována před hlavním líčením. K opakovaným nahlížením do spisu žalobkyně uvedla, že spis byl velmi rozsáhlý. Policejní orgán žalobkyni nabídl více termínu pro seznámení se spisem při skončení vyšetřování. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně prostudovala pouze šanony 1 – 4, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" šanony 8, 9 a 23. Při studiu spisu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se nejednalo o prostudování spisu při skončení vyšetřování, nicméně blížilo se hlavní líčení a od prostudování spisu při skončení vyšetřování uplynuly téměř dva roky. Na výzvu soudu dle k doplnění tvrzení a označení důkazů k prokázání účelnosti dvou cest obhájce ze sídla k výslechům dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně nereagovala. K výzvě soudu ohledně provedení srovnání s jinými případy odškodňování nemajetkové újmy žalobkyně označila rozsudek Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" i rozsudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V rámci jednání pak označila i dvě rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V případě rozsudku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla přiznána náhrada nemajetkové újmy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v případě rozsudku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla poškozenému přiznána náhrada nemajetkové újmy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) Žalovaná navrhla žalobu zamítnout. Nesporovala, že u ní žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uplatnila nárok na náhradu škody a nemajetkové újmy stejně jako v žalobě. Nároky žalobkyně věcně neprojednala, neboť jí nebyl zapůjčen přílohový spis, a sporovala existenci všech předpokladů pro odpovědnost žalované za škodu. V replice uvedla, že u úkonů dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně nesprávně účtovala dvakrát cestovné a náhradu promeškaného času. U nahlížení do spisu ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" namítala, že se nejedná o účtovatelné úkony obhajoby. Porady s obhájcem ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" neměla za účelné a za účast u hlavních líčení ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má žalobkyni náležet vždy o jednu odměnu za právní služby méně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4) Mezi účastníky řízení bylo nesporné, že žalobkyně uplatnila žalované nároky předběžně u žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5) Soud ve věci provedl dokazování v následujícím rozsahu a na jeho základě či na základě shodných tvrzení stran učinil tato skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6) Policie České republiky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" závažné hospodářské trestné činnosti, 2. oddělení usnesením z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zahájila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání mj. žalobkyně, přičemž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" činu se měla dopustit jako členka představenstva společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Byla trestně stíhaná pro účastenství ve formě pomoci ke ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 24 odst. 1 písm. c) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákoníku, podle § 255 odst. 2, odst. 4 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákoníku. Usnesení si žalobkyně převzala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyni obhajoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě plné moci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně podala prostřednictvím svého obhájce, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" stížnost proti usnesení o zahájení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání. Usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" státního zastupitelství v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla stížnost žalobkyně zamítnuta jako nedůvodná. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v čase od 9:00 do 9:25 proběhl výslech obv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož se účastnil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v čase od 12:30 do 13:25 proběhl výslech žalobkyně, účastnil se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oba výslechy uskutečněny v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na sídle NCOZ, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně spolu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" v substituci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nahlížela do spisu od 12:30 do 14:55 hod. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se taktéž u NCOZ uskutečnil výslech obv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", v čase od 9:00 do 9:15 hod. Účastnil se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se uskutečnil výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v čase od 12:30 do 13:40 hod..Výslechu se za žalobkyni účastnila, v substituci, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", od počátku výslechu. Výslech uskutečněn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle vyrozumění policejního orgánu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se měl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" konat výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 9:00 hod. a od 12:30 hod. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dříve Synkové. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" obhájce žalobkyně požádal policejní orgán o zaslání protokolů z výslechů svědků, které měly proběhnout dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výslech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle vyrozumění policejního orgánu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" policejní orgán informuje o změně termínu výslechu svědků, kteří měli být vyslechnuti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., konkrétně policejní orgán oznámil obhájcům obviněných a společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". coby poškozenému, že výslech svědkyň ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který se neuskutečnil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl změněn na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Byly sděleny i časy a místo, kde bude probíhat. Vyrozumění doručeno obhájci žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do datové schránky, vyzvednuto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně s obhájcem prostudovali šanony spisu 1-4 v čase 12:30 až 14:55 hod. a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v čase od 12:30 do 15:30 hod. šanony 8, 9, 23, 28, 32, 37, 48, 49. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" státní zastupitelství v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podalo mj. na žalobkyni obžalobu k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyni bylo kladeno za vinu spáchání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" činu zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 255 odst. 2, odst. 4 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákoníku ve zněním účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" formou účastenství dle § 24 odst. 1 písm. c) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákoníku. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" obhájce žalobkyně požádal o nahlédnutí do spis. To mu bylo umožněno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v čase 9:30 až 10:25 hod. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se konalo hlavní líčení, jehož se účastnil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":". Hlavní líčení plánováno od 9:00 do 11:25 hod, fakticky zahájeno v 9:56 hod. Hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se taktéž účastnil obhájce žalobkyně. Hlavní líčení fakticky zahájeno v 9:17, původní avizovaný termín 9:00. Hlavní líčení probíhalo do 11:15 hod. Hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se účastnil obhájce žalobkyně v substituci. Hlavní líčení od 9:20 do 11:25 hod, kdy hlavní líčení přerušeno do 11:55 hod, pokračováno v 11:55 hod. Ve 13:10 hod hlavní líčení přerušeno do 13:20 hod., kdy v byl v hlavním líčení pokračováno. Hlavní líčení skončeno ve 13:55 hod. Hlavní líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahájeno v 9:10. Přítomna v substituci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":". Hlavní líčení skončeno ve 12:07 hod., z toho hlavní líčení přerušeno v čase 10:45 až 11:30 hod. Hlavní líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahájeno v 9:15 hod. s tím, že hlavní líčení přerušeno v 10:30 hod., pokračováno v 10:40 hod.. Hlavní líčení skončeno ve 12:10 hod. hlavního líčení se účastnil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v substituci. Hlavní líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se účastnil obhájce žalobkyně v substituci, hlavní líčení od 9:15 hod. do 10:09 hod.. Hlavní líčení přerušeno do 10:40 hod. Hlavní líčení přerušeno v 11:30 do 13:05 hod. Dále přerušeno v 13:33 do 14:00 hod. Hlavní líčení skončeno v 15:30 hod. Hlavní líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahájeno v čase 9:07 hod. a skončeno v 10:40 hod, bez přerušení, účastnil se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Hlavní líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účastnil se obhájce žalobkyně v substituci. Zahájeno v 9:00 do 10:50 hod. Hlavní líčení přerušeno v 11:25 hod. Dále přerušeno v 11:55 hod. za účelem vyčkání svědka, přerušeno do 12:18 hod. s tím, že se dosud nedostavil svědek. Hlavní líčení přerušeno do 13:00 hod. Pokračováno ve 13:00 hod. Hlavní líčení skončeno ve 13:50 hod. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně, zahájeno v 9:10 hod. Hlavní líčení v 10:57 hod. přerušeno do 11:15 hod. Přerušeno ve 12:30 do 12:40 hod. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":":40 do 14:30 hod. Hlavní líčení skončeno v 15:40 hod. po pokračování ve 14:30 hod. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně v substituci, hlavní líčení zahájeno v 9:10 hod. Hlavní líčení skončeno v 11:05 hod bez přerušení. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně, zahájeno v 9:00 hod. s tím, že hlavní líčení zahájeno z důvodu pozdního příchodu přísedící v 9:55 hod. V 11:20 hod. hlavní líčení přerušeno do 11:30 hod. Pokračováno v 11:35 hod. Hlavní líčení skončeno ve 13:33 hod. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně, zahájeno v 9:00 hod. V 10:40 hod přerušeno, pokračováno v 11:00 hod. V 11:40 hod. přerušeno do 13:00 hod. Ve 13:20 hod. pokračováno. Ve 14:06 hod. přerušeno do 14:20 hod. Ve 14:28 hod. pokračováno. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně. Hlavní líčení zahájeno v 9:15 hod, v 10:40 hod. přerušeno do 11:12 hod. V 11:30 přerušeno do 12:00 hod. Ve 14:10 hod. skončeno. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně v substituci, hlavní líčení od 9:55 do 11:30. Hlavní líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně v substituci, zahájeno v 9:00 hod. Přerušeno v 10:35 hod, pokračováno v 10:55 hod. Skončeno v 12:50 hod. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně v substituci. Probíhalo od 9:00 do 10:15 hod. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně, proběhlo od 9:15 do 10:40 hod. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl obhájce žalobkyně zastoupen substitucí. Hlavní líčení od 9:20 do 9:40 hod., kdy hlavní líčení přerušeno do 10:00 hod, reálně pak pokračováno v 10:10 hod. V 12:50 hlavní líčení přerušeno do 13:30 hod. Ve 13:30 hod. pokračováno. Hlavní líčení přerušeno ve 14:45, skončeno v 15:00 hod. pokračováno od 15:00, skončeno v 16:05 hod. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně v substituci. Hlavní líčení od 9:00 do 10:20 hod, kdy přerušeno do 10:35 hod., pokračováno v 10:40 hod. Přerušeno v 12:05 do 12:45 hod, pokračováno ve 12:50 hod. Přerušeno ve 14:10 do 14:30 hod. Ve 14:30 hod. pokračováno, skončeno v 16:05 hod. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně osobně, zahájeno v 9:15 hod. a skončeno v 10:30 hod. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně, zahájeno v 9:15 hod., přerušeno 10:15 až 10:20 hod, pokračováno reálně v 10:30 hod. Přerušeno v 11:55 do 13:00 hod., ve 13:05 pokračováno a skončeno 14:10 hod. Při hlavním líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen obhájce žalobkyně v substituci, zahájeno v 10:00 hod., kde bylo pouze vyhlášeno usnesení, že se bude hlavní líčení konat v nepřítomnosti obžalovaných. Dále pokračováno v hlavním líčení a sdělen dosavadní průběh jednání podle § 219 odst. 3 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řádu. Na to vyhlášen rozsudek, kterým byli 3 obžalovaní uznáni vinnými, naopak pod výrokem II. bod 2 byla žalobkyně podle § 226 písm. a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řádu zproštěna obžaloby, neboť nebylo prokázáno, že se skutek stal. Ve vztahu k žalobkyni rozsudek v právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz obsah spisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7) Dle sdělení Policie ČR se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" měly uskutečnit výslechy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". O termínu výslechů byl obhájce žalobkyně vyrozuměn. Svědkyně se k výslechu nedostavily a byl stanoven nový termín na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". O novém termínu byl obhájce žalobkyně vyrozuměn dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 9.00 hod. se k výslechu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dostavila v zastoupení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", k výslechu druhé svědkyně od 13.00 hod. se již nedostavila (viz. vyjádření Policie ČR, NCOZ ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8) Ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se uskutečnily porady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně (viz. potvrzení o poradách s obhájcem).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9) Vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastní má průměrnou spotřebu 8,3 l/100 km, palivo nafta. Vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" má průměrnou spotřebu 7,5 l/100 km, palivo nafta. Vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" má průměrnou spotřebu 5,1 l/100 km, palivo nafta. Vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" má průměrnou spotřebu 5,0 l/100 km, palivo BA 95 (viz. kopie technického průkazu vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", kopie technického průkazu vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", kopie technického průkazu vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kopie technického průkazu vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavila žalobkyni faktury za její obhajobu na celkovou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz. faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavené advokátní kanceláří ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně zaplatila obhájci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně zaplatila obhájci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz. výpisy z účtů advokátní kanceláře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" k plátci žalobkyně).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11) Server ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" informoval o kauze tunelování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" článkem. Článek uvádí i jméno žalobkyně, která byla členkou představenstva společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Společnost měla získávat od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výhodné zakázky (viz. článek z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" „V kauze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zamíří k soudu kromě obchodního ředitele i známá insolvenční správkyně“). Servery www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" informovaly o kauze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i po skončení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání. Žalobkyně nebyla uvedena (viz. článek ze serveru www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „Bývalému řediteli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" změnil soud trest vězení jen na podmínku. Zaplatit ale musí 5 milionů Kč.“ a článek ze serveru www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem „Bývalý manažer údajně tuneloval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud vynese rozsudek v úterý.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12) Žalobkyně má dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ročník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz. výpis z CEO k osobě žalobkyně).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13) Žalobkyně se v době ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání snažila rozšířit rodinu pomocí asistované reprodukce, kdy podstupovala embryotransfery v zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz. výstupní správy po kryo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" transferech u žalobkyně z klinického centra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a. s. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14) Žalobkyně při svém účastnickém výslechu uvedla, že v době sdělení obvinění měla dvouletou dceru a s ohledem na navrhovaný trest až 10 let měla strach o to, co s dcerou bude, nechtěla, aby dcera měla matku ve vězení. Po sdělení obvinění se jí zhroutil svět, byla pět let v permanentním stresu. Manžel ji podporoval. Vždy chtěli mít dvě děti a v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se začali snažit o rozšíření rodiny. Nedařilo se to bez zjevné fyziologické příčiny, přistoupili proto k umělému oplodnění. Žalobkyně prodělala celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pokusů ve dvou narkózách, ale neúspěšně. Neúspěch přičítá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání z důvodu stresu. Nyní se už rozšířit rodinu nesnaží, manžel žalobkyně je i starší i rozdíl mezi dětmi by byl větší. Ke konci tr. stíhání už věděla, že by jí nepodmíněný trest nebyl uložen, ale nejvýše podmíněný. V zaměstnání po zahájení medializace kauzy oznámila, že je trestně stíhaná. Na pozici je dosud. Její maminka se jí z důvodu medializace kauzy cca. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" roku po zahájení tr. stíhání ptala na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde při studiu žalobkyně pracovala, zda s tím má něco společného, žalobkyně jí neřekla pravdu. V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně ukončila práci v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz. účastnický výslech žalobkyně).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15) Skutkový závěr odpovídá jednotlivým skutkovým zjištěním, na které soud ve stručnosti odkazuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16) Po právní stránce posoudil soud věc takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17) Podle § 1 odst. 1 zák. č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) /dále jen „OdpŠk“/ stát odpovídá za podmínek zákonem stanovených za škodu způsobenou při výkonu státní moci. Podle § 2 OdpŠk se odpovědnosti za škodu podle tohoto zákona nelze zprostit. Podle § 3 OdpŠk stát odpovídá za škodu, kterou způsobily a) státní orgány, b) právnické a fyzické osoby při výkonu státní správy, která jim byla svěřena zákonem nebo na základě zákona, („úřední osoby“), c) orgány územních samosprávných celků, pokud ke škodě došlo při výkonu státní správy, který na ně byl přenesen zákonem nebo na základě zákona („územní celky v přenesené působnosti“). Podle § 5 písm. a), b) OdpŠk stát odpovídá za podmínek zákonem stanovených za škodu, která byla způsobena rozhodnutím, jež bylo vydáno v občanském soudním řízení, ve správním řízení, v řízení podle soudního řádu správního nebo v řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", a za škodu, která byla způsobena nesprávným úředním postupem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18) Podle § 8 odst. 1 OdpŠk nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím lze, není-li dále stanoveno jinak, uplatnit pouze tehdy, pokud pravomocné rozhodnutí bylo pro nezákonnost zrušeno nebo změněno příslušným orgánem. Rozhodnutím tohoto orgánu je soud rozhodující o náhradě škody vázán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19) Podle ust. § 31 odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 4 náhrada škody zahrnuje takové náklady řízení, které byly poškozeným účelně vynaloženy na zrušení nebo změnu nezákonného rozhodnutí nebo na nápravu nesprávného úředního postupu. Náhradu nákladů řízení může poškozený uplatnit jen tehdy, jestliže neměl možnost učinit tak v průběhu řízení na základě procesních předpisů, anebo jestliže mu náhrada nákladů takto již nebyla přiznána. Náklady zastoupení jsou součástí nákladů řízení. Zahrnují účelně vynaložené hotové výdaje a odměnu za zastupování. Výše této odměny se určí podle ustanovení zvláštního právního předpisu o mimosmluvní odměně. Poškozený nemá právo na náhradu nákladů zastoupení, které vznikly v souvislosti s projednáváním uplatněného nároku u příslušného úřadu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20) Podle § 31a odst. 1 a 2 OdpŠk bez ohledu na to, zda byla nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem způsobena škoda, poskytuje se podle tohoto zákona též přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu. Zadostiučinění se poskytne v penězích, jestliže nemajetkovou újmu nebylo možno nahradit jinak a samotné konstatování porušení práva by se nejevilo jako dostačující. Při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění se přihlédne k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k nemajetkové újmě došlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21) Žalobkyně splnila podmínku pro soudní uplatnění nároků na náhradu škody a nemajetkové újmy způsobené nezákonným rozhodnutím či nesprávným úředním postupem předvídanou ust. § 14 zák. č. 82/1998 Sb., neboť u žalované předběžně uplatnila žalované nároky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22) Žalobkyně požadovala náhradu škody a nemajetkové újmy, která jí měla vzniknout v důsledku nezákonného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání. Dle ustálené judikatury stát odpovídá i za škodu (újmu) způsobenou zahájením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání, které neskončilo pravomocným odsuzujícím rozhodnutím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu, a to na základě extenzivního výkladu § 8 odst. 1 zákona, tedy že se jedná o škodu (újmu) způsobenou nezákonným rozhodnutím. Jelikož provedeným dokazováním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisem bylo prokázáno, že vůči žalobkyni bylo vydáno nezákonné rozhodnutí v podobě usnesení o zahájení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání a žalobkyně byla obžaloby zproštěna, odpovědnostní titul je dán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23) K nároku na náhradu škody v podobě výdajů na obhajobu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24) Dle shora citovaného ust. § 31 odst. 1 a 3 OdpŠk náhrada škody zahrnuje toliko náklady řízení, které byly poškozeným účelně vynaloženy na zrušení nebo změnu nezákonného rozhodnutí nebo na nápravu nesprávného úředního postupu a že náklady zastoupení zahrnují účelně vynaložené náklady na hotové výdaje a odměnu za zastupování, jejichž výše se určí dle vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb /advokátní tarif/).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25) Pokud jde o výši odměny obhájce za 1 úkon právní služby žalobkyně byla stíhána pro účastenství ve formě pomoci ke ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 24 odst. 1 písm. c) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákoníku, podle § 255 odst. 2, odst. 4 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákoníku. Dle § 10 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu tak činí tarifní hodnota ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odměna za 1 úkon právní služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 7 bod 4. advokátního tarifu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26) V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně využila v předmětném ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení služeb obhájce, který žalobkyni na nákladech obhajoby vyúčtoval částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně mu uhradila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27) Pokud jde o jednotlivé vyúčtované a k náhradě požadované úkony, bylo jejich provedení předloženými důkazy prokázáno s výjimkou úkonu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – výslech svědka, který se nedostavil. Soud nemá ani po poučení dle § 118a odst. 3 o. s. ř. za prokázané, že se obhájce dostavil k plánovaným výslechům. Dle sdělení policejního orgánu ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je pouze patrné, že se plánované výslechy neuskutečnily a obhájce žalobkyně byl o novém termínu informován následně. Naopak dle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu obhájce žádal o zaslání protokolu z těchto výslechů. V případě, že by se k nim dostavil, pravděpodobně by věděl, že se neuskutečnily. Z tohoto důvodu soud nepřiznal ztrátu času ve výši ½ odměny za úkon právní služby dle § 14 odst. 2 advokátního tarifu, režijní paušál dle § 13 advokátního tarifu, cestovné ani ztrátu času v souvislosti s cestou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28) U zbývajících úkonů obhajoby má soud prokázané jejich uskutečnění minimálně v rozsahu vyúčtovaném obhájcem s výjimkou hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde žalobkyně požadovala 4 úkony, ale hlavní líčení probíhalo v časech od 9.10 – 10.57 hod, následovala přestávka, pokračováno 11.15 – 13.40 hod (přestávka byla kratší než 30 minut, tedy se započítává do samotného úkonu, resp. jako by nebyla), následovala další přestávka a pokračováno 14.30 – 15.40 hod. Druhá přestávka činila 50 minut, což odpovídá dvěma ztrátám času dle § 14 odst. 1 písm. b) advokátního tarifu (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" coby ztrátu času soud žalobkyni přiznal). Čistý čas hlavního líčení tak byl 5 hodin 40 minut, což odpovídá 3x odměně za právní služby dle § 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu a nikoliv 4x, jak účtoval obhájce. V tomto rozsahu byla přiznaná odměna s režijním paušálem také ponížena. Z pohledu účelnosti úkonů právní služby soud ji neshledal u dvou vyúčtovaných porad, a to ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nepřiznal proto za ně odměnu ani režijní paušály. Na tyto dvě porady navazovala další porada dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se konala před hlavním líčením, a u ní má soud účelnost za danou s ohledem na potřebu připravit se na průběh hlavního líčení. Naopak po poradě dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žádný úkon v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení nestal. Porada dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se konala po prostudování spisu před skončením vyšetřování a porada dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" po podání obžaloby. Všechna prostudování spisu, resp. nahlížení do spisu vyúčtovaná žalobkyní má soud za účelná s ohledem na rozsáhlost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu. I prostudování spisu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", které se uskutečnilo na žádost žalobkyně a nešlo o prostudování spisu při skončení vyšetřování, má soud za účelné s ohledem na uplynutí 10 měsíců od podání obžaloby a plánované hlavní líčení. Taktéž soud nemá za účelné vykonání dvou cest obhájcem ze svého sídla v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" k výslechům dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". První výslech toho dne skončil v 9:25 a druhý začínal ve 12:30. Výslechy probíhaly na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cesta do sídla obhájce a zpět trvala nejméně 3 hodiny. V případě, že by obhájce po prvním výslechu jel do Liberce a následně zpět na výslech, v Liberci by se nemohl nijak zdržet. Soud proto nepřiznal žalobkyni cestovné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a náhradu za ztrátu času ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jednu cestu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (částky bez DPH).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29) Soud pak má za to, že odměna za přiznané úkony obhajoby (výjimky v předchozím odstavci) byla vyúčtována v souladu s advokátním tarifem za úkony dle § 11 odst. 1 písm. a), c), d), e), f), g) a odst. 2 písm. f) AT s tím, že za úkon, který se nekonal, obhájci náleží ztrátu času ve výši ½ mimosmluvní odměny dle § 14 odst. 2 AT. Vedle odměny za zastupování náleží obhájci též paušální náhrada hotových výdajů dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu (režijní paušál) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jeden úkon právní služby, cestovné a náhrada za ztrátu času při cestách vykonaných obhájcem z jeho sídla k policejnímu orgánu a soudům do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 a 14 AT. Soud přezkoumal výši vyúčtovaného cestovného a ztráty času a má ji za důvodnou. Obhájce cestoval vždy ze svého sídla v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět, tj. 228 km a ztráta času odpovídá vyúčtovaným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1 cesta tam a zpět. Žalobkyně specifikovala, které vozidlo obhájce užil ke každé jednotlivé cestě a údaje o vozidlech z technických průkazů odpovídají vyúčtovaným částkám na cestovném včetně požadované náhrady za použití motorového vozidla. Dle § 23a zákona o advokacii pak z odměny a náhrad náleží též 21% DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30) Veden popsanými úvahami považoval soud za důvodný požadavek na náhradu obhajného v této výši:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" převzetí a příprava obhajoby (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" podání stížnosti pro usnesení o zahájení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1/2 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" výslech spoluobv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" výslech spoluobv. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon, v čase 9 - 9.25 hod. následovala přestávka delší než 2 hodiny)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" výslech žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon, v čase 12.30 – 13.25 hod.) včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" výslech svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" seznámení se spisem a prostudování spisu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" seznámení se spisem a prostudování spisu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" seznámení se spisem a prostudování spisu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (3 úkony, čas HL 4.35 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 30. 7 .2020 (2 úkony, čas HL 2.12 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 31. 7 .2020 (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (žalobkyně požadovala 2 úkony – čas HL 4.09 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 úkony – čas HL 3.10 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (3 úkony – čas HL 5.40 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 úkony – čas HL 4.33 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (3 úkony, čas HL 4.08 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (3 úkony – čas HL 4.23 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (žalobkyně požadovala 2 úkony – čas HL 4.23 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (žalobkyně požadovala 2 úkony, čas HL 6.05 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (4 úkony – čistý čas hl. líčení 6.25 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 úkony – čistý čas hl. líčení 3.50 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" účast u hlavního líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1/2 úkonu, ale ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" režijní paušál), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovních výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Celkem odměna obhájce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpovídající 56 úkonům právní služby (z toho 2x v poloviční výši), náhrada hotových výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpovídající 57 režijních paušálů, náhrada za promeškaný čas ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a cestovné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše s 21% DPH, tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31) K nároku na náhradu nemajetkové újmy za nezákonné tr. stíhání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32) V případě odpovědnosti založené na nezákonném rozhodnutí je na žalobkyni, aby tvrdila a prokázala, že mu v důsledku nezákonného rozhodnutí nemajetková újmy vznikla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33) Soudy při stanovení formy či výše zadostiučinění vycházejí především z povahy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" věci, též z délky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání a z dopadů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání do osobnostní sféry poškozené osoby. Forma a případná výše zadostiučinění nesmí být v rozporu s obecně sdílenou představou spravedlnosti, tj. její přiznání je nad rámec konstatování porušování práva namístě pouze tehdy, jestliže by se z hlediska obecné slušnosti poškozenému satisfakce skutečně mělo dostat (viz rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", uveřejnění pod č. 122/2012 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). K tíži státu, jako okolnosti, za kterých ke vzniku újmy došlo ve smyslu § 31a odst. 2 OdpŠk lze přičíst excesivní způsob jednání orgánů činných v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení, jež mohou mít za následek větší úkor později obžaloby zproštěné osoby. K takovým negativním projevům lze podřadit nevybíravé či urážlivé chování příslušníků vyšetřujícího policejního (popř. i soudního) orgánu ve vztahu k obviněné (obžalované) osobě (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34) Povaha ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" věci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35) Žalobkyně byla stíhána pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 255 odst. 2, odst. 4 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákoníku, za který jí hrozilo uložení trestu odnětí svobody až na 10 let. Žalobkyni hrozil nepodmíněný trest, nebyla stíhána vazebně a její ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání bylo medializováno, kdy se jednalo o velkou kauzu kolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V jednom z článků bylo zmíněno jméno žalobkyně. Také povaha ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" činu, pro který byla žalobkyně stíhána – majetková trestná činnost, zpravidla nepůsobí větší společenské odsouzení stíhaného, oproti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" činům např. proti rodině ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", proti životu a zdraví apod. Stíhání pro tyto trestné činy zpravidla působí větší společenské odsouzení stíhaného, čímž navyšuje intenzitu vzniku nemajetkové újmy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36) Délka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání žalobkyně, tedy i doba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíháním vyvolaných trvání obav a nejistoty žalobkyně činila 5 let. Žalobkyně netvrdila, že by orgány činné v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení vůči ní postupovaly záměrně nesprávně. Vzhledem k samotné délce trvání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání soud uzavřel, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání trvalo přiměřenou dobu. Jednalo se o velkou kauzu s velkým počtem obviněných s jistou skutkovou, právní i procesní složitostí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38) Následky způsobené v osobní sféře poškozeného:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39) Újma měla být dle žalobních tvrzení způsobena zásahem do její integrity, s čímž byla spojena nadměrná psychická zátěž, měla utrpět její bezúhonná pověst, čest a dobré jméno. Řízení bylo medializováno a poškodilo její osobnostní práva. V době tr. stíhání měla tříletou dceru, o kterou měla strach. Jelikož žila ve stresu a strachu, nepodařilo se jí rozšířit rodinu o dalšího potomka. V řízení bylo prokázáno, že se žalobkyně trpěla stresem a nejistotou ohledně výsledku řízení, kde jí hrozil poměrně vysoký trest odnětí svobody až na 10 let. Zároveň měla v tu dobu tříletou dceru, což její stres umocňovalo s pocitem, že nechce, aby její dcera měla matku ve vězení. Na druhou stranu se však pokoušela s manželem rozšířit rodinu, a to od roku 2018, tj. rok po zahájení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání. Nicméně žalobkyně uvedla, že manžel žalobkyně je starší o 13 let a nechtěla mít děti věkově hodně od sebe. Naopak soud nemá za prokázané ani přes poučení dle § 118a odst. 3 o. s. ř., že se žalobkyni nepodařilo rozšířit rodinu o dalšího potomka v důsledku tr. stíhání, tedy že by ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání bylo jedinou či z větší míry převažující příčinou nepočetí dítěte či neúspěchu při pokusech o umělé oplodnění. K těmto tvrzením žalobkyně nabídla pouze zprávy o proběhlých embryotransferech, nicméně příčina neúspěchu nebyla objasněna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"40) Soud po zohlednění všech zjištěných skutečností dospěl k závěru, že odpovídající „završující“ satisfakcí, jíž by se žalobkyni od žalované mělo dostat, je částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Konkrétní výši přisouzené částky odůvodňuje zejména povaha ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" věci, kdy žalobkyně byla ohrožena vysokou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" sazbou odnětí svobody a hrozil jí nepodmíněný trest odnětí svobody. Dále je třeba vyzdvihnout délku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení, které trvalo více než 5 let a medializaci. Konečně soud přihlédl k dopadům do osobnostní sféry žalobkyně, která měla strach o tříletou dceru v případě nepodmíněného trestu a trpěla stresem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"41) Soud přitom dospěl k závěru, že uvedená výše odškodnění obstojí i ve srovnání s ostatními obdobnými případy. Pro účely porovnání přiznané výše finančního zadostiučinění soud vyšel z rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde bylo přiznáno odškodnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tamní žalobkyně byla stejně jako žalobkyně stíhána pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" čin podle § 255 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákona spáchaném ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákona, za který bylo možné v případě vydání odsuzujícího rozsudku uložit trest odnětí svobody v trvání od 2 do 8 let nepodmíněně, tedy trest vyššího charakteru. Žalobkyni nicméně hrozil trest až 10 let. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení u tamní poškozené trvalo 4 roky a 7 měsíců, tedy obdobnou dobu jako u žalobkyně. Soud měl za prokázaný částečný zásah do rodinného života žalobkyně, osobního života, kdy poškozená trpěla stresem a uvažovala o sebevraždě. Taktéž byl prokázán dopad do zdraví, věc byla taktéž medializována. Dalším srovnatelným případem bylo rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání trvalo po dobu kratší, 13 měsíců, ale hrozba trestu odnětí svobody byla stejná jako u žalobkyně v trvání až 10 let za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" čin výtržnictví a ublížení na zdraví. U poškozeného byla prokázána nemožnost výkonu práce, nervozita, partnerské hádky, zásahy do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stránky a poškozený se stranil společnosti, taktéž v průběhu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení byl jako žalobce 1 x odsouzen. Poskytnutá výše zadostiučinění pak činila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"42) Naopak soud se neztotožnil s judikaturou předloženou žalobkyní. Konkrétně ve věci vedené zdejším soudem pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání trvalo kratší dobu a hrozil poškozenému nižší trest oproti žalobkyni, nicméně u poškozeného byly prokázány závažnější dopady do osobnostní sféry. V příčinné souvislosti s vedením nezákonného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání byly zjištěny psychické potíže, nespavost, změna povahy původně bezúhonného žadatele, kdy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání se výrazně projevilo na dosavadním způsobu jeho života. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s žalobcem prožívala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání i jeho rodina. Žalobkyně oproti tomu na svém dosavadním životě nic nezměnila, o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání neřekla ani své mamince. Svou rodinu se snažila rozšířit. Ve věci sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl poškozený trestně stíhán po dobu pěti let a sedmi měsíců pro tr. čin dle § 158 odst. 1 písm. a/, odst. 2 písm. b/ tehdy platného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákona. Oproti žalobkyni byl navíc stíhán i vazebně, věc byla stejně jako u žalobkyně medializovaná. Manželka poškozeného v průběhu jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíhání prodělala infarkt myokardu, poškozený ztratil mnoho přátel, zcela ukončil svůj dosavadní poměrně bohatý společenský život, přestal se věnovat svému koníčku, byl propuštěn ze služebního poměru, vyhledal odbornou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" pomoc. Prokázané zásahy u poškozeného byly s ohledem na uvedené výrazně závažnější než u žalobkyně. Ve věci vedené Krajským soudem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo oproti žalobkyni k velmi výraznému zásahu do osobnostní sféry spočívajícím v zadržení na letišti, osobní prohlídce a prohlídce auta, ve vazebním stíhání a trvalých následcích v psychickém a fyzickém životě. I u dalších žalobkyní navrhovaných věcí se pak jednalo o případy, kdy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stíháním bylo do života poškozených zasaženo způsobem nesrovnatelným s případem žalobce. Jednalo se zejména o velmi závažné zásahy do pracovního života, popř. až profesní likvidace, výrazné zásahy do rodinného života či do dobré pověsti a občanské cti, dopady do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stavu (konkrétně žalobkyně poukazovala na rozhodnutí Městského soudu v Praze sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"43) S ohledem na shora uvedené soud shledal žalobu důvodnou co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve zbytku ji zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"44) Žalovaná se dostala do prodlení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. den následující po uplynutí šestiměsíční lhůty k mimosoudnímu projednání nároku ve smyslu § 15 OdpŠk, přičemž žalobkyně uplatnila nárok u žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a šestiměsíční lhůta uplynula dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve výroku I. tak soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni i zákonný úrok z prodlení z přiznané částky žalobkyni od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"45) O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 2 o. s. ř., potažmo dle § 146 odst. 2 o. s. ř. Žalobkyně byla v řízení částečně úspěšná ohledně nároku na náhradu škody spočívající v nákladech na obhajobu (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a zcela úspěšná ohledně nároku na náhradu nemajetkové újmy za nezákonné tr. stíhání (tarifní hodnota činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaná byla částečně úspěšná ohledně nároku na náhradu škody spočívající v nákladech obhajoby (žalobu v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zamítl).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"46) V daném případě, kdy žalobkyně uplatnila jednou žalobou dva nároky, to pak znamená, že se za tarifní hodnotu považuje částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Při srovnání tarifních hodnot u všech nároků je zřejmé, že žalobkyně byla v řízení úspěšná v rozsahu 95 % a žalovaná v rozsahu 5 %. Neúspěch žalobkyně soud hodnotí jako nepatrný a z tohoto důvodu přiznal žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"47) Žalobkyni vznikly náklady v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je tvořena","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zaplaceným soudním poplatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 7x odměnou právního zástupce za 7 úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, sepis vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účast na jednání soudu ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (7x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), když za tarifní hodnotu byla dle § 8 odst. 1 a § 9 odst. 4 advokátního tarifu vzata částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 6x paušální náhradou hotových výdajů právního zástupce za 7 úkonů právní služby dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (7x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 3x ztráta času na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět k soudu ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle 14 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (3x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 1x cestovné na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět (220 km/1 cesta) k soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vozidlem RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" spotřeba 6,7 l/100 km (do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyhlášková cena nafty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/1 l), nafta, dle 13 odst. 1 advokátního tarifu v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 1x cestovné na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět (220 km/1 cesta) k soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vozidlem RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" spotřeba 6,7 l/100 km, nafta, dle 13 odst. 1 advokátního tarifu v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 1x cestovné na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět (220 km/1 cesta) k soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vozidlem RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" spotřeba 4,1 l/100 km, nafta, dle 13 odst. 1 advokátního tarifu v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad právního zástupce ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (bez DPH ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"48) O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 části věty za středníkem o. s. ř. Soudu je z jeho činnosti známo, že lhůta patnácti dnů odpovídá organizačním podmínkám čerpání peněžních prostředků ze státního rozpočtu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1) Žalobkyně se žalobou podanou dne , datum,  domáhala náhrady škody ve výši , částka,  s příslušenstvím představující výdaje na svou obhajobu a finančního zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu ve výši , částka,  z titulu nezákonného tr. stíhání žalobkyně vedeného u , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno,  pod sp. zn. , spisová značka,  pro spáchání , podezřelý výraz,  zneužití informace a postavení v obchodním styku dle § 255 odst. 1, odst. 4 tr. zákoníku ve formě pomoci dle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku. , Anonymizováno,  soud v , Anonymizováno,  rozsudkem ze dne , datum,  sp. zn. , spisová značka,  žalobkyni zprostil obžaloby dle § 226 písm. a) tr. řádu. Rozsudek nabyl právní moci dne , datum, . K nemajetkové újmě uvedla, že tr. stíhání zasáhlo do její integrity, s čímž byla spojena nadměrná psychická zátěž a nejistota po dobu pěti let (61 měsíců). Utrpěla její bezúhonná pověst, čest a dobré jméno. Řízení bylo medializováno a poškodilo její osobnostní práva, kdy žalobkyni hrotil trest odnětí svobody až 10 let. V době tr. stíhání měla , Anonymizováno,  dceru. Jelikož žila ve stresu a strachu, nepodařilo se jí rozšířit rodinu o dalšího potomka. Nárok předběžně uplatnila u žalované dne , datum, . Obhajné požadovala za tyto úkony: převzetí a příprava obhajoby (1 úkon) podání stížnosti pro usnesení o zahájení , podezřelý výraz,  stíhání dne , datum,  (1/2 úkon) další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) výslech spoluobv. , tituly před jménem,  , jméno FO,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka výslech spoluobv. , jméno FO,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka výslech žalobkyně dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka výslech svědka dne , datum, , přičemž svědek se bez omluvy nedostavil (1/2 úkon) včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) výslech svědkyně , jméno FO,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka seznámení se spisem a prostudování spisu dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka seznámení se spisem a prostudování spisu dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) seznámení se spisem a prostudování spisu dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (3 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  dne , Anonymizováno,  (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , Anonymizováno,  (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  dne , datum,  (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (4 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (3 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (3 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) účast u hlavního líčení dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení dne , datum,  (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení dne , datum,  (4 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení dne , datum,  (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení dne , datum,  (1/2 úkonu), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částkaCelkem odměna obhájce , částka,  odpovídající 59,5 úkonům právní služby, náhrada hotových výdajů ve výši , částka,  odpovídající 59,5 režijních paušálů, náhrada za promeškaný čas , částka,  a cestovné ve výši , částka, , vše s 21% DPH., právnická osoba,  výzvě soudu dle § 118a odst. 1, 3 o. s. ř. k dopadům nezákonného tr. stíhání do osobnostní sféry žalobkyně zopakovala, že , podezřelý výraz,  stíhání trvalo pět let a hrozil jí vysoký trest odnětí svobody 10 let. , podezřelý výraz,  stíhání mělo vliv na její soukromý, rodinný a společenský život. Kauza byla medializovaná. Žila ve stresu, což je dle žalobkyně hlavní důvod toho, že se jí nepodařilo rozšířit rodinu. Měla , Anonymizováno,  dceru, o kterou měla obavy. K účelnosti porad s obhájcem uvedla, že všechny porady předcházely úkonu ve věci v průběhu , podezřelý výraz,  řízení. Hrozil jí vysoký trest a úkony ze strany obhajoby se z tohoto důvodu nesměly podcenit. Úkolem obhajoby bylo třeba projít veškeré možnosti s žalobkyní, účelnost je dána složitostí kauzy a potřebou větší přípravy na jednotlivé úkony v , podezřelý výraz,  řízení. Porada dne , datum,  navazovala na prostudování spisu při skončení vyšetřování, porada dne , Anonymizováno,  na podání obžaloby ve věci, porada dne , datum,  navazovala na nahlížení do spisu dne , datum, , kdy obhájce seznámil žalobkyni se zjištěnými skutečnostmi ze spisu. Porada dne , datum,  byla realizována před hlavním líčením. K opakovaným nahlížením do spisu žalobkyně uvedla, že spis byl velmi rozsáhlý. Policejní orgán žalobkyni nabídl více termínu pro seznámení se spisem při skončení vyšetřování. Dne , datum,  žalobkyně prostudovala pouze šanony 1 – 4, dne , datum,  šanony 8, 9 a 23. Při studiu spisu dne , datum,  se nejednalo o prostudování spisu při skončení vyšetřování, nicméně blížilo se hlavní líčení a od prostudování spisu při skončení vyšetřování uplynuly téměř dva roky. Na výzvu soudu dle k doplnění tvrzení a označení důkazů k prokázání účelnosti dvou cest obhájce ze sídla k výslechům dne , datum,  žalobkyně nereagovala. K výzvě soudu ohledně provedení srovnání s jinými případy odškodňování nemajetkové újmy žalobkyně označila rozsudek Krajského soudu v , adresa,  sp. zn. , spisová značka, , rozsudek , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno,  sp. zn. , spisová značka,  i rozsudek , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno,  sp. zn. , spisová značka, . V rámci jednání pak označila i dvě rozhodnutí , Anonymizováno,  soudu pro , adresa, . V případě rozsudku , Anonymizováno,  soudu pro , adresa,  č. j. , spisová značka,  ze dne , právnická osoba, . , Anonymizováno,  byla přiznána náhrada nemajetkové újmy ve výši , částka, , v případě rozsudku , Anonymizováno,  soudu pro , adresa,  pod sp. zn. , spisová značka,  byla poškozenému přiznána náhrada nemajetkové újmy ve výši , částka, .3) Žalovaná navrhla žalobu zamítnout. Nesporovala, že u ní žalobkyně dne , datum,  uplatnila nárok na náhradu škody a nemajetkové újmy stejně jako v žalobě. Nároky žalobkyně věcně neprojednala, neboť jí nebyl zapůjčen přílohový spis, a sporovala existenci všech předpokladů pro odpovědnost žalované za škodu. V replice uvedla, že u úkonů dne , datum,  žalobkyně nesprávně účtovala dvakrát cestovné a náhradu promeškaného času. U nahlížení do spisu ve dnech , datum, , , datum,  a , datum,  namítala, že se nejedná o účtovatelné úkony obhajoby. Porady s obhájcem ve dnech , datum, , , datum, , , datum,  a , datum,  neměla za účelné a za účast u hlavních líčení ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum,  má žalobkyni náležet vždy o jednu odměnu za právní služby méně.4) Mezi účastníky řízení bylo nesporné, že žalobkyně uplatnila žalované nároky předběžně u žalované dne , datum, .5) Soud ve věci provedl dokazování v následujícím rozsahu a na jeho základě či na základě shodných tvrzení stran učinil tato skutková zjištění:6) Policie České republiky , Anonymizováno,  závažné hospodářské trestné činnosti, 2. oddělení usnesením z , datum, , č. j. , Anonymizováno, , zahájila , podezřelý výraz,  stíhání mj. žalobkyně, přičemž , podezřelý výraz,  činu se měla dopustit jako členka představenstva společnosti , Anonymizováno, . Byla trestně stíhaná pro účastenství ve formě pomoci ke , podezřelý výraz,  zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 24 odst. 1 písm. c) , podezřelý výraz,  zákoníku, podle § 255 odst. 2, odst. 4 , podezřelý výraz,  zákoníku. Usnesení si žalobkyně převzala , datum, . Žalobkyni obhajoval , tituly před jménem,  , jméno FO,  na základě plné moci ze dne , datum, . Žalobkyně podala prostřednictvím svého obhájce, , Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0,  dne , datum,  stížnost proti usnesení o zahájení , podezřelý výraz,  stíhání. Usnesení , Anonymizováno,  státního zastupitelství v , Anonymizováno,  ze , datum, , č. j. , spisová značka,  byla stížnost žalobkyně zamítnuta jako nedůvodná. Dne , datum,  v čase od 9:00 do 9:25 proběhl výslech obv. , jméno FO, , jehož se účastnil , Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0, . Dne , datum,  v čase od 12:30 do 13:25 proběhl výslech žalobkyně, účastnil se , Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0, . Oba výslechy uskutečněny v , Anonymizováno, , na sídle NCOZ, , adresa, . Dne , datum,  žalobkyně spolu s , Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0,  v substituci , tituly před jménem,  , tituly před jménem,  , jméno FO, , nahlížela do spisu od 12:30 do 14:55 hod. Dne , datum,  se taktéž u NCOZ uskutečnil výslech obv. , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem, , v čase od 9:00 do 9:15 hod. Účastnil se , Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0, . Dne , datum,  se uskutečnil výslech svědkyně , jméno FO,  v čase od 12:30 do 13:40 hod..Výslechu se za žalobkyni účastnila, v substituci, , tituly před jménem,  , tituly před jménem,  , jméno FO, , nyní , jméno FO, , od počátku výslechu. Výslech uskutečněn , adresa, . Dle vyrozumění policejního orgánu z , datum,  se měl dne , datum,  konat výslech svědkyně , jméno FO,  od 9:00 hod. a od 12:30 hod. , jméno FO, , dříve Synkové. Dne , datum,  obhájce žalobkyně požádal policejní orgán o zaslání protokolů z výslechů svědků, které měly proběhnout dne , datum, , a to výslech svědkyně , jméno FO,  a výslech , jméno FO, . Dle vyrozumění policejního orgánu z , datum,  policejní orgán informuje o změně termínu výslechu svědků, kteří měli být vyslechnuti , Anonymizováno, ., konkrétně policejní orgán oznámil obhájcům obviněných a společnosti , právnická osoba, . coby poškozenému, že výslech svědkyň , jméno FO,  a , jméno FO, , který se neuskutečnil dne , datum, , byl změněn na , datum, . Byly sděleny i časy a místo, kde bude probíhat. Vyrozumění doručeno obhájci žalobkyně dne , datum,  do datové schránky, vyzvednuto , datum, . Dne , datum,  žalobkyně s obhájcem prostudovali šanony spisu 1-4 v čase 12:30 až 14:55 hod. a dne , datum,  v čase od 12:30 do 15:30 hod. šanony 8, 9, 23, 28, 32, 37, 48, 49. , Anonymizováno,  státní zastupitelství v , Anonymizováno,  podalo mj. na žalobkyni obžalobu k , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno,  dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, . Žalobkyni bylo kladeno za vinu spáchání , podezřelý výraz,  činu zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 255 odst. 2, odst. 4 , podezřelý výraz,  zákoníku ve zněním účinném do , datum,  formou účastenství dle § 24 odst. 1 písm. c) , podezřelý výraz,  zákoníku. Dne , datum,  obhájce žalobkyně požádal o nahlédnutí do spis. To mu bylo umožněno dne , datum,  v čase 9:30 až 10:25 hod. Dne , datum,  se konalo hlavní líčení, jehož se účastnil , Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0, . Hlavní líčení plánováno od 9:00 do 11:25 hod, fakticky zahájeno v 9:56 hod. Hlavního líčení dne , datum,  se taktéž účastnil obhájce žalobkyně. Hlavní líčení fakticky zahájeno v 9:17, původní avizovaný termín 9:00. Hlavní líčení probíhalo do 11:15 hod. Hlavního líčení dne , datum,  se účastnil obhájce žalobkyně v substituci. Hlavní líčení od 9:20 do 11:25 hod, kdy hlavní líčení přerušeno do 11:55 hod, pokračováno v 11:55 hod. Ve 13:10 hod hlavní líčení přerušeno do 13:20 hod., kdy v byl v hlavním líčení pokračováno. Hlavní líčení skončeno ve 13:55 hod. Hlavní líčení dne , datum,  zahájeno v 9:10. Přítomna v substituci , tituly před jménem,  , tituly před jménem,  , jméno FO,  za , Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0, . Hlavní líčení skončeno ve 12:07 hod., z toho hlavní líčení přerušeno v čase 10:45 až 11:30 hod. Hlavní líčení dne , datum,  zahájeno v 9:15 hod. s tím, že hlavní líčení přerušeno v 10:30 hod., pokračováno v 10:40 hod.. Hlavní líčení skončeno ve 12:10 hod. hlavního líčení se účastnil , tituly před jménem,  , jméno FO,  v substituci. Hlavní líčení dne , datum,  se účastnil obhájce žalobkyně v substituci, hlavní líčení od 9:15 hod. do 10:09 hod.. Hlavní líčení přerušeno do 10:40 hod. Hlavní líčení přerušeno v 11:30 do 13:05 hod. Dále přerušeno v 13:33 do 14:00 hod. Hlavní líčení skončeno v 15:30 hod. Hlavní líčení dne , datum,  zahájeno v čase 9:07 hod. a skončeno v 10:40 hod, bez přerušení, účastnil se , tituly před jménem,  , jméno FO, . Hlavní líčení dne , datum, , účastnil se obhájce žalobkyně v substituci. Zahájeno v 9:00 do 10:50 hod. Hlavní líčení přerušeno v 11:25 hod. Dále přerušeno v 11:55 hod. za účelem vyčkání svědka, přerušeno do 12:18 hod. s tím, že se dosud nedostavil svědek. Hlavní líčení přerušeno do 13:00 hod. Pokračováno ve 13:00 hod. Hlavní líčení skončeno ve 13:50 hod. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně, zahájeno v 9:10 hod. Hlavní líčení v 10:57 hod. přerušeno do 11:15 hod. Přerušeno ve 12:30 do 12:40 hod. , adresa, :40 do 14:30 hod. Hlavní líčení skončeno v 15:40 hod. po pokračování ve 14:30 hod. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně v substituci, hlavní líčení zahájeno v 9:10 hod. Hlavní líčení skončeno v 11:05 hod bez přerušení. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně, zahájeno v 9:00 hod. s tím, že hlavní líčení zahájeno z důvodu pozdního příchodu přísedící v 9:55 hod. V 11:20 hod. hlavní líčení přerušeno do 11:30 hod. Pokračováno v 11:35 hod. Hlavní líčení skončeno ve 13:33 hod. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně, zahájeno v 9:00 hod. V 10:40 hod přerušeno, pokračováno v 11:00 hod. V 11:40 hod. přerušeno do 13:00 hod. Ve 13:20 hod. pokračováno. Ve 14:06 hod. přerušeno do 14:20 hod. Ve 14:28 hod. pokračováno. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně. Hlavní líčení zahájeno v 9:15 hod, v 10:40 hod. přerušeno do 11:12 hod. V 11:30 přerušeno do 12:00 hod. Ve 14:10 hod. skončeno. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně v substituci, hlavní líčení od 9:55 do 11:30. Hlavní líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně v substituci, zahájeno v 9:00 hod. Přerušeno v 10:35 hod, pokračováno v 10:55 hod. Skončeno v 12:50 hod. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně v substituci. Probíhalo od 9:00 do 10:15 hod. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně, proběhlo od 9:15 do 10:40 hod. Při hlavním líčení dne , datum,  byl obhájce žalobkyně zastoupen substitucí. Hlavní líčení od 9:20 do 9:40 hod., kdy hlavní líčení přerušeno do 10:00 hod, reálně pak pokračováno v 10:10 hod. V 12:50 hlavní líčení přerušeno do 13:30 hod. Ve 13:30 hod. pokračováno. Hlavní líčení přerušeno ve 14:45, skončeno v 15:00 hod. pokračováno od 15:00, skončeno v 16:05 hod. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně v substituci. Hlavní líčení od 9:00 do 10:20 hod, kdy přerušeno do 10:35 hod., pokračováno v 10:40 hod. Přerušeno v 12:05 do 12:45 hod, pokračováno ve 12:50 hod. Přerušeno ve 14:10 do 14:30 hod. Ve 14:30 hod. pokračováno, skončeno v 16:05 hod. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně osobně, zahájeno v 9:15 hod. a skončeno v 10:30 hod. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně, zahájeno v 9:15 hod., přerušeno 10:15 až 10:20 hod, pokračováno reálně v 10:30 hod. Přerušeno v 11:55 do 13:00 hod., ve 13:05 pokračováno a skončeno 14:10 hod. Při hlavním líčení dne , datum,  přítomen obhájce žalobkyně v substituci, zahájeno v 10:00 hod., kde bylo pouze vyhlášeno usnesení, že se bude hlavní líčení konat v nepřítomnosti obžalovaných. Dále pokračováno v hlavním líčení a sdělen dosavadní průběh jednání podle § 219 odst. 3 , podezřelý výraz,  řádu. Na to vyhlášen rozsudek, kterým byli 3 obžalovaní uznáni vinnými, naopak pod výrokem II. bod 2 byla žalobkyně podle § 226 písm. a) , podezřelý výraz,  řádu zproštěna obžaloby, neboť nebylo prokázáno, že se skutek stal. Ve vztahu k žalobkyni rozsudek v právní moci , datum,  (viz obsah spisu , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno,  sp. zn. , spisová značka, ).7) Dle sdělení Policie ČR se dne , datum,  měly uskutečnit výslechy , jméno FO,  a , jméno FO, . O termínu výslechů byl obhájce žalobkyně vyrozuměn. Svědkyně se k výslechu nedostavily a byl stanoven nový termín na , datum, . O novém termínu byl obhájce žalobkyně vyrozuměn dne , datum, . Dne , datum,  v 9.00 hod. se k výslechu , jméno FO,  dostavila v zastoupení , tituly před jménem,  , jméno FO,  , tituly před jménem,  , tituly před jménem,  , jméno FO,  , jméno FO, , k výslechu druhé svědkyně od 13.00 hod. se již nedostavila (viz. vyjádření Policie ČR, NCOZ ze dne , datum, ).8) Ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum,  se uskutečnily porady , tituly před jménem,  , jméno FO,  a žalobkyně (viz. potvrzení o poradách s obhájcem).9) Vozidlo RZ , SPZ,  vlastní má průměrnou spotřebu 8,3 l/100 km, palivo nafta. Vozidlo RZ , SPZ,  má průměrnou spotřebu 7,5 l/100 km, palivo nafta. Vozidlo RZ , SPZ,  má průměrnou spotřebu 5,1 l/100 km, palivo nafta. Vozidlo RZ , SPZ,  má průměrnou spotřebu 5,0 l/100 km, palivo BA 95 (viz. kopie technického průkazu vozidla RZ , SPZ, , kopie technického průkazu vozidla RZ , SPZ, , kopie technického průkazu vozidla RZ , SPZ,  a kopie technického průkazu vozidla RZ , SPZ, ).10) , právnická osoba,  vystavila žalobkyni faktury za její obhajobu na celkovou částku , částka,  (viz. faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , faktura č. , hodnota,  ze dne , datum,  vystavené advokátní kanceláří , právnická osoba,  žalobkyni). Dne , datum,  žalobkyně zaplatila obhájci , částka, , dne , datum,  částku , částka,  a dne , datum,  částku , částka, . Za období od , datum,  do , datum,  žalobkyně zaplatila obhájci , částka,  a , částka,  (viz. výpisy z účtů advokátní kanceláře , právnická osoba,  k plátci žalobkyně).11) Server , Anonymizováno, .cz dne , datum,  informoval o kauze tunelování , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  článkem. Článek uvádí i jméno žalobkyně, která byla členkou představenstva společnosti , Anonymizováno, . Společnost měla získávat od , Anonymizováno,  výhodné zakázky (viz. článek z , Anonymizováno, .cz dne , datum,  „V kauze , Anonymizováno,  zamíří k soudu kromě obchodního ředitele i známá insolvenční správkyně“). Servery www., Anonymizováno, .cz dne , datum,  a www., Anonymizováno, .cz dne , datum,  informovaly o kauze , Anonymizováno,  i po skončení , podezřelý výraz,  stíhání. Žalobkyně nebyla uvedena (viz. článek ze serveru www., Anonymizováno, .cz ze dne , datum,  s názvem „Bývalému řediteli , Anonymizováno,  změnil soud trest vězení jen na podmínku. Zaplatit ale musí 5 milionů Kč.“ a článek ze serveru www., Anonymizováno, .cz z , datum,  s názvem „Bývalý manažer údajně tuneloval , právnická osoba, . Soud vynese rozsudek v úterý.“).12) Žalobkyně má dceru , jméno FO, , ročník , Anonymizováno,  (viz. výpis z CEO k osobě žalobkyně).13) Žalobkyně se v době , podezřelý výraz,  stíhání snažila rozšířit rodinu pomocí asistované reprodukce, kdy podstupovala embryotransfery v zařízení , Anonymizováno,  (viz. výstupní správy po kryo , podezřelý výraz,  transferech u žalobkyně z klinického centra , Anonymizováno,  , právnická osoba, ., Anonymizováno, , a. s. ze dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, ).14) Žalobkyně při svém účastnickém výslechu uvedla, že v době sdělení obvinění měla dvouletou dceru a s ohledem na navrhovaný trest až 10 let měla strach o to, co s dcerou bude, nechtěla, aby dcera měla matku ve vězení. Po sdělení obvinění se jí zhroutil svět, byla pět let v permanentním stresu. Manžel ji podporoval. Vždy chtěli mít dvě děti a v roce , Anonymizováno,  se začali snažit o rozšíření rodiny. Nedařilo se to bez zjevné fyziologické příčiny, přistoupili proto k umělému oplodnění. Žalobkyně prodělala celkem , hodnota,  pokusů ve dvou narkózách, ale neúspěšně. Neúspěch přičítá , podezřelý výraz,  stíhání z důvodu stresu. Nyní se už rozšířit rodinu nesnaží, manžel žalobkyně je i starší i rozdíl mezi dětmi by byl větší. Ke konci tr. stíhání už věděla, že by jí nepodmíněný trest nebyl uložen, ale nejvýše podmíněný. V zaměstnání po zahájení medializace kauzy oznámila, že je trestně stíhaná. Na pozici je dosud. Její maminka se jí z důvodu medializace kauzy cca. , Anonymizováno, ,, Anonymizováno,  roku po zahájení tr. stíhání ptala na , právnická osoba, , kde při studiu žalobkyně pracovala, zda s tím má něco společného, žalobkyně jí neřekla pravdu. V , právnická osoba,  žalobkyně ukončila práci v roce , Anonymizováno,  (viz. účastnický výslech žalobkyně).15) Skutkový závěr odpovídá jednotlivým skutkovým zjištěním, na které soud ve stručnosti odkazuje.16) Po právní stránce posoudil soud věc takto:17) Podle § 1 odst. 1 zák. č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) /dále jen „OdpŠk“/ stát odpovídá za podmínek zákonem stanovených za škodu způsobenou při výkonu státní moci. Podle § 2 OdpŠk se odpovědnosti za škodu podle tohoto zákona nelze zprostit. Podle § 3 OdpŠk stát odpovídá za škodu, kterou způsobily a) státní orgány, b) právnické a fyzické osoby při výkonu státní správy, která jim byla svěřena zákonem nebo na základě zákona, („úřední osoby“), c) orgány územních samosprávných celků, pokud ke škodě došlo při výkonu státní správy, který na ně byl přenesen zákonem nebo na základě zákona („územní celky v přenesené působnosti“). Podle § 5 písm. a), b) OdpŠk stát odpovídá za podmínek zákonem stanovených za škodu, která byla způsobena rozhodnutím, jež bylo vydáno v občanském soudním řízení, ve správním řízení, v řízení podle soudního řádu správního nebo v řízení , podezřelý výraz, , a za škodu, která byla způsobena nesprávným úředním postupem.18) Podle § 8 odst. 1 OdpŠk nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím lze, není-li dále stanoveno jinak, uplatnit pouze tehdy, pokud pravomocné rozhodnutí bylo pro nezákonnost zrušeno nebo změněno příslušným orgánem. Rozhodnutím tohoto orgánu je soud rozhodující o náhradě škody vázán.19) Podle ust. § 31 odst. , právnická osoba,  a 4 náhrada škody zahrnuje takové náklady řízení, které byly poškozeným účelně vynaloženy na zrušení nebo změnu nezákonného rozhodnutí nebo na nápravu nesprávného úředního postupu. Náhradu nákladů řízení může poškozený uplatnit jen tehdy, jestliže neměl možnost učinit tak v průběhu řízení na základě procesních předpisů, anebo jestliže mu náhrada nákladů takto již nebyla přiznána. Náklady zastoupení jsou součástí nákladů řízení. Zahrnují účelně vynaložené hotové výdaje a odměnu za zastupování. Výše této odměny se určí podle ustanovení zvláštního právního předpisu o mimosmluvní odměně. Poškozený nemá právo na náhradu nákladů zastoupení, které vznikly v souvislosti s projednáváním uplatněného nároku u příslušného úřadu.20) Podle § 31a odst. 1 a 2 OdpŠk bez ohledu na to, zda byla nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem způsobena škoda, poskytuje se podle tohoto zákona též přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu. Zadostiučinění se poskytne v penězích, jestliže nemajetkovou újmu nebylo možno nahradit jinak a samotné konstatování porušení práva by se nejevilo jako dostačující. Při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění se přihlédne k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k nemajetkové újmě došlo.21) Žalobkyně splnila podmínku pro soudní uplatnění nároků na náhradu škody a nemajetkové újmy způsobené nezákonným rozhodnutím či nesprávným úředním postupem předvídanou ust. § 14 zák. č. 82/1998 Sb., neboť u žalované předběžně uplatnila žalované nároky.22) Žalobkyně požadovala náhradu škody a nemajetkové újmy, která jí měla vzniknout v důsledku nezákonného , podezřelý výraz,  stíhání. Dle ustálené judikatury stát odpovídá i za škodu (újmu) způsobenou zahájením , podezřelý výraz,  stíhání, které neskončilo pravomocným odsuzujícím rozhodnutím , podezřelý výraz,  soudu, a to na základě extenzivního výkladu § 8 odst. 1 zákona, tedy že se jedná o škodu (újmu) způsobenou nezákonným rozhodnutím. Jelikož provedeným dokazováním , podezřelý výraz,  spisem bylo prokázáno, že vůči žalobkyni bylo vydáno nezákonné rozhodnutí v podobě usnesení o zahájení , podezřelý výraz,  stíhání a žalobkyně byla obžaloby zproštěna, odpovědnostní titul je dán.23) K nároku na náhradu škody v podobě výdajů na obhajobu:24) Dle shora citovaného ust. § 31 odst. 1 a 3 OdpŠk náhrada škody zahrnuje toliko náklady řízení, které byly poškozeným účelně vynaloženy na zrušení nebo změnu nezákonného rozhodnutí nebo na nápravu nesprávného úředního postupu a že náklady zastoupení zahrnují účelně vynaložené náklady na hotové výdaje a odměnu za zastupování, jejichž výše se určí dle vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb /advokátní tarif/).25) Pokud jde o výši odměny obhájce za 1 úkon právní služby žalobkyně byla stíhána pro účastenství ve formě pomoci ke , podezřelý výraz,  zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 24 odst. 1 písm. c) , podezřelý výraz,  zákoníku, podle § 255 odst. 2, odst. 4 , podezřelý výraz,  zákoníku. Dle § 10 odst. 3 písm. c) advokátního tarifu tak činí tarifní hodnota , částka,  a odměna za 1 úkon právní služby , částka,  (§ 7 bod 4. advokátního tarifu).26) V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně využila v předmětném , podezřelý výraz,  řízení služeb obhájce, který žalobkyni na nákladech obhajoby vyúčtoval částku , částka,  a žalobkyně mu uhradila , částka, .27) Pokud jde o jednotlivé vyúčtované a k náhradě požadované úkony, bylo jejich provedení předloženými důkazy prokázáno s výjimkou úkonu ze dne , datum,  – výslech svědka, který se nedostavil. Soud nemá ani po poučení dle § 118a odst. 3 o. s. ř. za prokázané, že se obhájce dostavil k plánovaným výslechům. Dle sdělení policejního orgánu ze , datum,  je pouze patrné, že se plánované výslechy neuskutečnily a obhájce žalobkyně byl o novém termínu informován následně. Naopak dle , podezřelý výraz,  spisu obhájce žádal o zaslání protokolu z těchto výslechů. V případě, že by se k nim dostavil, pravděpodobně by věděl, že se neuskutečnily. Z tohoto důvodu soud nepřiznal ztrátu času ve výši ½ odměny za úkon právní služby dle § 14 odst. 2 advokátního tarifu, režijní paušál dle § 13 advokátního tarifu, cestovné ani ztrátu času v souvislosti s cestou.28) U zbývajících úkonů obhajoby má soud prokázané jejich uskutečnění minimálně v rozsahu vyúčtovaném obhájcem s výjimkou hlavního líčení dne , datum, , kde žalobkyně požadovala 4 úkony, ale hlavní líčení probíhalo v časech od 9.10 – 10.57 hod, následovala přestávka, pokračováno 11.15 – 13.40 hod (přestávka byla kratší než 30 minut, tedy se započítává do samotného úkonu, resp. jako by nebyla), následovala další přestávka a pokračováno 14.30 – 15.40 hod. Druhá přestávka činila 50 minut, což odpovídá dvěma ztrátám času dle § 14 odst. 1 písm. b) advokátního tarifu (, částka,  coby ztrátu času soud žalobkyni přiznal). Čistý čas hlavního líčení tak byl 5 hodin 40 minut, což odpovídá 3x odměně za právní služby dle § 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu a nikoliv 4x, jak účtoval obhájce. V tomto rozsahu byla přiznaná odměna s režijním paušálem také ponížena. Z pohledu účelnosti úkonů právní služby soud ji neshledal u dvou vyúčtovaných porad, a to ve dnech , datum,  a , datum,  a nepřiznal proto za ně odměnu ani režijní paušály. Na tyto dvě porady navazovala další porada dne , datum, , která se konala před hlavním líčením, a u ní má soud účelnost za danou s ohledem na potřebu připravit se na průběh hlavního líčení. Naopak po poradě dne , datum,  a , datum,  se žádný úkon v , podezřelý výraz,  řízení nestal. Porada dne , datum,  se konala po prostudování spisu před skončením vyšetřování a porada dne , datum,  po podání obžaloby. Všechna prostudování spisu, resp. nahlížení do spisu vyúčtovaná žalobkyní má soud za účelná s ohledem na rozsáhlost , podezřelý výraz,  spisu. I prostudování spisu dne , datum, , které se uskutečnilo na žádost žalobkyně a nešlo o prostudování spisu při skončení vyšetřování, má soud za účelné s ohledem na uplynutí 10 měsíců od podání obžaloby a plánované hlavní líčení. Taktéž soud nemá za účelné vykonání dvou cest obhájcem ze svého sídla v , adresa,  k výslechům dne , datum, . První výslech toho dne skončil v 9:25 a druhý začínal ve 12:30. Výslechy probíhaly na , adresa,  a cesta do sídla obhájce a zpět trvala nejméně 3 hodiny. V případě, že by obhájce po prvním výslechu jel do Liberce a následně zpět na výslech, v Liberci by se nemohl nijak zdržet. Soud proto nepřiznal žalobkyni cestovné ve výši , částka,  a náhradu za ztrátu času ve výši , částka,  za jednu cestu dne , datum,  (částky bez DPH).29) Soud pak má za to, že odměna za přiznané úkony obhajoby (výjimky v předchozím odstavci) byla vyúčtována v souladu s advokátním tarifem za úkony dle § 11 odst. 1 písm. a), c), d), e), f), g) a odst. 2 písm. f) AT s tím, že za úkon, který se nekonal, obhájci náleží ztrátu času ve výši ½ mimosmluvní odměny dle § 14 odst. 2 AT. Vedle odměny za zastupování náleží obhájci též paušální náhrada hotových výdajů dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu (režijní paušál) ve výši , částka,  na jeden úkon právní služby, cestovné a náhrada za ztrátu času při cestách vykonaných obhájcem z jeho sídla k policejnímu orgánu a soudům do , Anonymizováno,  dle § 13 a 14 AT. Soud přezkoumal výši vyúčtovaného cestovného a ztráty času a má ji za důvodnou. Obhájce cestoval vždy ze svého sídla v , adresa,  a zpět, tj. 228 km a ztráta času odpovídá vyúčtovaným , částka, /1 cesta tam a zpět. Žalobkyně specifikovala, které vozidlo obhájce užil ke každé jednotlivé cestě a údaje o vozidlech z technických průkazů odpovídají vyúčtovaným částkám na cestovném včetně požadované náhrady za použití motorového vozidla. Dle § 23a zákona o advokacii pak z odměny a náhrad náleží též 21% DPH.30) Veden popsanými úvahami považoval soud za důvodný požadavek na náhradu obhajného v této výši: převzetí a příprava obhajoby (1 úkon) podání stížnosti pro usnesení o zahájení , podezřelý výraz,  stíhání dne , datum,  (1/2 úkon) další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) výslech spoluobv. , tituly před jménem,  , jméno FO,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka výslech spoluobv. , jméno FO,  dne , datum,  (1 úkon, v čase 9 - 9.25 hod. následovala přestávka delší než 2 hodiny) výslech žalobkyně dne , datum,  (1 úkon, v čase 12.30 – 13.25 hod.) včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) výslech svědkyně , jméno FO,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka seznámení se spisem a prostudování spisu dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka seznámení se spisem a prostudování spisu dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) seznámení se spisem a prostudování spisu dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (3 úkony, čas HL 4.35 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne 30. 7 .2020 (2 úkony, čas HL 2.12 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne 31. 7 .2020 (2 úkony), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (žalobkyně požadovala 2 úkony – čas HL 4.09 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (2 úkony – čas HL 3.10 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (3 úkony – čas HL 5.40 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (2 úkony – čas HL 4.33 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (3 úkony, čas HL 4.08 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (3 úkony – čas HL 4.23 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (žalobkyně požadovala 2 úkony – čas HL 4.23 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas , částka,  a cestovních výdajů , částka účast u hlavního líčení u , Anonymizováno,  dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka další porada s klientem přesahující jednu hodinu dne , datum,  (1 úkon) účast u hlavního líčení dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení dne , datum,  (žalobkyně požadovala 2 úkony, čas HL 6.05 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení dne , datum,  (4 úkony – čistý čas hl. líčení 6.25 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení dne , datum,  (1 úkon), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení dne , datum,  (2 úkony – čistý čas hl. líčení 3.50 hod.), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částka účast u hlavního líčení dne , datum,  (1/2 úkonu, ale , částka,  režijní paušál), včetně náhrady za promeškaný čas ve výši , částka,  a cestovních výdajů ve výši , částkaCelkem odměna obhájce , částka,  odpovídající 56 úkonům právní služby (z toho 2x v poloviční výši), náhrada hotových výdajů ve výši , částka,  odpovídající 57 režijních paušálů, náhrada za promeškaný čas , částka,  a cestovné ve výši , částka, , vše s 21% DPH, tj. , částka,  vč. DPH.31) K nároku na náhradu nemajetkové újmy za nezákonné tr. stíhání.32) V případě odpovědnosti založené na nezákonném rozhodnutí je na žalobkyni, aby tvrdila a prokázala, že mu v důsledku nezákonného rozhodnutí nemajetková újmy vznikla.33) Soudy při stanovení formy či výše zadostiučinění vycházejí především z povahy , podezřelý výraz,  věci, též z délky , podezřelý výraz,  stíhání a z dopadů , podezřelý výraz,  stíhání do osobnostní sféry poškozené osoby. Forma a případná výše zadostiučinění nesmí být v rozporu s obecně sdílenou představou spravedlnosti, tj. její přiznání je nad rámec konstatování porušování práva namístě pouze tehdy, jestliže by se z hlediska obecné slušnosti poškozenému satisfakce skutečně mělo dostat (viz rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , uveřejnění pod č. 122/2012 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). K tíži státu, jako okolnosti, za kterých ke vzniku újmy došlo ve smyslu § 31a odst. 2 OdpŠk lze přičíst excesivní způsob jednání orgánů činných v , podezřelý výraz,  řízení, jež mohou mít za následek větší úkor později obžaloby zproštěné osoby. K takovým negativním projevům lze podřadit nevybíravé či urážlivé chování příslušníků vyšetřujícího policejního (popř. i soudního) orgánu ve vztahu k obviněné (obžalované) osobě (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, ).34) Povaha , podezřelý výraz,  věci:35) Žalobkyně byla stíhána pro , podezřelý výraz,  zneužití informace a postavení v obchodním styku podle § 255 odst. 2, odst. 4 , podezřelý výraz,  zákoníku, za který jí hrozilo uložení trestu odnětí svobody až na 10 let. Žalobkyni hrozil nepodmíněný trest, nebyla stíhána vazebně a její , podezřelý výraz,  stíhání bylo medializováno, kdy se jednalo o velkou kauzu kolem , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . V jednom z článků bylo zmíněno jméno žalobkyně. Také povaha , podezřelý výraz,  činu, pro který byla žalobkyně stíhána – majetková trestná činnost, zpravidla nepůsobí větší společenské odsouzení stíhaného, oproti , podezřelý výraz,  činům např. proti rodině , právnická osoba, , proti životu a zdraví apod. Stíhání pro tyto trestné činy zpravidla působí větší společenské odsouzení stíhaného, čímž navyšuje intenzitu vzniku nemajetkové újmy.36) Délka , podezřelý výraz,  řízení:37) , podezřelý výraz,  stíhání žalobkyně, tedy i doba , podezřelý výraz,  stíháním vyvolaných trvání obav a nejistoty žalobkyně činila 5 let. Žalobkyně netvrdila, že by orgány činné v , podezřelý výraz,  řízení vůči ní postupovaly záměrně nesprávně. Vzhledem k samotné délce trvání , podezřelý výraz,  stíhání soud uzavřel, že , podezřelý výraz,  stíhání trvalo přiměřenou dobu. Jednalo se o velkou kauzu s velkým počtem obviněných s jistou skutkovou, právní i procesní složitostí.38) Následky způsobené v osobní sféře poškozeného:39) Újma měla být dle žalobních tvrzení způsobena zásahem do její integrity, s čímž byla spojena nadměrná psychická zátěž, měla utrpět její bezúhonná pověst, čest a dobré jméno. Řízení bylo medializováno a poškodilo její osobnostní práva. V době tr. stíhání měla tříletou dceru, o kterou měla strach. Jelikož žila ve stresu a strachu, nepodařilo se jí rozšířit rodinu o dalšího potomka. V řízení bylo prokázáno, že se žalobkyně trpěla stresem a nejistotou ohledně výsledku řízení, kde jí hrozil poměrně vysoký trest odnětí svobody až na 10 let. Zároveň měla v tu dobu tříletou dceru, což její stres umocňovalo s pocitem, že nechce, aby její dcera měla matku ve vězení. Na druhou stranu se však pokoušela s manželem rozšířit rodinu, a to od roku 2018, tj. rok po zahájení , podezřelý výraz,  stíhání. Nicméně žalobkyně uvedla, že manžel žalobkyně je starší o 13 let a nechtěla mít děti věkově hodně od sebe. Naopak soud nemá za prokázané ani přes poučení dle § 118a odst. 3 o. s. ř., že se žalobkyni nepodařilo rozšířit rodinu o dalšího potomka v důsledku tr. stíhání, tedy že by , podezřelý výraz,  stíhání bylo jedinou či z větší míry převažující příčinou nepočetí dítěte či neúspěchu při pokusech o umělé oplodnění. K těmto tvrzením žalobkyně nabídla pouze zprávy o proběhlých embryotransferech, nicméně příčina neúspěchu nebyla objasněna.40) Soud po zohlednění všech zjištěných skutečností dospěl k závěru, že odpovídající „završující“ satisfakcí, jíž by se žalobkyni od žalované mělo dostat, je částka , částka, . Konkrétní výši přisouzené částky odůvodňuje zejména povaha , podezřelý výraz,  věci, kdy žalobkyně byla ohrožena vysokou , podezřelý výraz,  sazbou odnětí svobody a hrozil jí nepodmíněný trest odnětí svobody. Dále je třeba vyzdvihnout délku , podezřelý výraz,  řízení, které trvalo více než 5 let a medializaci. Konečně soud přihlédl k dopadům do osobnostní sféry žalobkyně, která měla strach o tříletou dceru v případě nepodmíněného trestu a trpěla stresem.41) Soud přitom dospěl k závěru, že uvedená výše odškodnění obstojí i ve srovnání s ostatními obdobnými případy. Pro účely porovnání přiznané výše finančního zadostiučinění soud vyšel z rozhodnutí , Anonymizováno,  soudu pro , adresa,  sp. zn. , spisová značka, , kde bylo přiznáno odškodnění , částka, . Tamní žalobkyně byla stejně jako žalobkyně stíhána pro , podezřelý výraz,  čin podle § 255 odst. 1, 2 písm. a), odst. 3 , podezřelý výraz,  zákona spáchaném ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 , podezřelý výraz,  zákona, za který bylo možné v případě vydání odsuzujícího rozsudku uložit trest odnětí svobody v trvání od 2 do 8 let nepodmíněně, tedy trest vyššího charakteru. Žalobkyni nicméně hrozil trest až 10 let. , podezřelý výraz,  řízení u tamní poškozené trvalo 4 roky a 7 měsíců, tedy obdobnou dobu jako u žalobkyně. Soud měl za prokázaný částečný zásah do rodinného života žalobkyně, osobního života, kdy poškozená trpěla stresem a uvažovala o sebevraždě. Taktéž byl prokázán dopad do zdraví, věc byla taktéž medializována. Dalším srovnatelným případem bylo rozhodnutí , Anonymizováno,  soudu pro , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , kde , podezřelý výraz,  stíhání trvalo po dobu kratší, 13 měsíců, ale hrozba trestu odnětí svobody byla stejná jako u žalobkyně v trvání až 10 let za , podezřelý výraz,  čin výtržnictví a ublížení na zdraví. U poškozeného byla prokázána nemožnost výkonu práce, nervozita, partnerské hádky, zásahy do , podezřelý výraz,  stránky a poškozený se stranil společnosti, taktéž v průběhu , podezřelý výraz,  řízení byl jako žalobce 1 x odsouzen. Poskytnutá výše zadostiučinění pak činila částku , částka, .42) Naopak soud se neztotožnil s judikaturou předloženou žalobkyní. Konkrétně ve věci vedené zdejším soudem pod sp. zn. , spisová značka, , kde , podezřelý výraz,  stíhání trvalo kratší dobu a hrozil poškozenému nižší trest oproti žalobkyni, nicméně u poškozeného byly prokázány závažnější dopady do osobnostní sféry. V příčinné souvislosti s vedením nezákonného , podezřelý výraz,  stíhání byly zjištěny psychické potíže, nespavost, změna povahy původně bezúhonného žadatele, kdy , podezřelý výraz,  stíhání se výrazně projevilo na dosavadním způsobu jeho života. , adresa,  s žalobcem prožívala , podezřelý výraz,  stíhání i jeho rodina. Žalobkyně oproti tomu na svém dosavadním životě nic nezměnila, o , podezřelý výraz,  stíhání neřekla ani své mamince. Svou rodinu se snažila rozšířit. Ve věci sp.zn. , spisová značka,  byl poškozený trestně stíhán po dobu pěti let a sedmi měsíců pro tr. čin dle § 158 odst. 1 písm. a/, odst. 2 písm. b/ tehdy platného , podezřelý výraz,  zákona. Oproti žalobkyni byl navíc stíhán i vazebně, věc byla stejně jako u žalobkyně medializovaná. Manželka poškozeného v průběhu jeho , podezřelý výraz,  stíhání prodělala infarkt myokardu, poškozený ztratil mnoho přátel, zcela ukončil svůj dosavadní poměrně bohatý společenský život, přestal se věnovat svému koníčku, byl propuštěn ze služebního poměru, vyhledal odbornou , podezřelý výraz,  pomoc. Prokázané zásahy u poškozeného byly s ohledem na uvedené výrazně závažnější než u žalobkyně. Ve věci vedené Krajským soudem v , adresa,  pod sp. zn. , spisová značka,  došlo oproti žalobkyni k velmi výraznému zásahu do osobnostní sféry spočívajícím v zadržení na letišti, osobní prohlídce a prohlídce auta, ve vazebním stíhání a trvalých následcích v psychickém a fyzickém životě. I u dalších žalobkyní navrhovaných věcí se pak jednalo o případy, kdy , podezřelý výraz,  stíháním bylo do života poškozených zasaženo způsobem nesrovnatelným s případem žalobce. Jednalo se zejména o velmi závažné zásahy do pracovního života, popř. až profesní likvidace, výrazné zásahy do rodinného života či do dobré pověsti a občanské cti, dopady do , podezřelý výraz,  stavu (konkrétně žalobkyně poukazovala na rozhodnutí Městského soudu v Praze sp. zn. , spisová značka,  a sp. zn. , spisová značka, ).43) S ohledem na shora uvedené soud shledal žalobu důvodnou co do částky , částka,  a ve zbytku ji zamítl.44) Žalovaná se dostala do prodlení dne , datum, , tj. den následující po uplynutí šestiměsíční lhůty k mimosoudnímu projednání nároku ve smyslu § 15 OdpŠk, přičemž žalobkyně uplatnila nárok u žalované dne , datum,  a šestiměsíční lhůta uplynula dne , datum, . Ve výroku I. tak soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni i zákonný úrok z prodlení z přiznané částky žalobkyni od , datum,  do zaplacení.45) O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 2 o. s. ř., potažmo dle § 146 odst. 2 o. s. ř. Žalobkyně byla v řízení částečně úspěšná ohledně nároku na náhradu škody spočívající v nákladech na obhajobu (, částka, ) a zcela úspěšná ohledně nároku na náhradu nemajetkové újmy za nezákonné tr. stíhání (tarifní hodnota činí , částka, ). Žalovaná byla částečně úspěšná ohledně nároku na náhradu škody spočívající v nákladech obhajoby (žalobu v částce , částka,  soud zamítl).46) V daném případě, kdy žalobkyně uplatnila jednou žalobou dva nároky, to pak znamená, že se za tarifní hodnotu považuje částka , částka, . Při srovnání tarifních hodnot u všech nároků je zřejmé, že žalobkyně byla v řízení úspěšná v rozsahu 95 % a žalovaná v rozsahu 5 %. Neúspěch žalobkyně soud hodnotí jako nepatrný a z tohoto důvodu přiznal žalobkyni plnou náhradu nákladů řízení.47) Žalobkyni vznikly náklady v celkové výši , částka, , která je tvořena- zaplaceným soudním poplatkem ve výši , částka, ,- 7x odměnou právního zástupce za 7 úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, sepis vyjádření ze dne , datum,  a , datum,  a účast na jednání soudu ve dnech , datum, , , datum,  a , datum, ) dle § 7 bodu 5. advokátního tarifu v celkové výši , částka,  (7x , částka, ), když za tarifní hodnotu byla dle § 8 odst. 1 a § 9 odst. 4 advokátního tarifu vzata částka , částka, ,- 6x paušální náhradou hotových výdajů právního zástupce za 7 úkonů právní služby dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu v celkové výši , částka,  (7x , částka, ),- 3x ztráta času na trase , adresa,  a zpět k soudu ve dnech , datum, , , datum,  a , datum,  dle 14 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu v celkové výši , částka,  (3x , částka, ),- 1x cestovné na trase , adresa,  a zpět (220 km/1 cesta) k soudu dne , datum,  vozidlem RZ , SPZ,  spotřeba 6,7 l/100 km (do , datum,  vyhlášková cena nafty , částka, /1 l), nafta, dle 13 odst. 1 advokátního tarifu v celkové výši , částka, ,- 1x cestovné na trase , adresa,  a zpět (220 km/1 cesta) k soudu dne , datum,  vozidlem RZ , SPZ,  spotřeba 6,7 l/100 km, nafta, dle 13 odst. 1 advokátního tarifu v celkové výši , částka, ,- 1x cestovné na trase , adresa,  a zpět (220 km/1 cesta) k soudu dne , datum,  vozidlem RZ , SPZ,  spotřeba 4,1 l/100 km, nafta, dle 13 odst. 1 advokátního tarifu v celkové výši , částka,  a- DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad právního zástupce ve výši , částka,  (bez DPH , částka, ).48) O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 části věty za středníkem o. s. ř. Soudu je z jeho činnosti známo, že lhůta patnácti dnů odpovídá organizačním podmínkám čerpání peněžních prostředků ze státního rozpočtu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu bude ukládat vykonatelné rozhodnutí, má oprávněný právo domáhat se splnění uložené povinnosti návrhem na nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-06-07","decisionAt":"2024-02-22","caseNumber":{"senate":27,"registry":"C","index":107,"year":2023,"pageNumber":309},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Klára","lastName":"Klečková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení 560 330,34 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"255","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"24","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"226","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"219","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23a","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"158","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODPOVEDNOST_STATU_ZA_SKODU","NEMAJETKOVA_UJMA","ZADOSTIUCINENI_SATISFAKCE","NAHRADA_NEMAJETKOVE_UJMY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}