{"uuid":"65a6f86b-8706-4071-8c81-aa8bd0271429","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Děčíně rozhodl soudcem Mgr. Vladimírem Divišem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojenec: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojenkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilé","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":". Osvojitel bude zapsán v matrice (knize narozených dětí) jako otec osvojence namísto dosavadního otce, jehož zápis z matriky se vypouští.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. [celé jméno osvojenkyně], [datum narození], dcera [jméno] [příjmení], narozeného [datum], a [jméno] [celé jméno osvojenkyně] [anonymizováno], narozené [datum], se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem [celé jméno osvojitele], narozeného [datum], trvale bytem [adresa osvojitele]. Osvojitel bude zapsán v matrice (knize narozených dětí) jako otec osvojence namísto dosavadního otce, jehož zápis z matriky se vypouští.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Osvojitel se domáhal osvojení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když v návrhu uvedl, že žil v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" v partnerském vztahu a ve společné domácnosti s matkou osvojenkyně, paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". V roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" sice ukončili svoje partnerské soužití a vedení společné domácnosti, nadále však jsou jako přátelé spolu v kontaktu a osvojitel často navštěvuje domácnost paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a i se zde podílí na různých domácích pracech, atp.. Osvojenkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla v době po rozvodu svojí matky svěřena do její péče. Osvojitel, matka osvojenkyně i osvojenkyně žili po dobu šesti let ve společné domácnosti. Mezi osvojenkyní a osvojitelem se vytvořil velmi blízký vztah, zcela analogický vztahu otce a dcery. Osvojitel se o osvojenkyni společně s její matkou staral jako o vlastní. Vytvořilo se mezi nimi silné citové pouto. Tento vztah přetrval i poté, kdy se osvojitel a matka osvojenkyně dohodli o ukončení vedení společné domácnosti a svého partnerského vztahu, a trvá dosud. Osvojitel i nyní pomáhá matce osvojenkyně a osvojenkyni s domácností, s přípravou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do školy, chodí na třídní schůzky, a tráví spolu volný čas. Mezi osvojenkyní a jejím biologickým otcem nedochází ke kontaktům. V podstatě se rodičovská úloha otce redukovala na hrazení výživného. Biologický otec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" si založil novou rodinu a jeho vztah s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" aktuálně v podstatě neexistuje. O osvojení spolu jak osvojitel a osvojenkyně, tak i její matka, podrobně hovořili. S osvojením souhlasí jak osvojenkyně, tak i její matka. Osvojitel je připraven ve vztahu k osvojenkyni plnit i zákonnou vyživovací povinnost během jejího studia. Osvojitel je zdráv, je zaměstnán a má standardní majetkové poměry. Je svobodný a bezdětný. Jediná osoba, kterou považuje za člena své nejužší rodiny, je osvojenkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. K návrhu osvojitele se osvojenec souhlasně připojil v podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když svůj souhlas osvojenec potvrdil i na jednání soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým a právním závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dle § 794 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle § 795 občanského zákoníku předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 796 odst. 2 občanského zákoníku o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Jak již bylo shora uvedeno, tato podmínka byla ze strany osvojované splněna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle § 846 občanského zákoníku zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Rozpor s dobrými mravy soud v posuzované věci nezjistil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dle § 847 odst. 1 občanského zákoníku zletilého lze osvojit, jestliže: a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti, d) jestliže osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Při splnění shora uvedených podmínek se jedná o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. V nynějším případě však osvojitel navrhuje, aby soud přivolil k osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého, když tento institut je upraven v ustanovení § 848 občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dle § 848 odst. 1 občanského zákoníku není-li to na újmu důležitých zájmů potomků osvojitele nebo potomků osvojovaného, lze osvojit zletilého výjimečně také z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence navzájem, nebo v odůvodněných případech alespoň pro jednoho z nich.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z výpisu z centrální evidence obyvatel soud zjistil, že osvojitel i osvojenec jsou doposud bezdětní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Na základě souhlasných tvrzení osvojitele a osvojované ve spojení s výslechem matky osvojované má soud tvrzení uvedená v návrhu za prokázaná. Skutečnost, že osvojitel po dobu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" let pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž takto navázaný blízký vztah trvá i po opuštění společné domácnosti účastníků, považuje soud za hodnou zvláštního zřetele ve smyslu shora uvedeného ustanovení. Soud pak dovozuje přínosnost osvojení pro oba účastníky řízení. Proto soud posoudil návrh jako důvodný a rozhodnul tedy tak, že se osvojovaná stává v souladu s ustanovením § 848 občanského zákoníku, který upravuje osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého, osvojencem osvojitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dle § 848 odst. 2 občanského zákoníku ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o jeho následcích, se použijí přiměřeně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Dle § 797 občanského zákoníku na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Dle § 800 odst. 1 občanského zákoníku osvojiteli se mohou stát manželé nebo jeden z manželů. Výjimečně může osvojit i jiná osoba; v tom případě soud též rozhodne o tom, že se z matriky vypouští zápis o druhém rodiči.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. V tomto případě je osvojitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" osoba, proto soud rozhodnul současně s osvojením o tom, že osvojitel bude zapsán v matrice (knize narozených dětí) jako otec osvojence namísto dosavadního otce, jehož zápis z matriky se vypouští.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Dle § 849 odst. 1 občanského zákoníku osvojenci a jeho potomkům nevzniká osvojením příbuzenský poměr vůči členům rodiny osvojitele a nenabývají vůči nim žádných majetkových práv. Osvojitel nenabývá osvojením žádných majetkových práv vůči osvojenci a jeho potomkům. Dle § 849 odst. 2 občanského zákoníku osvojenec a jeho potomci nepozbývají osvojením práv ve vlastní rodině.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Dle § 851 odst. 1 občanského zákoníku osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení. Proto příjmení osvojované nedoznalo osvojením žádné změny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Dle § 852 občanského zákoníku osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Dle § 853 odst. 1 občanského zákoníku vyživovací povinnost osvojence vůči jeho předkům nebo potomkům trvá nadále jen tehdy a jen v té míře, nejsou-li jiné osoby, které mají vyživovací povinnost, popřípadě nejsou-li tyto osoby schopny své vyživovací povinnosti dostát. Osvojenec má právo na výživné vůči svým předkům nebo potomkům jen tehdy a jen v té míře, není-li osvojitel s to své vyživovací povinnosti dostát. Dle § 853 odst. 2 občanského zákoníku osvojenec dědí po osvojiteli v první zákonné třídě dědiců, nevstupuje však v dědické právo osvojitele vůči jiným osobám. Dle § 853 odst. 3 občanského zákoníku má-li osvojení právní následky i pro potomky osvojence, použijí se odstavce 1 a 2 obdobně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když v situaci, kdy procesně úspěšný navrhovatel náhradu nákladů řízení nepožadoval, soud žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Osvojitel se domáhal osvojení [celé jméno osvojenkyně], narozené [datum], když v návrhu uvedl, že žil v době od [anonymizováno] [rok] až do [anonymizováno] [rok] v partnerském vztahu a ve společné domácnosti s matkou osvojenkyně, paní [jméno] [celé jméno osvojenkyně] [anonymizováno], [datum narození], bytem [adresa osvojenkyně]. V roce [rok] sice ukončili svoje partnerské soužití a vedení společné domácnosti, nadále však jsou jako přátelé spolu v kontaktu a osvojitel často navštěvuje domácnost paní [jméno] [celé jméno osvojenkyně] [anonymizováno], a i se zde podílí na různých domácích pracech, atp.. Osvojenkyně [celé jméno osvojenkyně] byla v době po rozvodu svojí matky svěřena do její péče. Osvojitel, matka osvojenkyně i osvojenkyně žili po dobu šesti let ve společné domácnosti. Mezi osvojenkyní a osvojitelem se vytvořil velmi blízký vztah, zcela analogický vztahu otce a dcery. Osvojitel se o osvojenkyni společně s její matkou staral jako o vlastní. Vytvořilo se mezi nimi silné citové pouto. Tento vztah přetrval i poté, kdy se osvojitel a matka osvojenkyně dohodli o ukončení vedení společné domácnosti a svého partnerského vztahu, a trvá dosud. Osvojitel i nyní pomáhá matce osvojenkyně a osvojenkyni s domácností, s přípravou [jméno] do školy, chodí na třídní schůzky, a tráví spolu volný čas. Mezi osvojenkyní a jejím biologickým otcem nedochází ke kontaktům. V podstatě se rodičovská úloha otce redukovala na hrazení výživného. Biologický otec [jméno] si založil novou rodinu a jeho vztah s [jméno] aktuálně v podstatě neexistuje. O osvojení spolu jak osvojitel a osvojenkyně, tak i její matka, podrobně hovořili. S osvojením souhlasí jak osvojenkyně, tak i její matka. Osvojitel je připraven ve vztahu k osvojenkyni plnit i zákonnou vyživovací povinnost během jejího studia. Osvojitel je zdráv, je zaměstnán a má standardní majetkové poměry. Je svobodný a bezdětný. Jediná osoba, kterou považuje za člena své nejužší rodiny, je osvojenkyně.\n2. K návrhu osvojitele se osvojenec souhlasně připojil v podání ze dne [datum], když svůj souhlas osvojenec potvrdil i na jednání soudu.\n3. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým a právním závěrům.\n4. Dle § 794 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.\n5. Dle § 795 občanského zákoníku předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu.\n6. Dle § 796 odst. 2 občanského zákoníku o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.\n7. Jak již bylo shora uvedeno, tato podmínka byla ze strany osvojované splněna.\n8. Dle § 846 občanského zákoníku zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.\n9. Rozpor s dobrými mravy soud v posuzované věci nezjistil.\n10. Dle § 847 odst. 1 občanského zákoníku zletilého lze osvojit, jestliže: a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti, d) jestliže osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.\n11. Při splnění shora uvedených podmínek se jedná o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého.\n12. V nynějším případě však osvojitel navrhuje, aby soud přivolil k osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého, když tento institut je upraven v ustanovení § 848 občanského zákoníku.\n13. Dle § 848 odst. 1 občanského zákoníku není-li to na újmu důležitých zájmů potomků osvojitele nebo potomků osvojovaného, lze osvojit zletilého výjimečně také z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence navzájem, nebo v odůvodněných případech alespoň pro jednoho z nich.\n14. Z výpisu z centrální evidence obyvatel soud zjistil, že osvojitel i osvojenec jsou doposud bezdětní.\n15. Na základě souhlasných tvrzení osvojitele a osvojované ve spojení s výslechem matky osvojované má soud tvrzení uvedená v návrhu za prokázaná. Skutečnost, že osvojitel po dobu [anonymizováno] let pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době jeho [anonymizováno], přičemž takto navázaný blízký vztah trvá i po opuštění společné domácnosti účastníků, považuje soud za hodnou zvláštního zřetele ve smyslu shora uvedeného ustanovení. Soud pak dovozuje přínosnost osvojení pro oba účastníky řízení. Proto soud posoudil návrh jako důvodný a rozhodnul tedy tak, že se osvojovaná stává v souladu s ustanovením § 848 občanského zákoníku, který upravuje osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého, osvojencem osvojitele.\n16. Dle § 848 odst. 2 občanského zákoníku ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o jeho následcích, se použijí přiměřeně.\n17. Dle § 797 občanského zákoníku na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.\n18. Dle § 800 odst. 1 občanského zákoníku osvojiteli se mohou stát manželé nebo jeden z manželů. Výjimečně může osvojit i jiná osoba; v tom případě soud též rozhodne o tom, že se z matriky vypouští zápis o druhém rodiči.\n19. V tomto případě je osvojitel [anonymizováno] osoba, proto soud rozhodnul současně s osvojením o tom, že osvojitel bude zapsán v matrice (knize narozených dětí) jako otec osvojence namísto dosavadního otce, jehož zápis z matriky se vypouští.\n20. Dle § 849 odst. 1 občanského zákoníku osvojenci a jeho potomkům nevzniká osvojením příbuzenský poměr vůči členům rodiny osvojitele a nenabývají vůči nim žádných majetkových práv. Osvojitel nenabývá osvojením žádných majetkových práv vůči osvojenci a jeho potomkům. Dle § 849 odst. 2 občanského zákoníku osvojenec a jeho potomci nepozbývají osvojením práv ve vlastní rodině.\n21. Dle § 851 odst. 1 občanského zákoníku osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení. Proto příjmení osvojované nedoznalo osvojením žádné změny.\n22. Dle § 852 občanského zákoníku osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.\n23. Dle § 853 odst. 1 občanského zákoníku vyživovací povinnost osvojence vůči jeho předkům nebo potomkům trvá nadále jen tehdy a jen v té míře, nejsou-li jiné osoby, které mají vyživovací povinnost, popřípadě nejsou-li tyto osoby schopny své vyživovací povinnosti dostát. Osvojenec má právo na výživné vůči svým předkům nebo potomkům jen tehdy a jen v té míře, není-li osvojitel s to své vyživovací povinnosti dostát. Dle § 853 odst. 2 občanského zákoníku osvojenec dědí po osvojiteli v první zákonné třídě dědiců, nevstupuje však v dědické právo osvojitele vůči jiným osobám. Dle § 853 odst. 3 občanského zákoníku má-li osvojení právní následky i pro potomky osvojence, použijí se odstavce 1 a 2 obdobně.\n24. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když v situaci, kdy procesně úspěšný navrhovatel náhradu nákladů řízení nepožadoval, soud žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se jej účastníci po vyhlášení rozhodnutí výslovně vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDC:2022:19.C.227.2022.1","publishedAt":"2022-12-21","decisionAt":"2022-09-20","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":227,"year":2022,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Vladimír","lastName":"Diviš","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSDC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"osvojení zletilé","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"847","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"796","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"800","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"846","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"795","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"794","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"797","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"852","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"853","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"851","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"848","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"849","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}