{"uuid":"65e4848b-3781-4b2a-be7c-18f0f2b6ff69","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní JUDr. Jaroslavou Tenglerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 20 988 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Návrh žalobkyně, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 15 120 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně jdoucím z částky 15 120 Kč od 2. 6. 2018 do zaplacení, s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč a smluvní pokutou ve výši 5 868 Kč, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Návrh žalobkyně, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 15 120 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně jdoucím z částky 15 120 Kč od 2. 6. 2018 do zaplacení, s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč a smluvní pokutou ve výši 5 868 Kč, se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 4. 10. 2019 domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná uzavřela se žalobkyní dne 10. 5. 2018 smlouvu o zápůjčce, na základě které byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 12 000 Kč. Žalovaná se zavázala zápůjčku spolu s poplatkem za poskytnutí zápůjčky vrátit žalobkyni do 1. 6. 2018. Žalovaná ke dni podání žaloby žádnou částku neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Usnesením Krajského soudu v Praze č. j. KSPH ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-A-6 ze dne 31. 10. 2019 byl zjištěn úpadek žalované a soud povolil řešení úpadku oddlužením podle § 397 odst. 1 insolvenčního zákona. V důsledku toho bylo nalézací řízení vedené u zdejšího soudu ze zákona přerušeno (§ 140a odst. 1 insolvenčního zákona). Žalobkyně přihlásila předmětnou pohledávku do insolvenčního řízení přihláškou ze dne 6. 4. 2019.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z usnesení Krajského soudu v Praze č. j. KSPH ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"-B-28 ze dne 28. 3. 2025 bylo zjištěno, že insolvenční soud vzal na vědomí splnění oddlužení dlužnice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", současně byla dlužnice osvobozena od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, s výjimkou pohledávek vzniklých po rozhodnutí po úpadku, pohledávek, ke kterým se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a od pohledávek věřitelů, kteří je do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak učinit měli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud ve věci nařídil jednání na den 7. 10. 2025. Žalobkyně se k jednání nedostavila, k věci se nevyjádřila. Žalovaná se k jednání dostavila, k věci se též nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Rozhodnutí vydané podle § 414 odst. 1 insolvenčního zákona, jímž insolvenční soud osvobodí dlužníka od placení pohledávek v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, nezbavuje povinnosti k úhradě těchto pohledávek dlužníkovým věřitelům ani ručitele, ani jiné osoby, které měly vůči dlužníku pro tyto pohledávky právo postihu. Pohledávka, na kterou se vztahuje rozhodnutí o osvobození dlužníka od placení, vydané podle § 414 odst. 1 insolvenčního zákona, v neuhrazeném rozsahu nezaniká, v soudním či jiném řízení ji však již nelze věřiteli přiznat; ve vykonávacím řízení má taková pohledávka stejný režim, jako promlčená pohledávka (rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. 11. 2010, sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). S ohledem na výsledek insolvenčního řízení a osvobození žalované od placení pohledávek ve shora citovaném rozsahu soudu tudíž nezbylo než žalobu v celém rozsahu zamítnout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, za situace, kdy plný úspěch ve věci měl žalovaný, avšak v souvislosti s tímto řízením mu žádné náklady nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 4. 10. 2019 domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná uzavřela se žalobkyní dne 10. 5. 2018 smlouvu o zápůjčce, na základě které byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 12 000 Kč. Žalovaná se zavázala zápůjčku spolu s poplatkem za poskytnutí zápůjčky vrátit žalobkyni do 1. 6. 2018. Žalovaná ke dni podání žaloby žádnou částku neuhradila.2. Usnesením Krajského soudu v Praze č. j. KSPH , spisová značka, -A-6 ze dne 31. 10. 2019 byl zjištěn úpadek žalované a soud povolil řešení úpadku oddlužením podle § 397 odst. 1 insolvenčního zákona. V důsledku toho bylo nalézací řízení vedené u zdejšího soudu ze zákona přerušeno (§ 140a odst. 1 insolvenčního zákona). Žalobkyně přihlásila předmětnou pohledávku do insolvenčního řízení přihláškou ze dne 6. 4. 2019.3. Z usnesení Krajského soudu v Praze č. j. KSPH , spisová značka, -B-28 ze dne 28. 3. 2025 bylo zjištěno, že insolvenční soud vzal na vědomí splnění oddlužení dlužnice , Jméno žalované, , současně byla dlužnice osvobozena od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, s výjimkou pohledávek vzniklých po rozhodnutí po úpadku, pohledávek, ke kterým se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a od pohledávek věřitelů, kteří je do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak učinit měli.4. Soud ve věci nařídil jednání na den 7. 10. 2025. Žalobkyně se k jednání nedostavila, k věci se nevyjádřila. Žalovaná se k jednání dostavila, k věci se též nevyjádřila.5. Rozhodnutí vydané podle § 414 odst. 1 insolvenčního zákona, jímž insolvenční soud osvobodí dlužníka od placení pohledávek v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, nezbavuje povinnosti k úhradě těchto pohledávek dlužníkovým věřitelům ani ručitele, ani jiné osoby, které měly vůči dlužníku pro tyto pohledávky právo postihu. Pohledávka, na kterou se vztahuje rozhodnutí o osvobození dlužníka od placení, vydané podle § 414 odst. 1 insolvenčního zákona, v neuhrazeném rozsahu nezaniká, v soudním či jiném řízení ji však již nelze věřiteli přiznat; ve vykonávacím řízení má taková pohledávka stejný režim, jako promlčená pohledávka (rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. 11. 2010, sp. zn. , spisová značka, ). S ohledem na výsledek insolvenčního řízení a osvobození žalované od placení pohledávek ve shora citovaném rozsahu soudu tudíž nezbylo než žalobu v celém rozsahu zamítnout.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, za situace, kdy plný úspěch ve věci měl žalovaný, avšak v souvislosti s tímto řízením mu žádné náklady nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2025:218.C.163.2019.1","publishedAt":"2025-12-29","decisionAt":"2025-10-07","caseNumber":{"senate":218,"registry":"C","index":163,"year":2019,"pageNumber":67},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jaroslava","lastName":"Tenglerová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKD","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení 20 988 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"140a","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"397","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"414","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2390","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","ODDLUZENI","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}