{"uuid":"65f4c961-085e-498d-9f9f-4ed6e9f5e053","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr.Martinem Koškem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 34 815,53 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 34 815,53 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 141 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 31 194,53 Kč od 23. 4. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 297 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 34 815,53 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 141 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 31 194,53 Kč od 23. 4. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 297 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1.Žalobkyně se žalobou podanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala zaplacení dlužné částky spolu s úrokem z prodlení, neboť žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodávala do sjednaného odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ,elektřinu jejíž dodávku vyúčtovala fakturou č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne 5.11.2024 na částku 19 490,61 Kč, a to za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na kterou až po splatnosti uhradila žalovaná částku 16 349,61 Kč . Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ,splatnou 22.4.2025, pak vyúčtovala žalobkyně částku 31 194,53 Kč za dodávky elektřiny za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na kterou žalovaná nic neuhradila. K zaplacení byla vyzvána 2 upomínkami, a předžalobní upomínkou právního zástupce ze dne 27.10.2025..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2 Soud pak zaslal účastníkům řízení výzvu zda souhlasí s postupem soudu dle § 115a o.s.ř.,tedy rozhodnutí bez nařízení jednání,když k tomuto postupu nebylo ze strany žalobkyně ani žalované žádných námitek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3.Skutková tvrzení žalobkyně byla prokázána obsahem smlouvy o sdružených dodávkách elektrické energie, obsahem výše uvedených faktur a dále z upomínek před podáním žaloby. Z doložených listin pak soud zjistil ,že žalobkyně základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodávala do sjednaného odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ,elektřinu jejíž dodávku vyúčtovala fakturou č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne 5.11.2024 na částku 19 490,61 Kč, a to za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na kterou až po splatnosti uhradila žalovaná částku 16 349,61 Kč . Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ,splatnou 22.4.2025, pak vyúčtovala žalobkyně částku 31 194,53 Kč za dodávky elektřiny za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na kterou žalovaná nic neuhradila. K zaplacení byla vyzvána 2 upomínkami, a předžalobní upomínkou právního zástupce ze dne 27.10.2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud tak má za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na základě které se žalobkyně stala dodavatelem elektřiny žalované jako odběratelce do odběrného místa, a žalovaná se zavázala žalobci za dodávku elektřiny zaplatit (zákon č.458/2000 Sb., energetický zákon).Žalovaná pak svou smluvní povinnost uhradit dodávky elektřiny nesplnila a soud proto žalobě vyhověl. Protože žalovaná nedoplatky ze shora uvedených vyúčtování neuhradila ve lhůtě splatnosti, dostala se do prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobce má právo i na úhradu úroků z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.,občanského zákoníku.Výše úroků z prodlení je stanovena v nařízení vlády č.351/2013 Sb.,přičemž výše úroku z prodlení požadovaná žalobcem odpovídá právním předpisům a úrok z prodlení byl přiznán ode dne následujícího po dni, kdy nedoplatek za poslední shora uvedené období se stal splatným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a ve sporu zcela úspěšné žalobkyni přiznal jejich náhradu. Žalobkyni vzniklo právo na náhradu nákladů řízení v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 o.s.ř. tím, že žalované zaslala více než 7 dní před podáním žaloby výzvu ke splnění žalobou vymáhané povinnosti. Žalobkyni náleží na náhradě nákladů řízení sestávajících z náhrady zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 393 Kč, odměny advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející podání žaloby, podání žaloby) podle mimosmluvní sazby ve výši 3 x 700 Kč [§ 14b odst. 1 písm. c) bod 3, § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění], náhrady hotových výdajů advokáta za tři úkony právní služby ve výši 3 x 300 Kč [§ 14b odst. 5 písm. a), § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění] a náhrady daně z přidané hodnoty (21%) z výše uvedených částek vyjma soudního poplatku (§ 137 odst. 3 o.s.ř.), když advokát žalobkyně je plátcem této daně. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni k rukám jejího advokáta (§ 149 odst. odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6.Lhůtu k plnění stanovil soud podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal důvod pro její","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"prodloužení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1.Žalobkyně se žalobou podanou dne , datum,  domáhala zaplacení dlužné částky spolu s úrokem z prodlení, neboť žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , dodávala do sjednaného odběrného místa , adresa,  ,elektřinu jejíž dodávku vyúčtovala fakturou č., hodnota,  splatnou dne 5.11.2024 na částku 19 490,61 Kč, a to za období od , datum,  do , datum, , na kterou až po splatnosti uhradila žalovaná částku 16 349,61 Kč . Fakturou č. , hodnota,  ,splatnou 22.4.2025, pak vyúčtovala žalobkyně částku 31 194,53 Kč za dodávky elektřiny za období od , datum,  do , datum, , na kterou žalovaná nic neuhradila. K zaplacení byla vyzvána 2 upomínkami, a předžalobní upomínkou právního zástupce ze dne 27.10.2025..2 Soud pak zaslal účastníkům řízení výzvu zda souhlasí s postupem soudu dle § 115a o.s.ř.,tedy rozhodnutí bez nařízení jednání,když k tomuto postupu nebylo ze strany žalobkyně ani žalované žádných námitek.3.Skutková tvrzení žalobkyně byla prokázána obsahem smlouvy o sdružených dodávkách elektrické energie, obsahem výše uvedených faktur a dále z upomínek před podáním žaloby. Z doložených listin pak soud zjistil ,že žalobkyně základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , dodávala do sjednaného odběrného místa , adresa,  ,elektřinu jejíž dodávku vyúčtovala fakturou č., hodnota,  splatnou dne 5.11.2024 na částku 19 490,61 Kč, a to za období od , datum,  do , datum, , na kterou až po splatnosti uhradila žalovaná částku 16 349,61 Kč . Fakturou č. , hodnota,  ,splatnou 22.4.2025, pak vyúčtovala žalobkyně částku 31 194,53 Kč za dodávky elektřiny za období od , datum,  do , datum, , na kterou žalovaná nic neuhradila. K zaplacení byla vyzvána 2 upomínkami, a předžalobní upomínkou právního zástupce ze dne 27.10.2025.4. Soud tak má za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na základě které se žalobkyně stala dodavatelem elektřiny žalované jako odběratelce do odběrného místa, a žalovaná se zavázala žalobci za dodávku elektřiny zaplatit (zákon č.458/2000 Sb., energetický zákon).Žalovaná pak svou smluvní povinnost uhradit dodávky elektřiny nesplnila a soud proto žalobě vyhověl. Protože žalovaná nedoplatky ze shora uvedených vyúčtování neuhradila ve lhůtě splatnosti, dostala se do prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobce má právo i na úhradu úroků z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.,občanského zákoníku.Výše úroků z prodlení je stanovena v nařízení vlády č.351/2013 Sb.,přičemž výše úroku z prodlení požadovaná žalobcem odpovídá právním předpisům a úrok z prodlení byl přiznán ode dne následujícího po dni, kdy nedoplatek za poslední shora uvedené období se stal splatným.5. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a ve sporu zcela úspěšné žalobkyni přiznal jejich náhradu. Žalobkyni vzniklo právo na náhradu nákladů řízení v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 o.s.ř. tím, že žalované zaslala více než 7 dní před podáním žaloby výzvu ke splnění žalobou vymáhané povinnosti. Žalobkyni náleží na náhradě nákladů řízení sestávajících z náhrady zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 393 Kč, odměny advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející podání žaloby, podání žaloby) podle mimosmluvní sazby ve výši 3 x 700 Kč [§ 14b odst. 1 písm. c) bod 3, § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění], náhrady hotových výdajů advokáta za tři úkony právní služby ve výši 3 x 300 Kč [§ 14b odst. 5 písm. a), § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění] a náhrady daně z přidané hodnoty (21%) z výše uvedených částek vyjma soudního poplatku (§ 137 odst. 3 o.s.ř.), když advokát žalobkyně je plátcem této daně. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni k rukám jejího advokáta (§ 149 odst. odst. 1 o.s.ř.).6.Lhůtu k plnění stanovil soud podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal důvod pro jejíprodloužení.","information":[{"texts":[{"text":"P o u č e n í :","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení,ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem pobočce v Liberci,písemně,dvojmo.Nebudou-li uložené povinnosti splněny dobrovolně lze se domáhat soudního výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLI:2026:16.C.73.2026.1","publishedAt":"2026-06-29","decisionAt":"2026-05-04","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":73,"year":2026,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"","firstName":"Martin","lastName":"Košek","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSLI","caseResultType":[],"caseSubject":"zaplacení 34 815,53 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}