{"uuid":"66268586-bc35-4902-b243-ee5e73f13fc2","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem JUDr. Martinem Skalickým v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa manželky a manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a [celé jméno manžela] uzavřené dne [datum] v [obec], se rozvádí.</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Manželka návrhem požádala o rozvod manželství, které s manželem uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedla, že u ní se jedná o manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", u manžela o manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za trvání manželství se manželům nenarodily žádné děti. Manželství, uzavřené po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"počet let","anonStyle":"ANON"},{"text":" známosti, bylo vcelku spokojené, avšak v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželka zjistila, že manžel jí byl opakovaně nevěrný. Tato situace nadále trvá a z tohoto důvodu došlo k citovému odcizení z manželčiny strany. Manželka po zralé úvaze došlo k názoru, že jediným řešením této situace je rozvod manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel uvedl, že se k návrhu na rozvod manželství připojuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oddacího listu je prokázáno, že manželství bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"místo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mezi manželi je nesporné, že se jedná o manželčino ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a manželovo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželství. Dále je mezi manželi nesporé a výpis z evidence obyvatel potvrzuje, že nemají společné nezletilé dítě. Mezi manželi není sporu o tom, že v průběhu manželství došlo ze strany manžela k nevěře, což ve svém důsledku vedlo ke ztrátě důvěry manželky k manželovi a k závěru, že v manželství nadále již nechce zůstat. Manželé spolu v poslední době nežijí, neboť manžel se stará o svoji nemocnou matku a bydlí proto u ní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud po zhodnocení provedených důkazů má za prokázané, že jsou splněny podmínky § 755 odst. 1 OZ, neboť manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, což je zřejmé především z postoje manželky, která již není ochotná setrvávat v manželství, v němž ztratila k manželovi důvěru v důsledku jeho nevěry, což je také příčinou rozpadu manželství. Soudu proto manželství rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále„ ZŘS“), podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají vůči sobě zásadně právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Manželka návrhem požádala o rozvod manželství, které s manželem uzavřeli dne [datum]. Uvedla, že u ní se jedná o manželství [číslo], u manžela o manželství [číslo]. Za trvání manželství se manželům nenarodily žádné děti. Manželství, uzavřené po [počet let] známosti, bylo vcelku spokojené, avšak v roce [rok] manželka zjistila, že manžel jí byl opakovaně nevěrný. Tato situace nadále trvá a z tohoto důvodu došlo k citovému odcizení z manželčiny strany. Manželka po zralé úvaze došlo k názoru, že jediným řešením této situace je rozvod manželství.\nManžel uvedl, že se k návrhu na rozvod manželství připojuje.\nZ oddacího listu je prokázáno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [místo] [anonymizována dvě slova] v [obec]. Mezi manželi je nesporné, že se jedná o manželčino [číslo] a manželovo [číslo] manželství. Dále je mezi manželi nesporé a výpis z evidence obyvatel potvrzuje, že nemají společné nezletilé dítě. Mezi manželi není sporu o tom, že v průběhu manželství došlo ze strany manžela k nevěře, což ve svém důsledku vedlo ke ztrátě důvěry manželky k manželovi a k závěru, že v manželství nadále již nechce zůstat. Manželé spolu v poslední době nežijí, neboť manžel se stará o svoji nemocnou matku a bydlí proto u ní.\n<i>Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i>\nSoud po zhodnocení provedených důkazů má za prokázané, že jsou splněny podmínky § 755 odst. 1 OZ, neboť manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, což je zřejmé především z postoje manželky, která již není ochotná setrvávat v manželství, v němž ztratila k manželovi důvěru v důsledku jeho nevěry, což je také příčinou rozpadu manželství. Soudu proto manželství rozvedl.\nVýrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále„ ZŘS“), podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají vůči sobě zásadně právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Chebu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. (§ 759 OZ ve spojení s § 71 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství. Žádost o vydání nového občanského průkazu je nutné podat nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy skončila jeho platnost. (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1. a § 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2022:8.C.212.2022.2","publishedAt":"2022-09-26","decisionAt":"2022-08-24","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":212,"year":2022,"pageNumber":9},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martin","lastName":"Skalický","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"759","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"71","lexNumber":301,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":269,"lexYear":2021,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true}]}