{"uuid":"66318aed-b25f-42ff-a32d-5d9254b127a3","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Tamarou Göthovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 284 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 13 105 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 105 Kč od 5. 12. 2023 do zaplacení a smluvní pokutu ve výši 1 179 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 070,50 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 13 105 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 105 Kč od 5. 12. 2023 do zaplacení a smluvní pokutu ve výši 1 179 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 070,50 Kčk rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 26. 6. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 13 105 Kč s příslušenstvím a smluvní pokutu ve výši 1 179 Kč. Žalobce žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky řízení byla dne 4. 11. 2023 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, na základě které žalobce poskytl žalovanému částku ve výši 10 100 Kč. Žalovaný se poskytnutý úvěr zavázal vrátit spolu s poplatkem za sjednání úvěru ve výši 2 730 Kč, poplatkem za službu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ ve výši 165 Kč a poplatkem za službu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ ve výši 110 Kč do 4. 12. 2023. Pro případ prodlení se žalovaný zavázal zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z jistiny. Žalovaný svoji povinnost řádně a včas nesplnil a neučinil tak ani na základě výzvy k úhradě před podáním žaloby. Žalobce požaduje zaplacení dlužné jistiny a poplatků v celkové výši 13 105 Kč s úrokem z prodlení od 5. 12. 2023 do zaplacení a smluvní pokutu v kapitalizované výši 1 179 Kč za období od 5. 12. 2023 do 4. 3. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Dne 4. 11. 2023 uzavřel žalovaný s žalobcem prostřednictvím prostředků komunikace na dálku prostřednictvím internetové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".cz smlouvu o spotřebitelském úvěru s postupným čerpáním č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „smlouva“), jejíž nedílnou součástí byly mimo jiné všeobecné obchodní podmínky a sazebník. Na základě této smlouvy se žalobce zavázal poskytnout žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 100 Kč na bankovní účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit do 4. 12. 2023 společně s poplatkem za sjednání úvěru ve výši 2 730 Kč, poplatkem za službu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ ve výši 165 Kč a poplatkem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ ve výši 110 Kč. Dle č.l. 6.4 všeobecných obchodní podmínek a č.l. 3 sazebníku byl žalovaný v případě prodlení povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z celkové dlužné částky. Totožnost žalovaného byla ověřena prostřednictvím služby BankID. Žalobce úvěruschopnost žalovaného posoudil na základě ověřeného čistého měsíčního příjmu žalovaného a údajů uvedených ve výpisu o posouzení úvěruschopnosti. Proces samotného ověřování úvěruschopnosti ze strany žalobce byl popsán v interní metodice žalobce. Úvěr ve výši 10 100 Kč byl dle přehledu bankovních transakcí vyplacen žalovanému na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 4. 11. 2023 pod VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil na svůj závazek ničeho, byla právním zástupcem žalobce výzvou k úhradě před podáním žaloby ze dne 31. 5. 2024 vyzván k úhradě dlužné částky. Uvedená výzva byla žalovanému dle předloženého podacího lístku odeslána téhož dne na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovaným vznikl závazkový vztah uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru dle § 2395","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a násl. občanského zákoníku. Na základě této smlouvy poskytl žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 100 Kč a žalovaný se zavázal poskytnuté finanční prostředky vrátit společně s poplatky za sjednání úvěru, službu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a službu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ v celkové výši 3 005 Kč ve lhůtě splatnosti, do 4. 12. 2023. Žalobce své povinnosti vyplývající z úvěrové smlouvy splnil, když žalovanému dne 4. 11. 2023 poskytl peněžní prostředky na jeho bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný však svoji smluvní povinnost porušil, když poskytnuté peněžní prostředky společně s poplatky řádně a včas nevrátil. S ohledem na uvedené žalobci vznikl nárok na zaplacení částky ve výši 13 105 Kč. Jelikož žalovaný porušil svoji smluvní povinnost je ve smyslu § 2048 občanského zákoníku povinen zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 1 179 Kč. Tím, že se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku, vzniklo žalobci v souladu s § 1970 občanského zákoníku právo na úrok z prodlení, jehož výše vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný v rámci řízení neprokázal, že by žalobci dlužnou částku zaplatil a ani jinak tvrzení žalobce nerozporoval, soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 13 105 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 105 Kč od 5. 12. 2023 do zaplacení a smluvní pokutu ve výši 1 179 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 a § 142a o.s.ř. ve spojení s § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále je „AT“). Sazba za úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení činí u tarifní hodnoty přes 10 000 Kč do 30 000 Kč částku 300 Kč (§14b odst. 1 bod 2 AT). Soud přiznal náhradu nákladů za 2,5 úkonu právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé, jednoduchá výzva k plnění § 11 odst. 1 písm. a), d), odst. 2 písm. h) AT). Dále byla žalobci přiznána paušální částka jako náhrada výdajů ve výši 100 Kč za každý z úkonů právní služby do podání návrhu (§14b odst. 5 písm. a) AT). Právní zástupce žalobce je plátcem DPH, proto byla částka 1 050 Kč navýšena o 21 % DPH, tj. částku 220,50 Kč. Žalobci byla také přiznána náhrada soudního poplatku ve výši 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Povinnosti stanovené tímto rozsudkem soud podle § 160 odst. 1 o.s.ř. uložil žalovanému splnit do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 26. 6. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 13 105 Kč s příslušenstvím a smluvní pokutu ve výši 1 179 Kč. Žalobce žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky řízení byla dne 4. 11. 2023 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, na základě které žalobce poskytl žalovanému částku ve výši 10 100 Kč. Žalovaný se poskytnutý úvěr zavázal vrátit spolu s poplatkem za sjednání úvěru ve výši 2 730 Kč, poplatkem za službu „, Anonymizováno, “ ve výši 165 Kč a poplatkem za službu „, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, “ ve výši 110 Kč do 4. 12. 2023. Pro případ prodlení se žalovaný zavázal zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z jistiny. Žalovaný svoji povinnost řádně a včas nesplnil a neučinil tak ani na základě výzvy k úhradě před podáním žaloby. Žalobce požaduje zaplacení dlužné jistiny a poplatků v celkové výši 13 105 Kč s úrokem z prodlení od 5. 12. 2023 do zaplacení a smluvní pokutu v kapitalizované výši 1 179 Kč za období od 5. 12. 2023 do 4. 3. 2024.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. V souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Dne 4. 11. 2023 uzavřel žalovaný s žalobcem prostřednictvím prostředků komunikace na dálku prostřednictvím internetové stránky , Anonymizováno, ., Anonymizováno, .cz smlouvu o spotřebitelském úvěru s postupným čerpáním č. , hodnota,  (dále jen „smlouva“), jejíž nedílnou součástí byly mimo jiné všeobecné obchodní podmínky a sazebník. Na základě této smlouvy se žalobce zavázal poskytnout žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 100 Kč na bankovní účet , č. účtu,  pod variabilním symbolem , var. symbol, . Žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit do 4. 12. 2023 společně s poplatkem za sjednání úvěru ve výši 2 730 Kč, poplatkem za službu „, Anonymizováno, “ ve výši 165 Kč a poplatkem „, Anonymizováno,  , Anonymizováno, “ ve výši 110 Kč. Dle č.l. 6.4 všeobecných obchodní podmínek a č.l. 3 sazebníku byl žalovaný v případě prodlení povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z celkové dlužné částky. Totožnost žalovaného byla ověřena prostřednictvím služby BankID. Žalobce úvěruschopnost žalovaného posoudil na základě ověřeného čistého měsíčního příjmu žalovaného a údajů uvedených ve výpisu o posouzení úvěruschopnosti. Proces samotného ověřování úvěruschopnosti ze strany žalobce byl popsán v interní metodice žalobce. Úvěr ve výši 10 100 Kč byl dle přehledu bankovních transakcí vyplacen žalovanému na účet č. , č. účtu,  dne 4. 11. 2023 pod VS , var. symbol, . Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil na svůj závazek ničeho, byla právním zástupcem žalobce výzvou k úhradě před podáním žaloby ze dne 31. 5. 2024 vyzván k úhradě dlužné částky. Uvedená výzva byla žalovanému dle předloženého podacího lístku odeslána téhož dne na adresu , adresa, .5. Dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Dle § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.7. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovaným vznikl závazkový vztah uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru dle § 2395a násl. občanského zákoníku. Na základě této smlouvy poskytl žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 10 100 Kč a žalovaný se zavázal poskytnuté finanční prostředky vrátit společně s poplatky za sjednání úvěru, službu „, Anonymizováno, “ a službu „, Anonymizováno,  , Anonymizováno, “ v celkové výši 3 005 Kč ve lhůtě splatnosti, do 4. 12. 2023. Žalobce své povinnosti vyplývající z úvěrové smlouvy splnil, když žalovanému dne 4. 11. 2023 poskytl peněžní prostředky na jeho bankovní účet č. , č. účtu, . Žalovaný však svoji smluvní povinnost porušil, když poskytnuté peněžní prostředky společně s poplatky řádně a včas nevrátil. S ohledem na uvedené žalobci vznikl nárok na zaplacení částky ve výši 13 105 Kč. Jelikož žalovaný porušil svoji smluvní povinnost je ve smyslu § 2048 občanského zákoníku povinen zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 1 179 Kč. Tím, že se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku, vzniklo žalobci v souladu s § 1970 občanského zákoníku právo na úrok z prodlení, jehož výše vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný v rámci řízení neprokázal, že by žalobci dlužnou částku zaplatil a ani jinak tvrzení žalobce nerozporoval, soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 13 105 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 105 Kč od 5. 12. 2023 do zaplacení a smluvní pokutu ve výši 1 179 Kč.8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 a § 142a o.s.ř. ve spojení s § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále je „AT“). Sazba za úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení činí u tarifní hodnoty přes 10 000 Kč do 30 000 Kč částku 300 Kč (§14b odst. 1 bod 2 AT). Soud přiznal náhradu nákladů za 2,5 úkonu právní služby (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé, jednoduchá výzva k plnění § 11 odst. 1 písm. a), d), odst. 2 písm. h) AT). Dále byla žalobci přiznána paušální částka jako náhrada výdajů ve výši 100 Kč za každý z úkonů právní služby do podání návrhu (§14b odst. 5 písm. a) AT). Právní zástupce žalobce je plátcem DPH, proto byla částka 1 050 Kč navýšena o 21 % DPH, tj. částku 220,50 Kč. Žalobci byla také přiznána náhrada soudního poplatku ve výši 800 Kč.9. Povinnosti stanovené tímto rozsudkem soud podle § 160 odst. 1 o.s.ř. uložil žalovanému splnit do tří dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:116.C.289.2024.1","publishedAt":"2025-08-28","decisionAt":"2025-04-29","caseNumber":{"senate":116,"registry":"C","index":289,"year":2024,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tamara","lastName":"Göthová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 14 284 Kč s příslušenstvím - bezdůvodné obohacení","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}