{"uuid":"669613e5-b4f4-4302-8fe5-744bd07a2b1e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudcem JUDr. Vlastimilem Nedvědem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 35 286 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 30 000 Kč s úrokem ve výši 28,17 % ročně z částky 30 000 Kč od 25. 4. 2024 do 24. 7. 2024, s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 30 000 Kč od 25. 7. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 000 Kč od 25. 4. 2024 do zaplacení, částku ve výši 2 047 Kč, částku ve výši 300 Kč, částku ve výši 1 497 Kč a částku ve výši 1 442 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 287,50 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 30 000 Kč s úrokem ve výši 28,17 % ročně z částky 30 000 Kč od 25. 4. 2024 do 24. 7. 2024, s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 30 000 Kč od 25. 7. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 000 Kč od 25. 4. 2024 do zaplacení, částku ve výši 2 047 Kč, částku ve výši 300 Kč, částku ve výši 1 497 Kč a částku ve výši 1 442 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 287,50 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu nesplaceného úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalované bylo doručeno 6. 2. 2025 vložením do schránky výzva k vyjádření s tím, zda souhlasí, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání s upozorněním, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. V této lhůtě se k věci nevyjádřila, nic proti žalobě nenamítala a ani nenavrhovala nějaké důkazy, proto soud ve věci rozhodl bez jejího projednání. Žalobce s rozhodnutím věci bez na řízení jednání souhlasil již v podané žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci provedl listinné důkazy, bylo zjištěno, že dne 13. 1. 2024 uzavřel žalobce s žalovanou smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejíž základě obdržela finanční hotovost ve výši 27 500 Kč na její uvedený účet a částka 2 500 Kč byla v souladu se smlouvou převedena jako provize na účet zprostředkovatele. Spolu s jistinou se žalovaná zavázal uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání ve výši 40 000 Kč, kdy tuto částku měla žalovaná žalobci uhradit v 25měsíčních splátkách po 1 600 Kč, splatných vždy do každého 20.dne daného měsíce na účet žalobce, přičemž splatnost první splátky byla dohodnuta na dne 20. 2. 2024. Žalovaná nesplácela úvěr řádně a včas, proto došlo dne 24. 4. 2024 k zesplatnění úvěru, což bylo žalované oznámeno, jak bylo též doloženo. Žalobkyně žalované zaslala upomínky ještě předtím dne 26. 2. 2024 a 24. 3. 2024, kdy celkem za každou žádá uhrazení 100 Kč, tedy celkem 300 Kč, smlouva včetně upomínek a zesplatnění včetně podacích lístků byly doloženy. Žalovaná je v prodlení s úhradou celkové částky ve výši 32 047 Kč, přičemž dále je požadován kapitalizovaný úrok ve výši 2 047 Kč, smluvní pokuta za opožděné splátky ve výši 1 497 Kč za dobu do zesplatnění úvěru s ohledem na prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru a smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru za období od 25. 4. 2024 do 8. 6. 2024 ve výši 1 442 Kč. Tyto smluvní pokuty vyplývají z doložené smlouvy o spotřebitelském úvěru včetně příloh. Současně žalobkyně doložila předžalobní výzvu ze dne 24. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Vzhledem k tomu, že byly splněny zákonné podmínky, bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno. Soud přitom vycházel především ze smlouvy o úvěru, kterou žalobce s žalovanou podepsal dne 13.1.2024. Žalovaná nic neuhradila, a to ani po zaslání výzev a předžalobní upomínky ze dne 24. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ve smyslu § 1970 o.z. soud přiznal žalobci úroky z prodlení, a to v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 287,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 412 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) za každý ze 2,5 úkonu ve výši 1 250 Kč, včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 a. t.. Současně byly přiznány náklady spolu s DPH ve výši 21 %. Soud přihlédl ke skutečnosti, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který je opakovaně uplatňován týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, kdy předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, přičemž žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu nesplaceného úvěru.2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalované bylo doručeno 6. 2. 2025 vložením do schránky výzva k vyjádření s tím, zda souhlasí, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání s upozorněním, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. V této lhůtě se k věci nevyjádřila, nic proti žalobě nenamítala a ani nenavrhovala nějaké důkazy, proto soud ve věci rozhodl bez jejího projednání. Žalobce s rozhodnutím věci bez na řízení jednání souhlasil již v podané žalobě.3. Soud ve věci provedl listinné důkazy, bylo zjištěno, že dne 13. 1. 2024 uzavřel žalobce s žalovanou smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na jejíž základě obdržela finanční hotovost ve výši 27 500 Kč na její uvedený účet a částka 2 500 Kč byla v souladu se smlouvou převedena jako provize na účet zprostředkovatele. Spolu s jistinou se žalovaná zavázal uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání ve výši 40 000 Kč, kdy tuto částku měla žalovaná žalobci uhradit v 25měsíčních splátkách po 1 600 Kč, splatných vždy do každého 20.dne daného měsíce na účet žalobce, přičemž splatnost první splátky byla dohodnuta na dne 20. 2. 2024. Žalovaná nesplácela úvěr řádně a včas, proto došlo dne 24. 4. 2024 k zesplatnění úvěru, což bylo žalované oznámeno, jak bylo též doloženo. Žalobkyně žalované zaslala upomínky ještě předtím dne 26. 2. 2024 a 24. 3. 2024, kdy celkem za každou žádá uhrazení 100 Kč, tedy celkem 300 Kč, smlouva včetně upomínek a zesplatnění včetně podacích lístků byly doloženy. Žalovaná je v prodlení s úhradou celkové částky ve výši 32 047 Kč, přičemž dále je požadován kapitalizovaný úrok ve výši 2 047 Kč, smluvní pokuta za opožděné splátky ve výši 1 497 Kč za dobu do zesplatnění úvěru s ohledem na prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru a smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru za období od 25. 4. 2024 do 8. 6. 2024 ve výši 1 442 Kč. Tyto smluvní pokuty vyplývají z doložené smlouvy o spotřebitelském úvěru včetně příloh. Současně žalobkyně doložila předžalobní výzvu ze dne 24. 4. 2024.4. Podle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Vzhledem k tomu, že byly splněny zákonné podmínky, bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno. Soud přitom vycházel především ze smlouvy o úvěru, kterou žalobce s žalovanou podepsal dne 13.1.2024. Žalovaná nic neuhradila, a to ani po zaslání výzev a předžalobní upomínky ze dne 24. 4. 2024.6. Ve smyslu § 1970 o.z. soud přiznal žalobci úroky z prodlení, a to v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 287,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 412 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) za každý ze 2,5 úkonu ve výši 1 250 Kč, včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 a. t.. Současně byly přiznány náklady spolu s DPH ve výši 21 %. Soud přihlédl ke skutečnosti, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který je opakovaně uplatňován týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, kdy předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, přičemž žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec, a to prostřednictvím zdejšího soudu ve dvojím vyhotovení. V odvolání musí být vedle obecných náležitostí uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu a čeho se odvolatel domáhá (§ 205 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCL:2025:10.C.343.2024.1","publishedAt":"2025-05-15","decisionAt":"2025-03-11","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":343,"year":2024,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Vlastimil","lastName":"Nedvěd","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSCL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 35 286 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_SPOTREBITELSKA","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}