{"uuid":"66a9aa5e-a5c8-4d95-91b2-7b724347d781","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Opavě rozhodl soudcem Mgr. Vladimírem Tománkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 13 240 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se co do částky 7 240 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 000 Kč za dobu od 13. 8. 2024 do zaplacení zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalobkyně je povinna doplatit ČR – Okresnímu soudu v Opavě soudní poplatek ve výši 200 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se co do částky 7 240 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 000 Kč za dobu od 13. 8. 2024 do zaplacení zastavuje.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.IV. Žalobkyně je povinna doplatit ČR – Okresnímu soudu v Opavě soudní poplatek ve výši 200 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu dluhu z nesplacené části úvěru, který poskytla žalovanému právní předchůdkyně žalobkyně spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě smlouvy o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 6 000 Kč, kteréžto prostředky se žalovaný ve smlouvě zavázal vrátit spolu s poplatkem a úrokem celkem v částce 2 340 Kč v době splatnosti do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Před poskytnutím finančních prostředků věřitelka prověřila schopnost úvěrujícího úvěr splácet, načež mu úvěrovou částku převedla na jeho bankovní účet. Žalovaný porušil podmínky smlouvy, neboť na dluh v celkové výši 8 340 Kč v době splatnosti a ani později nezaplatil ničeho a ke dni podání žaloby mu proto vznikla povinnost zaplatit další poplatky dle smlouvy a jeho dluh tak činí žalovanou částku. Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným od spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", která tuto pohledávku od původní věřitelky nabyla předtím uzavřenou postupní smlouvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Změna v osobě věřitele byla žalovanému oznámená v předžalobní výzvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v níž byl naposledy vyzván k úhradě dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil a ke své procesní obraně neuvedl ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V průběhu řízení vzala žalobkyně žalobu zpět v rozsahu překračujícím dlužnou jistinu včetně úroku z prodlení z dlužné jistiny a v tomto rozsahu proto soud řízení podle § 96 odst. 1., 2 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Účastníci řízení podle § 115a o. s. ř. souhlasili s projednáním věci samé na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z listin, které žalobkyně označila k důkazu soud zjistil skutkový stav tak, jak jej popsala v návrhu, a proto na něj pro stručnost odkazuje. Bylo z nich zjištěno, že mezi původní věřitelkou a žalovaným existoval úvěrový smluvní vztah na základě smlouvy o úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené elektronickými komunikačními prostředky („na dálku“), ve které se věřitelka zavázala poskytnout žalovanému finanční prostředky ve výši 6 000 Kč a žalovaný se ve smlouvě zavázal v době splatnosti tyto prostředky spolu s příslušenstvím úvěrující vrátit. Žalovaný porušil smluvní ujednání, neboť na dluh z tohoto úvěru nezaplatil ničeho. Žalobkyně nabyla tuto nesplacenou pohledávku na základě smlouvy o postoupení pohledávek od právní předchůdkyně, která předtím tuto pohledávku stejným způsobem nabyla od původní věřitelky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobkyně ve sporu prokázala svou věcně právní legitimaci právě uvedenou postupní smlouvou a prokázala též, že žalovaný na jistině úvěru dluží částku 6 000 Kč. S ohledem na pasivitu žalovaného, který tento dluh nezaplatil v době splatnosti a ani na základě předžalobní výzvy žalobkyně, vyhodnotil soud žalobu co do částky 6 000 Kč jako důvodnou, a proto jí vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z hmotněprávního hlediska byl spor soudem posouzen podle § 1723 odst. 1 a § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 146 odst. 2 o. s. ř. v rozsahu zpětvzetí žaloby, které žalovaný nezavinil a podle § 142 odst. 2 o. s. ř. v rozsahu procesního úspěchu žalobkyně tak, že nepřiznal žalovanému nárok na náhradu nákladů řízení, neboť ze spisu nebylo zjištěno, že by mu byly nějaké náklady vznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Lhůta k plnění vyplývá z § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Rozhodnutí soudu o povinnosti žalobce doplatit soudní poplatek je opodstatněn zněním pol. 2/2 a 1/1a) Sazebníku soudních poplatků jako nedílné přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu dluhu z nesplacené části úvěru, který poskytla žalovanému právní předchůdkyně žalobkyně spol. , právnická osoba, ., IČO , IČO, , sídlem , adresa, , na základě smlouvy o úvěru č. , hodnota,  ze dne , datum,  ve výši 6 000 Kč, kteréžto prostředky se žalovaný ve smlouvě zavázal vrátit spolu s poplatkem a úrokem celkem v částce 2 340 Kč v době splatnosti do , datum, . Před poskytnutím finančních prostředků věřitelka prověřila schopnost úvěrujícího úvěr splácet, načež mu úvěrovou částku převedla na jeho bankovní účet. Žalovaný porušil podmínky smlouvy, neboť na dluh v celkové výši 8 340 Kč v době splatnosti a ani později nezaplatil ničeho a ke dni podání žaloby mu proto vznikla povinnost zaplatit další poplatky dle smlouvy a jeho dluh tak činí žalovanou částku. Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným od spol. , právnická osoba, , IČO , IČO, , sídlem , adresa, , ze dne , datum, , která tuto pohledávku od původní věřitelky nabyla předtím uzavřenou postupní smlouvou ze dne , datum, . Změna v osobě věřitele byla žalovanému oznámená v předžalobní výzvě ze dne , datum, , v níž byl naposledy vyzván k úhradě dluhu.2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil a ke své procesní obraně neuvedl ničeho.3. V průběhu řízení vzala žalobkyně žalobu zpět v rozsahu překračujícím dlužnou jistinu včetně úroku z prodlení z dlužné jistiny a v tomto rozsahu proto soud řízení podle § 96 odst. 1., 2 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.4. Účastníci řízení podle § 115a o. s. ř. souhlasili s projednáním věci samé na základě předložených listinných důkazů.5. Z listin, které žalobkyně označila k důkazu soud zjistil skutkový stav tak, jak jej popsala v návrhu, a proto na něj pro stručnost odkazuje. Bylo z nich zjištěno, že mezi původní věřitelkou a žalovaným existoval úvěrový smluvní vztah na základě smlouvy o úvěru ze dne , datum,  uzavřené elektronickými komunikačními prostředky („na dálku“), ve které se věřitelka zavázala poskytnout žalovanému finanční prostředky ve výši 6 000 Kč a žalovaný se ve smlouvě zavázal v době splatnosti tyto prostředky spolu s příslušenstvím úvěrující vrátit. Žalovaný porušil smluvní ujednání, neboť na dluh z tohoto úvěru nezaplatil ničeho. Žalobkyně nabyla tuto nesplacenou pohledávku na základě smlouvy o postoupení pohledávek od právní předchůdkyně, která předtím tuto pohledávku stejným způsobem nabyla od původní věřitelky.6. Žalobkyně ve sporu prokázala svou věcně právní legitimaci právě uvedenou postupní smlouvou a prokázala též, že žalovaný na jistině úvěru dluží částku 6 000 Kč. S ohledem na pasivitu žalovaného, který tento dluh nezaplatil v době splatnosti a ani na základě předžalobní výzvy žalobkyně, vyhodnotil soud žalobu co do částky 6 000 Kč jako důvodnou, a proto jí vyhověl.7. Z hmotněprávního hlediska byl spor soudem posouzen podle § 1723 odst. 1 a § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 146 odst. 2 o. s. ř. v rozsahu zpětvzetí žaloby, které žalovaný nezavinil a podle § 142 odst. 2 o. s. ř. v rozsahu procesního úspěchu žalobkyně tak, že nepřiznal žalovanému nárok na náhradu nákladů řízení, neboť ze spisu nebylo zjištěno, že by mu byly nějaké náklady vznikly.9. Lhůta k plnění vyplývá z § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.10. Rozhodnutí soudu o povinnosti žalobce doplatit soudní poplatek je opodstatněn zněním pol. 2/2 a 1/1a) Sazebníku soudních poplatků jako nedílné přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Opavě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se oprávněný domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOP:2025:26.C.242.2025.1","publishedAt":"2025-12-18","decisionAt":"2025-11-11","caseNumber":{"senate":26,"registry":"C","index":242,"year":2025,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Vladimír","lastName":"Tománek","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSOP","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 13 240 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1723","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_UVERU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}