{"uuid":"66c0b0e9-fb99-4c10-91b6-453bd6bb6442","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Silvií Hodaňovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 1.980 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1.980 Kč a kapitalizovaný úrok ve výši 18.818,04 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 39.882,31 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení ve výši 1.000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1.980 Kč a kapitalizovaný úrok ve výši 18.818,04 Kč od [datum] do [datum] a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 39.882,31 Kč od [datum] do [datum], a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení ve výši 1.000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 1.980 Kč jako poplatků za vedení úvěrového účtu za dobu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" tj. po dobu 33 měsíců po 60 Kč a dále kapitalizovaného úroku z úvěru ve výši 4 % ročně z dlužné jistiny 297.766,87 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení z dlužné jistiny úvěru 297.766,87 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobu odůvodňuje tím, že se žalovanou uzavřela smlouvu o úvěru v celkové výši 500.000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zesplatnila celý úvěr dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zjištěn úpadek žalované a na její majetek byl prohlášen konkurz. V rámci konkurzního řízení došlo k plnému uspokojení žalobkyně jako pohledávky zajištěné majetkem žalované a z výtěžku nebylo uspokojeno příslušenství tedy úroky a úroky z prodlení za dobu po dni zjištění úpadku do doby uhrazení celé jistiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V souladu s ustanovením § 115 a) o. s. ř. projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem souhlasili a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav věci. Účastníci uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o hypotečním úvěru ve výši 500.000 Kč za účelem koupě bytu, rekonstrukci a modernizaci, který měl být splácen do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dopisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" banka oznámila žalované výši úrokové sazby, a to 4 % ročně pro pevné úrokové období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (smlouva o úvěru a oznámení). Žalobkyně dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnila celý úvěr a požadovala zaplacení částky 311.097,58 Kč (výzva k okamžitému zaplacení). Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zjištěn úpadek žalované a na majetek žalované byl prohlášen konkurz. Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl konkurz zrušen pro splnění rozvrhového usnesení. Insolvenční správkyně v rámci konkurzního řízení sdělila konkurznímu soudu, že byla uhrazena celá přihlášená jistina včetně smluvního úroku a úroku z prodlení k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to vyplacením na účet žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (insolvenční rejstřík).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 170 písm. b) insolvenčního zákona se v insolvenčním řízení neuspokojují žádným ze způsobu úpadku, úroky, úroky z prodlení a poplatek z prodlení pohledávek věřitelů, které se staly splatné až po rozhodnutí o úpadku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. 4. 2022 sp. zn. 20 Cdo 486/2022 z § 170 písm. b) insolvenčního zákona mimo jiné vyplývá, že úroky z prodlení, které se staly splatnými až po rozhodnutí o úpadku, se neuspokojují žádným ze způsobů řešení úpadku, tedy ani v případě konkurzu. To však neznamená, že v případě konkurzu neuspokojené úroky od rozhodnutí o úpadku do vyplacení plnění insolvenčním správcem zanikají; nejde-li o specifický případ zániku dlužníka ve smyslu § 311 insolvenčního zákona. Insolvenční zákon totiž neobsahuje obecnou úpravu uspokojení úroků z prodlení, pouze stanoví pravidla, jakým způsobem jsou uspokojovány v insolvenčním řízení. Proto tedy oprávněné osobě nadále přísluší úroky z prodlení z přiznané jistiny od rozhodnutí o úpadku a to až do vyplacení výtěžku zpeněžení, nebo-li vyplacení plnění insolvenčním správcem. Rozhodnutí insolvenčního soudu o zrušení konkurzu nemá na dobu trvání prodlení splnění pohledávky vliv, neboť jej soud ve smyslu § 308 odst. 1 písm. c) insolvenčního zákona vydá až po obdržení zprávy insolvenčního správce o splnění rozvrhového usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na shora citovanou právní úpravu a rozhodnutí NS dospěl soud k závěru, že žalobkyně má právo na úroky z úvěru i úroky z prodlení za dobu od prohlášení úpadku do doby, kdy jí byla v rámci konkurzního řízení vyplacena celá jistina. Za tuto dobu má také nárok na poplatky za vedení úvěrového účtu žalované. Soud tedy žalobkyni přiznal, jak právo na úroky z úvěru ve výši 4 % ročně z dlužné jistiny úvěru 297.766,87 Kč, kdy takto byla jistina přihlášená do konkurzního řízení přihláškou žalobkyně a následně byla takto uspokojena a také na úroky z jistiny úvěru 297.766,87 Kč za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na poplatky za vedení úvěrového účtu po 60 Kč za 33 měsíců, tedy 1.980 Kč. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud jde o náhradu nákladů řízení, tak žalobkyně byla zcela úspěšná podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů řízení. Ty jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále paušální náhradou nákladů. 2 paušální náhrady po 300 Kč podle vyhl. č. 253/2015 Sb. za návrh ve věci samé a výzvu k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 1.980 Kč jako poplatků za vedení úvěrového účtu za dobu [datum] do [datum] tj. po dobu 33 měsíců po 60 Kč a dále kapitalizovaného úroku z úvěru ve výši 4 % ročně z dlužné jistiny 297.766,87 Kč za dobu od [datum] do [datum] a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení z dlužné jistiny úvěru 297.766,87 Kč za dobu od [datum] do [datum]. Žalobu odůvodňuje tím, že se žalovanou uzavřela smlouvu o úvěru v celkové výši 500.000 Kč dne [datum]. Zesplatnila celý úvěr dne [datum] [datum] byl zjištěn úpadek žalované a na její majetek byl prohlášen konkurz. V rámci konkurzního řízení došlo k plnému uspokojení žalobkyně jako pohledávky zajištěné majetkem žalované a z výtěžku nebylo uspokojeno příslušenství tedy úroky a úroky z prodlení za dobu po dni zjištění úpadku do doby uhrazení celé jistiny.\nŽalovaná se k žalobě nevyjádřila.\nV souladu s ustanovením § 115 a) o. s. ř. projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem souhlasili a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.\nProvedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav věci. Účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o hypotečním úvěru ve výši 500.000 Kč za účelem koupě bytu, rekonstrukci a modernizaci, který měl být splácen do [datum]. Dopisem z [datum] banka oznámila žalované výši úrokové sazby, a to 4 % ročně pro pevné úrokové období od [datum] do [datum] (smlouva o úvěru a oznámení). Žalobkyně dopisem ze dne [datum] zesplatnila celý úvěr a požadovala zaplacení částky 311.097,58 Kč (výzva k okamžitému zaplacení). Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [spisová značka] byl zjištěn úpadek žalované a na majetek žalované byl prohlášen konkurz. Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne [datum] byl konkurz zrušen pro splnění rozvrhového usnesení. Insolvenční správkyně v rámci konkurzního řízení sdělila konkurznímu soudu, že byla uhrazena celá přihlášená jistina včetně smluvního úroku a úroku z prodlení k datu [datum] a to vyplacením na účet žalobkyně [datum] (insolvenční rejstřík).\nPodle § 170 písm. b) insolvenčního zákona se v insolvenčním řízení neuspokojují žádným ze způsobu úpadku, úroky, úroky z prodlení a poplatek z prodlení pohledávek věřitelů, které se staly splatné až po rozhodnutí o úpadku.\nZ rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. 4. 2022 sp. zn. 20 Cdo 486/2022 z § 170 písm. b) insolvenčního zákona mimo jiné vyplývá, že úroky z prodlení, které se staly splatnými až po rozhodnutí o úpadku, se neuspokojují žádným ze způsobů řešení úpadku, tedy ani v případě konkurzu. To však neznamená, že v případě konkurzu neuspokojené úroky od rozhodnutí o úpadku do vyplacení plnění insolvenčním správcem zanikají; nejde-li o specifický případ zániku dlužníka ve smyslu § 311 insolvenčního zákona. Insolvenční zákon totiž neobsahuje obecnou úpravu uspokojení úroků z prodlení, pouze stanoví pravidla, jakým způsobem jsou uspokojovány v insolvenčním řízení. Proto tedy oprávněné osobě nadále přísluší úroky z prodlení z přiznané jistiny od rozhodnutí o úpadku a to až do vyplacení výtěžku zpeněžení, nebo-li vyplacení plnění insolvenčním správcem. Rozhodnutí insolvenčního soudu o zrušení konkurzu nemá na dobu trvání prodlení splnění pohledávky vliv, neboť jej soud ve smyslu § 308 odst. 1 písm. c) insolvenčního zákona vydá až po obdržení zprávy insolvenčního správce o splnění rozvrhového usnesení.\nS ohledem na shora citovanou právní úpravu a rozhodnutí NS dospěl soud k závěru, že žalobkyně má právo na úroky z úvěru i úroky z prodlení za dobu od prohlášení úpadku do doby, kdy jí byla v rámci konkurzního řízení vyplacena celá jistina. Za tuto dobu má také nárok na poplatky za vedení úvěrového účtu žalované. Soud tedy žalobkyni přiznal, jak právo na úroky z úvěru ve výši 4 % ročně z dlužné jistiny úvěru 297.766,87 Kč, kdy takto byla jistina přihlášená do konkurzního řízení přihláškou žalobkyně a následně byla takto uspokojena a také na úroky z jistiny úvěru 297.766,87 Kč za dobu od [datum] do [datum] a na poplatky za vedení úvěrového účtu po 60 Kč za 33 měsíců, tedy 1.980 Kč. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.\nPokud jde o náhradu nákladů řízení, tak žalobkyně byla zcela úspěšná podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů řízení. Ty jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále paušální náhradou nákladů. 2 paušální náhrady po 300 Kč podle vyhl. č. 253/2015 Sb. za návrh ve věci samé a výzvu k plnění.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBU:2022:38.C.184.2022.1","publishedAt":"2023-03-06","decisionAt":"2022-10-20","caseNumber":{"senate":38,"registry":"C","index":184,"year":2022,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Silvie","lastName":"Hodaňová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSBU","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"1.980 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"311","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"170","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"308","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":253,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","ROZHODNUTI_O_UPADKU","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}