{"uuid":"66fec9d7-812f-49d1-82ad-45522fa21e70","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Silvií Slanou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovitostem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyni bude ve lhůtě do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení vrácena část zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 600 Kč z účtu Okresního soudu v Novém Jičíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Řízení se zastavuje.</b>\n<b>II. Žalobkyni bude ve lhůtě do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení vrácena část zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 600 Kč z účtu Okresního soudu v Novém Jičíně.</b>\n<b>III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou, doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobkyně domáhala vypořádání podílového spoluvlastnictví s žalovaným, k nemovitým věcem, zapsaných v katastru nemovitostí, vedeném Katastrálním úřadem pro Moravskoslezský kraj, Katastrálním pracovištěm Nový Jičín, pro k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec Trojanovice, na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" to pozemku parcela č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č. ev. 812, jiná stavba a pozemku parcela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", druh pozemku zahrada.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podáním, doručeným soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vzala žalobkyně ještě před jednáním svůj návrh v celém rozsahu zpět, navrhla, aby řízení bylo zastaveno, žádnému z účastníků nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení a žalobkyni byl vrácen zaplacený soudní poplatek. Dále uvedla, že mezi účastníky došlo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k uzavření kupní smlouvy, jejíž předmětem byla ideální polovina nemovitostí, zapsaných v katastru nemovitostí, vedeném Katastrálním úřadem pro Moravskoslezský kraj, Katastrálním pracovištěm Nový Jičín, pro k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec Trojanovice, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle této kupní smlouvy byl proveden vklad vlastnického práva k předmětné ideální polovině pro žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo žalovanému zasláno na vědomí zpětvzetí žaloby. Současně byl žalovaný vyzván, aby se vyjádřil k otázce nákladů řízení, vzhledem ke skutečnosti, že došlo k mimosoudnímu vyřešení věci. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, k otázce nákladů řízení se nevyjádřil, nicméně žalovanému podle obsahu spisu mu žádné náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 20 % Kč, ve výši 5 600 Kč žalobkyni. Poplatková povinnost žalobkyně činila 7 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala vypořádání podílového spoluvlastnictví s žalovaným, k nemovitým věcem, zapsaných v katastru nemovitostí, vedeném Katastrálním úřadem pro Moravskoslezský kraj, Katastrálním pracovištěm Nový Jičín, pro k. ú. [obec], obec Trojanovice, na LV [číslo] to pozemku parcela č. st. [číslo], druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č. ev. 812, jiná stavba a pozemku parcela [číslo], druh pozemku zahrada.\nPodáním, doručeným soudu dne [datum], vzala žalobkyně ještě před jednáním svůj návrh v celém rozsahu zpět, navrhla, aby řízení bylo zastaveno, žádnému z účastníků nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení a žalobkyni byl vrácen zaplacený soudní poplatek. Dále uvedla, že mezi účastníky došlo dne [datum] k uzavření kupní smlouvy, jejíž předmětem byla ideální polovina nemovitostí, zapsaných v katastru nemovitostí, vedeném Katastrálním úřadem pro Moravskoslezský kraj, Katastrálním pracovištěm Nový Jičín, pro k. ú. [obec], obec Trojanovice, [list vlastnictví]. Dle této kupní smlouvy byl proveden vklad vlastnického práva k předmětné ideální polovině pro žalovaného.\nDne [datum] bylo žalovanému zasláno na vědomí zpětvzetí žaloby. Současně byl žalovaný vyzván, aby se vyjádřil k otázce nákladů řízení, vzhledem ke skutečnosti, že došlo k mimosoudnímu vyřešení věci. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, k otázce nákladů řízení se nevyjádřil, nicméně žalovanému podle obsahu spisu mu žádné náklady řízení nevznikly.\nZ důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil.\nŘízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu).\nPodle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 20 % Kč, ve výši 5 600 Kč žalobkyni. Poplatková povinnost žalobkyně činila 7 000 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15-ti dnů ode dne jeho doručení, prostřednictvím podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, trojmo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSNJ:2023:7.C.85.2023.1","publishedAt":"2023-11-07","decisionAt":"2023-10-16","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":85,"year":2023,"pageNumber":51},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Silvie","lastName":"Slaná","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSNJ","caseResultType":["ZASTAVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"10","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":218,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PODILOVE_SPOLUVLASTNICTVI","SPOLUVLASTNICTVI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}