{"uuid":"6705184a-d319-4f1d-96f2-ab6403e76766","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Tachově rozhodl samosoudkyní JUDr. Šárkou Dvořákovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", státní příslušnice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 16 449 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 16 449 Kč s úrokem z prodlení z částky 664 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 14,75 % p.a., s úrokem z prodlení z částky 15 785 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12,75 % p.a. a na nákladech řízení částku 1 000 Kč, to vše splatné do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 16 449 Kč s úrokem z prodlení z částky 664 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 14,75 % p.a., s úrokem z prodlení z částky 15 785 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 12,75 % p.a. a na nákladech řízení částku 1 000 Kč, to vše splatné do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se v předmětném řízení domáhal po žalované o zaplacení dlužné částky s příslušenstvím, uvedených v záhlaví tohoto rozhodnutí. K dané věci sdělil, že žalobce je poskytovatelem telekomunikačních služeb a prodává také koncová zařízení na splátky nebo umožňuje využívání služeb s komunikačními službami případně souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaná je zákazníkem. Předmětem žaloby jsou jednak dlužné splátky za koncové zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to jedna měsíční splátka kupní ceny ve výši 69 Kč a doúčtování kupní ceny za zařízení ve výši 2 691 Kč, což je celkově částka 2 760 Kč. Dále se jedná o dlužné splátky za koncové zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", doúčtování kupní ceny ve výši 2 691 Kč a jedna měsíční splátka ve výši 69 Kč, což činí celkově částku 2 760 Kč, dále dlužné splátky za koncové zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy se jedná o jednu měsíční splátku kupní ceny ve výši 99 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 4 356 Kč, což je celkově částka 4 455 Kč. Dále se jedná o dlužné splátky za mobilní zařízení (telefon), kdy jedna měsíční splátka kupní ceny činí 153 Kč a doúčtování kupní ceny částku 2 887 Kč, kdy celkově se jedná o částku 3 040 Kč. Dále se jedná o splátky za mobilní zařízení (telefon), kdy jedna měsíční splátka kupní ceny činí 145 Kč a doúčtování kupní ceny částku 3 160 Kč, což je celkově částka 3 305 Kč. Dále dlužná částka za doplňkovou službu pojištění zařízení (ve fakturách položka O2 pojištění zařízení - měsíční platba číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") činí celkem 129 Kč. Celkově za výše uvedené služby činí dluh 16 449 Kč. Účastníci uzavřeli smlouvu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy si žalovaná koupila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na splátky za kupní cenu 4 140 Kč včetně DPH. Dále mezi účastníky byla uzavřena smlouva k již existující smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy si žalovaná od žalobce koupila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zařízení k příjmu televizní služby za kupní cenu ve výši 4 140 Kč včetně DPH. Dále na základě dodatku k již existující smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" si žalovaná koupila základní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na splátky za kupní cenu ve výši 5 940 Kč včetně DPH. Dále na základě smlouvy - dodatku k již existující smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" si žalovaná od žalobce koupila mobilní telefon vivo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", černé barvy na splátky za kupní cenu 5 489 Kč včetně DPH. Dále na základě dodatku k již existující smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" si žalovaná od žalobce koupila mobilní telefon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v černé barvě na splátky za kupní cenu ve výši 5 489 Kč včetně DPH a dále na základě smlouvy - dodatku ke smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" si žalovaná u žalobce sjednala pojištění nahodilého poškození a odcizení telefonu vivo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" černé barvy výrobního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za cenu 129 Kč měsíčně. Služby včetně splátek na kupní cenu byly fakturovány žalované daňovým dokladem, splatným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkově v částce uvedené ve faktuře číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 664 Kč a dále na základě faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové částce 15 785 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Vzhledem k tomu, že žalovaná je státní příslušnicí Slovenska, jedná se o věc s cizím prvkem. Soud proto v souvislosti s příslušností postupoval dle nařízení Evropského parlamentu a rady EU číslo 1215/2012 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitoly II, oddílu 2, čl. 7, bodu 1 a). Rozhodným právem je dle nařízení Evropského parlamentu a rady ES číslo 593/2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) právní řád České republiky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalované byla zaslána výzva dle ustanovení § 114a o. s. ř., a to na adresu, uvedenou v záhlaví tohoto rozhodnutí, kdy k této výzvě se nevyjádřila, taktéž jako k výzvě dle ustanovení § 115a o. s. ř. Žalobce se ohledně výzvy ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřil kladně již v návrhu na zahájení řízení. Proto soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a bez přítomnosti účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil, že účastníci uzavřeli dodatek k již existující smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy si žalovaná od žalobce koupila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zařízení k příjmu televizní služby na splátky za kupní cenu 4 140 Kč včetně DPH. Dále na základě dodatku k existující smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" si žalovaná od žalobce koupila základní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na splátky za kupní cenu ve výši 5 940 Kč včetně DPH. Dále na základě dodatku ke smlouvě, kterou uzavřeli účastníci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" si žalovaná od žalobce koupila mobilní telefon vivo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" černé barvy na splátky za kupní cenu 5 489 Kč včetně DPH. Dále na základě dodatku ke smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou uzavřeli účastníci, si žalovaná od žalobce koupila mobilní telefon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" černé barvy na splátky za kupní cenu ve výši 5 489 Kč včetně DPH a na základě dodatku ke smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" si žalovaná u žalobce sjednala pojištění nahodilého poškození a odcizení telefonu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" černé barvy výrobního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za cenu ve výši 129 Kč měsíčně. Na základě daňového dokladu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za časové období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalované vyúčtována částka 15 785 Kč za doplňkové služby a služby třetích stran. Na základě daňového dokladu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za časové období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalované vyúčtována za doplňkové služby a služby třetích stran částka 664 Kč. Dané částky žalovaná do současné doby neuhradila. O zaplacení byla upomínána upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně částky 21 167,13 Kč, avšak bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k ustanovení § 2079 o.z., týkající se kupní smlouvy a k ustanovení § 1810 a násl. o.z., týkající se smluv, uzavíraných se spotřebitelem, dospěl soud k závěru, že návrhu žalobce je možno vyhovět. Rozhodnutí soudu vychází ze skutečnosti, že v daném řízení bylo prokázáno, že žalovaná neuhradila částky, specifikované v daňových dokladech, které jí zaslal žalobce v celkovém součtu ve výši dlužné částky. Jednalo se o nedoplatky splátek za zařízení a nedoplatky kupní ceny za zařízení, které si žalovaná od žalobce koupila včetně pojištění zařízení. Proto soud uložil žalované uhradit v součtu částku 16 449 Kč a s poukazem na prodlení s úhradou této částky dále soud uložil žalované zaplatit také příslušenství pohledávky ve formě úroku z prodlení v zákonné výši dle § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb., kdy výši reposazby stanovuje Česká národní banka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. S odkazem na procesní výsledek řízení (§ 142 odst. 1 o. s. ř.) byla žalobci jako zcela úspěšnému ve věci na nákladech řízení přiznána částka ve výši 1 000, Kč sestávající se z částky 800 Kč za zaplacený soudní poplatek a dále dvou úkonů á 100 Kč, přiznaných dle ustanovení § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Splatnost dlužné částky s příslušenstvím a nákladů řízení byla žalované vymezena ve lhůtě, která je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se v předmětném řízení domáhal po žalované o zaplacení dlužné částky s příslušenstvím, uvedených v záhlaví tohoto rozhodnutí. K dané věci sdělil, že žalobce je poskytovatelem telekomunikačních služeb a prodává také koncová zařízení na splátky nebo umožňuje využívání služeb s komunikačními službami případně souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaná je zákazníkem. Předmětem žaloby jsou jednak dlužné splátky za koncové zařízení , právnická osoba,  , Anonymizováno,  a to jedna měsíční splátka kupní ceny ve výši 69 Kč a doúčtování kupní ceny za zařízení ve výši 2 691 Kč, což je celkově částka 2 760 Kč. Dále se jedná o dlužné splátky za koncové zařízení , právnická osoba,  , Anonymizováno, , doúčtování kupní ceny ve výši 2 691 Kč a jedna měsíční splátka ve výši 69 Kč, což činí celkově částku 2 760 Kč, dále dlužné splátky za koncové zařízení , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , kdy se jedná o jednu měsíční splátku kupní ceny ve výši 99 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 4 356 Kč, což je celkově částka 4 455 Kč. Dále se jedná o dlužné splátky za mobilní zařízení (telefon), kdy jedna měsíční splátka kupní ceny činí 153 Kč a doúčtování kupní ceny částku 2 887 Kč, kdy celkově se jedná o částku 3 040 Kč. Dále se jedná o splátky za mobilní zařízení (telefon), kdy jedna měsíční splátka kupní ceny činí 145 Kč a doúčtování kupní ceny částku 3 160 Kč, což je celkově částka 3 305 Kč. Dále dlužná částka za doplňkovou službu pojištění zařízení (ve fakturách položka O2 pojištění zařízení - měsíční platba číslo , hodnota, ) činí celkem 129 Kč. Celkově za výše uvedené služby činí dluh 16 449 Kč. Účastníci uzavřeli smlouvu dne , datum, , kdy si žalovaná koupila , právnická osoba,  , Anonymizováno,  na splátky za kupní cenu 4 140 Kč včetně DPH. Dále mezi účastníky byla uzavřena smlouva k již existující smlouvě ze dne , datum, , kdy si žalovaná od žalobce koupila , právnická osoba,  , Anonymizováno,  zařízení k příjmu televizní služby za kupní cenu ve výši 4 140 Kč včetně DPH. Dále na základě dodatku k již existující smlouvě ze dne , datum,  si žalovaná koupila základní , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na splátky za kupní cenu ve výši 5 940 Kč včetně DPH. Dále na základě smlouvy - dodatku k již existující smlouvě ze dne , datum,  si žalovaná od žalobce koupila mobilní telefon vivo , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , černé barvy na splátky za kupní cenu 5 489 Kč včetně DPH. Dále na základě dodatku k již existující smlouvě ze dne , datum,  si žalovaná od žalobce koupila mobilní telefon , jméno FO,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v černé barvě na splátky za kupní cenu ve výši 5 489 Kč včetně DPH a dále na základě smlouvy - dodatku ke smlouvě ze dne , datum,  si žalovaná u žalobce sjednala pojištění nahodilého poškození a odcizení telefonu vivo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  černé barvy výrobního čísla , hodnota,  za cenu 129 Kč měsíčně. Služby včetně splátek na kupní cenu byly fakturovány žalované daňovým dokladem, splatným dne , datum,  celkově v částce uvedené ve faktuře číslo , hodnota,  ve výši 664 Kč a dále na základě faktury číslo , hodnota,  se splatností dne , datum,  v celkové částce 15 785 Kč.2. Vzhledem k tomu, že žalovaná je státní příslušnicí Slovenska, jedná se o věc s cizím prvkem. Soud proto v souvislosti s příslušností postupoval dle nařízení Evropského parlamentu a rady EU číslo 1215/2012 ze dne , datum, , kapitoly II, oddílu 2, čl. 7, bodu 1 a). Rozhodným právem je dle nařízení Evropského parlamentu a rady ES číslo 593/2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) právní řád České republiky.3. Žalované byla zaslána výzva dle ustanovení § 114a o. s. ř., a to na adresu, uvedenou v záhlaví tohoto rozhodnutí, kdy k této výzvě se nevyjádřila, taktéž jako k výzvě dle ustanovení § 115a o. s. ř. Žalobce se ohledně výzvy ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřil kladně již v návrhu na zahájení řízení. Proto soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a bez přítomnosti účastníků., právnická osoba,  daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil, že účastníci uzavřeli dodatek k již existující smlouvě ze dne , datum, , kdy si žalovaná od žalobce koupila , právnická osoba,  , Anonymizováno, , zařízení k příjmu televizní služby na splátky za kupní cenu 4 140 Kč včetně DPH. Dále na základě dodatku k existující smlouvě ze dne , datum,  si žalovaná od žalobce koupila základní , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na splátky za kupní cenu ve výši 5 940 Kč včetně DPH. Dále na základě dodatku ke smlouvě, kterou uzavřeli účastníci ze dne , datum,  si žalovaná od žalobce koupila mobilní telefon vivo , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  černé barvy na splátky za kupní cenu 5 489 Kč včetně DPH. Dále na základě dodatku ke smlouvě ze dne , datum, , kterou uzavřeli účastníci, si žalovaná od žalobce koupila mobilní telefon , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  černé barvy na splátky za kupní cenu ve výši 5 489 Kč včetně DPH a na základě dodatku ke smlouvě ze dne , datum,  si žalovaná u žalobce sjednala pojištění nahodilého poškození a odcizení telefonu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  černé barvy výrobního čísla , hodnota,  za cenu ve výši 129 Kč měsíčně. Na základě daňového dokladu číslo , hodnota,  za časové období od , datum,  do , datum,  ze dne , datum,  se splatností dne , datum,  byla žalované vyúčtována částka 15 785 Kč za doplňkové služby a služby třetích stran. Na základě daňového dokladu číslo , hodnota,  za časové období od , datum,  do , datum,  ze dne , datum,  se splatností dne , datum,  byla žalované vyúčtována za doplňkové služby a služby třetích stran částka 664 Kč. Dané částky žalovaná do současné doby neuhradila. O zaplacení byla upomínána upomínkou ze dne , datum,  ohledně částky 21 167,13 Kč, avšak bezvýsledně.5. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k ustanovení § 2079 o.z., týkající se kupní smlouvy a k ustanovení § 1810 a násl. o.z., týkající se smluv, uzavíraných se spotřebitelem, dospěl soud k závěru, že návrhu žalobce je možno vyhovět. Rozhodnutí soudu vychází ze skutečnosti, že v daném řízení bylo prokázáno, že žalovaná neuhradila částky, specifikované v daňových dokladech, které jí zaslal žalobce v celkovém součtu ve výši dlužné částky. Jednalo se o nedoplatky splátek za zařízení a nedoplatky kupní ceny za zařízení, které si žalovaná od žalobce koupila včetně pojištění zařízení. Proto soud uložil žalované uhradit v součtu částku 16 449 Kč a s poukazem na prodlení s úhradou této částky dále soud uložil žalované zaplatit také příslušenství pohledávky ve formě úroku z prodlení v zákonné výši dle § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb., kdy výši reposazby stanovuje Česká národní banka.6. S odkazem na procesní výsledek řízení (§ 142 odst. 1 o. s. ř.) byla žalobci jako zcela úspěšnému ve věci na nákladech řízení přiznána částka ve výši 1 000, Kč sestávající se z částky 800 Kč za zaplacený soudní poplatek a dále dvou úkonů á 100 Kč, přiznaných dle ustanovení § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb..7. Splatnost dlužné částky s příslušenstvím a nákladů řízení byla žalované vymezena ve lhůtě, která je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Tachově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTC:2025:3.C.187.2025.1","publishedAt":"2025-10-08","decisionAt":"2025-08-13","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":187,"year":2025,"pageNumber":66},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Šárka","lastName":"Dvořáková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 16 449 Kč s příslušenstvím","specialType":["EP1250"],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"114a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}