{"uuid":"67a5b79c-b699-4a87-a9f4-285e702048a6","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Bohumilou Kyvířovou dne23. 3. 2022 ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 2 144 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 144 Kč s úrokem z prodlení ve výši","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč k rukám Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 144 Kč s úrokem z prodlení ve výši\r9 % ročně od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b>\n<b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč k rukám Mgr. [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [adresa], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaný evidované trvalé bydliště na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", se domáhá zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" s účinky pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pojištěním odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem Fiat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Při uzavření smlouvy byla sjednána podmíněná sleva za předpokladu předložení dokladu o počtu ujetých kilometrů podle tachometru, kdy žalovaný povinnost nesplnil, a proto je povinen platit měsíční pojistné ve výši 1 047 Kč a to za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy smlouva byla nahrazena jinou pojistnou smlouvou. Nárok se týká dlužného pojistného ve výši 1 047 Kč a dvou upomínacích výloh po 50 Kč, když žalobkyně dokládá nárok pojistnou smlouvou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodatkem, upomínkou s upozorněním na zánik pojištění, oznámením zániku pojištění, upozorněním na nedoplatek při ukončené smlouvě, předžalobní upomínkou s dokladem o odesílání. Zároveň pak navrhuje postup dle § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle tohoto ustanovení není k projednání věci samé třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání í věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě, která mu byla zaslána na adresu evidovaného trvalého bydliště s účinky doručení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", aniž žalovaný povinnost dle","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"§ 115a o. s. ř. odmítl, nebo se k věci jakkoliv vyjádřil. Soud proto vychází z dokladů předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že žalovaný sjednal pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podmíněnou slevou, kdy podmínky poskytnutí slevy nedodržel a proto je povinen platit pojistné v plné výši, na které má žalobkyně právo dle § 2872 obč. zák. Soud proto žalobkyni nárok přiznává včetně upomínacích výloh dle § 513 obč. zák. vše s úroky z prodlení podle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení platí ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož má úspěšná žalobkyně právo na náhradu nákladů za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve třech úkonech po 200 Kč, třech paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"§ 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaný evidované trvalé bydliště na adrese [adresa žalovaného], se domáhá zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] s účinky pojištění [datum] a pojištěním odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem Fiat [registrační značka]. Při uzavření smlouvy byla sjednána podmíněná sleva za předpokladu předložení dokladu o počtu ujetých kilometrů podle tachometru, kdy žalovaný povinnost nesplnil, a proto je povinen platit měsíční pojistné ve výši 1 047 Kč a to za dobu od [datum] do [datum], kdy smlouva byla nahrazena jinou pojistnou smlouvou. Nárok se týká dlužného pojistného ve výši 1 047 Kč a dvou upomínacích výloh po 50 Kč, když žalobkyně dokládá nárok pojistnou smlouvou z [datum], dodatkem, upomínkou s upozorněním na zánik pojištění, oznámením zániku pojištění, upozorněním na nedoplatek při ukončené smlouvě, předžalobní upomínkou s dokladem o odesílání. Zároveň pak navrhuje postup dle § 115a o. s. ř.\nPodle tohoto ustanovení není k projednání věci samé třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání í věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.\rŽalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě, která mu byla zaslána na adresu evidovaného trvalého bydliště s účinky doručení [datum], aniž žalovaný povinnost dle\r§ 115a o. s. ř. odmítl, nebo se k věci jakkoliv vyjádřil. Soud proto vychází z dokladů předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že žalovaný sjednal pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem automobilu [registrační značka] s podmíněnou slevou, kdy podmínky poskytnutí slevy nedodržel a proto je povinen platit pojistné v plné výši, na které má žalobkyně právo dle § 2872 obč. zák. Soud proto žalobkyni nárok přiznává včetně upomínacích výloh dle § 513 obč. zák. vše s úroky z prodlení podle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy.\nO náhradě nákladů řízení platí ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož má úspěšná žalobkyně právo na náhradu nákladů za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve třech úkonech po 200 Kč, třech paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a\r§ 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2022:5.C.318.2021.1","publishedAt":"2022-04-21","decisionAt":"2022-03-23","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":318,"year":2021,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Bohumila","lastName":"Kyvířová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 2 144 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"513","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2872","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}