{"uuid":"67d6483d-8ab1-4630-8b5a-a37aae7fa854","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Táboře rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Jakšičovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro doručování: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o návrhu na rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne 27. února 2004 před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Účastníci nemají právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení,  a , Jméno manžela, , uzavřené dne 27. února 2004 před Městským úřadem v , adresa,  se rozvádí.II. Účastníci nemají právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželka se návrhem podaným u zdejšího soudu domáhala rozvodu manželství. Uváděla, že soužití účastníků je po dobu několika let nefunkční, manželé spolu nežijí, ekonomicky nehospodaří a není předpoklad, že by došlo k obnovení vztahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manžel se k návrhu připojil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z oddacího listu účastníků a jejich osobních dokladů soud zjistil, že manželství uzavřeli dne 27. února 2004 před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". U obou manželů se jednalo o manželství první. Z manželství se narodily tři děti, z nich nezletilý je pouze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený 11. 10. 2013.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. O úpravě poměru nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo rozhodnuto zdejším soudem dne 1. dubna 2025 čj. 12 Nc 78/2024–27. Soud svěřil nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" do péče matky, otci uložil přispívat na jeho výživu částkou 6 000 Kč měsíčně. Nedoplatek na výživném vzniklý jeho určením od 1. 1. 2025 do 1. 4. 2025 ve výši 18 000 Kč uložil otci hradit v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 3 000 Kč měsíčně. Rozhodnutí nabylo právní moci 21. 5. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze souhlasné výpovědi účastníků bylo zjištěno, že manželství bylo funkční do roku 2018. Poté došlo k problémům v podnikání manžela, které byly pro rodinu likvidační. Rodina ztratila bydlení, manželé prošli insolvenčním řízením, z toho pouze manželka úspěšně. V současné době je jejich manželství natolik narušené, že nelze obnovení soužití předpokládat. Jsou však schopni spolu přátelsky komunikovat, dohodnout se prakticky na všem ohledně nezletilého syna. Dospělé děti se s otcem rovněž stýkají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.) může soud rozvést manželství k návrhu jednoho z manželů, jsou-li vztahy manželů hluboce a trvale narušeny a není naděje na obnovení společného soužití. Vyrůstají-li v manželství nezletilé děti, musí soud rozhodnout až poté, co jsou pravomocně upraveny poměry dítěte v době po rozvodu manželství (§ 755 odst. 3 o. z.). Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. V posuzované věci soud z výpovědi účastníků shledal, že vztahy jsou narušené natolik, že nelze předpokládat obnovení soužití účastníků. Z toho důvodu návrhu vyhověl. Za příčinu rozvratu manželství označil zejména ekonomické problémy, které se účastníkům ve vzájemném vztahu nepodařilo zvládnout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželka se návrhem podaným u zdejšího soudu domáhala rozvodu manželství. Uváděla, že soužití účastníků je po dobu několika let nefunkční, manželé spolu nežijí, ekonomicky nehospodaří a není předpoklad, že by došlo k obnovení vztahu.2. Manžel se k návrhu připojil.3. Z oddacího listu účastníků a jejich osobních dokladů soud zjistil, že manželství uzavřeli dne 27. února 2004 před Městským úřadem v , adresa, . U obou manželů se jednalo o manželství první. Z manželství se narodily tři děti, z nich nezletilý je pouze , jméno FO, , narozený 11. 10. 2013.4. O úpravě poměru nezletilého , jméno FO,  bylo rozhodnuto zdejším soudem dne 1. dubna 2025 čj. 12 Nc 78/2024–27. Soud svěřil nezletilého , jméno FO,  do péče matky, otci uložil přispívat na jeho výživu částkou 6 000 Kč měsíčně. Nedoplatek na výživném vzniklý jeho určením od 1. 1. 2025 do 1. 4. 2025 ve výši 18 000 Kč uložil otci hradit v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 3 000 Kč měsíčně. Rozhodnutí nabylo právní moci 21. 5. 2025.5. Ze souhlasné výpovědi účastníků bylo zjištěno, že manželství bylo funkční do roku 2018. Poté došlo k problémům v podnikání manžela, které byly pro rodinu likvidační. Rodina ztratila bydlení, manželé prošli insolvenčním řízením, z toho pouze manželka úspěšně. V současné době je jejich manželství natolik narušené, že nelze obnovení soužití předpokládat. Jsou však schopni spolu přátelsky komunikovat, dohodnout se prakticky na všem ohledně nezletilého syna. Dospělé děti se s otcem rovněž stýkají.6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.) může soud rozvést manželství k návrhu jednoho z manželů, jsou-li vztahy manželů hluboce a trvale narušeny a není naděje na obnovení společného soužití. Vyrůstají-li v manželství nezletilé děti, musí soud rozhodnout až poté, co jsou pravomocně upraveny poměry dítěte v době po rozvodu manželství (§ 755 odst. 3 o. z.). Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. V posuzované věci soud z výpovědi účastníků shledal, že vztahy jsou narušené natolik, že nelze předpokládat obnovení soužití účastníků. Z toho důvodu návrhu vyhověl. Za příčinu rozvratu manželství označil zejména ekonomické problémy, které se účastníkům ve vzájemném vztahu nepodařilo zvládnout.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolání nemůže podat účastník, který se ho jednou předem výslovně vzdal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který sňatkem přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství požádat u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností o vydání nového občanského průkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTA:2025:9.C.197.2025.1","publishedAt":"2025-11-05","decisionAt":"2025-09-09","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":197,"year":2025,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Jakšičová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSTA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755 odst. 1","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}