{"uuid":"68891a4a-0b18-4eee-8384-747879500276","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Kůsovou, Ph.D. ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"všichni zastoupeni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce D","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"advokátem se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"advokátem se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o nahrazení projevu vůle","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se co do nahrazení projevu vůle žalované k uzavření bezúplatné smlouvy o převodu pozemků:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, Katastrálním pracovištěm ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Nahrazuje se projev vůle žalované uzavřít s žalobci a), b), c) tuto smlouvu o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu podle zák. č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen „zákon o půdě“):","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), spravuje pozemky ve vlastnictví státu, a to pozemky:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":19,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kraj, Katastrálním pracovištěm ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":20,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) Žalobci a), b) a c) jsou oprávněnými osobami ve smyslu ust. § 4 zákona o půdě (dále jen „oprávněné osoby“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) Oprávněné osoby mají na základě rozhodnutí:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", oceňovací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doložky,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ve spojení s rozsudkem Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení s rozsudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- SPU ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kav (PÚ č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- SPU ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"nárok na nabytí vlastnického práva k tzv. náhradním pozemkům za pozemky jim nevydané v restituci z důvodu existence překážek uvedených v § 11 odst. 1 zákona o půdě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4) Žalovaná – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" k uspokojení nároku oprávněných osob na náhradu za pozemky v restituci nevydané touto smlouvou bezúplatně převádí do podílového spoluvlastnictví, a to žalobci a) z jedné ideální poloviny, dále žalobci b) z jedné ideální čtvrtiny a žalobci c) z jedné ideální čtvrtiny, tyto pozemky:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. 430/5 v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. 696/15 v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Vlašimi, obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Vlašimi, obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":19,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kraj, Katastrálním pracovištěm ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":20,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a oprávněné osoby tyto pozemky do podílového spoluvlastnictví přijímají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":21,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalobci a), b), c) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Benešově na náhradu nákladů řízení polovinu těchto nákladů do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":22,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žalovaná je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Benešově na náhradu nákladů řízení polovinu těchto nákladů do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":22,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se co do nahrazení projevu vůle žalované k uzavření bezúplatné smlouvy o převodu pozemků:- p. č. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v k.ú. , adresa, ,p. č. , Anonymizováno,  v k.ú. , adresa, ,p. č. , Anonymizováno,  v k.ú. , adresa, ,p. č. , Anonymizováno,  v k.ú. , adresa, ,p. č. , Anonymizováno,  v k.ú. , adresa, ,p. č. , Anonymizováno,  v k.ú. , adresa, ,p. č. , Anonymizováno,  v k.ú. , adresa, ,p. č. , Anonymizováno,  v k.ú. , adresa, ,p. č. , Anonymizováno,  v k.ú. , adresa, ,p. č. , hodnota,  v k.ú. , adresa, ,vše zapsáno na LV č. , hodnota,  vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, Katastrálním pracovištěm , adresa, ,zastavuje.II. Nahrazuje se projev vůle žalované uzavřít s žalobci a), b), c) tuto smlouvu o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu podle zák. č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen „zákon o půdě“):1) , Jméno žalované, , IČ , IČO žalované, , se sídlem , adresa,  (dále jen „, Jméno žalované, “), spravuje pozemky ve vlastnictví státu, a to pozemky:- p. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa,  u , Anonymizováno, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa,  u , Anonymizováno, , obec , adresa, ,vše zapsáno na LV č. , hodnota,  vedeném Katastrálním úřadem pro , Anonymizováno,  kraj, Katastrálním pracovištěm , adresa, .2) Žalobci a), b) a c) jsou oprávněnými osobami ve smyslu ust. § 4 zákona o půdě (dále jen „oprávněné osoby“).3) Oprávněné osoby mají na základě rozhodnutí:- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, ,- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, ,- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, ,- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, , oceňovací , Anonymizováno,  doložky,- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, ,- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, ,- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum,  (ve spojení s rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa, , č.j. , spisová značka,  ze dne , datum, , ve spojení s rozsudkem , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno,  č.j. , spisová značka,  ze dne , datum, ),- SPU , č. účtu,  Kav (PÚ č. , Anonymizováno, ) ze dne , datum, ,- SPU , č. účtu,  ze dne , datum, ,- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. , Anonymizováno,  ze dne , datum, ,- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. , Anonymizováno,  ze dne , datum, ,- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. , Anonymizováno,  , datum, ,- Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. , Anonymizováno,  ze dne , datum, ,nárok na nabytí vlastnického práva k tzv. náhradním pozemkům za pozemky jim nevydané v restituci z důvodu existence překážek uvedených v § 11 odst. 1 zákona o půdě.4) Žalovaná – , Jméno žalované,  k uspokojení nároku oprávněných osob na náhradu za pozemky v restituci nevydané touto smlouvou bezúplatně převádí do podílového spoluvlastnictví, a to žalobci a) z jedné ideální poloviny, dále žalobci b) z jedné ideální čtvrtiny a žalobci c) z jedné ideální čtvrtiny, tyto pozemky:- p. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. 430/5 v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. 696/15 v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa, , obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa,  u Vlašimi, obec , adresa, ,- p. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa,  u Vlašimi, obec , adresa, ,vše zapsáno na LV č. , hodnota,  vedeném Katastrálním úřadem pro , Anonymizováno,  kraj, Katastrálním pracovištěm , adresa, ,a oprávněné osoby tyto pozemky do podílového spoluvlastnictví přijímají.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.IV. Žalobci a), b), c) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Benešově na náhradu nákladů řízení polovinu těchto nákladů do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.V. Žalovaná je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Benešově na náhradu nákladů řízení polovinu těchto nákladů do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobci domáhali, aby soud nahradil projev vůle žalované uzavřít s žalobci smlouvu o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu, a to konkrétně pozemků parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pozemků p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tuto žalobu následně změnili svými podáními ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, že s ohledem na nepřevoditelnost uvedených pozemků místo nich požadovali pozemky uvedené shora ve výroku I. a II. rozsudku. Tuto změnu soud připustil usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve vztahu k pozemkům uvedeným ve výroku I. rozsudku vzali žalobci při jednání konaném dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobu zpět co do požadavku nahrazení projevu vůle žalované uzavřít s žalobci smlouvu o bezúplatném převodu těchto pozemků, přičemž žalovaná s částečným zpětvzetím žaloby vyslovila souhlas. Výrokem I. tohoto rozsudku soud proto podle ustanovení § 96 odst. 1, odst. 2 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), řízení v odpovídajícím rozsahu zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobu žalobci zdůvodnili tak, že se domáhají nahrazení projevu vůle žalované uzavřít se žalobci smlouvu o převodu pozemků podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen„ zákon o půdě“), jelikož jsou oprávněnými osobami dle § 4 zákona o půdě, neboť rozhodnutími uvedenými ve výroku II. rozsudku bylo rozhodnuto o restitučních nárocích žalobkyně a), o nárocích právní předchůdkyně žalobců b) a c) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a o nárocích ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, že tito nejsou vlastníky v rozhodnutí vymezených – odňatých pozemků v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě usnesení Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se stali žalobci b) a c) dědici restitučního nároku po zemřelé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Restituční nárok žalobců dle výše uvedených rozhodnutí činí celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž doposud byl nárok žalobců uspokojen částečně prostřednictvím veřejných nabídek (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a částečně v soudních řízeních ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z těchto nároků připadá na žalobkyni a) ½ a na žalobce b) a c) vždy ¼. Dle žalobců bylo nutné ocenit pozemky jako stavební, byť v době odnětí byly vedeny jako zemědělské, jelikož tyto byly vykoupeny za účelem výstavby. Stran ocenění restitučních nároků na základě výše uvedených rozhodnutí odkazují na znalecký posudek Doc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná vůči žalobcům postupuje liknavě a svévolně, když nerespektuje aktuální judikaturu a odmítá přecenit jejich restituční nárok, který eviduje v nesrovnatelně nižší výši a znemožňuje tím jejich účast ve veřejných nabídkách. Žalovaná o nárocích žalobců rozhoduje déle než 30 let, přičemž doposud se žalobcům nepodařilo jejich nárok uspokojit. Uvedli, že mají nárok domáhat se takových pozemků, které budou svou kvalitou, polohou (umístěním v obci) a velikostí odpovídat odňatým pozemkům, ovšem takové pozemky žalovaná nenabízí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaná s žalobou nesouhlasila. Souhlasila, že žalobci jsou oprávněnými osobami dle zákona o půdě, jimž svědčí restituční nárok, nicméně namítala, že jim nesvědčí nárok na přímý převod pozemků. Namítla, že v dané věci byl žalobcům restituční nárok ke konci roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přeceněn a činí nesporně částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Od doby přecenění se tedy žalobci mohli účastnit veřejných nabídek a uspokojit svůj restituční nárok. Nesouhlasila s celkovou výší uplatněného restitučního nároku, a to s odkazem na uzavřené smlouvy o finanční náhradě a již uspokojené nároky s odkazem na ustálenou rozhodovací praxi Nejvyššího soudu s tím, že nález Ústavního soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jistě neměl v úmyslu tuto praxi měnit. Pokud jde o pozemky, o nichž soud meritorně rozhodoval, pak k pozemkům p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" namítla, že jsou zde dány překážky převodu, a sice že pozemky jsou určeny pro budoucí pozemkové úpravy a jsou zařazeny do rezervy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (kromě pozemků p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", u nichž uvedla pouze, že jsou určeny pro budoucí pozemkové úpravy). Ohledně ostatních požadovaných pozemků (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") žádnou překážku převoditelnosti neuvedla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 120 odst. 3 o.s.ř. vzal soud za svá skutková zjištění tato nesporná tvrzení účastníků:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(i) žalobci jsou na základě příslušných rozhodnutí oprávněné osoby podle zákona o půdě;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(ii) restituční nárok žalobců do neuspokojené výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(iii) cena pozemků požadovaných k převodu na žalobce představuje celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"[footnoteRef:1], a to jednotlivě takto: [1: Nesporná tvrzení účastníků u jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nahrazují výsledky dokazování znaleckými posudky obou stran ohledně ocenění pozemků.]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – cena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(iv) u pozemků p. č. p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" neexistuje překážka jejich převoditelnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":24,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. S ohledem na cenu pozemků, jichž se žalobci v tomto řízení domáhají, a nesporný restituční nárok (tj. že cena pozemků nedosahuje výše nesporného restitučního nároku), shrnuje soud níže a souhrnně velmi ve stručnosti další skutková zjištění, která učinil z provedeného dokazování, která v zásadě toliko doplňují to, co je mezi stranami nesporné, pokud jde o restituční nárok žalobců. Celkovou výší zůstatkového restitučního nároku se soud nezabýval, jelikož přesahuje rámec tohoto rozhodnutí, který byl postaven najisto až při druhém jednání, u něhož byla vzata žaloba částečně zpět. Sporná je dále otázka převoditelnosti pozemků p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a liknavost žalované po přecenění nároku, jelikož se žalobci ani po přecenění neúčastnili veřejných nabídek. K těmto otázkám soud provedl navržené důkazy a blíže se jimi zabýval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobci b) a c) jsou právními nástupci původní restituentky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě usnesení Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Stran existence restitučního nároku žalobců [1/2 žalobkyně a) a ¼ pro žalobce b) a c) jako právních nástupců ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"] soud zjednodušeně shrnuje (jelikož jeho existence nebyla sporná) pouze to, že jejich nároky vyplývají z","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jejíž součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem Doc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. znal. Deníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení se stavebně technickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jejíž součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem Doc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. znal. Deníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č.l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jejíž součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem Doc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. znal. Deníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jejíž součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem Doc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. znal. Deníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jejíž součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem Doc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. znal. Deníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jehož součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení s rozsudkem Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a rozsudkem Městského soudu v Praze č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále ve spojení se znaleckým posudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí SPÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kav (PÚ č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí SPÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", oceňovací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doložky, ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. PÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" oceňujícím restituční nárok.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":25,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dále soud provedl důkaz následujícími rozhodnutími ve věcech účastníků, v nichž soudy opakovaně judikovaly svévoli a liknavost žalované spočívající v tom, že evidovala v důsledku nesprávného ocenění odňatých pozemků restituční nárok žalobců v nesprávné výši: rozsudek Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Nejvyššího soudu č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Okresního v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", usnesení Nejvyššího soudu č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vč. usnesení Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" o odmítnutí odvolání, rozsudek Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s rozsudkem Krajského osudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud na základě těchto rozhodnutí a z provedeného dokazování v tomto řízení pouze shrnuje, že o přecenění a vypořádání restitučního nároku žalobci žádali opakovaně, jak vyplývá z jejich žádosti o přecenění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z urgence projednávání uplatněného restitučního nároku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z výzev k dokončení restitučního řízení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z žádostí o učinění adresné nabídky náhradních pozemků z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z výzvy k vydání jiného pozemku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z žádosti ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z urgence vyřízení žádosti ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odkazu na jinou mediální kauzu, a z odpovědi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", z žádosti o bezúplatný převod ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z vyřazení z nabídky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze sdělení o neprokázání nároku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nárok žalobců byl toliko částečně uspokojen peněžitou náhradou, jak vyplynulo z žádosti o poskytnutí náhrady, dohody o poskytnutí peněžité náhrady, výpisů z účtu o poskytnutí náhrady a dopisu pozemkového fondu o poskytnutí náhrady, a dále převodem pozemků na základě smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Veřejné nabídky pozemků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a statistika za roky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou pro toto rozhodnutí bez relevance, jelikož žalobci prokazatelně neměli správně zaevidován restituční nárok, což žalovaná nakonec uznala a přecenila jej. Ze všech těchto listin je patrná aktivita a marná snaha žalobců uspokojit restituční nárok trvající desítky let, jak ostatně bylo opakovaně soud shledáno v rozhodnutích výše. Více se soud pro nadbytečnost liknavostí a svévolí žalované do doby přecenění nároku nezabýval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dále soud z žalovanou předložených veřejných nabídek zjistil, že v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" proběhly celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" veřejné nabídky, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; žalobci se veřejných nabídek nezúčastnili, o čemž nebylo mezi účastníky sporu, resp. žalobci nenamítali, že by se zúčastnili, měli za to, že liknavost žalované stále trvá. Z tabulky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně a) a právní předchůdkyně žalobců b) a c) se účastnily úspěšně pouze jedné veřejné nabídky v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jinak se účastnily neúspěšně, jako důvod byl uveden nedostatečný nárok; žalobci b) a c) se veřejných nabídek nezúčastnili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dále soud provedl důkaz listem vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", z něhož vyplývá, že žalobou požadované pozemky (po částečném zpětvzetí) nejsou dotčeny žádnou změnou, jako vlastník je evidována žalovaná, příslušnost hospodařit s jejím majetku náleží Státnímu pozemkovému úřadu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Na tomto místě soud shrnuje, že neprováděl dokazování k pozemkům, jejichž převoditelnost a cena byla nesporná, jakož ani další dokazování k pozemkům, ohledně nichž došlo k zastavení řízení. Stejně tak soud uvádí, že pro přehlednost ve výše uvedených skutkových zjištěních na základě provedeného dokazování nejsou důkazy, které dříve soud provedl a které se týkají pozemků, ohledně nichž byla posléze žaloba vzata zpět. Vzhledem k tomu, co zůstalo předmětem sporu mezi účastníky, strany shodně k poučení podle § 119a o.s.ř. prohlásily, že další důkazní návrhy nemají a na provádění jakýchkoliv jiných v řízení označených důkazů netrvají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Na základě shora uvedeného soud stran skutkového stavu uzavřel, že žalobci jsou oprávněnými osobami podle zákona o půdě [žalobkyni a) svědčí ½ nároku a žalobcům b) a c) každému ¼)], jimž nesporně svědčí restituční nárok ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž celková hodnota žalobou požadovaných pozemků představuje částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Minimálně do konce roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná evidovala restituční nárok žalobců v nesprávné výši, což jim znemožňovalo zúčastnit se veřejných nabídek. Žalobci se následně neúčastnili veřejných nabídek ani po přecenění nároku na přelomu let ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. v průběhu roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Převodu pozemků p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak dle nesporných prohlášení stran nic nebrání. Pokud jde o žalobou požadované pozemky p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", uváděla žalovaná, že jsou určeny pro budoucí pozemkové úpravy, jejich zápis v katastru nemovitostí doposud ovšem není dotčen změnami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval následující právní úpravu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona o půdě oprávněnou osobou je státní občan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož půda, budovy a stavby, patřící k původní zemědělské usedlosti, přešly na stát nebo na jiné právnické osoby v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobem uvedeným v § 6 odst. 1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle ustanovení § 4 odst. 2 písm. c) věta před středníkem zákona o půdě zemřela-li osoba, jejíž nemovitost přešla v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do vlastnictví státu nebo jiné právnické osoby v případech uvedených v § 6, před uplynutím lhůty uvedené v § 13, nebo bylali před uplynutím této lhůty prohlášena za mrtvou, jsou oprávněnými osobami, pokud jsou státními občany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", fyzické osoby v tomto pořadí: děti a manžel osoby uvedené v odstavci 1, všichni rovným dílem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle ustanovení § 6 odst. 1 písm. k) zákona o půdě oprávněným osobám budou vydány nemovitosti, které přešly na stát nebo na jinou právnickou osobu v důsledku kupní smlouvy uzavřené v tísni za nápadně nevýhodných podmínek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle ustanovení § 11 odst. 1 zákona o půdě pozemky nebo jejich části nelze vydat v případě, že: a) k pozemku bylo zřízeno právo osobního užívání, s výjimkou případů, kdy bylo toto právo zřízeno za okolností uvedených v § 8; b) na pozemku bylo po přechodu nebo převodu do vlastnictví státu nebo jiné právnické osoby zřízeno veřejné nebo neveřejné pohřebiště; c) pozemek byl po přechodu nebo převodu do vlastnictví státu nebo jiné právnické osoby zastavěn; pozemek lze vydat, nebrání-li stavba zemědělskému nebo lesnímu využití pozemku, nebo jedná-li se o stavbu movitou, nebo dočasnou, nebo jednoduchou, nebo drobnou a nebo stavbu umístěnou pod povrchem země. Za zastavěnou část pozemku se považuje část, na níž stojí stavba, která byla zahájena před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". červnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a část pozemku s takovou stavbou bezprostředně související a nezbytně nutná k provozu stavby. Zahájením stavby se rozumí datum skutečného zahájení stavby, zapsané do stavebního deníku a oznámené stavebnímu úřadu, pokud byla stavba zahájena do dvou let od vydání stavebního povolení; d) na pozemku byla na základě územního rozhodnutí, s výjimkou osad dočasně umístěných, zřízena zahrádková nebo chatová osada nebo se na pozemku nachází zahrádková nebo chatová osada, která byla zřízena před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". říjnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; e) na pozemku, který byl vyňat ze zemědělského půdního fondu, bylo na základě územního rozhodnutí zřízeno tělovýchovné nebo sportovní zařízení nebo se na pozemku nachází tělovýchovné nebo sportovní zařízení, které bylo zřízeno před 1. říjnem 1976; f) nelze-li provést identifikaci parcel z důvodu nedokončeného přídělového řízení podle dekretu č. 12/1945 Sb., dekretu č. 28/1945 Sb., zákona č. 142/1947 Sb. a zákona č. 46/1948 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle ustanovení § 11 odst. 2 zákona o půdě v případech uvedených v odstavci 1 může být oprávněné osobě na její žádost převeden lesní pozemek přiměřené výměry a kvality, to vše v cenách ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za podmínek stanovených zvláštním právním předpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle ustanovení § 11a odst. 1 zákona o půdě oprávněným osobám uvedeným v § 4, kterým podle tohoto zákona nelze vydat pozemek odňatý způsobem uvedeným v § 6 odst. 1 a 2, převádí pozemkový úřad jiné pozemky na základě veřejných nabídek, není-li dále stanoveno jinak. Osoby, na které právo oprávněné osoby na bezúplatný převod jiného pozemku přešlo děděním nebo převodem práva podle § 13 odst. 8 písm. b), se pro účely tohoto zákona považují za oprávněné osoby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle § 11a odst. 14 zákona o půdě cena pozemků uvedená ve veřejné nabídce se stanoví podle vyhlášky č. 182/1988 Sb., o cenách staveb, pozemků, trvalých porostů, úhradách za zřízení práva osobního užívání pozemků a náhradách za dočasné užívání pozemků, ve znění vyhlášky č. 316/1990 Sb., přičemž pozemky určené schválenou územně plánovací dokumentací k zastavění budou oceněny jako stavební. Ustanovení § 6 vyhlášky č. 85/1976 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů, se nepoužijí. Stejným způsobem se ocení i pozemky převáděné mimo veřejnou nabídku podle odstavce 11.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Podle ustanovení § 11b odst. 1 zákona o půdě nárok oprávněných osob uvedených v § 4, kterým podle tohoto zákona nelze vydat pozemek odňatý způsobem uvedeným v § 6 odst. 1 nebo 2, jejich dědiců a právních nástupců lze vypořádat, nestanoví-li zákon jinak, převedením pozemku, který je výhradně v příslušnosti hospodaření pozemkového úřadu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Podle ustanovení § 16 odst. 1 věty první zákona o půdě za pozemky, které se podle tohoto zákona nevydávají a za které nelze poskytnout jiný pozemek, náleží peněžitá náhrada ve výši ceny odňatého pozemku stanovené podle § 28a, pokud tento zákon nestanoví jinak (§ 14 odst. 8).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle ustanovení § 28a zákona o půdě, pokud tento zákon nestanoví jinak, poskytují se náhrady podle tohoto zákona v cenách platných ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to u věcí nemovitých v cenách podle vyhlášky č. 182/1988 Sb., ve znění vyhlášky č. 316/1990 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle ustanovení § 6 odst. 1 písm. b) zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o SPÚ“), podle tohoto zákona nebo zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, anebo zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, nelze převádět z vlastnictví státu na jiné osoby zemědělské pozemky nebo jejich části určené územním plánem nebo regulačním plánem anebo rozhodnutím o umístění stavby k zastavění veřejně prospěšnými stavbami nebo stavbami dopravní infastruktury nebo těmito stavbami již zastavěné, s výjimkou zemědělských pozemků: 1. převáděných podle § ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" § 10 odst. 1 nebo 2; 2. převáděných se souhlasem obce nebo kraje na osoby, které mají podle schválené stavební dokumentace uskutečnit výstavbu podle § 17 odst. 3 zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů; 3. převáděných se souhlasem obce nebo kraje směnou za jiné nemovitosti podle § 17 odst. 3 zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů; nebo 4. určených platnou územně plánovací dokumentací nebo již využitých ke zřízení technické infrastruktury; v případě pochybností vydá na základě žádosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyjádření příslušný úřad územního plánování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle ustanovení § 6 odst. 1 písm. c) zákona o SPÚ dále nelze převádět z vlastnictví státu na jiné osoby zemědělské pozemky určené k řešení podle § 2 zákona č. 139/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, u kterých je v katastru nemovitostí vyznačena poznámka o zahájení pozemkových úprav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle ustanovení § 6 odst. 1 písm. h) zákona o SPÚ dále nelze převádět z vlastnictví státu na jiné osoby pozemky tvořící rezervu státních pozemků podle § 3 odst. 1 písm. b).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Podle ustanovení § 3 odst. 1 písm. b) zákona o SPÚ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" vytváří a spravuje rezervu státních pozemků (dále jen „rezerva“), která zahrnuje pozemky, s nimiž je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" příslušný hospodařit, a která slouží k uskutečnění rozvojových programů státu schválených vládou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. V projednávané věci soud uzavřel, že žaloba je důvodná. Vzhledem k tomu, že mezi stranami byla nesporná výše zůstatkového restitučního nároku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a že žalobou byly požadovány pozemky v nesporné ceně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nezabýval se soud pro nadbytečnost otázkou skutečné výše tvrzeného restitučního nároku žalobců, neboť tato otázka přesahuje rámec tohoto rozhodnutí. Soud se v tomto rozhodnutí nezabýval podrobně ani otázkou liknavosti žalované ve vztahu k žalobcům do doby přecenění restitučního nároku (přelom let ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), neboť tato otázka již byla soudy s jistotou vyřešena v jiných věcech účastníků s jednoznačným závěrem, že žalovaná postupovala ve vztahu k žalobcům liknavě a svévolně tím, že evidovala restituční nárok žalobců v nesprávné výši, jelikož nereflektovala jejich oceňování jako pozemků stavebních, přičemž na závěry těchto soudů zdejší soud zcela odkazuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Soud se proto zabýval toliko tím, zda tato liknavost a svévole byly dány i v projednávané věci, tj. po přecenění restitučního nároku žalobců, a zda je tedy možné žalobě po přecenění restitučního nároku vyhovět. Dospěl přitom k závěru, že liknavost žalované přetrvává a žalobci se tudíž mohou domáhat převodu náhradních pozemků touto žalobou. Svým liknavým a svévolným postupem spočívajícím v nesprávném vedení restitučních nároků žalobců totiž žalovaná ztěžovala uspokojení restitučních nároků žalobců, v jehož důsledku zůstávají jejich nároky neuspokojeny několik desítek let. O uvedeném svědčí i závěry nalézacích soudů v mnoha vedených sporech, v nichž byla liknavost žalované soudy všech stupňů shledána, jak soud uvedl v bodě výše. Lichými jsou proto námitky žalované o tom, že nároky žalobců již byly po mnoha letech přeceněny (ke konci roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a to i pokud by byly vskutku nyní vedeny ve správné výši.[footnoteRef:2] Ani v takovém případě by totiž závěr o její liknavosti nemohl v projednávané věci dostát změny a žalobcům tudíž náleží nárok domáhat se pozemků touto žalobou (srov. shodně usnesení Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Pro úplnost soud dodává, že restituční nárok žalobců byl přeceněn až po podání této žaloby. [2: Nad rámec uvedeného soud podotýká, že restituční nárok žalobců je stěží veden ve správné výši, a to s odkazem na nález Ústavního soudu ČR ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" publikovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Vzhledem k tomu, že soud v návaznosti na shora uvedené dospěl ve smyslu citované judikatury k závěru, že žalobcům svědčí právo na uplatnění nároku na přímý převod pozemků, posuzoval dále, zda neexistuje zákonná překážka jejich převodu a zda jsou tyto pozemky k převodu vhodné, neboť žalobci nejsou oprávnění domáhat se převodu libovolného pozemku ve vlastnictví žalované [podmínkou pro vyhovění žalobě na uložení povinnosti bezúplatně převést zemědělský pozemek oprávněné osobě za nevydaný pozemek je, aby šlo o pozemek k převodu „vhodný“ (tedy pozemek, jenž by byl – nebýt liknavého postupu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ČR – do veřejné nabídky takto zařaditelný); k tomu srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", uveřejněný pod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, dále např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", či usnesení Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; vše uvedené shrnuto v rozsudku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"]. Z provedeného dokazování přitom bylo zjištěno, že žalobci vybrané náhradní pozemky jsou vhodné pro převod a že jejich převodu žádná překážka ve smyslu shora uvedených zákonných ustanovení nebrání, přičemž jejich celková cena ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nedosahuje nesporné výše restitučního nároku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Ohledně pozemků p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přitom žalobě vyhověl bez dalšího, jelikož jejich převoditelnost byla mezi stranami nesporná. Pokud jde o ostatní pozemky požadované žalobou (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), uvádí soud, že žalovanou tvrzené budoucí plánované pozemkové úpravy a případný převod pozemků do rezervy A nebrání jejich převoditelnosti. Absence překážek přitom vyplývá i z výpisu z katastru nemovitostí, kde není evidována žádná poznámka ohledně pozemkových úprav. Vzhledem k tomu, že relevantní překážka převoditelnosti ze strany žalované nebyla tvrzena a nic dalšího (žádná další tvrzení) k uvedeným pozemkům žalovaná neměla, nebyl dán procesní prostor pro poučení žalované k doplnění tvrzení a důkazů stran existence překážek převoditelnosti a soud tudíž k takovému poučení ani nepřistoupil a tvrzenou „překážku“ si toliko právně posoudil sám, resp. na základě výpisu z katastru nemovitostí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Závěrem soud uzavřel, že mnohaletá liknavost a svévole žalované odůvodňuje v dané věci žalobu na nahrazení projevu vůle k převodu vybraných pozemků, ačkoliv (zčásti) došlo k přecenění restitučního nároku. Protože soud dospěl k závěru, že jejich převodu nebrání žádná zákonná překážka a zároveň jsou vhodné k převodu ve smyslu citované judikatury, vyhověl žalobě s přihlédnutím k hodnotě náhradních pozemků (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a výši restitučního nároků žalobců (v nesporné výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou žalovaná uvedla při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") v plném rozsahu (po částečném zpětvzetí).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 2 o.s.ř. ve spojení s § 146 odst. 2 věta druhá o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jelikož úspěch a neúspěch účastníků byl srovnatelný. Zdejší soud si je vědom specifického charakteru tohoto řízení, v němž soud ve smyslu judikatury Nejvyššího soudu není vázán podle § 153 odst. 2 o.s.ř. žalobním petitem (např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobcům v obdobných věcech tedy nelze přičítat k tíži, tj. jako částečný procesní neúspěch ve smyslu § 142 odst. 2 o.s.ř., pokud jimi vybrané pozemky nebyly vydány z důvodů, které s ohledem na informační deficit nemohli vědět či předpokládat. Žalobci se domáhali celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pozemků, přičemž žalobě bylo vyhověno ohledně 13 pozemků. Ke zpětvzetí žaloby ohledně dalších 3 pozemků (p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") došlo z důvodů, které žalobci nemohli před zahájením řízení (resp. změnou žaloby) předvídat, soud toto zpětvzetí proto nezohlednil jako neúspěch. Stejně tak má soud za to, že je netíží zavinění ohledně zpětvzetí pozemků p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu absence pasivní legitimace žalované, jelikož k převodu pozemků došlo na základě soudního rozhodnutí až po učinění změny žaloby. Pokud jde ovšem o dalších 17 pozemků, ohledně nichž byla žaloba vzata zpět při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud shledal, že důvod zpětvzetí a zastavení řízení byl na straně žalující. 13 pozemků bylo vzato zpět z důvodu konkurence s řízením ve věci vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž rozšíření žaloby o předmětné pozemky žalobci učinili podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy v době, kdy předmětné konkurenční řízení bylo u zdejšího soudu již vedeno (žaloba podána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Zástupce žalobců přitom vystupoval v celém řízení vedeném ve věci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako substitut, přičemž v projednávané věci u jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prohlásil, že s obsahem dříve zahájeného konkurenčního řízení je srozuměn a respektuje jej, řízení 13C pak považoval za nespornou překážku převoditelnosti pozemků, ohledně nichž následně vzal žalobu zpět. Soud tedy uzavřel, že podání žaloby ohledně týchž pozemků jde v tomto ohledu k tíži žalobců a zpětvzetí tedy z hlediska procesního představuje jejich neúspěch, neboť – ačkoliv jsou žalobci zpravidla v restitučních řízeních v informačním deficitu ohledně přesných a úplných informací o pozemcích, nelze pod tento jejich deficit bezbřeze skrývat i jejich zjevně neuvážený a nepromyšlený procesní postup (k tomu srov. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Uvedené přitom platí i ohledně zpětvzetí pozemků p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), u nichž byla nesporná převoditelnost, žalobci tedy na návrh stran těchto pozemků rezignovali, jakož i ohledně zpětvzetí pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), u nichž nebyly dány zákonné překážky převodu (ani tvrzeny).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. O nákladech státu soud rozhodl podle § 148 odst. 1 o.s.ř. dle výsledku řízení tak, že jsou účastníci povinni tyto nést rovným dílem, jelikož poměry jejich úspěchu a neúspěchu byly srovnatelné, jak zdůvodněno shora. Znalecký posudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl v řízení podstatným důkazem pro ocenění restitučního nároku, přičemž výslech znalce je pravidlem, od něhož lze za určitých okolností upustit. Už jen z uvedeného důvodu nelze v dané věci mít za to, že náklady na výslech znalkyně zavinila žalovaná, která na výslechu znalkyně trvala. Soud nemohl vzít v potaz ani skutečnost, že hodnota požadovaných pozemků nakonec nedosáhla výše nesporného restitučního nároku a i z tohoto pohledu byl tedy znalecký výslech nadbytečný (jak ostatně žalovaná sama konstatovala u jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") a to s odkazem na skutečnost, že předmětný procesní úkon (částečné zpětvzetí žaloby) žalobci učinili až při jednání, k němuž již znalkyně byla předvolána. V případě, že by žalobci učinili tento procesní úkon dříve, jak ostatně avizovali u jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", mohl soud ještě učinit odpovídající kroky (zejména dotaz na žalovanou) a účast znalkyně zrušit. Z popsaných důvodů soud uzavřel, že je na místě náklady státu vzniklé účastí znalkyně u ústního jednání mezi účastníky rozdělit rovným dílem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":23,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne , datum,  se žalobci domáhali, aby soud nahradil projev vůle žalované uzavřít s žalobci smlouvu o bezúplatném převodu pozemků ve vlastnictví státu, a to konkrétně pozemků parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa,  a pozemků p. č. , hodnota,  a , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, . Tuto žalobu následně změnili svými podáními ze dne , datum,  a , datum,  tak, že s ohledem na nepřevoditelnost uvedených pozemků místo nich požadovali pozemky uvedené shora ve výroku I. a II. rozsudku. Tuto změnu soud připustil usnesením ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , a usnesením ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, .2. Ve vztahu k pozemkům uvedeným ve výroku I. rozsudku vzali žalobci při jednání konaném dne , datum,  žalobu zpět co do požadavku nahrazení projevu vůle žalované uzavřít s žalobci smlouvu o bezúplatném převodu těchto pozemků, přičemž žalovaná s částečným zpětvzetím žaloby vyslovila souhlas. Výrokem I. tohoto rozsudku soud proto podle ustanovení § 96 odst. 1, odst. 2 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), řízení v odpovídajícím rozsahu zastavil.3. Žalobu žalobci zdůvodnili tak, že se domáhají nahrazení projevu vůle žalované uzavřít se žalobci smlouvu o převodu pozemků podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen„ zákon o půdě“), jelikož jsou oprávněnými osobami dle § 4 zákona o půdě, neboť rozhodnutími uvedenými ve výroku II. rozsudku bylo rozhodnuto o restitučních nárocích žalobkyně a), o nárocích právní předchůdkyně žalobců b) a c) , jméno FO,  a o nárocích , jméno FO,  tak, že tito nejsou vlastníky v rozhodnutí vymezených – odňatých pozemků v katastrálním území , adresa, . Na základě usnesení Obvodního soudu pro , adresa,  sp. zn. , spisová značka,  se stali žalobci b) a c) dědici restitučního nároku po zemřelé , jméno FO, . Restituční nárok žalobců dle výše uvedených rozhodnutí činí celkem , částka, , přičemž doposud byl nárok žalobců uspokojen částečně prostřednictvím veřejných nabídek (, částka, ) a částečně v soudních řízeních ve výši , částka, . Z těchto nároků připadá na žalobkyni a) ½ a na žalobce b) a c) vždy ¼. Dle žalobců bylo nutné ocenit pozemky jako stavební, byť v době odnětí byly vedeny jako zemědělské, jelikož tyto byly vykoupeny za účelem výstavby. Stran ocenění restitučních nároků na základě výše uvedených rozhodnutí odkazují na znalecký posudek Doc. , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem,  a , tituly před jménem,  , jméno FO, . Žalovaná vůči žalobcům postupuje liknavě a svévolně, když nerespektuje aktuální judikaturu a odmítá přecenit jejich restituční nárok, který eviduje v nesrovnatelně nižší výši a znemožňuje tím jejich účast ve veřejných nabídkách. Žalovaná o nárocích žalobců rozhoduje déle než 30 let, přičemž doposud se žalobcům nepodařilo jejich nárok uspokojit. Uvedli, že mají nárok domáhat se takových pozemků, které budou svou kvalitou, polohou (umístěním v obci) a velikostí odpovídat odňatým pozemkům, ovšem takové pozemky žalovaná nenabízí.4. Žalovaná s žalobou nesouhlasila. Souhlasila, že žalobci jsou oprávněnými osobami dle zákona o půdě, jimž svědčí restituční nárok, nicméně namítala, že jim nesvědčí nárok na přímý převod pozemků. Namítla, že v dané věci byl žalobcům restituční nárok ke konci roku , Anonymizováno,  přeceněn a činí nesporně částku , částka, . Od doby přecenění se tedy žalobci mohli účastnit veřejných nabídek a uspokojit svůj restituční nárok. Nesouhlasila s celkovou výší uplatněného restitučního nároku, a to s odkazem na uzavřené smlouvy o finanční náhradě a již uspokojené nároky s odkazem na ustálenou rozhodovací praxi Nejvyššího soudu s tím, že nález Ústavního soudu ze dne , datum, , sp. zn. , Anonymizováno, , jistě neměl v úmyslu tuto praxi měnit. Pokud jde o pozemky, o nichž soud meritorně rozhodoval, pak k pozemkům p. č. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  namítla, že jsou zde dány překážky převodu, a sice že pozemky jsou určeny pro budoucí pozemkové úpravy a jsou zařazeny do rezervy , Anonymizováno,  (kromě pozemků p. č. , hodnota,  a , Anonymizováno, , u nichž uvedla pouze, že jsou určeny pro budoucí pozemkové úpravy). Ohledně ostatních požadovaných pozemků (, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ) žádnou překážku převoditelnosti neuvedla.5. Podle § 120 odst. 3 o.s.ř. vzal soud za svá skutková zjištění tato nesporná tvrzení účastníků:(i) žalobci jsou na základě příslušných rozhodnutí oprávněné osoby podle zákona o půdě;(ii) restituční nárok žalobců do neuspokojené výše , částka, ;(iii) cena pozemků požadovaných k převodu na žalobce představuje celkem částku , částka, [footnoteRef:1], a to jednotlivě takto: [1: Nesporná tvrzení účastníků u jednání dne , datum,  nahrazují výsledky dokazování znaleckými posudky obou stran ohledně ocenění pozemků.] , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka , Anonymizováno,  – cena , částka(iv) u pozemků p. č. p. č. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  neexistuje překážka jejich převoditelnosti.6. S ohledem na cenu pozemků, jichž se žalobci v tomto řízení domáhají, a nesporný restituční nárok (tj. že cena pozemků nedosahuje výše nesporného restitučního nároku), shrnuje soud níže a souhrnně velmi ve stručnosti další skutková zjištění, která učinil z provedeného dokazování, která v zásadě toliko doplňují to, co je mezi stranami nesporné, pokud jde o restituční nárok žalobců. Celkovou výší zůstatkového restitučního nároku se soud nezabýval, jelikož přesahuje rámec tohoto rozhodnutí, který byl postaven najisto až při druhém jednání, u něhož byla vzata žaloba částečně zpět. Sporná je dále otázka převoditelnosti pozemků p. č. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a liknavost žalované po přecenění nároku, jelikož se žalobci ani po přecenění neúčastnili veřejných nabídek. K těmto otázkám soud provedl navržené důkazy a blíže se jimi zabýval.7. Žalobci b) a c) jsou právními nástupci původní restituentky , jméno FO,  na základě usnesení Obvodního soudu pro , adresa, , sp. zn. , spisová značka, .8. Stran existence restitučního nároku žalobců [1/2 žalobkyně a) a ¼ pro žalobce b) a c) jako právních nástupců , jméno FO, ] soud zjednodušeně shrnuje (jelikož jeho existence nebyla sporná) pouze to, že jejich nároky vyplývají z rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, , ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jejíž součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem Doc. , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. znal. Deníku , Anonymizováno,  oceňujícím restituční nárok; rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, , ve spojení se stavebně technickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jejíž součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem Doc. , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. znal. Deníku , Anonymizováno,  oceňujícím restituční nárok; rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum,  na č.l. , Anonymizováno, , ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jejíž součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem Doc. , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. znal. Deníku , Anonymizováno,  oceňujícím restituční nárok, rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, , ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jejíž součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem Doc. , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. znal. Deníku , Anonymizováno,  oceňujícím restituční nárok; rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, , ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jejíž součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem Doc. , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. znal. Deníku , Anonymizováno,  oceňujícím restituční nárok; rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, , ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, jehož součástí je kupní smlouva, a se znaleckým posudkem , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. , hodnota,  oceňujícím restituční nárok; rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, , ve spojení s rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa,  č.j. , spisová značka,  ze dne , datum,  a rozsudkem Městského soudu v Praze č.j. , spisová značka,  ze dne , datum, , dále ve spojení se znaleckým posudkem , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. , hodnota,  oceňujícím restituční nárok; rozhodnutí SPÚ , č. účtu,  Kav (PÚ č. , Anonymizováno, ) ze dne , datum, , ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudkem , tituly před jménem,  , jméno FO,  č.j. , Anonymizováno,  oceňujícím restituční nárok; rozhodnutí SPÚ , č. účtu,  ze dne , datum, , ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudek , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. , č. účtu, ; rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, , ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudkem , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. , hodnota, -, č. účtu,  oceňujícím restituční nárok; rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, , ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudkem , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. , hodnota, -, č. účtu,  oceňujícím restituční nárok; rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, , oceňovací , Anonymizováno,  doložky, ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudkem , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. , hodnota, -, č. účtu,  oceňujícím restituční nárok; rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu , adresa,  č.j. PÚ , Anonymizováno,  ze dne , datum, , ve spojení se stavebnětechnickou dokumentací k tomuto rozhodnutí, a se znaleckým posudkem , tituly před jménem,  , jméno FO,  č. , hodnota, -, č. účtu,  oceňujícím restituční nárok.9. Dále soud provedl důkaz následujícími rozhodnutími ve věcech účastníků, v nichž soudy opakovaně judikovaly svévoli a liknavost žalované spočívající v tom, že evidovala v důsledku nesprávného ocenění odňatých pozemků restituční nárok žalobců v nesprávné výši: rozsudek Okresního soudu v , Anonymizováno,  č.j. , spisová značka, , rozsudek Krajského soudu v , adresa,  č.j. , spisová značka, , rozsudek Nejvyššího soudu č.j. , spisová značka, , rozsudek Okresního v , Anonymizováno,  č.j. , spisová značka, , rozsudek Krajského soudu v , Anonymizováno,  č.j. , spisová značka, , usnesení Nejvyššího soudu č.j. , spisová značka, , rozsudek Okresního soudu v , adresa,  č.j. , spisová značka, , rozsudek Krajského soudu v , Anonymizováno,  č.j. , spisová značka, /, Anonymizováno, , rozsudek Okresního soudu v , Anonymizováno,  č.j. , spisová značka, , vč. usnesení Krajského soudu v , adresa,  o odmítnutí odvolání, rozsudek Okresního soudu v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č.j. , spisová značka, ,, Anonymizováno, , rozsudek Okresního soudu v , Anonymizováno,  č.j. , spisová značka, , rozsudek Okresního soudu v , adresa,  č.j. , spisová značka, , rozsudek Obvodního soudu pro , adresa, , č.j. , spisová značka, , rozsudek Okresního soudu v , Anonymizováno,  č.j. , spisová značka,  ve spojení s rozsudkem Krajského osudu v , Anonymizováno,  č.j. , spisová značka,  ze dne , datum, . Soud na základě těchto rozhodnutí a z provedeného dokazování v tomto řízení pouze shrnuje, že o přecenění a vypořádání restitučního nároku žalobci žádali opakovaně, jak vyplývá z jejich žádosti o přecenění ze dne , datum, , z urgence projednávání uplatněného restitučního nároku ze dne , datum, , z výzev k dokončení restitučního řízení ze dne , datum, , , datum, , , datum, , z žádostí o učinění adresné nabídky náhradních pozemků z , datum, , z výzvy k vydání jiného pozemku ze dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , z žádosti ze dne , datum, , z urgence vyřízení žádosti ze dne , datum,  a odkazu na jinou mediální kauzu, a z odpovědi , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly před jménem,  , jméno FO, , z žádosti o bezúplatný převod ze dne , datum, , , datum, , , datum, , z vyřazení z nabídky ze dne , datum, , ze sdělení o neprokázání nároku ze dne , datum, . Nárok žalobců byl toliko částečně uspokojen peněžitou náhradou, jak vyplynulo z žádosti o poskytnutí náhrady, dohody o poskytnutí peněžité náhrady, výpisů z účtu o poskytnutí náhrady a dopisu pozemkového fondu o poskytnutí náhrady, a dále převodem pozemků na základě smlouvy č. , spisová značka,  ze dne , datum, . Veřejné nabídky pozemků , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  a statistika za roky , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  jsou pro toto rozhodnutí bez relevance, jelikož žalobci prokazatelně neměli správně zaevidován restituční nárok, což žalovaná nakonec uznala a přecenila jej. Ze všech těchto listin je patrná aktivita a marná snaha žalobců uspokojit restituční nárok trvající desítky let, jak ostatně bylo opakovaně soud shledáno v rozhodnutích výše. Více se soud pro nadbytečnost liknavostí a svévolí žalované do doby přecenění nároku nezabýval.10. Dále soud z žalovanou předložených veřejných nabídek zjistil, že v roce , Anonymizováno,  proběhly celkem , hodnota,  veřejné nabídky, a to dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, ; žalobci se veřejných nabídek nezúčastnili, o čemž nebylo mezi účastníky sporu, resp. žalobci nenamítali, že by se zúčastnili, měli za to, že liknavost žalované stále trvá. Z tabulky ze dne , datum,  bylo zjištěno, že žalobkyně a) a právní předchůdkyně žalobců b) a c) se účastnily úspěšně pouze jedné veřejné nabídky v roce , Anonymizováno, , jinak se účastnily neúspěšně, jako důvod byl uveden nedostatečný nárok; žalobci b) a c) se veřejných nabídek nezúčastnili.11. Dále soud provedl důkaz listem vlastnictví č. , hodnota, , z něhož vyplývá, že žalobou požadované pozemky (po částečném zpětvzetí) nejsou dotčeny žádnou změnou, jako vlastník je evidována žalovaná, příslušnost hospodařit s jejím majetku náleží Státnímu pozemkovému úřadu.12. Na tomto místě soud shrnuje, že neprováděl dokazování k pozemkům, jejichž převoditelnost a cena byla nesporná, jakož ani další dokazování k pozemkům, ohledně nichž došlo k zastavení řízení. Stejně tak soud uvádí, že pro přehlednost ve výše uvedených skutkových zjištěních na základě provedeného dokazování nejsou důkazy, které dříve soud provedl a které se týkají pozemků, ohledně nichž byla posléze žaloba vzata zpět. Vzhledem k tomu, co zůstalo předmětem sporu mezi účastníky, strany shodně k poučení podle § 119a o.s.ř. prohlásily, že další důkazní návrhy nemají a na provádění jakýchkoliv jiných v řízení označených důkazů netrvají.13. Na základě shora uvedeného soud stran skutkového stavu uzavřel, že žalobci jsou oprávněnými osobami podle zákona o půdě [žalobkyni a) svědčí ½ nároku a žalobcům b) a c) každému ¼)], jimž nesporně svědčí restituční nárok ve výši , částka, , přičemž celková hodnota žalobou požadovaných pozemků představuje částku , částka, . Minimálně do konce roku , Anonymizováno,  žalovaná evidovala restituční nárok žalobců v nesprávné výši, což jim znemožňovalo zúčastnit se veřejných nabídek. Žalobci se následně neúčastnili veřejných nabídek ani po přecenění nároku na přelomu let , Anonymizováno, , tj. v průběhu roku , Anonymizováno, . Převodu pozemků p. č. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  pak dle nesporných prohlášení stran nic nebrání. Pokud jde o žalobou požadované pozemky p. č. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , uváděla žalovaná, že jsou určeny pro budoucí pozemkové úpravy, jejich zápis v katastru nemovitostí doposud ovšem není dotčen změnami.14. Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval následující právní úpravu:15. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona o půdě oprávněnou osobou je státní občan , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , jehož půda, budovy a stavby, patřící k původní zemědělské usedlosti, přešly na stát nebo na jiné právnické osoby v době od , datum,  do , datum,  způsobem uvedeným v § 6 odst. 1.16. Podle ustanovení § 4 odst. 2 písm. c) věta před středníkem zákona o půdě zemřela-li osoba, jejíž nemovitost přešla v době od , datum,  do , datum,  do vlastnictví státu nebo jiné právnické osoby v případech uvedených v § 6, před uplynutím lhůty uvedené v § 13, nebo bylali před uplynutím této lhůty prohlášena za mrtvou, jsou oprávněnými osobami, pokud jsou státními občany , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , fyzické osoby v tomto pořadí: děti a manžel osoby uvedené v odstavci 1, všichni rovným dílem.17. Podle ustanovení § 6 odst. 1 písm. k) zákona o půdě oprávněným osobám budou vydány nemovitosti, které přešly na stát nebo na jinou právnickou osobu v důsledku kupní smlouvy uzavřené v tísni za nápadně nevýhodných podmínek.18. Podle ustanovení § 11 odst. 1 zákona o půdě pozemky nebo jejich části nelze vydat v případě, že: a) k pozemku bylo zřízeno právo osobního užívání, s výjimkou případů, kdy bylo toto právo zřízeno za okolností uvedených v § 8; b) na pozemku bylo po přechodu nebo převodu do vlastnictví státu nebo jiné právnické osoby zřízeno veřejné nebo neveřejné pohřebiště; c) pozemek byl po přechodu nebo převodu do vlastnictví státu nebo jiné právnické osoby zastavěn; pozemek lze vydat, nebrání-li stavba zemědělskému nebo lesnímu využití pozemku, nebo jedná-li se o stavbu movitou, nebo dočasnou, nebo jednoduchou, nebo drobnou a nebo stavbu umístěnou pod povrchem země. Za zastavěnou část pozemku se považuje část, na níž stojí stavba, která byla zahájena před , Anonymizováno, . červnem , Anonymizováno, , a část pozemku s takovou stavbou bezprostředně související a nezbytně nutná k provozu stavby. Zahájením stavby se rozumí datum skutečného zahájení stavby, zapsané do stavebního deníku a oznámené stavebnímu úřadu, pokud byla stavba zahájena do dvou let od vydání stavebního povolení; d) na pozemku byla na základě územního rozhodnutí, s výjimkou osad dočasně umístěných, zřízena zahrádková nebo chatová osada nebo se na pozemku nachází zahrádková nebo chatová osada, která byla zřízena před , Anonymizováno, . říjnem , Anonymizováno, ; e) na pozemku, který byl vyňat ze zemědělského půdního fondu, bylo na základě územního rozhodnutí zřízeno tělovýchovné nebo sportovní zařízení nebo se na pozemku nachází tělovýchovné nebo sportovní zařízení, které bylo zřízeno před 1. říjnem 1976; f) nelze-li provést identifikaci parcel z důvodu nedokončeného přídělového řízení podle dekretu č. 12/1945 Sb., dekretu č. 28/1945 Sb., zákona č. 142/1947 Sb. a zákona č. 46/1948 Sb.19. Podle ustanovení § 11 odst. 2 zákona o půdě v případech uvedených v odstavci 1 může být oprávněné osobě na její žádost převeden lesní pozemek přiměřené výměry a kvality, to vše v cenách ke dni , datum,  a za podmínek stanovených zvláštním právním předpisem.20. Podle ustanovení § 11a odst. 1 zákona o půdě oprávněným osobám uvedeným v § 4, kterým podle tohoto zákona nelze vydat pozemek odňatý způsobem uvedeným v § 6 odst. 1 a 2, převádí pozemkový úřad jiné pozemky na základě veřejných nabídek, není-li dále stanoveno jinak. Osoby, na které právo oprávněné osoby na bezúplatný převod jiného pozemku přešlo děděním nebo převodem práva podle § 13 odst. 8 písm. b), se pro účely tohoto zákona považují za oprávněné osoby.21. Podle § 11a odst. 14 zákona o půdě cena pozemků uvedená ve veřejné nabídce se stanoví podle vyhlášky č. 182/1988 Sb., o cenách staveb, pozemků, trvalých porostů, úhradách za zřízení práva osobního užívání pozemků a náhradách za dočasné užívání pozemků, ve znění vyhlášky č. 316/1990 Sb., přičemž pozemky určené schválenou územně plánovací dokumentací k zastavění budou oceněny jako stavební. Ustanovení § 6 vyhlášky č. 85/1976 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů, se nepoužijí. Stejným způsobem se ocení i pozemky převáděné mimo veřejnou nabídku podle odstavce 11.22. Podle ustanovení § 11b odst. 1 zákona o půdě nárok oprávněných osob uvedených v § 4, kterým podle tohoto zákona nelze vydat pozemek odňatý způsobem uvedeným v § 6 odst. 1 nebo 2, jejich dědiců a právních nástupců lze vypořádat, nestanoví-li zákon jinak, převedením pozemku, který je výhradně v příslušnosti hospodaření pozemkového úřadu.23. Podle ustanovení § 16 odst. 1 věty první zákona o půdě za pozemky, které se podle tohoto zákona nevydávají a za které nelze poskytnout jiný pozemek, náleží peněžitá náhrada ve výši ceny odňatého pozemku stanovené podle § 28a, pokud tento zákon nestanoví jinak (§ 14 odst. 8).24. Podle ustanovení § 28a zákona o půdě, pokud tento zákon nestanoví jinak, poskytují se náhrady podle tohoto zákona v cenách platných ke dni , datum, , a to u věcí nemovitých v cenách podle vyhlášky č. 182/1988 Sb., ve znění vyhlášky č. 316/1990 Sb.25. Podle ustanovení § 6 odst. 1 písm. b) zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o SPÚ“), podle tohoto zákona nebo zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, anebo zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, nelze převádět z vlastnictví státu na jiné osoby zemědělské pozemky nebo jejich části určené územním plánem nebo regulačním plánem anebo rozhodnutím o umístění stavby k zastavění veřejně prospěšnými stavbami nebo stavbami dopravní infastruktury nebo těmito stavbami již zastavěné, s výjimkou zemědělských pozemků: 1. převáděných podle § , právnická osoba,  § 10 odst. 1 nebo 2; 2. převáděných se souhlasem obce nebo kraje na osoby, které mají podle schválené stavební dokumentace uskutečnit výstavbu podle § 17 odst. 3 zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů; 3. převáděných se souhlasem obce nebo kraje směnou za jiné nemovitosti podle § 17 odst. 3 zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů; nebo 4. určených platnou územně plánovací dokumentací nebo již využitých ke zřízení technické infrastruktury; v případě pochybností vydá na základě žádosti , právnická osoba,  vyjádření příslušný úřad územního plánování.26. Podle ustanovení § 6 odst. 1 písm. c) zákona o SPÚ dále nelze převádět z vlastnictví státu na jiné osoby zemědělské pozemky určené k řešení podle § 2 zákona č. 139/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, u kterých je v katastru nemovitostí vyznačena poznámka o zahájení pozemkových úprav.27. Podle ustanovení § 6 odst. 1 písm. h) zákona o SPÚ dále nelze převádět z vlastnictví státu na jiné osoby pozemky tvořící rezervu státních pozemků podle § 3 odst. 1 písm. b).28. Podle ustanovení § 3 odst. 1 písm. b) zákona o SPÚ , Jméno žalované,  vytváří a spravuje rezervu státních pozemků (dále jen „rezerva“), která zahrnuje pozemky, s nimiž je , Jméno žalované,  příslušný hospodařit, a která slouží k uskutečnění rozvojových programů státu schválených vládou.29. V projednávané věci soud uzavřel, že žaloba je důvodná. Vzhledem k tomu, že mezi stranami byla nesporná výše zůstatkového restitučního nároku v částce , částka,  a že žalobou byly požadovány pozemky v nesporné ceně , částka, , nezabýval se soud pro nadbytečnost otázkou skutečné výše tvrzeného restitučního nároku žalobců, neboť tato otázka přesahuje rámec tohoto rozhodnutí. Soud se v tomto rozhodnutí nezabýval podrobně ani otázkou liknavosti žalované ve vztahu k žalobcům do doby přecenění restitučního nároku (přelom let , Anonymizováno, ), neboť tato otázka již byla soudy s jistotou vyřešena v jiných věcech účastníků s jednoznačným závěrem, že žalovaná postupovala ve vztahu k žalobcům liknavě a svévolně tím, že evidovala restituční nárok žalobců v nesprávné výši, jelikož nereflektovala jejich oceňování jako pozemků stavebních, přičemž na závěry těchto soudů zdejší soud zcela odkazuje.30. Soud se proto zabýval toliko tím, zda tato liknavost a svévole byly dány i v projednávané věci, tj. po přecenění restitučního nároku žalobců, a zda je tedy možné žalobě po přecenění restitučního nároku vyhovět. Dospěl přitom k závěru, že liknavost žalované přetrvává a žalobci se tudíž mohou domáhat převodu náhradních pozemků touto žalobou. Svým liknavým a svévolným postupem spočívajícím v nesprávném vedení restitučních nároků žalobců totiž žalovaná ztěžovala uspokojení restitučních nároků žalobců, v jehož důsledku zůstávají jejich nároky neuspokojeny několik desítek let. O uvedeném svědčí i závěry nalézacích soudů v mnoha vedených sporech, v nichž byla liknavost žalované soudy všech stupňů shledána, jak soud uvedl v bodě výše. Lichými jsou proto námitky žalované o tom, že nároky žalobců již byly po mnoha letech přeceněny (ke konci roku , Anonymizováno, ), a to i pokud by byly vskutku nyní vedeny ve správné výši.[footnoteRef:2] Ani v takovém případě by totiž závěr o její liknavosti nemohl v projednávané věci dostát změny a žalobcům tudíž náleží nárok domáhat se pozemků touto žalobou (srov. shodně usnesení Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, ). Pro úplnost soud dodává, že restituční nárok žalobců byl přeceněn až po podání této žaloby. [2: Nad rámec uvedeného soud podotýká, že restituční nárok žalobců je stěží veden ve správné výši, a to s odkazem na nález Ústavního soudu ČR ze dne , datum,  sp. zn. , Anonymizováno,  publikovaný dne , datum, ]31. Vzhledem k tomu, že soud v návaznosti na shora uvedené dospěl ve smyslu citované judikatury k závěru, že žalobcům svědčí právo na uplatnění nároku na přímý převod pozemků, posuzoval dále, zda neexistuje zákonná překážka jejich převodu a zda jsou tyto pozemky k převodu vhodné, neboť žalobci nejsou oprávnění domáhat se převodu libovolného pozemku ve vlastnictví žalované [podmínkou pro vyhovění žalobě na uložení povinnosti bezúplatně převést zemědělský pozemek oprávněné osobě za nevydaný pozemek je, aby šlo o pozemek k převodu „vhodný“ (tedy pozemek, jenž by byl – nebýt liknavého postupu , právnická osoba,  ČR – do veřejné nabídky takto zařaditelný); k tomu srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , uveřejněný pod č. , Anonymizováno,  Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, dále např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , či usnesení Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, , a ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, ; vše uvedené shrnuto v rozsudku ze dne , datum,  sp. zn. , spisová značka, ]. Z provedeného dokazování přitom bylo zjištěno, že žalobci vybrané náhradní pozemky jsou vhodné pro převod a že jejich převodu žádná překážka ve smyslu shora uvedených zákonných ustanovení nebrání, přičemž jejich celková cena ve výši , částka,  nedosahuje nesporné výše restitučního nároku.32. Ohledně pozemků p. č. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  přitom žalobě vyhověl bez dalšího, jelikož jejich převoditelnost byla mezi stranami nesporná. Pokud jde o ostatní pozemky požadované žalobou (, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ), uvádí soud, že žalovanou tvrzené budoucí plánované pozemkové úpravy a případný převod pozemků do rezervy A nebrání jejich převoditelnosti. Absence překážek přitom vyplývá i z výpisu z katastru nemovitostí, kde není evidována žádná poznámka ohledně pozemkových úprav. Vzhledem k tomu, že relevantní překážka převoditelnosti ze strany žalované nebyla tvrzena a nic dalšího (žádná další tvrzení) k uvedeným pozemkům žalovaná neměla, nebyl dán procesní prostor pro poučení žalované k doplnění tvrzení a důkazů stran existence překážek převoditelnosti a soud tudíž k takovému poučení ani nepřistoupil a tvrzenou „překážku“ si toliko právně posoudil sám, resp. na základě výpisu z katastru nemovitostí.33. Závěrem soud uzavřel, že mnohaletá liknavost a svévole žalované odůvodňuje v dané věci žalobu na nahrazení projevu vůle k převodu vybraných pozemků, ačkoliv (zčásti) došlo k přecenění restitučního nároku. Protože soud dospěl k závěru, že jejich převodu nebrání žádná zákonná překážka a zároveň jsou vhodné k převodu ve smyslu citované judikatury, vyhověl žalobě s přihlédnutím k hodnotě náhradních pozemků (, částka, ) a výši restitučního nároků žalobců (v nesporné výši , částka, , kterou žalovaná uvedla při jednání dne , datum, ) v plném rozsahu (po částečném zpětvzetí).34. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 2 o.s.ř. ve spojení s § 146 odst. 2 věta druhá o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jelikož úspěch a neúspěch účastníků byl srovnatelný. Zdejší soud si je vědom specifického charakteru tohoto řízení, v němž soud ve smyslu judikatury Nejvyššího soudu není vázán podle § 153 odst. 2 o.s.ř. žalobním petitem (např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , datum,  sp. zn. , spisová značka, ). Žalobcům v obdobných věcech tedy nelze přičítat k tíži, tj. jako částečný procesní neúspěch ve smyslu § 142 odst. 2 o.s.ř., pokud jimi vybrané pozemky nebyly vydány z důvodů, které s ohledem na informační deficit nemohli vědět či předpokládat. Žalobci se domáhali celkem , hodnota,  pozemků, přičemž žalobě bylo vyhověno ohledně 13 pozemků. Ke zpětvzetí žaloby ohledně dalších 3 pozemků (p. č. , hodnota, , , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, /, Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, ) došlo z důvodů, které žalobci nemohli před zahájením řízení (resp. změnou žaloby) předvídat, soud toto zpětvzetí proto nezohlednil jako neúspěch. Stejně tak má soud za to, že je netíží zavinění ohledně zpětvzetí pozemků p. č. , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  z důvodu absence pasivní legitimace žalované, jelikož k převodu pozemků došlo na základě soudního rozhodnutí až po učinění změny žaloby. Pokud jde ovšem o dalších 17 pozemků, ohledně nichž byla žaloba vzata zpět při jednání dne , datum, , soud shledal, že důvod zpětvzetí a zastavení řízení byl na straně žalující. 13 pozemků bylo vzato zpět z důvodu konkurence s řízením ve věci vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. , spisová značka, , přičemž rozšíření žaloby o předmětné pozemky žalobci učinili podáním ze dne , datum, , tedy v době, kdy předmětné konkurenční řízení bylo u zdejšího soudu již vedeno (žaloba podána dne , datum, ). Zástupce žalobců přitom vystupoval v celém řízení vedeném ve věci , spisová značka,  jako substitut, přičemž v projednávané věci u jednání dne , datum,  prohlásil, že s obsahem dříve zahájeného konkurenčního řízení je srozuměn a respektuje jej, řízení 13C pak považoval za nespornou překážku převoditelnosti pozemků, ohledně nichž následně vzal žalobu zpět. Soud tedy uzavřel, že podání žaloby ohledně týchž pozemků jde v tomto ohledu k tíži žalobců a zpětvzetí tedy z hlediska procesního představuje jejich neúspěch, neboť – ačkoliv jsou žalobci zpravidla v restitučních řízeních v informačním deficitu ohledně přesných a úplných informací o pozemcích, nelze pod tento jejich deficit bezbřeze skrývat i jejich zjevně neuvážený a nepromyšlený procesní postup (k tomu srov. , Anonymizováno, ). Uvedené přitom platí i ohledně zpětvzetí pozemků p. č. , adresa, ) a , Anonymizováno,  (, adresa, ), u nichž byla nesporná převoditelnost, žalobci tedy na návrh stran těchto pozemků rezignovali, jakož i ohledně zpětvzetí pozemku p. č. , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  (, adresa, ), u nichž nebyly dány zákonné překážky převodu (ani tvrzeny).35. O nákladech státu soud rozhodl podle § 148 odst. 1 o.s.ř. dle výsledku řízení tak, že jsou účastníci povinni tyto nést rovným dílem, jelikož poměry jejich úspěchu a neúspěchu byly srovnatelné, jak zdůvodněno shora. Znalecký posudek , tituly před jménem,  , jméno FO,  byl v řízení podstatným důkazem pro ocenění restitučního nároku, přičemž výslech znalce je pravidlem, od něhož lze za určitých okolností upustit. Už jen z uvedeného důvodu nelze v dané věci mít za to, že náklady na výslech znalkyně zavinila žalovaná, která na výslechu znalkyně trvala. Soud nemohl vzít v potaz ani skutečnost, že hodnota požadovaných pozemků nakonec nedosáhla výše nesporného restitučního nároku a i z tohoto pohledu byl tedy znalecký výslech nadbytečný (jak ostatně žalovaná sama konstatovala u jednání dne , datum, ) a to s odkazem na skutečnost, že předmětný procesní úkon (částečné zpětvzetí žaloby) žalobci učinili až při jednání, k němuž již znalkyně byla předvolána. V případě, že by žalobci učinili tento procesní úkon dříve, jak ostatně avizovali u jednání dne , datum, , mohl soud ještě učinit odpovídající kroky (zejména dotaz na žalovanou) a účast znalkyně zrušit. Z popsaných důvodů soud uzavřel, že je na místě náklady státu vzniklé účastí znalkyně u ústního jednání mezi účastníky rozdělit rovným dílem.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě patnácti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozhodnutí plněno dobrovolně (výroky č. IV a V), lze podat návrh na výkon rozhodnutí podle části šesté o.s.ř. nebo návrh na nařízení soudní exekuce a pověření soudního exekutora podle zákona č. 120/2001 Sb. (exekučního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBN:2025:6.C.226.2023.1","publishedAt":"2026-09-16","decisionAt":"2025-03-31","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":226,"year":2023,"pageNumber":2147},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Kůsová","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBN","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"o nahrazení projevu vůle","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":23,"registry":"Co","index":212,"year":2025,"pageNumber":2280},"affectedDate":"2025-10-30","courtCode":"KSPH","affectedTypes":["CONFIRM","CHANGE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"11,11b","lexNumber":229,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["LHUTY","PRAVNICKA_OSOBA","SPOLUVLASTNICTVI","JISTOTA","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU","POZEMKOVY_URAD","PROHLASENI_ZA_MRTVEHO","SMLOUVA_KUPNI","PODILOVE_SPOLUVLASTNICTVI","ZNALECKY_POSUDEK","ODVOLANI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":19,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":20,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":19,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":20,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":21,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":22,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":22,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":24,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":25,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":23,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}