{"uuid":"689ec342-b5bc-4580-a37c-9ff2757a18d7","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Markétou Šubovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 14 573,92 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14 573,92 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 436,13 Kč za období od 21. 3. 2024 do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky 907,50 Kč za období od 18. 9. 2024 do zaplacení a ve výši 12,75 % ročně z částky 6 750,29 Kč za období od 20. 9. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14 573,92 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 436,13 Kč za období od 21. 3. 2024 do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky 907,50 Kč za období od 18. 9. 2024 do zaplacení a ve výši 12,75 % ročně z částky 6 750,29 Kč za období od 20. 9. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou doručenou soudu dne 2. 6. 2025 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 14 573,92 Kč jako nezaplacené kupní ceny za dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále jako poplatku za odpojení elektřiny v odběrném místě a za zaslání upomínek k zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dle § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný uzavřel se žalobcem dne 27. 1. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a na jejím základě odebíral v odběrném místě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřinu. To vyplývá ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve spojení s obchodními podmínkami žalobce. Žalovaný nezaplatil žalobci kupní cenu za odebranou elektřinu za období od 24. 2. 2023 do 19. 2. 2024 ve výši 6 436,13 Kč a dále za období od 20. 2. 2024 do 30. 8. 2024 ve výši 6 750,29 Kč. To vyplývá z vystavených vyúčtování. Žalobce dne 3. 9. 2024 provedl odpojení elektřiny v odběrném místě a vyúčtoval žalovanému poplatek za odpojení ve výši 907,50 Kč. Dále žalobce upomenul žalovaného o zaplacení, a to upomínkou ze dne 19. 6. 2024 a ze dne 17. 4. 2024. To vyplývá z upomínek. Žalovaný dluh žalobci nezaplatil ani po předžalobní výzvě zástupce žalobce. To vyplývá z předžalobní upomínky ze dne 9. 6. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce soud věc posoudil dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Soud dospěl k závěru, že mezi účastníky došlo k uzavření písemné kupních smlouvy o dodávce elektřiny ve smyslu § 2079 a násl. o.z. s tím, že závazkový vztah touto smlouvou mezi účastníky založený se řídil jednak občanským zákoníkem a jednak energetickým zákonem č. 458/2000 Sb. a jeho prováděcími předpisy. Podle § 2079 o.z. z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobci poplatek za odpojení ve výši 908 Kč a povinnosti zaplatit poplatek za 2 upomínky v celkové výši 480 Kč soud rozhodl v souladu se smlouvou ve spojení s čl. Poplatky Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci na kupní ceně za dodávku elektřiny částku 6 436,13 Kč a částku 6 750,29 Kč, dále za poplatek za odpojení částku 907,50 Kč a dále částku 480 Kč za 2 zaslané upomínky. Tedy celkem žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci částku 14 573,92 Kč. Výše úroků z prodlení vyplývá a je v souladu s § 1970 o.z. v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2014, když prodlení žalovaného nastalo dnem následujícím po splatnosti faktur.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl v řízení plně úspěšný, soud mu proto přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 7. 2014, když šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč. Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 400 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva), dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou doručenou soudu dne 2. 6. 2025 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 14 573,92 Kč jako nezaplacené kupní ceny za dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa,  a dále jako poplatku za odpojení elektřiny v odběrném místě a za zaslání upomínek k zaplacení.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dle § 115a o. s. ř.O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný uzavřel se žalobcem dne 27. 1. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a na jejím základě odebíral v odběrném místě na adrese , adresa, , , adresa,  elektřinu. To vyplývá ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve spojení s obchodními podmínkami žalobce. Žalovaný nezaplatil žalobci kupní cenu za odebranou elektřinu za období od 24. 2. 2023 do 19. 2. 2024 ve výši 6 436,13 Kč a dále za období od 20. 2. 2024 do 30. 8. 2024 ve výši 6 750,29 Kč. To vyplývá z vystavených vyúčtování. Žalobce dne 3. 9. 2024 provedl odpojení elektřiny v odběrném místě a vyúčtoval žalovanému poplatek za odpojení ve výši 907,50 Kč. Dále žalobce upomenul žalovaného o zaplacení, a to upomínkou ze dne 19. 6. 2024 a ze dne 17. 4. 2024. To vyplývá z upomínek. Žalovaný dluh žalobci nezaplatil ani po předžalobní výzvě zástupce žalobce. To vyplývá z předžalobní upomínky ze dne 9. 6. 2025.Žaloba je důvodná.Po právní stránce soud věc posoudil dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Soud dospěl k závěru, že mezi účastníky došlo k uzavření písemné kupních smlouvy o dodávce elektřiny ve smyslu § 2079 a násl. o.z. s tím, že závazkový vztah touto smlouvou mezi účastníky založený se řídil jednak občanským zákoníkem a jednak energetickým zákonem č. 458/2000 Sb. a jeho prováděcími předpisy. Podle § 2079 o.z. z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobci poplatek za odpojení ve výši 908 Kč a povinnosti zaplatit poplatek za 2 upomínky v celkové výši 480 Kč soud rozhodl v souladu se smlouvou ve spojení s čl. Poplatky Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci na kupní ceně za dodávku elektřiny částku 6 436,13 Kč a částku 6 750,29 Kč, dále za poplatek za odpojení částku 907,50 Kč a dále částku 480 Kč za 2 zaslané upomínky. Tedy celkem žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci částku 14 573,92 Kč. Výše úroků z prodlení vyplývá a je v souladu s § 1970 o.z. v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2014, když prodlení žalovaného nastalo dnem následujícím po splatnosti faktur.O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl v řízení plně úspěšný, soud mu proto přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 7. 2014, když šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč. Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 400 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva), dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 800 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá pravomocné a vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2025:21.C.133.2025.1","publishedAt":"2026-02-04","decisionAt":"2025-11-26","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":133,"year":2025,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Markéta","lastName":"Šubová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 14 573,92 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}