{"uuid":"6986055e-4b54-42e5-a6c6-c269acc9153d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Kocábovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 23 643,80 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve výši 8,05 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 24. 9 2019 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši , částka,  a ve výši 8,05 % ročně z částky , částka,  od 24. 9 2019 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka, , do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve znění jejího doplnění domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že právní předchůdkyně žalobkyně společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a.s.), IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „právní předchůdkyně žalobkyně“) se žalovaným uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o dispozici ke smlouvě o bankovních produktech a službách uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které poskytla žalovanému úvěr Flexikredit s výší povoleného limitu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podmínkou minimálního měsíčního kreditního příjmu ve výši 50 % povoleného limitu. Žalovaný sjednanou podmínku přestal plnit v měsíci říjnu 2016. K datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo ze strany právní předchůdkyně žalobkyně k ukončení poskytování služby Flexikreditu a zesplatnění celkové dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jistina, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za odeslání upomínky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" úrok z povoleného debetu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" úrok z nepovoleného debetu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za otevření úvěrového účtu a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek ze překročení úvěrového rámce). Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" o vykrytí úvěrového účtu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným ujednáno, že žalovaný dlužnou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradí právní předchůdkyni žalobkyně v předepsaných minimálních splátkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně počínaje měsícem následujícím po uzavření smlouvy; dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil žalovaný právní předchůdkyni žalobkyně částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", další předepsané splátky již nezaplatil. Z důvodu opakovaného porušování smluvních ujednání, když žalovaný sjednané splátky nehradil řádně a včas, došlo ze strany právní předchůdkyně žalobkyně k zesplatnění úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalobkyně se žalovaným Dohodu o podmínkách, za kterých nebude věřitelem pohledávka vymáhána v nalézacím a exekučním řízení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále také jako „Dohoda“), v níž žalovaný pohledávku vůči žalobkyni uznal co do důvodu i výše a zavázal se dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s příslušenstvím uhradit žalobkyni v pravidelných splátkách ve výši alespoň ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně vždy nejpozději do 20. dne každého kalendářního měsíce. Žalovaný žalobkyni zaplatil částku celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v platbách uhrazených dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představuje jistinu dluhu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smluvní pokutu za prodlení žalovaného s úhradou dluhu sjednanou v bodě 4.1 Dohody ve výši 0,1 % denně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyčíslenou žalobkyní s ohledem na ustanovení § 122 odst. 3 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění, na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný dlužnou částku neuhradil navzdory předžalobní upomínce zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Závěr o skutkovém stavu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud vyšel z dokazování provedeného listinami, přičemž v závorce kurzívou je uvedeno i to, na základě jakého konkrétního důkazu soud činí ten který skutkový závěr.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvu o dispozici ke smlouvě o bankovních produktech a službách uzavřené mezi nimi dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši povoleného limitu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to s podmínkou minimálního měsíčního kreditního příjmu ve výši 50 % povoleného limitu. Žalovaný tuto sjednanou podmínku nedodržel, když v měsíci říjnu 2016 jeho měsíční kreditní příjem nepřesáhl výši 50 % povoleného limitu, načež právní předchůdkyně žalobkyně k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od uzavřené smlouvy odstoupila a celkovou dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyčerpaná jistina, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za odeslání upomínky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" úrok z povoleného debetu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" úrok z nepovoleného debetu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za otevření úvěrového účtu a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek ze překročení úvěrového rámce) zesplatnila. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" o vykrytí úvěrového účtu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným ujednáno, že žalovaný dlužnou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradí právní předchůdkyni žalobkyně v předepsaných minimálních splátkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně počínaje měsícem následujícím po uzavření smlouvy. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil žalovaný právní předchůdkyni žalobkyně částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", další předepsané splátky již nezaplatil. Pro opakované porušování smluvních ujednání došlo ze strany právní předchůdkyně žalobkyně úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnila a vyzvala žalovaného k jeho okamžité úhradě (viz Smlouvu o dispozici ke smlouvě o bankovních produktech a službách ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Oznámení o zesplatnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Platební historie Smlouvy 0222029079).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyně žalobkyně pohledávku za žalovaným postoupila na žalobkyni; postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno právní předchůdkyní žalobkyně dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslaným žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz Smlouva o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Seznam postoupených pohledávek, podací arch).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dohodou o podmínkách, za kterých nebude věřitelem pohledávka vymáhána v nalézacím a exekučním řízení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřenou mezi žalobkyní a žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný vůči žalobkyni uznal co do důvodu i výše pohledávku vyčíslenou ke dni uzavření smlouvy o postoupení pohledávek na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako jistiny, na kterou byla ode dne uzavření smlouvy o postoupení pohledávek do data tisku dohody uhrazena částka v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", takže dluh na jistině je představován částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a zavázal se dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s příslušenstvím uhradit žalobkyni v pravidelných splátkách ve výši alespoň ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně vždy nejpozději do 20. dne každého kalendářního měsíce počínaje prvním kalendářním měsícem po dni uzavření dohody (body I, II. Dohody). V bodě 3.1 Dohody bylo sjednáno, že v případě, kdy žalovaný, byť v jediném případě, neprovede úhradu měsíční splátky ve sjednané minimální výši, veškeré závazky žalobkyně z této Dohody automaticky zanikají a žalobkyně je oprávněna okamžitě přistoupit k vymáhání své pohledávky vůči žalovanému, přitom den, ke kterému zaniká závazek věřitele neuplatňovat pohledávku, je označován jako „den zániku závazku věřitele“. V případě, že nastane den zániku závazku věřitele dle bodu 3.1 Dohody, je žalovaný dle bodu 4.1 Dohody povinen uhradit žalobkyni smluvní pokutu za prodlení s úhradou dlužné jistiny ve výši 0,1 % z dlužné jistiny za každý den prodlení (viz citovaná Dohoda).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaný uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz nezpochybněné tvrzení žalobkyně, kdy splnění dluhu prokazuje dlužník).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní posouzení věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 1880 odst. 1 o. z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Nejprve se soud zabýval aktivní legitimací žalobkyně. Právní předchůdkyně žalobkyně společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Bank, a.s.) jako postupitel postoupila pohledávku za žalovaným na žalobkyni jako postupníkovi ve smyslu § 1879 a násl. o. z. Postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", odeslaným žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud má tedy prokázáno, že došlo nejen k řádnému uzavření smlouvy o postoupení pohledávek ve smyslu § 1879 a násl. o.z., ale i k oznámení postoupení pohledávky dlužníkovi ze strany postupitele (právní předchůdkyně žalobkyně), takže postoupení pohledávky bylo nejen platné, ale i vůči dlužníkovi účinné. V důsledku toho je žalobkyně aktivně věcně legitimována k uplatnění nároků v daném řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 2395 o. z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 2054 odst. 2 o. z. plní-li dlužník zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 1968 o. z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 2048 věty první o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. o. z., na jejímž základě se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši povoleného limitu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr právní předchůdkyni žalobkyně vrátit pravidelnými měsíčními splátkami ve sjednané výši, s podmínkou minimálního měsíčního kreditního příjmu ve výši 50 % povoleného limitu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Právní předchůdkyně žalobkyně svou povinnost vyplývající ze smlouvy splnila, když žalovanému finanční prostředky ve sjednané výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytla, žalovaný své povinnosti minimálního měsíčního kreditního příjmu nedostál, načež právní předchůdkyně žalobkyně využila svého dohodnutého oprávnění a úvěr ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný dluh vůči právní předchůdkyně žalobkyně postoupený žalobkyni ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ponížené o úhradu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaplacenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", spolu s příslušenstvím, co do důvodu i výše v souladu s § 2053 o. z. vůči žalobkyni písemně uznal (s konkretizací struktury a důvodu jednotlivých dílčích částek a příslušenství), čímž byla založena vyvratitelná právní domněnka, že dluh žalovaného vůči žalobkyni v uznaném rozsahu v době uznání trval. Jestliže žalovaný uhradil žalobkyni na svůj dluh částku celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z toho částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ještě před podpisem Dohody, což se promítlo do vyčíslení uznané částky, a dále částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), nesplnil svou povinnost k vrácení jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", proto ho k jejímu splnění zavázal soud svým rozhodnutím (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Právní předchůdkyně žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyzvala žalovaného k jeho okamžité úhradě. Protože žalovaný dlužnou částku k datu splatnosti neuhradil, dostal se dnem následujícím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve smyslu § 1968 o. z. do prodlení, čímž žalobkyni podle § 1970 o. z. vzniklo právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, tj. v roční výši, která odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů, která k prvnímu dni prodlení činí 8,05 %. Protože žalovaný nesplnil ani tuto svou povinnost, zavázal ho k jejímu splnění svým rozhodnutím soud. Žalobkyně přitom úrok z prodlení kapitalizovala za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy na částku celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení pak úrok z prodlení požadovala obecným mechanismem jeho výpočtu, soud tedy žalobkyni úrok z prodlení přiznal formulovaný v souladu s jejím žalobním požadavkem (odst. I. výroku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Byl-li žalovaný podle Dohody o podmínkách povinen dlužnou částku splácet ve splátkách splatných k 20. dni každého kalendářního měsíce počínaje prvním kalendářním měsícem po dni uzavření Dohody (která byla uzavřena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), byl žalovaný povinen splátky provádět od měsíce prosince 2018. Zaplatil-li žalovaný po dni uzavření této dohody splátku až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nezaplatil tedy splátku splatnou ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", čímž k tomuto dni v souladu s čl. 3.1. Dohody o podmínkách zanikl závazek věřitele nevymáhat pohledávku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu dodatečnou výzvou k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že pokud dlužnou částku žalovaný neuhradí žalobkyni do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", považuje žalobkyně den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za den, kdy došlo k zániku závazku žalobkyně nevymáhat dlužnou pohledávku. Protože ani k takto stanovenému dni zániku závazku žalovaný svoji povinnost vůči žalobkyni nesplnil, vzniklo žalobkyni právo na smluvní pokutu sjednanou ve smyslu čl. 4.1. Dohody ve výši 0,1 % za každý den prodlení až do zaplacení. Žalobkyně smluvní pokutu požaduje za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž výši v souladu § 122 odst. 3 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění, upravila na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (0,5 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Při shledání oprávněnosti tohoto žalobního nároku zavázal soud žalovaného k úhradě smluvní pokuty svým rozhodnutím (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Náklady řízení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Žalobkyně byla v řízení procesně zcela úspěšná, má proto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění jejího práva. Náklady účelně vynaložené k uplatnění práva tvoří:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"odměna za zastoupení žalobkyně advokátem dle vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní pomoci, a to","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1. převzetí a přípravu zastoupení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. písemné podání žaloby,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby z tarifní hodnoty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí podle § 14b odst. 1 bodu 2. cit. vyhl. částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"celkem tak odměna za zastoupení žalobkyně advokátem činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"tři paušální náhrady hotových výdajů za tři úkony po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 14b odst. 6 písm. a) cit. vyhl., celkem částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"DPH 21 % ze základu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (1 200 + 300), tedy DPH ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Takto vyčíslené náklady řízení činí celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř. (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Stanovené platební povinnosti soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil žalovanému splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku, neboť v řízení nevyšly najevo okolnosti, které by odůvodňovaly stanovení lhůty delší.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou dne , datum,  ve znění jejího doplnění domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši , částka,  s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že právní předchůdkyně žalobkyně společnost , právnická osoba, . (dříve , právnická osoba,  , Anonymizováno, , a.s.), IČO , IČO, , sídlem , adresa,  (dále jen „právní předchůdkyně žalobkyně“) se žalovaným uzavřela dne , datum,  smlouvu o dispozici ke smlouvě o bankovních produktech a službách uzavřené dne , datum, , na základě které poskytla žalovanému úvěr Flexikredit s výší povoleného limitu ve výši , částka,  s podmínkou minimálního měsíčního kreditního příjmu ve výši 50 % povoleného limitu. Žalovaný sjednanou podmínku přestal plnit v měsíci říjnu 2016. K datu , datum,  došlo ze strany právní předchůdkyně žalobkyně k ukončení poskytování služby Flexikreditu a zesplatnění celkové dlužné částky ve výši , částka,  (, částka,  jistina, , částka,  poplatek za odeslání upomínky, , částka,  úrok z povoleného debetu, , částka,  úrok z nepovoleného debetu, , částka,  poplatek za otevření úvěrového účtu a , částka,  poplatek ze překročení úvěrového rámce). Smlouvou č. , hodnota,  o vykrytí úvěrového účtu ze dne , datum,  bylo mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným ujednáno, že žalovaný dlužnou částku , částka,  uhradí právní předchůdkyni žalobkyně v předepsaných minimálních splátkách , částka,  měsíčně počínaje měsícem následujícím po uzavření smlouvy; dne , datum,  uhradil žalovaný právní předchůdkyni žalobkyně částku , částka, , další předepsané splátky již nezaplatil. Z důvodu opakovaného porušování smluvních ujednání, když žalovaný sjednané splátky nehradil řádně a včas, došlo ze strany právní předchůdkyně žalobkyně k zesplatnění úvěru ve výši , částka, . Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum,  byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni. Dne , datum,  uzavřela žalobkyně se žalovaným Dohodu o podmínkách, za kterých nebude věřitelem pohledávka vymáhána v nalézacím a exekučním řízení č. , hodnota,  (dále také jako „Dohoda“), v níž žalovaný pohledávku vůči žalobkyni uznal co do důvodu i výše a zavázal se dlužnou částku ve výši , částka,  spolu s příslušenstvím uhradit žalobkyni v pravidelných splátkách ve výši alespoň , částka,  měsíčně vždy nejpozději do 20. dne každého kalendářního měsíce. Žalovaný žalobkyni zaplatil částku celkem , částka,  v platbách uhrazených dne , datum,  ve výši , částka,  a dne , datum,  ve výši , částka, . Žalovaná částka , částka,  představuje jistinu dluhu ve výši , částka,  a smluvní pokutu za prodlení žalovaného s úhradou dluhu sjednanou v bodě 4.1 Dohody ve výši 0,1 % denně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , vyčíslenou žalobkyní s ohledem na ustanovení § 122 odst. 3 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění, na částku , částka, . Žalovaný dlužnou částku neuhradil navzdory předžalobní upomínce zástupce žalobkyně.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé.Závěr o skutkovém stavu3. Soud vyšel z dokazování provedeného listinami, přičemž v závorce kurzívou je uvedeno i to, na základě jakého konkrétního důkazu soud činí ten který skutkový závěr.4. Právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne , datum,  Smlouvu o dispozici ke smlouvě o bankovních produktech a službách uzavřené mezi nimi dne , datum, , na jejímž základě právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši povoleného limitu , částka, , a to s podmínkou minimálního měsíčního kreditního příjmu ve výši 50 % povoleného limitu. Žalovaný tuto sjednanou podmínku nedodržel, když v měsíci říjnu 2016 jeho měsíční kreditní příjem nepřesáhl výši 50 % povoleného limitu, načež právní předchůdkyně žalobkyně k , datum,  od uzavřené smlouvy odstoupila a celkovou dlužnou částku ve výši , částka,  (, částka,  vyčerpaná jistina, , částka,  poplatek za odeslání upomínky, , částka,  úrok z povoleného debetu, , částka,  úrok z nepovoleného debetu, , částka,  poplatek za otevření úvěrového účtu a , částka,  poplatek ze překročení úvěrového rámce) zesplatnila. Smlouvou č. , hodnota,  o vykrytí úvěrového účtu ze dne , datum,  bylo mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným ujednáno, že žalovaný dlužnou částku , částka,  uhradí právní předchůdkyni žalobkyně v předepsaných minimálních splátkách , částka,  měsíčně počínaje měsícem následujícím po uzavření smlouvy. Dne , datum,  uhradil žalovaný právní předchůdkyni žalobkyně částku , částka, , další předepsané splátky již nezaplatil. Pro opakované porušování smluvních ujednání došlo ze strany právní předchůdkyně žalobkyně úvěr ve výši , částka,  zesplatnila a vyzvala žalovaného k jeho okamžité úhradě (viz Smlouvu o dispozici ke smlouvě o bankovních produktech a službách ze dne , datum, , Oznámení o zesplatnění ze dne , datum, , Platební historie Smlouvy 0222029079).5. Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou dne , datum,  právní předchůdkyně žalobkyně pohledávku za žalovaným postoupila na žalobkyni; postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno právní předchůdkyní žalobkyně dopisem ze dne , datum,  odeslaným žalovanému dne , datum,  (viz Smlouva o postoupení pohledávek ze dne , datum, , Seznam postoupených pohledávek, podací arch).6. Dohodou o podmínkách, za kterých nebude věřitelem pohledávka vymáhána v nalézacím a exekučním řízení č. , hodnota,  uzavřenou mezi žalobkyní a žalovaným dne , datum,  žalovaný vůči žalobkyni uznal co do důvodu i výše pohledávku vyčíslenou ke dni uzavření smlouvy o postoupení pohledávek na částku , částka,  jako jistiny, na kterou byla ode dne uzavření smlouvy o postoupení pohledávek do data tisku dohody uhrazena částka v celkové výši , částka, , takže dluh na jistině je představován částkou , částka, , a zavázal se dlužnou částku ve výši , částka,  spolu s příslušenstvím uhradit žalobkyni v pravidelných splátkách ve výši alespoň , částka,  měsíčně vždy nejpozději do 20. dne každého kalendářního měsíce počínaje prvním kalendářním měsícem po dni uzavření dohody (body I, II. Dohody). V bodě 3.1 Dohody bylo sjednáno, že v případě, kdy žalovaný, byť v jediném případě, neprovede úhradu měsíční splátky ve sjednané minimální výši, veškeré závazky žalobkyně z této Dohody automaticky zanikají a žalobkyně je oprávněna okamžitě přistoupit k vymáhání své pohledávky vůči žalovanému, přitom den, ke kterému zaniká závazek věřitele neuplatňovat pohledávku, je označován jako „den zániku závazku věřitele“. V případě, že nastane den zániku závazku věřitele dle bodu 3.1 Dohody, je žalovaný dle bodu 4.1 Dohody povinen uhradit žalobkyni smluvní pokutu za prodlení s úhradou dlužné jistiny ve výši 0,1 % z dlužné jistiny za každý den prodlení (viz citovaná Dohoda).7. Žalovaný uhradil dne , datum,  částku , částka,  a dne , datum,  částku , částka,  (viz nezpochybněné tvrzení žalobkyně, kdy splnění dluhu prokazuje dlužník).Právní posouzení věci8. Podle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).9. Podle § 1880 odst. 1 o. z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.10. Nejprve se soud zabýval aktivní legitimací žalobkyně. Právní předchůdkyně žalobkyně společnost , právnická osoba, . (dříve , právnická osoba,  Bank, a.s.) jako postupitel postoupila pohledávku za žalovaným na žalobkyni jako postupníkovi ve smyslu § 1879 a násl. o. z. Postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne , datum, , odeslaným žalovanému dne , datum, . Soud má tedy prokázáno, že došlo nejen k řádnému uzavření smlouvy o postoupení pohledávek ve smyslu § 1879 a násl. o.z., ale i k oznámení postoupení pohledávky dlužníkovi ze strany postupitele (právní předchůdkyně žalobkyně), takže postoupení pohledávky bylo nejen platné, ale i vůči dlužníkovi účinné. V důsledku toho je žalobkyně aktivně věcně legitimována k uplatnění nároků v daném řízení.11. Podle § 2395 o. z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.12. Podle § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.13. Podle § 2054 odst. 2 o. z. plní-li dlužník zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.14. Podle § 1968 o. z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.15. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.16. Podle § 2048 věty první o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.17. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.18. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. o. z., na jejímž základě se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši povoleného limitu , částka,  a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr právní předchůdkyni žalobkyně vrátit pravidelnými měsíčními splátkami ve sjednané výši, s podmínkou minimálního měsíčního kreditního příjmu ve výši 50 % povoleného limitu.19. Právní předchůdkyně žalobkyně svou povinnost vyplývající ze smlouvy splnila, když žalovanému finanční prostředky ve sjednané výši , částka,  poskytla, žalovaný své povinnosti minimálního měsíčního kreditního příjmu nedostál, načež právní předchůdkyně žalobkyně využila svého dohodnutého oprávnění a úvěr ke dni , datum,  zesplatnila.20. Dne , datum,  žalovaný dluh vůči právní předchůdkyně žalobkyně postoupený žalobkyni ve výši , částka,  ponížené o úhradu ve výši , částka,  zaplacenou dne , datum,  na částku ve výši , částka, , spolu s příslušenstvím, co do důvodu i výše v souladu s § 2053 o. z. vůči žalobkyni písemně uznal (s konkretizací struktury a důvodu jednotlivých dílčích částek a příslušenství), čímž byla založena vyvratitelná právní domněnka, že dluh žalovaného vůči žalobkyni v uznaném rozsahu v době uznání trval. Jestliže žalovaný uhradil žalobkyni na svůj dluh částku celkem , částka,  (z toho částku , částka,  ještě před podpisem Dohody, což se promítlo do vyčíslení uznané částky, a dále částku , částka,  dne , datum, ), nesplnil svou povinnost k vrácení jistiny ve výši , částka, , proto ho k jejímu splnění zavázal soud svým rozhodnutím (výrok I.).21. Právní předchůdkyně žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni , datum,  a vyzvala žalovaného k jeho okamžité úhradě. Protože žalovaný dlužnou částku k datu splatnosti neuhradil, dostal se dnem následujícím , datum,  ve smyslu § 1968 o. z. do prodlení, čímž žalobkyni podle § 1970 o. z. vzniklo právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, tj. v roční výši, která odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů, která k prvnímu dni prodlení činí 8,05 %. Protože žalovaný nesplnil ani tuto svou povinnost, zavázal ho k jejímu splnění svým rozhodnutím soud. Žalobkyně přitom úrok z prodlení kapitalizovala za období od , datum,  do , datum,  na částku ve výši , částka, , za období od , datum,  do , datum,  na částku ve výši , částka, , tedy na částku celkem , částka, , a za období od , datum,  do zaplacení pak úrok z prodlení požadovala obecným mechanismem jeho výpočtu, soud tedy žalobkyni úrok z prodlení přiznal formulovaný v souladu s jejím žalobním požadavkem (odst. I. výroku).22. Byl-li žalovaný podle Dohody o podmínkách povinen dlužnou částku splácet ve splátkách splatných k 20. dni každého kalendářního měsíce počínaje prvním kalendářním měsícem po dni uzavření Dohody (která byla uzavřena dne , datum, ), byl žalovaný povinen splátky provádět od měsíce prosince 2018. Zaplatil-li žalovaný po dni uzavření této dohody splátku až dne , datum, , nezaplatil tedy splátku splatnou ke dni , datum, , čímž k tomuto dni v souladu s čl. 3.1. Dohody o podmínkách zanikl závazek věřitele nevymáhat pohledávku.23. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu dodatečnou výzvou k plnění ze dne , datum,  s tím, že pokud dlužnou částku žalovaný neuhradí žalobkyni do , datum, , považuje žalobkyně den , datum,  za den, kdy došlo k zániku závazku žalobkyně nevymáhat dlužnou pohledávku. Protože ani k takto stanovenému dni zániku závazku žalovaný svoji povinnost vůči žalobkyni nesplnil, vzniklo žalobkyni právo na smluvní pokutu sjednanou ve smyslu čl. 4.1. Dohody ve výši 0,1 % za každý den prodlení až do zaplacení. Žalobkyně smluvní pokutu požaduje za období od , datum,  do , datum, , jejíž výši v souladu § 122 odst. 3 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění, upravila na částku , částka,  (0,5 x , částka, ). Při shledání oprávněnosti tohoto žalobního nároku zavázal soud žalovaného k úhradě smluvní pokuty svým rozhodnutím (výrok I.).Náklady řízení24. Žalobkyně byla v řízení procesně zcela úspěšná, má proto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění jejího práva. Náklady účelně vynaložené k uplatnění práva tvoří:soudní poplatek ve výši , částka, ;odměna za zastoupení žalobkyně advokátem dle vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní pomoci, a to1. převzetí a přípravu zastoupení,2. písemné podání žaloby,3. výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem,sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby z tarifní hodnoty , částka,  činí podle § 14b odst. 1 bodu 2. cit. vyhl. částku , částka, ,celkem tak odměna za zastoupení žalobkyně advokátem činí částku , částka, ;tři paušální náhrady hotových výdajů za tři úkony po , částka,  (§ 14b odst. 6 písm. a) cit. vyhl., celkem částka , částka, ;DPH 21 % ze základu , částka,  (1 200 + 300), tedy DPH ve výši , částka, .Takto vyčíslené náklady řízení činí celkem částku , částka, , kterou je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř. (výrok II.).25. Stanovené platební povinnosti soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil žalovanému splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku, neboť v řízení nevyšly najevo okolnosti, které by odůvodňovaly stanovení lhůty delší.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím soudu podepsaného, ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZL:2025:35.C.58.2025.1","publishedAt":"2025-09-09","decisionAt":"2025-04-28","caseNumber":{"senate":35,"registry":"C","index":58,"year":2025,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martina","lastName":"Kocábová","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSZL","caseResultType":[],"caseSubject":"zaplacení  23 643,80 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"122","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","PRAVNI_DOMNENKA"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}