{"uuid":"69c36e04-5e36-4298-b591-95515b724f41","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Tomášem Kamenickým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 50 958,25 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 50 958,25 Kč s úrokem ve výši 17,4 % ročně z částky 44 115,56 Kč od 14. 4. 2025 do 11. 5. 2025, s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 44 115,56 Kč od 24. 4. 2025 do zaplacení, s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 44 115,56 Kč od 12. 5. 2025 do zaplacení, s úrokem kapitalizovaným za období od 10. 1. 2025 do 13. 4. 2025 částkou 1 860,97 Kč, s úrokem ve výši 18,9 % ročně z částky 5 000 Kč od 14. 4. 2025 do 1. 6. 2025, s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 5 000 Kč od 24. 4. 2025 do zaplacení, s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 5 000 Kč od 2. 6. 2025 do zaplacení a s úrokem kapitalizovaným za období od 1. 1. 2025 do 13. 4. 2025 částkou 252,35 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 639 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 50 958,25 Kč s úrokem ve výši 17,4 % ročně z částky 44 115,56 Kč od 14. 4. 2025 do 11. 5. 2025, s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 44 115,56 Kč od 24. 4. 2025 do zaplacení, s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 44 115,56 Kč od 12. 5. 2025 do zaplacení, s úrokem kapitalizovaným za období od 10. 1. 2025 do 13. 4. 2025 částkou 1 860,97 Kč, s úrokem ve výši 18,9 % ročně z částky 5 000 Kč od 14. 4. 2025 do 1. 6. 2025, s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 5 000 Kč od 24. 4. 2025 do zaplacení, s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 5 000 Kč od 2. 6. 2025 do zaplacení a s úrokem kapitalizovaným za období od 1. 1. 2025 do 13. 4. 2025 částkou 252,35 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 639 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 50 958,25 Kč, která se skládá z nesplacené jistiny úvěru ve výši 44 115,56 Kč, nesplacené jistiny kontokorentu ve výši 5 000 Kč a částky 1 842,69 Kč představující nepovolený debet na běžném účtu, spolu s příslušenstvím specifikovaným ve výroku. Tvrdila, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela se žalovaným smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 80 000 Kč, kterou žalovaný čerpal, a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o poskytnutí kontokorentu na částku 5 000 Kč. Žalovaný byl povinen hradit měsíční splátky úvěru ve výši 4 000 Kč, počínaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a udržovat kontokorent v rámci sjednaného limitu. Od února 2025 žalovaný přestal splácet úvěr i kontokorent, proto žalobkyně dne 14. 4. 2025 oba závazky zesplatnila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 80 000 Kč s úrokovou sazbou 17,4 % ročně, splatnou v pravidelných měsíčních splátkách po 4 000 Kč, počínaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s předpokládaným termínem splacení 10. 12. 2025. Dále uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o poskytnutí kontokorentu na částku 5 000 Kč. Žalovaný úvěr i kontokorent čerpal v plné výši. Od splátky splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný úvěr nehradil, stejně tak nevyrovnal kontokorent. Žalobkyně dne 14. 4. 2025 vyzvala žalovaného k úhradě dluhu a zesplatnila oba závazky. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka na úvěru 44 115,56 Kč a na kontokorentu 5 000 Kč, dále žalovaný dlužil 1 842,69 Kč z nepovoleného debetu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Tyto skutečnosti jsou prokázány smlouvou o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodatkem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rámcové smlouvě, smlouvou o kontokorentu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", rámcovou smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", obchodními podmínkami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., výpisem z účtu žalovaného, přehledem plateb úvěru a kontokorentu, splátkovým kalendářem, zesplatňujícím dopisem ze dne 14. 4. 2025 a předžalobní výzvou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému na jeho žádost peněžní prostředky a žalovaný se zavázal je vrátit a zaplatit úroky. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení se splácením více než dvou splátek a neplnil ani po dodatečné lhůtě, žalobkyně oprávněně zesplatnila úvěr i kontokorent a požaduje jejich úhradu. Od dne následujícího po zesplatnění se žalovaný ocitl v prodlení (§ 1968 o. z.), žalobkyni proto vzniklo právo na zákonný úrok z prodlení (§ 1970 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 639 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 039 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 50 958,25 Kč, která se skládá z nesplacené jistiny úvěru ve výši 44 115,56 Kč, nesplacené jistiny kontokorentu ve výši 5 000 Kč a částky 1 842,69 Kč představující nepovolený debet na běžném účtu, spolu s příslušenstvím specifikovaným ve výroku. Tvrdila, že dne , datum,  uzavřela se žalovaným smlouvu o úvěru č. , IBAN,  na částku 80 000 Kč, kterou žalovaný čerpal, a dne , datum,  smlouvu o poskytnutí kontokorentu na částku 5 000 Kč. Žalovaný byl povinen hradit měsíční splátky úvěru ve výši 4 000 Kč, počínaje , datum, , a udržovat kontokorent v rámci sjednaného limitu. Od února 2025 žalovaný přestal splácet úvěr i kontokorent, proto žalobkyně dne 14. 4. 2025 oba závazky zesplatnila.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne , datum,  smlouvu o úvěru č. , IBAN,  na částku 80 000 Kč s úrokovou sazbou 17,4 % ročně, splatnou v pravidelných měsíčních splátkách po 4 000 Kč, počínaje , datum, , s předpokládaným termínem splacení 10. 12. 2025. Dále uzavřeli dne , datum,  smlouvu o poskytnutí kontokorentu na částku 5 000 Kč. Žalovaný úvěr i kontokorent čerpal v plné výši. Od splátky splatné dne , datum,  žalovaný úvěr nehradil, stejně tak nevyrovnal kontokorent. Žalobkyně dne 14. 4. 2025 vyzvala žalovaného k úhradě dluhu a zesplatnila oba závazky. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka na úvěru 44 115,56 Kč a na kontokorentu 5 000 Kč, dále žalovaný dlužil 1 842,69 Kč z nepovoleného debetu.4. Tyto skutečnosti jsou prokázány smlouvou o úvěru č. , IBAN,  ze dne , datum, , dodatkem č. , hodnota,  k rámcové smlouvě, smlouvou o kontokorentu ze dne , datum, , rámcovou smlouvou č. , hodnota, , obchodními podmínkami , Jméno žalobkyně, ., výpisem z účtu žalovaného, přehledem plateb úvěru a kontokorentu, splátkovým kalendářem, zesplatňujícím dopisem ze dne 14. 4. 2025 a předžalobní výzvou.5. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému na jeho žádost peněžní prostředky a žalovaný se zavázal je vrátit a zaplatit úroky. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení se splácením více než dvou splátek a neplnil ani po dodatečné lhůtě, žalobkyně oprávněně zesplatnila úvěr i kontokorent a požaduje jejich úhradu. Od dne následujícího po zesplatnění se žalovaný ocitl v prodlení (§ 1968 o. z.), žalobkyni proto vzniklo právo na zákonný úrok z prodlení (§ 1970 o. z.).6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 639 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 039 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-město. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2025:34.C.241.2025.17","publishedAt":"2026-02-20","decisionAt":"2025-11-24","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":241,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Bc.","firstName":"Tomáš","lastName":"Kamenický","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 50 958,25 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["BEZNY_UCET","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}