{"uuid":"6a9e3e78-03d7-451a-b400-a39ed72d8253","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní Mgr. et Mgr. Martinou Jílkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 31 366 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 31 366 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 25. 5. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 3 433 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 31 366 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 25. 5. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 3 433 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 30. 1. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 31 366 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z titulu náhrady pojistného plnění, které žalobkyně vyplatila z pojištění pojistiteli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" po pojistné události ze dne 8. 7. 2022. Trestním příkazem Okresní soud v Karviné ze dne 26. 9. 2022, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přečinu krádeže. Svým jednáním způsobil společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" škodu ve výši 41 366 Kč. Žalobkyně v souvislosti se způsobenou škodou vyplatila pojistné plnění v celkové výši 31 366 Kč, když spoluúčast pojistitele činila 10 000 Kč. Žalobkyně má tedy vůči žalovanému právo na náhradu škody dle ustanovení § 2820 odst. 1 o. z. Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění výzvou ze dne 24. 4. 2023. Žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně dala souhlas s tímto postupem v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne 23. 1. 2025 za použití fikce doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní a vyžádaných soudem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze smlouvy o dílo ze dne 6. 2. 2020 se podává, že zhotovitel (","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".) se zavázal na svůj náklad a nebezpečí provést pro objednatele (Římskokatolická farnost Český Těšín) stavbu „Obnova fasády kostela Nejsvětější srdce Páně“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z oznámení o škodní události a Hlášení škodní události se podává, že pojišťovně byla nahlášena škoda způsobená neznámým pachatelem, který odcizil okapové svody z rekonstruovaného kostela. Škoda byla předběžně vyčíslena na 40 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z vyrozumění o postoupení ze dne 27. 7. 2022 oznámila Policie ČR. Obvodní oddělené Český Těšín postoupení věci 1. oddělení obecné kriminality Karviná k došetření.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Trestním příkazem Okresní soud v Karviné ze dne 26. 9. 2022, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přečinu krádeže. Svým jednáním způsobil společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" škodu ve výši 8 500 Kč a 8 600 Kč. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla se svým nárokem odkázána do občanskoprávního řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. V oznámení o ukončení likvidace ze dne 17. 4. 2023 oznámila žalobkyně ukončení likvidace pojistné události, když výše škody byla vyčíslena na 41 366 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalobkyně vyzvala žalovaného k náhradě újmy dle § 28020 odst. 1 o. z. přípisem ze dne 24. 4. 2023, který byl žalovanému odeslán dne 28. 4. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Výzvou k plnění ze dne 4. 1. 2024, odeslané žalovanému dne 5. 1. 2024, byl žalovaný vyzván k úhradě částky 40 752,14 Kč, a to do 7 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z ostatních listinných důkazů předložených žalobkyní soud pro nadbytečnost nečiní žádná skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci. Mezi žalobkyní a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uzavřena pojistná smlouva, na základě které došlo k likvidaci pojistné události ze dne 8. 7. 2022. Škoda byla vyčíslena na 41 366 Kč, přičemž 10 000 Kč byla spoluúčast pojistníka. Trestním příkazem Okresní soud v Karviné ze dne 26. 9. 2022, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přečinu krádeže. Svým jednáním způsobil společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" škodu, která byla následně vyčíslena žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dle ustanovení § 2820 odst. 1 o. z. vzniklo-li v souvislosti s hrozící nebo nastalou pojistnou událostí osobě, která má právo na pojistné plnění, pojištěnému nebo osobě, která vynaložila zachraňovací náklady, proti jinému právo na náhradu škody nebo jiné obdobné právo, přechází tato pohledávka včetně příslušenství, zajištění a dalších práv s ní spojených okamžikem výplaty plnění z pojištění na pojistitele, a to až do výše plnění, které pojistitel oprávněné osobě vyplatil. To neplatí, vzniklo-li této osobě takové právo vůči tomu, kdo s ní žije ve společné domácnosti nebo je na ni odkázán výživou, ledaže způsobil pojistnou událost úmyslně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, neboť žalobkyně má v souladu s ustanovením § 2820 odst. 1 o. z. právo na náhradu částky, kterou v důsledku pojistné události způsobené žalovaným vyplatila pojistníkovi. Žalobkyně po odečtení spoluúčasti vyplatila pojistníkovi částku 31 366 Kč a soud tedy žalobkyni v I. výroku tohoto rozsudku tuto částku přiznal spolu se zákonným úrokem z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovaný je k jejich náhradě povinen zcela úspěšné žalobkyni, a to k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Náklady řízení žalobkyní účelně vynaložené činí částku 3 433 Kč a představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 255 Kč, odměnu za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) v celkové výši 1 500 Kč, když dle § 14b odst. 1 bodu 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., platné do 31. 12. 2024, je sazba za jeden úkon právní služby 500 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., platné do 31. 12. 2024, a náhradu za daň z přidané hodnoty v celkové částce 378 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení soud aplikoval § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť žalobkyně zastoupena stejným advokátem podává u zdejšího soudu větší množství žalob na ustáleném vzoru ve skutkově i právně obdobných věcech. Tato věc nikterak nevybočovala z obvyklé náročnosti takto podávaných žalob. Dle obsahu spisu žalobkyni v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Žalobkyně doložila soudu odeslání předžalobní výzvy k plnění žalovanému, a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit tuto částku zástupci žalobkyně. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť soud neshledal podmínky pro její prodloužení či plnění ve splátkách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 30. 1. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 31 366 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z titulu náhrady pojistného plnění, které žalobkyně vyplatila z pojištění pojistiteli , právnická osoba,  po pojistné události ze dne 8. 7. 2022. Trestním příkazem Okresní soud v Karviné ze dne 26. 9. 2022, č. j. , spisová značka, , byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přečinu krádeže. Svým jednáním způsobil společnosti , právnická osoba,  škodu ve výši 41 366 Kč. Žalobkyně v souvislosti se způsobenou škodou vyplatila pojistné plnění v celkové výši 31 366 Kč, když spoluúčast pojistitele činila 10 000 Kč. Žalobkyně má tedy vůči žalovanému právo na náhradu škody dle ustanovení § 2820 odst. 1 o. z. Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění výzvou ze dne 24. 4. 2023. Žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně dala souhlas s tímto postupem v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne 23. 1. 2025 za použití fikce doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní a vyžádaných soudem.4. Ze smlouvy o dílo ze dne 6. 2. 2020 se podává, že zhotovitel (, právnická osoba, .) se zavázal na svůj náklad a nebezpečí provést pro objednatele (Římskokatolická farnost Český Těšín) stavbu „Obnova fasády kostela Nejsvětější srdce Páně“.5. Z oznámení o škodní události a Hlášení škodní události se podává, že pojišťovně byla nahlášena škoda způsobená neznámým pachatelem, který odcizil okapové svody z rekonstruovaného kostela. Škoda byla předběžně vyčíslena na 40 000 Kč.6. Z vyrozumění o postoupení ze dne 27. 7. 2022 oznámila Policie ČR. Obvodní oddělené Český Těšín postoupení věci 1. oddělení obecné kriminality Karviná k došetření.7. Trestním příkazem Okresní soud v Karviné ze dne 26. 9. 2022, č. j. , spisová značka, , byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přečinu krádeže. Svým jednáním způsobil společnosti , právnická osoba,  škodu ve výši 8 500 Kč a 8 600 Kč. Společnost , právnická osoba,  byla se svým nárokem odkázána do občanskoprávního řízení.8. V oznámení o ukončení likvidace ze dne 17. 4. 2023 oznámila žalobkyně ukončení likvidace pojistné události, když výše škody byla vyčíslena na 41 366 Kč.9. Žalobkyně vyzvala žalovaného k náhradě újmy dle § 28020 odst. 1 o. z. přípisem ze dne 24. 4. 2023, který byl žalovanému odeslán dne 28. 4. 2023.10. Výzvou k plnění ze dne 4. 1. 2024, odeslané žalovanému dne 5. 1. 2024, byl žalovaný vyzván k úhradě částky 40 752,14 Kč, a to do 7 dnů.11. Z ostatních listinných důkazů předložených žalobkyní soud pro nadbytečnost nečiní žádná skutková zjištění.12. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci. Mezi žalobkyní a společností , právnická osoba,  byla uzavřena pojistná smlouva, na základě které došlo k likvidaci pojistné události ze dne 8. 7. 2022. Škoda byla vyčíslena na 41 366 Kč, přičemž 10 000 Kč byla spoluúčast pojistníka. Trestním příkazem Okresní soud v Karviné ze dne 26. 9. 2022, č. j. , spisová značka, , byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přečinu krádeže. Svým jednáním způsobil společnosti , právnická osoba,  škodu, která byla následně vyčíslena žalobkyní.13. Dle ustanovení § 2820 odst. 1 o. z. vzniklo-li v souvislosti s hrozící nebo nastalou pojistnou událostí osobě, která má právo na pojistné plnění, pojištěnému nebo osobě, která vynaložila zachraňovací náklady, proti jinému právo na náhradu škody nebo jiné obdobné právo, přechází tato pohledávka včetně příslušenství, zajištění a dalších práv s ní spojených okamžikem výplaty plnění z pojištění na pojistitele, a to až do výše plnění, které pojistitel oprávněné osobě vyplatil. To neplatí, vzniklo-li této osobě takové právo vůči tomu, kdo s ní žije ve společné domácnosti nebo je na ni odkázán výživou, ledaže způsobil pojistnou událost úmyslně.14. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, neboť žalobkyně má v souladu s ustanovením § 2820 odst. 1 o. z. právo na náhradu částky, kterou v důsledku pojistné události způsobené žalovaným vyplatila pojistníkovi. Žalobkyně po odečtení spoluúčasti vyplatila pojistníkovi částku 31 366 Kč a soud tedy žalobkyni v I. výroku tohoto rozsudku tuto částku přiznal spolu se zákonným úrokem z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.15. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovaný je k jejich náhradě povinen zcela úspěšné žalobkyni, a to k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Náklady řízení žalobkyní účelně vynaložené činí částku 3 433 Kč a představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 255 Kč, odměnu za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) v celkové výši 1 500 Kč, když dle § 14b odst. 1 bodu 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., platné do 31. 12. 2024, je sazba za jeden úkon právní služby 500 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., platné do 31. 12. 2024, a náhradu za daň z přidané hodnoty v celkové částce 378 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH.16. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení soud aplikoval § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť žalobkyně zastoupena stejným advokátem podává u zdejšího soudu větší množství žalob na ustáleném vzoru ve skutkově i právně obdobných věcech. Tato věc nikterak nevybočovala z obvyklé náročnosti takto podávaných žalob. Dle obsahu spisu žalobkyni v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly.17. Žalobkyně doložila soudu odeslání předžalobní výzvy k plnění žalovanému, a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit tuto částku zástupci žalobkyně. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť soud neshledal podmínky pro její prodloužení či plnění ve splátkách.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Karviné, a to písemně, ve dvou vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat návrh na soudní výkon rozhodnutí či exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:18.C.223.2024.1","publishedAt":"2025-06-09","decisionAt":"2025-02-19","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":223,"year":2024,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. et Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Jílková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"31 366 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2820 odst. 1","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_VECI","SMLOUVA_O_DILO"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}