{"uuid":"6b0985a9-c70f-42f1-979e-d31f3bcd81d0","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl asistentkou soudce JUDr. Danielou Zdražilovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 16 520 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 15. 6. 2023, č. j. 14 C 85/2021-85, se ve výroku II. rozsudku opravuje tak, že namísto nesprávně uvedeného„ částku, která bude vyčíslena v písemném vyhotovení rozsudku“ má být„ částku 29 924,70 Kč“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 15. 6. 2023, č. j. 14 C 85/2021-85, se ve výroku II. rozsudku opravuje tak, že namísto nesprávně uvedeného„ částku, která bude vyčíslena v písemném vyhotovení rozsudku“ má být„ částku 29 924,70 Kč“.","justification":[{"texts":[{"text":"Při písemném vyhotovení rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti spočívající v ponechání výroku II. rozsudku ve stejném znění, v jakém byl vyhlášen při jednání soudu, přestože výše nákladů řízení přiznaná žalobkyni jasně vyplývá z odst. 26 odůvodnění rozsudku (k tomu srov. R 37/1969, CH BECK, I díl, 7. vydání, str. 752).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že při vyhotovení rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti, kdy ve výroku rozsudku nebyla vyčíslena výše náhrady nákladů, avšak v odůvodnění rozsudku byla výše nákladů řádně vypočtena, soud tento nedostatek napravil postupem dle shora citovaného § 164 o. s. ř. a opravil nákladový výrok II., jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Při písemném vyhotovení rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti spočívající v ponechání výroku II. rozsudku ve stejném znění, v jakém byl vyhlášen při jednání soudu, přestože výše nákladů řízení přiznaná žalobkyni jasně vyplývá z odst. 26 odůvodnění rozsudku (k tomu srov. R 37/1969, CH BECK, I díl, 7. vydání, str. 752).\nPodle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.\nVzhledem k tomu, že při vyhotovení rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti, kdy ve výroku rozsudku nebyla vyčíslena výše náhrady nákladů, avšak v odůvodnění rozsudku byla výše nákladů řádně vypočtena, soud tento nedostatek napravil postupem dle shora citovaného § 164 o. s. ř. a opravil nákladový výrok II., jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze podáním u Obvodního soudu pro Prahu 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní moci opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravenému výroku II. rozsudku, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u Obvodního soudu pro Prahu 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSPH02:2023:14.C.85.2021.3","publishedAt":"2024-01-10","decisionAt":"2023-07-28","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":85,"year":2021,"pageNumber":97},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Otília","lastName":"Hrehová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":85,"year":2021,"pageNumber":85},"affectedDate":"2023-06-15","courtCode":"OSPH02","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}