{"uuid":"6b23af76-0474-4195-ad22-7d1f3bb061ff","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Šopkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 017 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 017 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 14 017 Kč od 29. 8. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 400 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 017 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 14 017 Kč od 29. 8. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 400 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 14 017 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši od 29. 8. 2023 do zaplacení. Žalovaná částka představuje neuhrazenou cenu elektřiny, kterou žalobkyně dodala žalovanému na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 24. 3. 2023. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou 10. 7. 2023 a fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou 28. 8. 2023 za elektřinu dodanou v období od 7. 4. 2023 do 31. 7. 2023 nedoplatek ve výši 16 017 Kč, žalovaný však na výše uvedené uhradil pouze 2 000 Kč. Žalobkyně následně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 20. 3. 2024. Žalovaný však dále žalobkyni ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování na základě předložených listinných důkazů, vzal soud za prokázané následující skutečnosti. Ze smlouvy na elektřinu ze dne 24. 3. 2023, jejíž součástí jsou obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu, že se žalobkyně zavázala žalovanému dodávat elektřinu do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaný se zavázal hradit cenu elektřiny dle ceníku žalobkyně. Smlouva se uzavírá na dobu neurčitou. Na listině je podpis pracovníka žalobkyně a žalovaného. Z řádné faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 23. 6. 2023, splatné dne 10. 7. 2023 soud zjistil, že žalovanému vznikl za dodávku elektřiny v období od 7. 4. 2023 do 21. 6. 2023 nedoplatek ve výši 13 413 Kč. Z mimořádné (konečné) faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 10. 8. 2023, splatné dne 28. 8. 2023, soud zjistil, že žalovanému vznikl za dodávku elektřiny v období od 22. 6. 2023 do 31. 7. 2023 nedoplatek ve výši 2 604 Kč (13 413+2 604 = 16 017 Kč). Na výše uvedené bylo žalovaným uhrazeno pouze 2 000 Kč. Z listiny označené jako výzva k plnění před podáním žaloby včetně podacího archu, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému dne 22. 3. 2024 odeslala předžalobní výzvu, kterou ho vyzvala k zaplacení dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě zjištěných skutečností soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Smlouvou o dodávkách elektřiny ze dne 24. 3. 2023 se žalobkyně zavázala žalovanému do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodávat elektřinu a žalovaný se zavázal hradit žalobkyni její kupní cenu dle ceníku žalobkyně. Žalobkyně v období od 7. 4. 2023 do 31. 7. 2023 žalovanému dodala do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřinu za cenu 16 017 Kč, žalovaný však na dlužnou částku uhradil pouze 2 000 Kč. Žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky výzvou ze dne 20. 3. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po takto zjištěném skutkovém stavu dospěl soud k následujícímu právnímu posouzení věci. Dle § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, která má povahu kupní smlouvy dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalobkyně se ve smlouvě zavázala dodávat žalovanému elektřinu a žalovaný se zavázal hradit žalobkyni cenu dodané elektřiny. Vzhledem k tomu, že žalovaný netvrdil, tím méně neprokázal, že by žalobkyni uhradil cenu za elektřinu dodanou v období od 7. 4. 2023 do 31. 7. 2023, má žalobkyně nárok na dlužnou částku ve výši 14 017 Kč. Žalobkyně má rovněž nárok na úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 o. z., který požaduje ode dne následujícího po dni splatnosti poslední faktury, tj. ode dne 29. 8. 2023. Výše úroku z prodlení je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu toho, co v řízení účelně vynaložila, tedy na zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a režijní paušál po 300 Kč za každý ze dvou úkonů, tj. za sepis předžalobní výzvy a za podání žaloby dle § 151 odst. 3 o. s. ř., § 1 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 14 017 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši od 29. 8. 2023 do zaplacení. Žalovaná částka představuje neuhrazenou cenu elektřiny, kterou žalobkyně dodala žalovanému na adresu , adresa, , na základě smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 24. 3. 2023. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. , hodnota,  splatnou 10. 7. 2023 a fakturou č. , hodnota,  splatnou 28. 8. 2023 za elektřinu dodanou v období od 7. 4. 2023 do 31. 7. 2023 nedoplatek ve výši 16 017 Kč, žalovaný však na výše uvedené uhradil pouze 2 000 Kč. Žalobkyně následně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 20. 3. 2024. Žalovaný však dále žalobkyni ničeho neuhradil.2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Po provedeném dokazování na základě předložených listinných důkazů, vzal soud za prokázané následující skutečnosti. Ze smlouvy na elektřinu ze dne 24. 3. 2023, jejíž součástí jsou obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu, že se žalobkyně zavázala žalovanému dodávat elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaný se zavázal hradit cenu elektřiny dle ceníku žalobkyně. Smlouva se uzavírá na dobu neurčitou. Na listině je podpis pracovníka žalobkyně a žalovaného. Z řádné faktury č. , hodnota,  ze dne 23. 6. 2023, splatné dne 10. 7. 2023 soud zjistil, že žalovanému vznikl za dodávku elektřiny v období od 7. 4. 2023 do 21. 6. 2023 nedoplatek ve výši 13 413 Kč. Z mimořádné (konečné) faktury č. , hodnota,  ze dne 10. 8. 2023, splatné dne 28. 8. 2023, soud zjistil, že žalovanému vznikl za dodávku elektřiny v období od 22. 6. 2023 do 31. 7. 2023 nedoplatek ve výši 2 604 Kč (13 413+2 604 = 16 017 Kč). Na výše uvedené bylo žalovaným uhrazeno pouze 2 000 Kč. Z listiny označené jako výzva k plnění před podáním žaloby včetně podacího archu, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému dne 22. 3. 2024 odeslala předžalobní výzvu, kterou ho vyzvala k zaplacení dluhu.4. Na základě zjištěných skutečností soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Smlouvou o dodávkách elektřiny ze dne 24. 3. 2023 se žalobkyně zavázala žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, , dodávat elektřinu a žalovaný se zavázal hradit žalobkyni její kupní cenu dle ceníku žalobkyně. Žalobkyně v období od 7. 4. 2023 do 31. 7. 2023 žalovanému dodala do odběrného místa na adrese , adresa,  elektřinu za cenu 16 017 Kč, žalovaný však na dlužnou částku uhradil pouze 2 000 Kč. Žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky výzvou ze dne 20. 3. 2024.5. Po takto zjištěném skutkovém stavu dospěl soud k následujícímu právnímu posouzení věci. Dle § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, která má povahu kupní smlouvy dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalobkyně se ve smlouvě zavázala dodávat žalovanému elektřinu a žalovaný se zavázal hradit žalobkyni cenu dodané elektřiny. Vzhledem k tomu, že žalovaný netvrdil, tím méně neprokázal, že by žalobkyni uhradil cenu za elektřinu dodanou v období od 7. 4. 2023 do 31. 7. 2023, má žalobkyně nárok na dlužnou částku ve výši 14 017 Kč. Žalobkyně má rovněž nárok na úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 o. z., který požaduje ode dne následujícího po dni splatnosti poslední faktury, tj. ode dne 29. 8. 2023. Výše úroku z prodlení je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu toho, co v řízení účelně vynaložila, tedy na zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a režijní paušál po 300 Kč za každý ze dvou úkonů, tj. za sepis předžalobní výzvy a za podání žaloby dle § 151 odst. 3 o. s. ř., § 1 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:26.C.591.2024.1","publishedAt":"2025-08-04","decisionAt":"2025-04-28","caseNumber":{"senate":26,"registry":"C","index":591,"year":2024,"pageNumber":14},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jiří","lastName":"Šopek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 14 017 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}