{"uuid":"6b9444c9-3a7f-4c7e-b9b5-6e2d73722b51","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Vrkočovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 85 540,09 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 85 540,09 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,75 % ročně z částky 871 Kč od 12. 8. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,75 % ročně z částky 874,48 Kč od 30. 8. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,75 % ročně z částky 3 954 Kč od 31. 8. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,00 % ročně z částky 2 910 Kč od 26. 2. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,00 % ročně z částky 871 Kč od 27. 4. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,00 % ročně z částky 871 Kč od 27. 4. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,75 % ročně z částky 15 658,66 Kč od 9. 9. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,75 % ročně z částky 1 306,59 Kč od 7. 9. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,75 % ročně z částky 1 306,59 Kč od 21. 10. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,00 % ročně z částky 3 432 Kč od 11. 3. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,00 % ročně z částky 17 787 Kč od 26. 5. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,00 % ročně z částky 15 789,77 Kč od 11. 6. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,00 % ročně z částky 2 121 Kč od 27. 4. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 12,00 % ročně z částky 17 787 Kč od 26. 5. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 36 902,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 85 540,09 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši:- 12,75 % ročně z částky 871 Kč od 12. 8. 2024 do zaplacení,- 12,75 % ročně z částky 874,48 Kč od 30. 8. 2024 do zaplacení,- 12,75 % ročně z částky 3 954 Kč od 31. 8. 2024 do zaplacení,- 12,00 % ročně z částky 2 910 Kč od 26. 2. 2025 do zaplacení,- 12,00 % ročně z částky 871 Kč od 27. 4. 2025 do zaplacení,- 12,00 % ročně z částky 871 Kč od 27. 4. 2025 do zaplacení,- 12,75 % ročně z částky 15 658,66 Kč od 9. 9. 2024 do zaplacení,- 12,75 % ročně z částky 1 306,59 Kč od 7. 9. 2024 do zaplacení,- 12,75 % ročně z částky 1 306,59 Kč od 21. 10. 2024 do zaplacení,- 12,00 % ročně z částky 3 432 Kč od 11. 3. 2025 do zaplacení,- 12,00 % ročně z částky 17 787 Kč od 26. 5. 2025 do zaplacení,- 12,00 % ročně z částky 15 789,77 Kč od 11. 6. 2025 do zaplacení,- 12,00 % ročně z částky 2 121 Kč od 27. 4. 2025 do zaplacení,- 12,00 % ročně z částky 17 787 Kč od 26. 5. 2025 do zaplacení,- náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč,a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 36 902,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je zaplacení částky ve výši 85 40,09 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně svou žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní jako nájemcem a žalovanou jako podnájemcem byly uzavřeny následující Smlouvy o podnájmu dopravního prostředku: dne 1. 6. 2021 Smlouva o podnájmu dopravního prostředku, na základě které přenechala žalobkyně žalované do užívání vozidlo - tahač návěsu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" -","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 30. 4. 2021 Smlouva o podnájmu dopravního prostředku , na základě které přenechala žalobkyně žalované do užívání, vozidlo - tahač návěsu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", aktuálně RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 9. 7. 2021 Smlouva o podnájmu dopravního prostředku, na základě které přenechala žalobkyně žalované do užívání vozidlo - návěs valníkový Schmitz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 1. 9. 2021 Smlouva o podnájmu dopravního prostředku, na základě které přenechala žalobkyně žalované do užívání vozidlo - tahač návěsů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 6, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady spojené s provozem vozidel, správní sankce a poplatky vyplývající z užívání uvedeného vozidla, které uhradila žalobkyně, byly žalované vyfakturovány následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 12. 6. 2024 na částku 871 Kč a splatnou 11. 8. 2024 (správní sankce za přestupek spáchaný dne 28. 5. 2024 v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 22. 8. 2024 na částku 34,84 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. 874,48 Kč (dle kursu ČNB 25,1 platnému ke dni vystavení faktury) a splatnou 29. 8. 2024 (správní sankce za přestupek spáchaný dne 11.7.2024 v obci Kaiserslautern, Německo),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 1. 7. 2024 na částku 3 954 Kč a splatnou 30. 8. 2024 (příspěvek do garančního fondu ČKP za období 30. 4. 2024 - 13. 5. 2024),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 8. 7. 2024 na částku 1 306,59 Kč a splatnou 6. 9. 2024 (mytí vozidla),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 10. 7. 2024 na částku 617,09 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. 15 658,66 Kč (dle kursu ČNB 25,375 platnému ke dni vystavení faktury) a splatnou 8. 9. 2024 (náklady na opravu a servis vozidla),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 21. 8. 2024 na částku 1 306,59 Kč a splatnou 20. 10. 2024 (mytí vozidla),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 27. 12. 2024 na částku 2 910 Kč a splatnou 25. 2. 2025 (příspěvek do garančního fondu ČKP za období 1. 12.2023 - 10. 12. 2023),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 14. 1. 2025 na částku 3 432 Kč a splatnou 10. 3. 2025 (příspěvek do garančního fondu ČKP za období 29. 6. 2024 - 10. 7. 2024),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 25. 2. 2025 na částku 2 121 Kč a splatnou 26. 4. 2025 (správní sankce za přestupek spáchaný dne 18. 3. 2024 v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 25. 2. 2025 na částku 871 Kč a splatnou 26. 4. 2025 (správní sankce za přestupek spáchaný dne 10. 1. 2025 v tunelu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 25. 2. 2025 na částku 871 Kč a splatnou 26. 4. 2025 (správní sankce za přestupek spáchaný dne 8. 1. 2025 v tunelu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 7. 4. 2025 na částku 17 787 Kč a splatnou 25. 5. 2025 (příspěvek do garančního fondu ČKP za období 25. 12. 2024 - 1. 3. 2025),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 7. 4. 2025 na částku 17 787 Kč a splatnou 25. 5. 2025 (příspěvek do garančního fondu ČKP za období 25. 12. 2024 - 1. 3. 2025).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou 11. 4. 2025 na částku 15 789,77 Kč a splatnou 10. 6. 2025 (pokuta za nezaplacení dánského mýta ze dne 26. 2. 2025). Na tyto faktury žalovaná neuhradila ničeho. Žalobkyně žalovanou k zaplacení všech jejich závazků vyzvala předžalobní výzvou své právní zástupkyně ze dne 14. 7. 2025 doručenou žalované 24. 7. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, proti kterému podala žalovaná blanketní odpor dne 22. 9. 2025. V doplnění odporu ze dne 7. 10. 2025 uvedla, že nárok uplatněný žalobou neuznává. Žalovaná nárok žalobkyně považuje za předčasný, neboť mimo řízení vedené u shora nadepsaného soudu probíhá komunikace mezi žalovanou a žalobkyní o možnosti vyřešení uvedeného sporu smírnou cestou. Žalovaná očekává v nejbližších dnech vyjádření žalobkyně k návrhu předneseném žalovanou, případně uzavření mimosoudní dohody. Vyhradila si právo svá tvrzení a důkazy dále doplnit a rozšířit v rámci samostatného vyjádření se k žalobě, a sice nejen z důvodu komunikace o mimosoudním řešení, ale především z důvodu nutnosti porovnat vlastní evidenci úhrad nájemného s uplatněnými nároky, a to včetně žalobkyní požadovaného úroku z prodlení. V té souvislosti se žalovaná uvedla, že se vyjádří k žalobě do 30 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně ve svém vyjádření ze dne 3. 11. 2025 uvedla, že tvrzení žalované nejsou pravdivá, mezi žalobkyní a žalovanou neprobíhají a reálně ani neprobíhala jednání o mimosoudním vyřízení sporu. Pro úplnost doplňuji, že vedle pohledávek, které jsou předmětem tohoto soudního řízení, má žalobkyně vůči žalované řadu dalších nároků, celková výše dluhu žalované přesahuje 3,5 mil. Kč a především žalovaná odmítá vrátit žalobkyni tahače a návěsy z ukončených nájemních smluv (tato věc je již šetřena Policií ČR pro podezření ze spáchání přečinu zpronevěry). V kontextu těchto nároků žalovaná předložila žalobkyni pouze zcela nekonkrétní a do značné míry nesrozumitelné představy řešení, které žalobkyně obratem odmítla. Nad rámec tvrzení o údajném jednání stran pak žalovaná žádné konkrétní námitky vůči nárokům žalobkyně nepředložila. Žalobkyně tedy považuje odpor žalované za nedůvodný, na žalobě v celém rozsahu nadále trvá, příp. navrhuje dle uvážení soudu postup dle ust. § 114b o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaná ve vyjádření k žalobě ze dne 6. 11. 2025 uvedla, že nárok neuznává ani co do důvodu, ani co do výše. Žalobkyně opírá svůj nárok o dlužné náklady spojené s užíváním, typově: náklady na mytí vozidla, správní sankce za přestupky a mýta, příspěvky do garančního fondu ČKP a příslušenství v podobě úroků z prodlení. Žalobkyní tvrzené faktury však žalovaná neeviduje, ostatně ani v návrhu EPR žalobkyně neuvádí, kdy, zda a jak tyto faktury doručila. Dlužno uvést, že vystavení faktury nedokládá úhradu ze strany žalobkyně, kterou by pak eventuálně bylo lze zvažovat v rámci regresu po žalované (jedná se jen o účetní doklad, nikoliv doklad o úhradě. Nadto není ani postaveno najisto, že uvedená plnění (byla-li tedy vůbec vynaložena) lze považovat za náklady, které jsou spojeny s užíváním (jak dovozuje žalobkyně) a že byly vynaloženy důvodně (viz například náklady na mytí), ostatně i žaloba o tomto mlčí. Žalovaná si není vědoma toho, že by se dopustila vytýkaných přestupků, v tomto směru ale neměla ani možnost se hájit (bránit proti správním sankcím), pokud žalobkyně bez dalšího (sama neuvádí ani, že by žalovanou včas informovala) tyto uhradila. To nelze přičítat k tíži žalované. To koresponduje s celkově nepoctivým chováním žalobkyně, která se snaží uměle navyšovat tvrzené nároky, neboť jejím přičiněním dochází k umělému navyšování i nákladů řízení, když podala v rozmezí takřka jednoho měsíce celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" samostatných návrhů na vydání elektronického platebního rozkazu, u kterých požaduje jednotlivě náhradu nákladů řízení (která tak fakticky duplikuje).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně reagovala na vyjádření žalované dne 11. 12. 2025 kdy uvedla, že žalovaná část uplatněných pohledávek písemně uznala, a to hned dvakrát – písemným uznáním dluhu ze dne 24. 1. 2025 a ze dne 3. 4. 2025, kdy tato písemná uznání dluhu připojuji přílohou tohoto vyjádření (v uznání jsou zahrnuty faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy všechny faktury s výjimkou posledních tří). Žalované pohledávky představují náklady spojené s provozem vozidel, správní sankce a poplatky vyplývající z užívání předmětných vozidel žalovanou, které se žalovaná zavázala hradit v souladu s čl. III odst. 3, 4 a 6, resp. v souladu s čl. III. odst. 4, 5 a 7, podnájemních smluv specifikovaných v žalobě. Tato smluvní ustanovení jsou ve všech čtyřech podnájemních smlouvách shodná a stanoví následující:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Žalovaná jako podnájemce je povinna hradit veškeré ostatní náklady spojené s provozem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- V případě, že faktura za opravu, servis atd. půjde přes žalobkyni jako nájemce, bude při přeúčtování fakturován žalované servisní poplatek ve výši 1 %, min. 100 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Žalovaná je dále povinna uhradit žalobkyni veškeré případné správní sankce či poplatky uložené v souvislosti s provozem předmětu podnájmu (např. pokuty za porušení dopravních předpisů, mýtné apod.), pokud tyto budou třetí osobou uplatněny vůči žalobkyni. Smluvní strany se výslovně dohodly, že žalobkyně není povinna přezkoumávat oprávněnost uložené sankce či poplatku, nebo podávat opravné prostředky, ale je oprávněna na základě doručené výzvy příslušného orgánu platbu bez dalšího poukázat a přefakturovat ji žalované, která je povinna ji bez dalšího uhradit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- Další závazky (nad rámec podnájemného) vyfakturované žalobkyní je žalovaná povinna uhradit vždy do 10. dne od vystavení faktury.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výše uvedeného vyplývá, že námitky žalované uplatněné ve vyjádření žalované ze dne 6. 11. 2025 jsou nedůvodné. K tvrzení žalované, že předmětné faktury neeviduje: Toto tvrzení žalované je vyvráceno přinejmenším ve vztahu k 11-ti fakturám obsaženým v písemném uznání dluhu ze strany žalované. Všechny faktury po celou dobu trvání závazkového vztahu byly žalované zasílány emailem, žalobkyně tyto emaily, jimiž byly faktury s přílohami odeslány žalované, doloží. Splatnost faktur se nicméně neodvíjí od doručení faktury, ale dle výslovného ujednání smluvních stran ode okamžiku vystavení faktury. Pro úplnost konstatuji, že za celou dobu trvání smluvního vztahu žalovaná nikdy nenamítala doručení jakékoliv faktury. Pokud by žalovaná neměla předmětné faktury k dispozici, jak tvrdí, pak by také nepochybně reagovala na předžalobní výzvu tak, že upomínané faktury neeviduje. Žádná taková námitka v relativně obsáhlé proběhlé komunikaci nicméně nezazněla. K tvrzení žalované, že není doložena úhrada jednotlivých nákladů ze strany žalobkyně třetím stranám, namítám, že dle výslovné dohody smluvních stran vzniká žalované povinnost uhradit žalobkyni veškeré případné správní sankce či poplatky, již okamžikem, kdy tyto budou třetí osobou uplatněny vůči žalobkyni. Podmínkou tedy není úhrada, ale uplatnění nároku. Žalobkyně nicméně nejpozději při jednání soudu tyto úhrady doloží. K tvrzení žalované, že si není vědoma porušení vytýkaných předpisů: K tomu odkazuji na výše citované ujednání smluvních stran v tom, smyslu, že žalobkyně není povinna přezkoumávat oprávněnost uložené sankce či poplatku, nebo podávat opravné prostředky, ale je oprávněna na základě doručené výzvy příslušného orgánu platbu bez dalšího poukázat a přefakturovat ji žalované, která je povinna ji bez dalšího uhradit. V případě faktur, které nejsou zahrnuty v uznání dluhu, se jedná ve dvou případech o přefakturaci příspěvku do garančního fondu ČKP z důvodu porušení povinnosti žalované hradit za užívaná vozidla povinné ručení (faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") a v jednom případě přefakturaci mýta v Dánsku, které žalovaná neuhradila, vč. pokuty za jízdu bez zaplaceného mýta (faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Všechna předmětná rozhodnutí, resp. výzvy třetích stran k úhradě, byly žalobkyní předloženy jako příloha návrhu na vydání EPR. Ve všech případech se jedná o sankce a poplatky, které žalobkyně nebyla povinna přezkoumávat nebo rozporovat a které je žalovaná dle podnájemních smluv povinna uhradit bez povinnosti žalobkyně prokazovat porušení povinností. Tvrzení žalované, že si není vědoma, že by se dopustila vytýkaných porušení, je nevěrohodná zejména ve vztahu k povinnosti uhradit příspěvek do garančního fondu ČKP jako sankci za neplacení povinného ručení, kdy žalovaná si nepochybně musí být vědoma toho, zda toto povinné ručení platila nebo ne, a pokud ano, pak by pro žalovanou neměl být problém tyto úhrady doložit. To samé se týká úhrady mýta v Dánsku. K námitce údajně nepoctivého chování žalobkyně, které má spočívat v podání 8-mi samostatných návrhů na vydání elektronického platebního rozkazu, žalobkyně uvádí: Mezi žalobkyní a žalovanou bylo uzavřeno celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" smluv o podnájmu vozidla, kdy každá ze smluv se týká jiného vozidla (tahače nebo návěsu). Délka trvání smluv i skutkové okolnosti jsou u jednotlivých smluv odlišné, např. jedno vozidlo bylo ukradeno, jedno bylo zničeno při nehodě, jedno žalovaná žalobkyni již vrátila, další vozidla žalovaná vrátit odmítá a tato věc je šetřena Policií ČR pro podezření ze spáchání přečinu zpronevěry. Různá jsou rovněž období, za které je žalováno podnájemné z jednotlivých smluv. Celková výše dluhu žalované pak přesahuje 3,5 mil. Kč. Z tohoto důvodu byly žalobkyní uplatněny nároky na zaplacení dlužného podnájemného z každé podnájemní smlouvy zvlášť. Osmá žaloba, která je předmětem tohoto řízení, se pak týká souboru jiného typu pohledávek – tedy nikoli podnájemného. Žalobkyně je přesvědčena o tom, že takové rozdělení sporů do samostatných žalob je věcně zcela opodstatněné, nelze ho považovat za samoúčelné a je v souladu s ekonomií řízení, kdy umožní soudu jednotlivé spory rozhodnout rychleji než v případě, kdy by bylo do jednoho řízení spojeno osm skupin skutkově samostatných nároků. Ostatně z přílohy předžalobní výzvy je zřejmé, o jak velké množství dílčích pohledávek se jedná. Na podané žalobě setrvala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. U jednání žalobkyně na žalobě setrvala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. U jednání žalovaná navrhla zamítnutí žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 12. 6. 2024 splatné dne 11. 8. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 871 Kč, a to přefakturaci pokuty včetně manipulačního poplatku. Součástí je výzva k zaplacení částky 750 Kč vydaná Městským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", odbor dopravních a správních agend, kdy byl spáchán přestupek dne 28. 5. 2024, 00:37 hod., obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 7. 4. 2025 splatné dne 25. 5. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 17 787 Kč, a to výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP. Součástí je výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 1. 4. 2025 vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 25. 12. 2024 do 1. 3. 2025 sazba 261 Kč za dne násobeno 67 dní a náklady 300 Kč. Žalobkyně částku uhradila, což doložila potvrzením o provedení transakce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 22. 8. 2024 splatné dne 29. 8. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 34,84 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to přefakturaci bez DPH a manipulační poplatek. Součástí je Informační dopis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Policejního prezidia Rheinpfalz) o dopravním přestupku spáchaném v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 11. 7. 2024 v Kaiserslauternu, vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně fotky řidiče, pokuta 30 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 8. 7. 2024 splatné dne 6. 9. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 1 306,59 Kč, a to E2 souprava ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně manipulačního poplatku. Součástí je faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". dne 2. 7. 2024 splatná dne 16. 7. 2024 na částku 1 185,59 Kč za E2 Souprava Exclusive u vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 10. 7. 2024 splatné dne 8. 9. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 617,09 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to breakdown costs vehicle + tyre service a manipulační poplatek. Součástí je faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavená 1. 7. 2024 na částku 599,76 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za náklady na poruchu vozidla 7M2 8890 a pneuservis.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Ze smlouvy o podnájmu dopravního prostředku ze dne 1. 6. 2021 bylo zjištěno, že nájemce žalobkyně a podnájemce žalovaná uzavřela smlouvu dle § 2321 a násl. Zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), předmět nájmu vozidlo – tahač návěsů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouva sjednaná na dobu určitou do 31. 5. 2025. Součástí smlouvy je Dodatek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Ze smlouvy o podnájmu dopravního prostředku ze dne 1. 9. 2021 bylo zjištěno, že nájemce žalobkyně a podnájemce žalovaná uzavřela smlouvu dle § 2321 a násl. Zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), předmět nájmu vozidlo – tahač návěsů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 480 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 6, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouva sjednaná na dobu určitou do 28. 2. 2026. Součástí smlouvy je Dodatek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 2. 9. 2021 a Dodatek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Ze smlouvy o podnájmu dopravního prostředku ze dne 30. 4. 2021 bylo zjištěno, že nájemce žalobkyně a podnájemce žalovaná uzavřela smlouvu dle § 2321 a násl. Zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), předmět nájmu vozidlo – tahač návěsů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouva sjednaná na dobu určitou do 30. 4. 2025. Součástí smlouvy je Dodatek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Ze smlouvy o podnájmu dopravního prostředku ze dne 9. 7. 2021 bylo zjištěno, že nájemce žalobkyně a podnájemce žalovaná uzavřela smlouvu dle § 2321 a násl. Zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), předmět nájmu vozidlo – návěs valníkový ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"*","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouva sjednaná na dobu určitou do 31. 12. 2025. Součástí smlouvy je Dodatek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 12. 7. 2021, Dodatek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 8. 2024 splatné dne 20. 10. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 1 306,59 Kč, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" souprava ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně manipulačního poplatku u vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí je příloha k faktuře č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 12. 2024 splatné dne 25. 2. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 2 910 Kč, a to výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP. Součástí je výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 12. 2024 vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 24. 2. 2022 do 30. 11. 2023 sazba 261 Kč za dne násobeno 10 dní a náklady 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14. 1. 2025 splatné dne 10. 3. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 3 432 Kč, a to výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP. Součástí je výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 1. 2025 vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 29. 6. 2024 do 10. 7. 2024 sazba 261 Kč za dne násobeno 12 dní a náklady 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 25. 2. 2025 splatné dne 26. 4. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 2 121 Kč, a to přefakturaci pokuty včetně manipulačního poplatku. Součástí je příkaz o uložení pokuty vydaný dne 10. 2. 2025 Městským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" týkající se přestupku provozovatele vozidla dle § 125f odst. 1 zákona o silničním provozu, přestupek spáchaný dne 18. 3. 2024 v 7:59 hod., vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pokuta ve výši 2 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 25. 2. 2025 splatné dne 26. 4. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 871 Kč, a to přefakturaci pokuty včetně manipulačního poplatku. Součástí je výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky ze dne 20. 2. 2025 vydaná Městskou částí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přestupek spáchaný dne 10. 1. 2025 v 00:05 hod. v lokalitě tunel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (mimo obec), směr D5, výjezd. Vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", pokuta ve výši 750 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 25. 2. 2025 splatné dne 26. 4. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 871 Kč, a to přefakturaci pokuty včetně manipulačního poplatku. Součástí je výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky ze dne 20. 2. 2025 vydaná Městskou částí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přestupek spáchaný dne 8. 1. 2025 v 00:04 hod. v lokalitě tunel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (mimo obec), směr D5, výjezd. Vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", pokuta ve výši 750 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 7. 4. 2025 splatné dne 25. 5. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 17 787 Kč, a to výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP. Součástí je výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 1. 4. 2025 vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 25. 12. 2024 do 1. 3. 2025 sazba 261 Kč za dne násobeno 67 dní a náklady 300 Kč. Žalobkyně částku 17 787 Kč uhradila, což doložila potvrzením o provedení transakce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 1. 7. 2024 splatné dne30. 8. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 3 954 Kč, a to výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP. Součástí je výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 17. 6. 2024 vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 30. 4. 2024 do 13. 5. 2024 sazba 261 Kč za dne násobeno 14 dní a náklady 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 11. 4. 2025 splatné dne 10. 6. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 15 789,77 Kč, a to přefakturaci pokuty a manipulační poplatek. Součástí je Informační dopis ze dne 15. 3. 2025 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" , ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Dánský úřad pro silniční provoz) o nezaplacení správného mýtného dne 26. 2. 2025 v 10:47 hod. u vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyměření částky 4 500 DKK, splatnost do 12. 4. 2025. Součástí je i foto registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně doložila doklady o úhradě částky 4 500 DKK dne 4. 4. 2025, a to potvrzením KmToll ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a potvrzením o provedení transakce, kdy žalobkyně v českých korunách uhradila celkem 15 601,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Z výpisů žalobkyně bylo zjištěno, že faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslala žalované emailem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Z Uznání dluhu ze dne 24. 1. 2025 bylo zjištěno, že žalovaná uznala dle § 2053 o. z. vůči žalobkyni svůj dluh v celkové částce ve výši 745 648,10 Kč a 70 432,46 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí uznání dluhu je příloha, ve které jsou obsaženy i faktury, které jsou předmětem této žaloby (vyjma faktur č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Z Uznání dluhu ze dne 3. 4. 2025 bylo zjištěno, že žalovaná uznala dle § 2053 o. z. vůči žalobkyni svůj dluh v celkové částce ve výši 751 782,30 Kč a 79 691,42 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí uznání dluhu je příloha, ve které jsou obsaženy i faktury, které jsou předmětem této žaloby (vyjma faktur č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Z předžalobní výzvy ze dne 14. 7. 2025 bylo zjištěno, že před podáním žaloby zaslala žalobkyně žalované předžalobní výzvu včetně přílohy se seznamem dlužných faktur. Výzva byla žalované doručena do datové schránky dne 24. 7. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o podnájmu dopravního prostředku dle § 2321 o. z. dne 30. 4. 2021, 1. 6. 2021, 9. 7. 2021 a 1. 9. 2021 včetně dodatků. Žalovaná převzala do podnájmu vozidla registračních značek: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", mezi účastníky bylo v jednotlivých smlouvách sjednáno nájemné. U jednotlivých smluv bylo dále prokázáno, a to u vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvou ze dne 1. 9. 2021 z článku III. bodu 5, že žalovaná jako podnájemce je povinna uhradit žalobkyni jako nájemci veškeré případné správní sankce (např. pokuty za porušení dopravních předpisů, mýtné apod.), pokud budou třetí stranou uplatněny vůči nájemci. V řízení bylo prokázáno z listinných důkazů žalobkyně, že žalobkyně uhradila silničnímu úřadu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v přepočtu 15 601,50 Kč, protože žalovaná s vozidlem RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" neuhradila správné mýtné. V bodech 4, 6, 7 se žalovaná dále zavázala platit i veškeré ostatní náklady spojené s provozem vozidla, náklady spojené s užíváním předmětu pronájmu, další závazky vyfakturované nájemcem, kam spadají i další faktury vystavené žalobkyní, které se vztahují k tomuto vozidlu a které žalovaná neuhradila. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná neuhradila náklady za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soupravu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". A dle článku II. bodu 5 se žalovaná zavázala hradit havarijní pojištění a pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, zároveň bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila příspěvek ČKP, žalobkyně předložila doklad o jeho úhradě. V případě vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouvy ze dne 30. 4. 2021 bylo prokázáno, že žalovaná se zavázala dle článku III. bodu 4 smlouvy hradit pokuty, kdy bylo dále prokázáno, že žalovaná se dopustila přestupku s tímto vozidlem a měla uhradit pokutu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále dle bodu 5 a 6 se žalovaná zavázala hradit náklady spojené s užíváním předmětu pronájmu. A dle článku II. bodu 5 hradit havarijní pojištění a pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, kdy bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila příspěvek ČKP a žalobkyně tento příspěvek uhradila za žalovanou. V případě vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouvy ze dne 1. 6. 2021 bylo prokázáno, že žalovaná se zavázala dle článku III. bodu 4 smlouvy hradit pokuty, když bylo prokázáno z listinných důkazů žalobkyně, že žalovaná se s tímto vozidlem dopustila několika přestupků a neuhradila pokutu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ani dvě pokuty vydané Městskou částí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ani pokutu vydanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále dle bodu 5 a 6 se žalovaná zavázala hradit náklady spojené s užíváním předmětu pronájmu a dle článku II. bodu 5 hradit havarijní pojištění a pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, kdy opět bylo prokázáno, že žalovaná příspěvky ČKP neuhradila. V případě vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smlouvy ze dne 9. 7. 2021 bylo prokázáno, že dle článku II bodu 5 se žalovaná zavázala hradit havarijní pojištění a pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Dále v článku III. bodu 5 se žalovaná zavázala hradit sankce či poplatky uložené v souvislosti předmětem pronájmu, dle bodů 6 a 7 smlouvy také náklady spojené s užíváním předmětu pronájmu, kdy bylo prokázáno z listinných důkazů žalobkyně, že žalovaná neuhradila náklady na opravu, které vyúčtovala Schmitz Cargobull. Žalovaná nedoložila úhradu žalované částky. Žalovaná svůj nárok ve svých vyjádřeních neuznala, ale žalobkyně předložila uznání dluhu ze dne 24. 1. 2025 a 3. 4. 2025, kde žalovaná uznala závazky k předmětným fakturám, vyjma faktur č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", a i k těmto fakturám doložila u jednání listinné důkazy prokazující důvodnost jejího nároku. Žalobkyně prokázala svůj nárok výše citovanými listinnými důkazy a soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla zavázána zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 36 902,70 Kč k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují zaplacený soudní poplatek ve výši 3 422 Kč, dále 5 úkonů po 4 504 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) účast u jednání, 4) písemné vyjádření ze dne 3. 11. 2025, 5) písemné vyjádření ze dne 11. 12. 2025, dále polovina úkonu ve výši 2 270 Kč za sepis předžalobní výzvy vše dle § 7 a § 11 odst. 1, 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., 6 režijních paušálů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 cit. vyhl., dále DPH ve výši 21 % z částky 27 670 Kč což činí 5 810,70 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je zaplacení částky ve výši 85 40,09 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně svou žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní jako nájemcem a žalovanou jako podnájemcem byly uzavřeny následující Smlouvy o podnájmu dopravního prostředku: dne 1. 6. 2021 Smlouva o podnájmu dopravního prostředku, na základě které přenechala žalobkyně žalované do užívání vozidlo - tahač návěsu , Anonymizováno,  -, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , dne 30. 4. 2021 Smlouva o podnájmu dopravního prostředku , na základě které přenechala žalobkyně žalované do užívání, vozidlo - tahač návěsu , Anonymizováno,  - , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , aktuálně RZ , SPZ, , dne 9. 7. 2021 Smlouva o podnájmu dopravního prostředku, na základě které přenechala žalobkyně žalované do užívání vozidlo - návěs valníkový Schmitz , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , SPZ, , dne 1. 9. 2021 Smlouva o podnájmu dopravního prostředku, na základě které přenechala žalobkyně žalované do užívání vozidlo - tahač návěsů , Anonymizováno,  , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO,  , jméno FO,  , Anonymizováno,  , jméno FO,  6, RZ , SPZ, . Náklady spojené s provozem vozidel, správní sankce a poplatky vyplývající z užívání uvedeného vozidla, které uhradila žalobkyně, byly žalované vyfakturovány následovně:fakturou č. , hodnota,  vystavenou 12. 6. 2024 na částku 871 Kč a splatnou 11. 8. 2024 (správní sankce za přestupek spáchaný dne 28. 5. 2024 v obci , adresa, ),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 22. 8. 2024 na částku 34,84 , jméno FO, , tj. 874,48 Kč (dle kursu ČNB 25,1 platnému ke dni vystavení faktury) a splatnou 29. 8. 2024 (správní sankce za přestupek spáchaný dne 11.7.2024 v obci Kaiserslautern, Německo),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 1. 7. 2024 na částku 3 954 Kč a splatnou 30. 8. 2024 (příspěvek do garančního fondu ČKP za období 30. 4. 2024 - 13. 5. 2024),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 8. 7. 2024 na částku 1 306,59 Kč a splatnou 6. 9. 2024 (mytí vozidla),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 10. 7. 2024 na částku 617,09 , jméno FO, , tj. 15 658,66 Kč (dle kursu ČNB 25,375 platnému ke dni vystavení faktury) a splatnou 8. 9. 2024 (náklady na opravu a servis vozidla),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 21. 8. 2024 na částku 1 306,59 Kč a splatnou 20. 10. 2024 (mytí vozidla),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 27. 12. 2024 na částku 2 910 Kč a splatnou 25. 2. 2025 (příspěvek do garančního fondu ČKP za období 1. 12.2023 - 10. 12. 2023),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 14. 1. 2025 na částku 3 432 Kč a splatnou 10. 3. 2025 (příspěvek do garančního fondu ČKP za období 29. 6. 2024 - 10. 7. 2024),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 25. 2. 2025 na částku 2 121 Kč a splatnou 26. 4. 2025 (správní sankce za přestupek spáchaný dne 18. 3. 2024 v obci , adresa, ),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 25. 2. 2025 na částku 871 Kč a splatnou 26. 4. 2025 (správní sankce za přestupek spáchaný dne 10. 1. 2025 v tunelu , adresa, ),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 25. 2. 2025 na částku 871 Kč a splatnou 26. 4. 2025 (správní sankce za přestupek spáchaný dne 8. 1. 2025 v tunelu , adresa, ),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 7. 4. 2025 na částku 17 787 Kč a splatnou 25. 5. 2025 (příspěvek do garančního fondu ČKP za období 25. 12. 2024 - 1. 3. 2025),fakturou č. , hodnota,  vystavenou 7. 4. 2025 na částku 17 787 Kč a splatnou 25. 5. 2025 (příspěvek do garančního fondu ČKP za období 25. 12. 2024 - 1. 3. 2025).fakturou č. , hodnota,  vystavenou 11. 4. 2025 na částku 15 789,77 Kč a splatnou 10. 6. 2025 (pokuta za nezaplacení dánského mýta ze dne 26. 2. 2025). Na tyto faktury žalovaná neuhradila ničeho. Žalobkyně žalovanou k zaplacení všech jejich závazků vyzvala předžalobní výzvou své právní zástupkyně ze dne 14. 7. 2025 doručenou žalované 24. 7. 2025.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, proti kterému podala žalovaná blanketní odpor dne 22. 9. 2025. V doplnění odporu ze dne 7. 10. 2025 uvedla, že nárok uplatněný žalobou neuznává. Žalovaná nárok žalobkyně považuje za předčasný, neboť mimo řízení vedené u shora nadepsaného soudu probíhá komunikace mezi žalovanou a žalobkyní o možnosti vyřešení uvedeného sporu smírnou cestou. Žalovaná očekává v nejbližších dnech vyjádření žalobkyně k návrhu předneseném žalovanou, případně uzavření mimosoudní dohody. Vyhradila si právo svá tvrzení a důkazy dále doplnit a rozšířit v rámci samostatného vyjádření se k žalobě, a sice nejen z důvodu komunikace o mimosoudním řešení, ale především z důvodu nutnosti porovnat vlastní evidenci úhrad nájemného s uplatněnými nároky, a to včetně žalobkyní požadovaného úroku z prodlení. V té souvislosti se žalovaná uvedla, že se vyjádří k žalobě do 30 dnů.3. Žalobkyně ve svém vyjádření ze dne 3. 11. 2025 uvedla, že tvrzení žalované nejsou pravdivá, mezi žalobkyní a žalovanou neprobíhají a reálně ani neprobíhala jednání o mimosoudním vyřízení sporu. Pro úplnost doplňuji, že vedle pohledávek, které jsou předmětem tohoto soudního řízení, má žalobkyně vůči žalované řadu dalších nároků, celková výše dluhu žalované přesahuje 3,5 mil. Kč a především žalovaná odmítá vrátit žalobkyni tahače a návěsy z ukončených nájemních smluv (tato věc je již šetřena Policií ČR pro podezření ze spáchání přečinu zpronevěry). V kontextu těchto nároků žalovaná předložila žalobkyni pouze zcela nekonkrétní a do značné míry nesrozumitelné představy řešení, které žalobkyně obratem odmítla. Nad rámec tvrzení o údajném jednání stran pak žalovaná žádné konkrétní námitky vůči nárokům žalobkyně nepředložila. Žalobkyně tedy považuje odpor žalované za nedůvodný, na žalobě v celém rozsahu nadále trvá, příp. navrhuje dle uvážení soudu postup dle ust. § 114b o. s. ř.4. Žalovaná ve vyjádření k žalobě ze dne 6. 11. 2025 uvedla, že nárok neuznává ani co do důvodu, ani co do výše. Žalobkyně opírá svůj nárok o dlužné náklady spojené s užíváním, typově: náklady na mytí vozidla, správní sankce za přestupky a mýta, příspěvky do garančního fondu ČKP a příslušenství v podobě úroků z prodlení. Žalobkyní tvrzené faktury však žalovaná neeviduje, ostatně ani v návrhu EPR žalobkyně neuvádí, kdy, zda a jak tyto faktury doručila. Dlužno uvést, že vystavení faktury nedokládá úhradu ze strany žalobkyně, kterou by pak eventuálně bylo lze zvažovat v rámci regresu po žalované (jedná se jen o účetní doklad, nikoliv doklad o úhradě. Nadto není ani postaveno najisto, že uvedená plnění (byla-li tedy vůbec vynaložena) lze považovat za náklady, které jsou spojeny s užíváním (jak dovozuje žalobkyně) a že byly vynaloženy důvodně (viz například náklady na mytí), ostatně i žaloba o tomto mlčí. Žalovaná si není vědoma toho, že by se dopustila vytýkaných přestupků, v tomto směru ale neměla ani možnost se hájit (bránit proti správním sankcím), pokud žalobkyně bez dalšího (sama neuvádí ani, že by žalovanou včas informovala) tyto uhradila. To nelze přičítat k tíži žalované. To koresponduje s celkově nepoctivým chováním žalobkyně, která se snaží uměle navyšovat tvrzené nároky, neboť jejím přičiněním dochází k umělému navyšování i nákladů řízení, když podala v rozmezí takřka jednoho měsíce celkem , hodnota,  samostatných návrhů na vydání elektronického platebního rozkazu, u kterých požaduje jednotlivě náhradu nákladů řízení (která tak fakticky duplikuje).5. Žalobkyně reagovala na vyjádření žalované dne 11. 12. 2025 kdy uvedla, že žalovaná část uplatněných pohledávek písemně uznala, a to hned dvakrát – písemným uznáním dluhu ze dne 24. 1. 2025 a ze dne 3. 4. 2025, kdy tato písemná uznání dluhu připojuji přílohou tohoto vyjádření (v uznání jsou zahrnuty faktury č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota, , tedy všechny faktury s výjimkou posledních tří). Žalované pohledávky představují náklady spojené s provozem vozidel, správní sankce a poplatky vyplývající z užívání předmětných vozidel žalovanou, které se žalovaná zavázala hradit v souladu s čl. III odst. 3, 4 a 6, resp. v souladu s čl. III. odst. 4, 5 a 7, podnájemních smluv specifikovaných v žalobě. Tato smluvní ustanovení jsou ve všech čtyřech podnájemních smlouvách shodná a stanoví následující:- Žalovaná jako podnájemce je povinna hradit veškeré ostatní náklady spojené s provozem vozidla.- V případě, že faktura za opravu, servis atd. půjde přes žalobkyni jako nájemce, bude při přeúčtování fakturován žalované servisní poplatek ve výši 1 %, min. 100 Kč.- Žalovaná je dále povinna uhradit žalobkyni veškeré případné správní sankce či poplatky uložené v souvislosti s provozem předmětu podnájmu (např. pokuty za porušení dopravních předpisů, mýtné apod.), pokud tyto budou třetí osobou uplatněny vůči žalobkyni. Smluvní strany se výslovně dohodly, že žalobkyně není povinna přezkoumávat oprávněnost uložené sankce či poplatku, nebo podávat opravné prostředky, ale je oprávněna na základě doručené výzvy příslušného orgánu platbu bez dalšího poukázat a přefakturovat ji žalované, která je povinna ji bez dalšího uhradit.- Další závazky (nad rámec podnájemného) vyfakturované žalobkyní je žalovaná povinna uhradit vždy do 10. dne od vystavení faktury.Z výše uvedeného vyplývá, že námitky žalované uplatněné ve vyjádření žalované ze dne 6. 11. 2025 jsou nedůvodné. K tvrzení žalované, že předmětné faktury neeviduje: Toto tvrzení žalované je vyvráceno přinejmenším ve vztahu k 11-ti fakturám obsaženým v písemném uznání dluhu ze strany žalované. Všechny faktury po celou dobu trvání závazkového vztahu byly žalované zasílány emailem, žalobkyně tyto emaily, jimiž byly faktury s přílohami odeslány žalované, doloží. Splatnost faktur se nicméně neodvíjí od doručení faktury, ale dle výslovného ujednání smluvních stran ode okamžiku vystavení faktury. Pro úplnost konstatuji, že za celou dobu trvání smluvního vztahu žalovaná nikdy nenamítala doručení jakékoliv faktury. Pokud by žalovaná neměla předmětné faktury k dispozici, jak tvrdí, pak by také nepochybně reagovala na předžalobní výzvu tak, že upomínané faktury neeviduje. Žádná taková námitka v relativně obsáhlé proběhlé komunikaci nicméně nezazněla. K tvrzení žalované, že není doložena úhrada jednotlivých nákladů ze strany žalobkyně třetím stranám, namítám, že dle výslovné dohody smluvních stran vzniká žalované povinnost uhradit žalobkyni veškeré případné správní sankce či poplatky, již okamžikem, kdy tyto budou třetí osobou uplatněny vůči žalobkyni. Podmínkou tedy není úhrada, ale uplatnění nároku. Žalobkyně nicméně nejpozději při jednání soudu tyto úhrady doloží. K tvrzení žalované, že si není vědoma porušení vytýkaných předpisů: K tomu odkazuji na výše citované ujednání smluvních stran v tom, smyslu, že žalobkyně není povinna přezkoumávat oprávněnost uložené sankce či poplatku, nebo podávat opravné prostředky, ale je oprávněna na základě doručené výzvy příslušného orgánu platbu bez dalšího poukázat a přefakturovat ji žalované, která je povinna ji bez dalšího uhradit. V případě faktur, které nejsou zahrnuty v uznání dluhu, se jedná ve dvou případech o přefakturaci příspěvku do garančního fondu ČKP z důvodu porušení povinnosti žalované hradit za užívaná vozidla povinné ručení (faktura č. , hodnota,  a č. , hodnota, ) a v jednom případě přefakturaci mýta v Dánsku, které žalovaná neuhradila, vč. pokuty za jízdu bez zaplaceného mýta (faktura č. , hodnota, ). Všechna předmětná rozhodnutí, resp. výzvy třetích stran k úhradě, byly žalobkyní předloženy jako příloha návrhu na vydání EPR. Ve všech případech se jedná o sankce a poplatky, které žalobkyně nebyla povinna přezkoumávat nebo rozporovat a které je žalovaná dle podnájemních smluv povinna uhradit bez povinnosti žalobkyně prokazovat porušení povinností. Tvrzení žalované, že si není vědoma, že by se dopustila vytýkaných porušení, je nevěrohodná zejména ve vztahu k povinnosti uhradit příspěvek do garančního fondu ČKP jako sankci za neplacení povinného ručení, kdy žalovaná si nepochybně musí být vědoma toho, zda toto povinné ručení platila nebo ne, a pokud ano, pak by pro žalovanou neměl být problém tyto úhrady doložit. To samé se týká úhrady mýta v Dánsku. K námitce údajně nepoctivého chování žalobkyně, které má spočívat v podání 8-mi samostatných návrhů na vydání elektronického platebního rozkazu, žalobkyně uvádí: Mezi žalobkyní a žalovanou bylo uzavřeno celkem , hodnota,  smluv o podnájmu vozidla, kdy každá ze smluv se týká jiného vozidla (tahače nebo návěsu). Délka trvání smluv i skutkové okolnosti jsou u jednotlivých smluv odlišné, např. jedno vozidlo bylo ukradeno, jedno bylo zničeno při nehodě, jedno žalovaná žalobkyni již vrátila, další vozidla žalovaná vrátit odmítá a tato věc je šetřena Policií ČR pro podezření ze spáchání přečinu zpronevěry. Různá jsou rovněž období, za které je žalováno podnájemné z jednotlivých smluv. Celková výše dluhu žalované pak přesahuje 3,5 mil. Kč. Z tohoto důvodu byly žalobkyní uplatněny nároky na zaplacení dlužného podnájemného z každé podnájemní smlouvy zvlášť. Osmá žaloba, která je předmětem tohoto řízení, se pak týká souboru jiného typu pohledávek – tedy nikoli podnájemného. Žalobkyně je přesvědčena o tom, že takové rozdělení sporů do samostatných žalob je věcně zcela opodstatněné, nelze ho považovat za samoúčelné a je v souladu s ekonomií řízení, kdy umožní soudu jednotlivé spory rozhodnout rychleji než v případě, kdy by bylo do jednoho řízení spojeno osm skupin skutkově samostatných nároků. Ostatně z přílohy předžalobní výzvy je zřejmé, o jak velké množství dílčích pohledávek se jedná. Na podané žalobě setrvala.6. U jednání žalobkyně na žalobě setrvala.7. U jednání žalovaná navrhla zamítnutí žaloby.8. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 12. 6. 2024 splatné dne 11. 8. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 871 Kč, a to přefakturaci pokuty včetně manipulačního poplatku. Součástí je výzva k zaplacení částky 750 Kč vydaná Městským úřadem , adresa, , odbor dopravních a správních agend, kdy byl spáchán přestupek dne 28. 5. 2024, 00:37 hod., obec , adresa, , vozidlo RZ , SPZ, .9. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 7. 4. 2025 splatné dne 25. 5. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 17 787 Kč, a to výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP. Součástí je výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 1. 4. 2025 vozidlo RZ , SPZ,  od 25. 12. 2024 do 1. 3. 2025 sazba 261 Kč za dne násobeno 67 dní a náklady 300 Kč. Žalobkyně částku uhradila, což doložila potvrzením o provedení transakce.10. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 22. 8. 2024 splatné dne 29. 8. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 34,84 , jméno FO, , a to přefakturaci bez DPH a manipulační poplatek. Součástí je Informační dopis , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (Policejního prezidia Rheinpfalz) o dopravním přestupku spáchaném v , Anonymizováno,  11. 7. 2024 v Kaiserslauternu, vozidlo RZ , SPZ,  včetně fotky řidiče, pokuta 30 , jméno FO, .11. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 8. 7. 2024 splatné dne 6. 9. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 1 306,59 Kč, a to E2 souprava , Anonymizováno,  včetně manipulačního poplatku. Součástí je faktura č. , hodnota,  vystavená , právnická osoba, . dne 2. 7. 2024 splatná dne 16. 7. 2024 na částku 1 185,59 Kč za E2 Souprava Exclusive u vozidla RZ , SPZ, .12. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 10. 7. 2024 splatné dne 8. 9. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 617,09 , jméno FO, , a to breakdown costs vehicle + tyre service a manipulační poplatek. Součástí je faktura , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č. , hodnota,  vystavená 1. 7. 2024 na částku 599,76 , jméno FO,  za náklady na poruchu vozidla 7M2 8890 a pneuservis.13. Ze smlouvy o podnájmu dopravního prostředku ze dne 1. 6. 2021 bylo zjištěno, že nájemce žalobkyně a podnájemce žalovaná uzavřela smlouvu dle § 2321 a násl. Zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), předmět nájmu vozidlo – tahač návěsů , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , smlouva sjednaná na dobu určitou do 31. 5. 2025. Součástí smlouvy je Dodatek č. , hodnota,  ze dne 21. 3. 2023.14. Ze smlouvy o podnájmu dopravního prostředku ze dne 1. 9. 2021 bylo zjištěno, že nájemce žalobkyně a podnájemce žalovaná uzavřela smlouvu dle § 2321 a násl. Zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), předmět nájmu vozidlo – tahač návěsů , Anonymizováno,  , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  480 , jméno FO,  , jméno FO,  6, RZ , SPZ, , smlouva sjednaná na dobu určitou do 28. 2. 2026. Součástí smlouvy je Dodatek č. , hodnota,  ze dne 2. 9. 2021 a Dodatek č. , hodnota,  ze dne 21. 3. 2023.15. Ze smlouvy o podnájmu dopravního prostředku ze dne 30. 4. 2021 bylo zjištěno, že nájemce žalobkyně a podnájemce žalovaná uzavřela smlouvu dle § 2321 a násl. Zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), předmět nájmu vozidlo – tahač návěsů , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , smlouva sjednaná na dobu určitou do 30. 4. 2025. Součástí smlouvy je Dodatek č. , hodnota,  ze dne 21. 3. 2023.16. Ze smlouvy o podnájmu dopravního prostředku ze dne 9. 7. 2021 bylo zjištěno, že nájemce žalobkyně a podnájemce žalovaná uzavřela smlouvu dle § 2321 a násl. Zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), předmět nájmu vozidlo – návěs valníkový , Anonymizováno,  , Anonymizováno, *, Anonymizováno,  , Anonymizováno, ,, Anonymizováno,  , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , smlouva sjednaná na dobu určitou do 31. 12. 2025. Součástí smlouvy je Dodatek č. , hodnota,  ze dne 12. 7. 2021, Dodatek č. , hodnota,  ze dne 21. 3. 2023.17. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 21. 8. 2024 splatné dne 20. 10. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 1 306,59 Kč, a to , Anonymizováno,  souprava , Anonymizováno,  včetně manipulačního poplatku u vozidla RZ , SPZ, . Součástí je příloha k faktuře č. , hodnota, .18. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 27. 12. 2024 splatné dne 25. 2. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 2 910 Kč, a to výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP. Součástí je výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 12. 2024 vozidlo RZ , SPZ,  od 24. 2. 2022 do 30. 11. 2023 sazba 261 Kč za dne násobeno 10 dní a náklady 300 Kč.19. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 14. 1. 2025 splatné dne 10. 3. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 3 432 Kč, a to výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP. Součástí je výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 1. 2025 vozidlo RZ , SPZ,  od 29. 6. 2024 do 10. 7. 2024 sazba 261 Kč za dne násobeno 12 dní a náklady 300 Kč.20. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 25. 2. 2025 splatné dne 26. 4. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 2 121 Kč, a to přefakturaci pokuty včetně manipulačního poplatku. Součástí je příkaz o uložení pokuty vydaný dne 10. 2. 2025 Městským úřadem , adresa,  týkající se přestupku provozovatele vozidla dle § 125f odst. 1 zákona o silničním provozu, přestupek spáchaný dne 18. 3. 2024 v 7:59 hod., vozidlo RZ , SPZ,  obci , adresa, , pokuta ve výši 2 000 Kč.21. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 25. 2. 2025 splatné dne 26. 4. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 871 Kč, a to přefakturaci pokuty včetně manipulačního poplatku. Součástí je výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky ze dne 20. 2. 2025 vydaná Městskou částí , adresa, . Přestupek spáchaný dne 10. 1. 2025 v 00:05 hod. v lokalitě tunel , adresa,  (mimo obec), směr D5, výjezd. Vozidlo RZ , SPZ, , pokuta ve výši 750 Kč.22. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 25. 2. 2025 splatné dne 26. 4. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 871 Kč, a to přefakturaci pokuty včetně manipulačního poplatku. Součástí je výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky ze dne 20. 2. 2025 vydaná Městskou částí , adresa, . Přestupek spáchaný dne 8. 1. 2025 v 00:04 hod. v lokalitě tunel , adresa,  (mimo obec), směr D5, výjezd. Vozidlo RZ , SPZ, , pokuta ve výši 750 Kč.23. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 7. 4. 2025 splatné dne 25. 5. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 17 787 Kč, a to výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP. Součástí je výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 1. 4. 2025 vozidlo RZ , SPZ,  od 25. 12. 2024 do 1. 3. 2025 sazba 261 Kč za dne násobeno 67 dní a náklady 300 Kč. Žalobkyně částku 17 787 Kč uhradila, což doložila potvrzením o provedení transakce.24. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 1. 7. 2024 splatné dne30. 8. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 3 954 Kč, a to výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP. Součástí je výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 17. 6. 2024 vozidlo RZ , SPZ,  od 30. 4. 2024 do 13. 5. 2024 sazba 261 Kč za dne násobeno 14 dní a náklady 300 Kč.25. Z faktury č. , hodnota,  ze dne 11. 4. 2025 splatné dne 10. 6. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované částku 15 789,77 Kč, a to přefakturaci pokuty a manipulační poplatek. Součástí je Informační dopis ze dne 15. 3. 2025 , jméno FO,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , , Anonymizováno,  (Dánský úřad pro silniční provoz) o nezaplacení správného mýtného dne 26. 2. 2025 v 10:47 hod. u vozidla RZ , SPZ,  a vyměření částky 4 500 DKK, splatnost do 12. 4. 2025. Součástí je i foto registrační značky , SPZ, . Žalobkyně doložila doklady o úhradě částky 4 500 DKK dne 4. 4. 2025, a to potvrzením KmToll , právnická osoba,  a potvrzením o provedení transakce, kdy žalobkyně v českých korunách uhradila celkem 15 601,50 Kč.26. Z výpisů žalobkyně bylo zjištěno, že faktury č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota,  zaslala žalované emailem.27. Z Uznání dluhu ze dne 24. 1. 2025 bylo zjištěno, že žalovaná uznala dle § 2053 o. z. vůči žalobkyni svůj dluh v celkové částce ve výši 745 648,10 Kč a 70 432,46 , jméno FO, . Součástí uznání dluhu je příloha, ve které jsou obsaženy i faktury, které jsou předmětem této žaloby (vyjma faktur č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota, ).28. Z Uznání dluhu ze dne 3. 4. 2025 bylo zjištěno, že žalovaná uznala dle § 2053 o. z. vůči žalobkyni svůj dluh v celkové částce ve výši 751 782,30 Kč a 79 691,42 , jméno FO, . Součástí uznání dluhu je příloha, ve které jsou obsaženy i faktury, které jsou předmětem této žaloby (vyjma faktur č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota, ).29. Z předžalobní výzvy ze dne 14. 7. 2025 bylo zjištěno, že před podáním žaloby zaslala žalobkyně žalované předžalobní výzvu včetně přílohy se seznamem dlužných faktur. Výzva byla žalované doručena do datové schránky dne 24. 7. 2025.30. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba žalobkyně je zcela důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o podnájmu dopravního prostředku dle § 2321 o. z. dne 30. 4. 2021, 1. 6. 2021, 9. 7. 2021 a 1. 9. 2021 včetně dodatků. Žalovaná převzala do podnájmu vozidla registračních značek: , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , mezi účastníky bylo v jednotlivých smlouvách sjednáno nájemné. U jednotlivých smluv bylo dále prokázáno, a to u vozidla RZ , SPZ,  smlouvou ze dne 1. 9. 2021 z článku III. bodu 5, že žalovaná jako podnájemce je povinna uhradit žalobkyni jako nájemci veškeré případné správní sankce (např. pokuty za porušení dopravních předpisů, mýtné apod.), pokud budou třetí stranou uplatněny vůči nájemci. V řízení bylo prokázáno z listinných důkazů žalobkyně, že žalobkyně uhradila silničnímu úřadu v , adresa,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , v přepočtu 15 601,50 Kč, protože žalovaná s vozidlem RZ , SPZ,  neuhradila správné mýtné. V bodech 4, 6, 7 se žalovaná dále zavázala platit i veškeré ostatní náklady spojené s provozem vozidla, náklady spojené s užíváním předmětu pronájmu, další závazky vyfakturované nájemcem, kam spadají i další faktury vystavené žalobkyní, které se vztahují k tomuto vozidlu a které žalovaná neuhradila. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná neuhradila náklady za , Anonymizováno,  soupravu , Anonymizováno, . A dle článku II. bodu 5 se žalovaná zavázala hradit havarijní pojištění a pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, zároveň bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila příspěvek ČKP, žalobkyně předložila doklad o jeho úhradě. V případě vozidla RZ , SPZ,  a smlouvy ze dne 30. 4. 2021 bylo prokázáno, že žalovaná se zavázala dle článku III. bodu 4 smlouvy hradit pokuty, kdy bylo dále prokázáno, že žalovaná se dopustila přestupku s tímto vozidlem a měla uhradit pokutu , právnická osoba,  , adresa, . Dále dle bodu 5 a 6 se žalovaná zavázala hradit náklady spojené s užíváním předmětu pronájmu. A dle článku II. bodu 5 hradit havarijní pojištění a pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, kdy bylo prokázáno, že žalovaná nezaplatila příspěvek ČKP a žalobkyně tento příspěvek uhradila za žalovanou. V případě vozidla RZ , SPZ,  a smlouvy ze dne 1. 6. 2021 bylo prokázáno, že žalovaná se zavázala dle článku III. bodu 4 smlouvy hradit pokuty, když bylo prokázáno z listinných důkazů žalobkyně, že žalovaná se s tímto vozidlem dopustila několika přestupků a neuhradila pokutu v , Anonymizováno, , ani dvě pokuty vydané Městskou částí , adresa, , ani pokutu vydanou , Anonymizováno,  úřadem , adresa, . Dále dle bodu 5 a 6 se žalovaná zavázala hradit náklady spojené s užíváním předmětu pronájmu a dle článku II. bodu 5 hradit havarijní pojištění a pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, kdy opět bylo prokázáno, že žalovaná příspěvky ČKP neuhradila. V případě vozidla RZ , SPZ,  a smlouvy ze dne 9. 7. 2021 bylo prokázáno, že dle článku II bodu 5 se žalovaná zavázala hradit havarijní pojištění a pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Dále v článku III. bodu 5 se žalovaná zavázala hradit sankce či poplatky uložené v souvislosti předmětem pronájmu, dle bodů 6 a 7 smlouvy také náklady spojené s užíváním předmětu pronájmu, kdy bylo prokázáno z listinných důkazů žalobkyně, že žalovaná neuhradila náklady na opravu, které vyúčtovala Schmitz Cargobull. Žalovaná nedoložila úhradu žalované částky. Žalovaná svůj nárok ve svých vyjádřeních neuznala, ale žalobkyně předložila uznání dluhu ze dne 24. 1. 2025 a 3. 4. 2025, kde žalovaná uznala závazky k předmětným fakturám, vyjma faktur č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota, , a i k těmto fakturám doložila u jednání listinné důkazy prokazující důvodnost jejího nároku. Žalobkyně prokázala svůj nárok výše citovanými listinnými důkazy a soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.31. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná byla zavázána zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 36 902,70 Kč k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují zaplacený soudní poplatek ve výši 3 422 Kč, dále 5 úkonů po 4 504 Kč, a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) účast u jednání, 4) písemné vyjádření ze dne 3. 11. 2025, 5) písemné vyjádření ze dne 11. 12. 2025, dále polovina úkonu ve výši 2 270 Kč za sepis předžalobní výzvy vše dle § 7 a § 11 odst. 1, 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., 6 režijních paušálů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 cit. vyhl., dále DPH ve výši 21 % z částky 27 670 Kč což činí 5 810,70 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.32. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2026:23.C.308.2025.1","publishedAt":"2026-10-14","decisionAt":"2026-01-20","caseNumber":{"senate":23,"registry":"C","index":308,"year":2025,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavlína","lastName":"Vrkočová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 85 540,09 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"114b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2321","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODBORY","NAKLADY_RIZENI","UZNANI_DLUHU","RUCENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}