{"uuid":"6c421e8b-dc84-4e31-a112-f4e6b18f2db0","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní JUDr. Miroslavou Kramnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Římskokatolickém kostele v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsané v knize manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve svazku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ročník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na str. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č. řad. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Manželka je povinna uhradit manželovi na nákladech řízení částku 7 950 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce manžela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , a , Jméno manžela,  uzavřené dne , datum,  v Římskokatolickém kostele v , adresa, , zapsané v knize manželství , právnická osoba,  v , adresa,  ve svazku , Anonymizováno, , ročník , Anonymizováno,  na str. , Anonymizováno,  pod č. řad. , Anonymizováno, , se rozvádí.II. Manželka je povinna uhradit manželovi na nákladech řízení částku 7 950 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce manžela.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem podaným u soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se manželka domáhala rozvodu manželství, které s manželem uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"kostel","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s poukazem na skutečnost, že před několika lety došlo ke zhoršení jejich soužití, projevily se rozdílné představy o rodinném životě. Těžce snášela stav, že je na vše v domácnosti sama, přičemž pracovala ve 3-směnném provozu. Stále častěji řešila situaci požíváním alkoholu, což se pochopitelně projevilo i v manželství a rodině. V lednu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se odstěhovala ze společné domácnosti. Obnova souladného manželského života je vyloučena, s manželem již nyní nejsou schopni spolu ani komunikovat. Z manželství se narodily tři děti, z nichž dosud dvě jsou nezletilé: dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manžel se k návrhu na rozvod připojil, s rozvodem souhlasil, ale svým písemným podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se podrobně vyjádřil k příčinám rozvratu manželství. K jejich problémům došlo v červnu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy mu byla nevěrná, následně se nestarala řádně o domácnost, nevařila, což musel zajišťovat s pomocí dcer, i když je na vozíku a začala zvýšeně požívat alkohol, opíjela se u kamarádky, kde i mnohdy přespala. S odvykáním od alkoholu jí byli ochotni pomoci, ale tabletky nebrala a pila dál. Od června ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bydlí u přítele, nekomunikuje ani s dcerami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud nařídil jednání na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželka setrvala na podaném návrhu, vyloučila možnost obnovení soužití. Manžel s rozvodem souhlasil, ale pokud by manželka byla ochotna, tak on by souhlasil s obnovením soužití. Oba manželé učinili nesporným, že jejich manželství neplní své funkce od ledna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy se manželka odstěhovala ze společné domácnosti. Soud umožnil manželovi přednést ve vztahu k manželce projev, v němž připomenul určité situace, ke kterým v průběhu manželství došlo, jak manželka reagovala, jak se jí s dcerami snažili pomoci v souvislosti s požíváním alkoholu, zahájením ambulantní léčby, kterou mařila, její nevěru, ale i hezké okamžiky, které prožili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Manželka připustila, že v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla milence, ale skončilo to. Když otěhotněla s třetím dítětem, manžel reagoval tak, že toto už nemělo být, věděl, že je vážně nemocný. Manžel dále uvedl, že o jeho nemoci manželku informoval jako první již v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale vztahy se začaly horšit až po její nevěře v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Příčiny rozvratu tak spatřuje na straně manželky, spočívající v opakované nevěře, kdy k ní ztratil důvěru, následujícím nezájmu o rodinu, kdy se nestarala o domácnost a inklinovala k alkoholu. Rovněž nezodpovědně hospodařila s majetkem, když půjčovala kamarádkám, aniž o tom věděl. Manželka připustila, že v současné době má známost s jiným mužem, bydlí spolu a tento vztah považuje za perspektivní. Pokud se manželka měla vyjádřit k tomu, zda se i manžel nějak přičinil o rozvrat jejich manželství, uvedla, že nikoli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z tvrzení manželů, oddacího listu, občanských průkazů, rozsudku zdejšího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"kostel","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oba manželé do něj vstoupili jako svobodní a jsou státními občany České republiky. Manželství je rozvráceno. Manželé nevedou společnou domácnost od ledna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy se manželka odstěhovala ze společné domácnosti a na obnovení manželského společenství nemají zájem, manželka toto vyloučila a manžel toto respektuje. Z manželství se účastníkům narodily tři děti, z nichž dosud nezletilá je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž zdejším soudem byla citovaným rozsudkem schválena dohoda manželů o úpravě poměrů tehdy ještě dvou nezletilých dcer, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro dobu po rozvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle § 756 cit. zák. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud aplikoval na zjištěný skutkový stav citovaná zákonná ustanovení, přihlédl k tomu, že jsou splněny podmínky § 755 odst. 2 písm. a) citovaného zákona, tedy že rozvod není v rozporu se zájmy nezl. dcery účastníků, danými zvláštními důvody, a návrhu na rozvod manželství vyhověl. Manželství je hluboce a trvale rozvráceno, dlouhodobě neplní své funkce a vzhledem k prokázaným skutečnostem nelze ani do budoucna očekávat obnovu manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství byly shledány na straně manželky, která v průběhu manželství byla manželovi opakovaně nevěrná, inklinovala k alkoholu, ambulantní léčbu mařila, zanedbávala péči o domácnost a rozvrat završila navázáním další známosti s jiným mužem, kdy tento vztah považuje za perspektivní a míní v něm pokračovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 věta druhá z.s.ř. a s přihlédnutím ke zjištěným příčinám rozvratu manželství, na čemž se manžel nepodílel, jak i manželka potvrdila. Manžel požadoval náhradu nákladů řízení za tři úkony právní služby (převzetí věci, vyjádření k návrhu, účast při jednání) dle § 7 ve spojení s § 9 odst. 1 advokátního tarifu z tarifní hodnoty 30 000 Kč, tj. za jeden úkon 2 300 Kč, tři režijní paušály - 2 x po 300 Kč a 1 x ve výši 450 Kč, dohromady 7 950 Kč. Soud uložil manželce povinnost uradit manželovi na nákladech řízení částku 7 950 Kč ve lhůtě dle § 160 odst. 1 o.s.ř. a v souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. plnit k rukám jeho právního zástupce. Soud nepřiznal právnímu zástupci manžela 21 % DPH z vyčíslených nákladů řízení, když tento neosvědčil, že je plátcem této daně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem podaným u soudu , datum,  se manželka domáhala rozvodu manželství, které s manželem uzavřeli dne , datum,  v , kostel,  v , adresa,  s poukazem na skutečnost, že před několika lety došlo ke zhoršení jejich soužití, projevily se rozdílné představy o rodinném životě. Těžce snášela stav, že je na vše v domácnosti sama, přičemž pracovala ve 3-směnném provozu. Stále častěji řešila situaci požíváním alkoholu, což se pochopitelně projevilo i v manželství a rodině. V lednu , Anonymizováno,  se odstěhovala ze společné domácnosti. Obnova souladného manželského života je vyloučena, s manželem již nyní nejsou schopni spolu ani komunikovat. Z manželství se narodily tři děti, z nichž dosud dvě jsou nezletilé: dcera , Anonymizováno, , nar. , datum,  a dcera , Anonymizováno, , nar. , datum, .2. Manžel se k návrhu na rozvod připojil, s rozvodem souhlasil, ale svým písemným podáním ze dne , datum,  se podrobně vyjádřil k příčinám rozvratu manželství. K jejich problémům došlo v červnu , Anonymizováno, , kdy mu byla nevěrná, následně se nestarala řádně o domácnost, nevařila, což musel zajišťovat s pomocí dcer, i když je na vozíku a začala zvýšeně požívat alkohol, opíjela se u kamarádky, kde i mnohdy přespala. S odvykáním od alkoholu jí byli ochotni pomoci, ale tabletky nebrala a pila dál. Od června , Anonymizováno,  bydlí u přítele, nekomunikuje ani s dcerami.3. Soud nařídil jednání na den , datum, . Manželka setrvala na podaném návrhu, vyloučila možnost obnovení soužití. Manžel s rozvodem souhlasil, ale pokud by manželka byla ochotna, tak on by souhlasil s obnovením soužití. Oba manželé učinili nesporným, že jejich manželství neplní své funkce od ledna , Anonymizováno, , kdy se manželka odstěhovala ze společné domácnosti. Soud umožnil manželovi přednést ve vztahu k manželce projev, v němž připomenul určité situace, ke kterým v průběhu manželství došlo, jak manželka reagovala, jak se jí s dcerami snažili pomoci v souvislosti s požíváním alkoholu, zahájením ambulantní léčby, kterou mařila, její nevěru, ale i hezké okamžiky, které prožili.4. Manželka připustila, že v roce , Anonymizováno,  měla milence, ale skončilo to. Když otěhotněla s třetím dítětem, manžel reagoval tak, že toto už nemělo být, věděl, že je vážně nemocný. Manžel dále uvedl, že o jeho nemoci manželku informoval jako první již v roce , Anonymizováno, , ale vztahy se začaly horšit až po její nevěře v roce , Anonymizováno, . Příčiny rozvratu tak spatřuje na straně manželky, spočívající v opakované nevěře, kdy k ní ztratil důvěru, následujícím nezájmu o rodinu, kdy se nestarala o domácnost a inklinovala k alkoholu. Rovněž nezodpovědně hospodařila s majetkem, když půjčovala kamarádkám, aniž o tom věděl. Manželka připustila, že v současné době má známost s jiným mužem, bydlí spolu a tento vztah považuje za perspektivní. Pokud se manželka měla vyjádřit k tomu, zda se i manžel nějak přičinil o rozvrat jejich manželství, uvedla, že nikoli.5. Z tvrzení manželů, oddacího listu, občanských průkazů, rozsudku zdejšího soudu ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , který nabyl právní moci , datum, , soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum,  v , kostel,  v , adresa, . Oba manželé do něj vstoupili jako svobodní a jsou státními občany České republiky. Manželství je rozvráceno. Manželé nevedou společnou domácnost od ledna , Anonymizováno, , kdy se manželka odstěhovala ze společné domácnosti a na obnovení manželského společenství nemají zájem, manželka toto vyloučila a manžel toto respektuje. Z manželství se účastníkům narodily tři děti, z nichž dosud nezletilá je , Anonymizováno, , nar. , datum, , přičemž zdejším soudem byla citovaným rozsudkem schválena dohoda manželů o úpravě poměrů tehdy ještě dvou nezletilých dcer, , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  pro dobu po rozvodu.6. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.7. Dle § 756 cit. zák. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.8. Soud aplikoval na zjištěný skutkový stav citovaná zákonná ustanovení, přihlédl k tomu, že jsou splněny podmínky § 755 odst. 2 písm. a) citovaného zákona, tedy že rozvod není v rozporu se zájmy nezl. dcery účastníků, danými zvláštními důvody, a návrhu na rozvod manželství vyhověl. Manželství je hluboce a trvale rozvráceno, dlouhodobě neplní své funkce a vzhledem k prokázaným skutečnostem nelze ani do budoucna očekávat obnovu manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství byly shledány na straně manželky, která v průběhu manželství byla manželovi opakovaně nevěrná, inklinovala k alkoholu, ambulantní léčbu mařila, zanedbávala péči o domácnost a rozvrat završila navázáním další známosti s jiným mužem, kdy tento vztah považuje za perspektivní a míní v něm pokračovat.9. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 věta druhá z.s.ř. a s přihlédnutím ke zjištěným příčinám rozvratu manželství, na čemž se manžel nepodílel, jak i manželka potvrdila. Manžel požadoval náhradu nákladů řízení za tři úkony právní služby (převzetí věci, vyjádření k návrhu, účast při jednání) dle § 7 ve spojení s § 9 odst. 1 advokátního tarifu z tarifní hodnoty 30 000 Kč, tj. za jeden úkon 2 300 Kč, tři režijní paušály - 2 x po 300 Kč a 1 x ve výši 450 Kč, dohromady 7 950 Kč. Soud uložil manželce povinnost uradit manželovi na nákladech řízení částku 7 950 Kč ve lhůtě dle § 160 odst. 1 o.s.ř. a v souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. plnit k rukám jeho právního zástupce. Soud nepřiznal právnímu zástupci manžela 21 % DPH z vyčíslených nákladů řízení, když tento neosvědčil, že je plátcem této daně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu, písemně, ve trojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí ve výroku II., může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Účastníci jsou povinni odevzdat nebo, mají-li zájem si občanský průkaz ponechat a nejde-li o padělaný nebo pozměněný občanský průkaz, předložit k znehodnocení pověřenému úřadu nebo pověřenému zastupitelskému úřadu občanský průkaz, a to do 15 dnů ode dne skončení jeho platnosti (§ 37 odst. 5 písm. e) tohoto zákona). Účastníci jsou povinni podat žádost o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) tohoto zákona).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOP:2025:9.C.190.2024.1","publishedAt":"2025-06-10","decisionAt":"2025-02-26","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":190,"year":2024,"pageNumber":35},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Miroslava","lastName":"Kramná","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSOP","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"34","lexNumber":269,"lexYear":2021,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}