{"uuid":"6caed1ca-3c40-4dca-9a21-8974c695559f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Blansku rozhodl samosoudkyní JUDr. Terezou Richterovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 33 714,79 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 33 714,79 Kč s úrokem ve výši 15 % ročně z částky 24 245,43 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 24 245,43 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 1 349 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 33 714,79 Kč s úrokem ve výši 15 % ročně z částky 24 245,43 Kč od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 24 245,43 Kč od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 1 349 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 33 714,79 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že žalovaný uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobcem Smlouvu o kontokorentním úvěru, na jejímž základě mu byly poskytnuty finanční prostředky až do 22 000 Kč (dodatkem do 46 000 Kč) s úrokovou sazbou 18,9 % p.a., a to formou povoleného přečerpání na bankovním účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal zaplatit dluh z kontokorentu včetně úroků a cen nejpozději do 1 roka ode dne čerpání úvěru. Od října 2020 začal žalobce evidovat na účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" částky po splatnosti vzniklé přečerpáním limitu kontokorentu, následně byla pohledávka k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převedena na evidenční účet pohledávek z nepovolených debetních zůstatků. Žalovaný nadále dluží na jistině úvěru částku 24 245,43 Kč, řádný úrok ve výši 4 364,49 Kč a úrok z prodlení ve výši 5 104,87 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se ve věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Provedeným dokazováním byl zjištěn následující skutkový stav. Smlouvou o kontokorentním úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je prokázáno, že se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr do výše 22 000 Kč, s úrokovou sazbou 18,9 % p.a., a to formou povoleného přečerpání na bankovním účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dodatkem byl úvěrový rámec navýšen na 46 000 Kč. Úvěr měl být splacen nejpozději do 1 roku ode dne prvního čerpání. Výpisem z účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" je prokázáno, že žalovaný úvěr čerpal, od října 2020 začaly na účtu přibývat částky po splatnosti vzniklé přečerpáním limitu kontokorentu, následně byla pohledávka k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převedena na evidenční účet pohledávek z nepovolených debetních zůstatků. Žalovaný nadále dluží na jistině úvěru částku 24 245,43 Kč, řádný úrok ve výši 4 364,49 Kč a úrok z prodlení ve výši 5 104,87 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle ust. § 2399 o. z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. (2) Úvěrovaný může vrátit úvěrujícímu peněžní prostředky před smluvenou dobou. Úroky zaplatí jen za dobu od poskytnutí do vrácení peněžních prostředků. Podle ustanovení § 1751 odst. 1 o. z. lze část obsahu smlouvy určit odkazem na obchodní podmínky, které navrhovatel připojí k nabídce nebo které jsou stranám známy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě shora uvedeného skutkového závěru, s odkazem na citovaná zákonná ustanovení, dospěl soud k právnímu závěru, že mezi žalobcem a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o úvěru podle zák. č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru ve znění pozdějších předpisů. Na základě této smlouvy poskytl žalobce žalovanému úvěr, který se žalovaný zavázal řádně splácet, své povinnosti vyplývající ze smlouvy však řádně neplnil, a dluží žalobci celkem částku 33 714,79 Kč, a to včetně sjednaných smluvních úroků a zákonného úroku z prodlení (§ 1968, 1970). Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce byl ve sporu plně úspěšný, proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náklady řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 349 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou doručenou soudu dne , datum,  se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 33 714,79 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že žalovaný uzavřel dne , datum,  se žalobcem Smlouvu o kontokorentním úvěru, na jejímž základě mu byly poskytnuty finanční prostředky až do 22 000 Kč (dodatkem do 46 000 Kč) s úrokovou sazbou 18,9 % p.a., a to formou povoleného přečerpání na bankovním účtu č. , č. účtu, . Žalovaný se zavázal zaplatit dluh z kontokorentu včetně úroků a cen nejpozději do 1 roka ode dne čerpání úvěru. Od října 2020 začal žalobce evidovat na účtu č. , č. účtu,  částky po splatnosti vzniklé přečerpáním limitu kontokorentu, následně byla pohledávka k , datum,  převedena na evidenční účet pohledávek z nepovolených debetních zůstatků. Žalovaný nadále dluží na jistině úvěru částku 24 245,43 Kč, řádný úrok ve výši 4 364,49 Kč a úrok z prodlení ve výši 5 104,87 Kč.Žalovaný se ve věci nevyjádřil.Provedeným dokazováním byl zjištěn následující skutkový stav. Smlouvou o kontokorentním úvěru ze dne , datum,  je prokázáno, že se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr do výše 22 000 Kč, s úrokovou sazbou 18,9 % p.a., a to formou povoleného přečerpání na bankovním účtu č. , č. účtu, . Dodatkem byl úvěrový rámec navýšen na 46 000 Kč. Úvěr měl být splacen nejpozději do 1 roku ode dne prvního čerpání. Výpisem z účtu č. , č. účtu,  je prokázáno, že žalovaný úvěr čerpal, od října 2020 začaly na účtu přibývat částky po splatnosti vzniklé přečerpáním limitu kontokorentu, následně byla pohledávka k , datum,  převedena na evidenční účet pohledávek z nepovolených debetních zůstatků. Žalovaný nadále dluží na jistině úvěru částku 24 245,43 Kč, řádný úrok ve výši 4 364,49 Kč a úrok z prodlení ve výši 5 104,87 Kč.Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle ust. § 2399 o. z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. (2) Úvěrovaný může vrátit úvěrujícímu peněžní prostředky před smluvenou dobou. Úroky zaplatí jen za dobu od poskytnutí do vrácení peněžních prostředků. Podle ustanovení § 1751 odst. 1 o. z. lze část obsahu smlouvy určit odkazem na obchodní podmínky, které navrhovatel připojí k nabídce nebo které jsou stranám známy.Na základě shora uvedeného skutkového závěru, s odkazem na citovaná zákonná ustanovení, dospěl soud k právnímu závěru, že mezi žalobcem a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o úvěru podle zák. č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru ve znění pozdějších předpisů. Na základě této smlouvy poskytl žalobce žalovanému úvěr, který se žalovaný zavázal řádně splácet, své povinnosti vyplývající ze smlouvy však řádně neplnil, a dluží žalobci celkem částku 33 714,79 Kč, a to včetně sjednaných smluvních úroků a zákonného úroku z prodlení (§ 1968, 1970). Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce byl ve sporu plně úspěšný, proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náklady řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 349 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Blansku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, lze podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBK:2025:11.C.301.2024.1","publishedAt":"2025-04-24","decisionAt":"2025-02-06","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":301,"year":2024,"pageNumber":41},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Tereza","lastName":"Richterová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 33 714,79 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}