{"uuid":"6cc66545-e7a9-4c50-8b3f-152c60e305de","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Novákovou Hermanovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 32 948,47 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 739,40 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z 16 739,40 Kč od 26. 2. 2025 do zaplacení a částku 16 209,07 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z 16 209,07 Kč od 6. 6. 2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 222 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 739,40 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z 16 739,40 Kč od 26. 2. 2025 do zaplacení a částku 16 209,07 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z 16 209,07 Kč od 6. 6. 2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 222 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení žalované částky s příslušenstvím představující nedoplatek úhrady za dodávku plynu žalované v období od 24. 7. 2024 -15. 5. 2025 pro potřeby domácnosti na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Svou žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že dne 18. 7. 2024 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě žalobkyně dodávala elektřinu do odběrného místa EIC č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na výše uvedené adrese. Fakturou č. 004114086804 ze dne 11. 2. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu 16 739 Kč za sdružené služby dodávky 18 291,22 KWh plynu do odběrného místa v období 24. 7. 2024 – 6. 2. 2025. Fakturou č. 004112290091 ze dne 22. 5. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu 16 209,07 Kč za sdružené služby dodávky 10 013,39 KWh plynu do odběrného místa v období 7. 2. 2025 – 15. 5. 2025. Žalovaná na tyto pohledávky ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K projednání věci samé nebylo nařizováno jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem soudu za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z obsahu spisu soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 18. 7. 2024 účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí (zjištěno ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. příloh a ceníku). Odběrné místo bylo účastnicemi sjednáno pod adresou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", EIC č. 27ZG600Z0181117T. Z řádné faktury za plyn vystavené dne 11. 2. 2025, splatné dne 25. 2. 2025, soud zjistil, že za období od 24. 7. 2024 – 6. 2. 2025 vyúčtovala žalobkyně spotřebovaný plyn 18,29122 KWh na odběrném místě za 36 739,40 Kč, což po odpočtu zaplacené zálohy 20 000 Kč představuje nedoplatek 16 739,40 Kč. Z mimořádné faktury za plyn ze dne 22. 5. 2025, splatné dne 5. 6. 2025, soud zjistil, že za období od 7. 2. 2025 – 15. 5. 2025 provedla žalobkyně vyúčtování odebraného plynu 10,01339 MWh ve sjednaném odběrném místě za 20 209,07 Kč, což po odpočtu zaplacené zálohy 4 000 Kč představuje nedoplatek 16 209,07 Kč. Obě faktury obsahovaly přesný výpočet účtované částky. Předžalobní výzvou ze dne 4. 9. 2025 byla žalovaná vyzvána k úhradě celkové dlužné částky (zjištěno z předžalobní výzvy a podacího lístku). Skutečnost, že dlužná částka nebyla zaplacena, nebyla ze strany žalované rozporována.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalobkyní jakožto dodavatelem a žalovanou jakožto odběratelem vznikl závazkový vztah uzavřením smlouvy o dodávce plynu dle § 1746 odst. 2 o. z. a § 72 zák. č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Žalobkyně dostála své povinnosti vyplývající z tohoto závazkového vztahu, když žalované dodala plyn do odběrného místa. Naopak žalovaná svou povinnost vyplývající z tohoto závazkového vztahu nesplnila, neboť žalobkyni nezaplatil dohodnutou cenu za dodávku plynu za výše uvedená období ve smyslu § 62 odst. 2 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Výše vyúčtování pak vyplývá z ceníku žalobkyně a vyúčtování obsahovala přesný výpočet požadované částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jelikož se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou dlužné částky, rozhodl soud o její povinnosti uhradit úrok z prodlení z dlužné částky v zákonné výši, s tím, že je soud přiznal ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur (§ 1970 o. z., nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o. s. ř., přičemž z rozhodovací praxe je soudu známo, že žaloba byla podána na žalobcem opakovaně uplatňovaném ustáleném vzoru (srov. řízení vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 94 C 62/2025, 14 C 72/2025 či 16 C 35/2025). Plně úspěšné žalobkyni soud přiznal plnou náhradu nákladů řízení v částce 4 222 Kč. Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 318 Kč, dále z odměny za zastupování advokátem podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby po 700 Kč (převzetí věci, sepis žaloby a podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), dále ze tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., a to včetně DPH ve výši 21 % z nákladů právního zastoupení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení žalované částky s příslušenstvím představující nedoplatek úhrady za dodávku plynu žalované v období od 24. 7. 2024 -15. 5. 2025 pro potřeby domácnosti na adrese , adresa, .2. Svou žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že dne 18. 7. 2024 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , IBAN, , na jejímž základě žalobkyně dodávala elektřinu do odběrného místa EIC č. , Anonymizováno,  na výše uvedené adrese. Fakturou č. 004114086804 ze dne 11. 2. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu 16 739 Kč za sdružené služby dodávky 18 291,22 KWh plynu do odběrného místa v období 24. 7. 2024 – 6. 2. 2025. Fakturou č. 004112290091 ze dne 22. 5. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu 16 209,07 Kč za sdružené služby dodávky 10 013,39 KWh plynu do odběrného místa v období 7. 2. 2025 – 15. 5. 2025. Žalovaná na tyto pohledávky ničeho neuhradila.3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K projednání věci samé nebylo nařizováno jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem soudu za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili.4. Z obsahu spisu soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 18. 7. 2024 účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí (zjištěno ze smlouvy č. , IBAN,  vč. příloh a ceníku). Odběrné místo bylo účastnicemi sjednáno pod adresou , adresa, , EIC č. 27ZG600Z0181117T. Z řádné faktury za plyn vystavené dne 11. 2. 2025, splatné dne 25. 2. 2025, soud zjistil, že za období od 24. 7. 2024 – 6. 2. 2025 vyúčtovala žalobkyně spotřebovaný plyn 18,29122 KWh na odběrném místě za 36 739,40 Kč, což po odpočtu zaplacené zálohy 20 000 Kč představuje nedoplatek 16 739,40 Kč. Z mimořádné faktury za plyn ze dne 22. 5. 2025, splatné dne 5. 6. 2025, soud zjistil, že za období od 7. 2. 2025 – 15. 5. 2025 provedla žalobkyně vyúčtování odebraného plynu 10,01339 MWh ve sjednaném odběrném místě za 20 209,07 Kč, což po odpočtu zaplacené zálohy 4 000 Kč představuje nedoplatek 16 209,07 Kč. Obě faktury obsahovaly přesný výpočet účtované částky. Předžalobní výzvou ze dne 4. 9. 2025 byla žalovaná vyzvána k úhradě celkové dlužné částky (zjištěno z předžalobní výzvy a podacího lístku). Skutečnost, že dlužná částka nebyla zaplacena, nebyla ze strany žalované rozporována.5. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalobkyní jakožto dodavatelem a žalovanou jakožto odběratelem vznikl závazkový vztah uzavřením smlouvy o dodávce plynu dle § 1746 odst. 2 o. z. a § 72 zák. č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Žalobkyně dostála své povinnosti vyplývající z tohoto závazkového vztahu, když žalované dodala plyn do odběrného místa. Naopak žalovaná svou povinnost vyplývající z tohoto závazkového vztahu nesplnila, neboť žalobkyni nezaplatil dohodnutou cenu za dodávku plynu za výše uvedená období ve smyslu § 62 odst. 2 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Výše vyúčtování pak vyplývá z ceníku žalobkyně a vyúčtování obsahovala přesný výpočet požadované částky.6. Jelikož se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou dlužné částky, rozhodl soud o její povinnosti uhradit úrok z prodlení z dlužné částky v zákonné výši, s tím, že je soud přiznal ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur (§ 1970 o. z., nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).7. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o. s. ř., přičemž z rozhodovací praxe je soudu známo, že žaloba byla podána na žalobcem opakovaně uplatňovaném ustáleném vzoru (srov. řízení vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 94 C 62/2025, 14 C 72/2025 či 16 C 35/2025). Plně úspěšné žalobkyni soud přiznal plnou náhradu nákladů řízení v částce 4 222 Kč. Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 318 Kč, dále z odměny za zastupování advokátem podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby po 700 Kč (převzetí věci, sepis žaloby a podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), dále ze tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., a to včetně DPH ve výši 21 % z nákladů právního zastoupení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí či návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2026:72.C.7.2026.1","publishedAt":"2026-05-14","decisionAt":"2026-03-04","caseNumber":{"senate":72,"registry":"C","index":7,"year":2026,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Nováková Hermanová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"32 948,47 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"62","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}