{"uuid":"6df1b9ac-abe0-42c0-b9ee-64f66e3c184b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hermannovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 17 992 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", k rukám zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka, , k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, , advokáta, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou, jenž byla soudu doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu o modulárním autopojištění číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". K uzavření smlouvy došlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě smlouvy se žalovaný zavázal k úhradě pojistného v pravidelných ročních splátkách ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", počátek pojištění byl stanoven dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pro nezaslání údaje o stavu tachometru a snímku tachometru, který má sloužit k ověření, že žalovaný splnil podmínky stanovené v pojistné smlouvě, tedy že výše sjednaného pojistného odpovídá počtu ujetých kilometrů, bylo v souladu s pojistnou smlouvou zpětně k počátku pojištění navýšeno roční pojistné na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a doúčtován odpovídající rozdíl od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný nehradil dohodnuté splátky pojistného řádně a včas. Upomínkou byl upozorněn na skutečnost, že na pojistné smlouvě je evidován nedoplatek na pojistném, jehož úhrada byla požadována nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V případě neuhrazení dlužné částky pojistného, byl žalovaný upozorněn na zánik smlouvy, ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný dlužnou částku pojistného neuhradil, došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", o čemž byl žalovaný informován. Ke dni zániku pojistné smlouvy činí dlužná částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně vyzývala předžalobní výzvou žalovaného k úhradě dluhu, ovšem bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě písemně nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě listinných důkazů činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne patnáctého 12. 2022 na základě nabídky uzavřela žalobkyně s žalovaným smlouvu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" o pojištění vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" počátkem pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ročním pojistným ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy cena byla na základě údajů do 5 000 km. První pojistné bylo uhrazeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí smlouvy bylo i ujednání, že žalovaný bude vyzván k dodání fotografie tachometru a sdělení výše ujetých kilometrů k datu počátku pojištění. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně oznamovala žalovanému, že dosud neobdržela snímek tachometru, proto zpětně došlo k přepočtení pojistného tak, aby odpovídalo uplatnění maximální přirážky a vznikl nedoplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl povinen uhradit do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pojistné na další období pak bylo navýšeno na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovaný upomínán, že dosud nebylo uhrazeno dlužné pojistné s výzvou k plnění nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že pokud dlužné pojistné nebude uhrazeno, dojde k zániku pojistné smlouvy. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně oznamovala žalovanému, že v důsledku nezaplacení dlužného pojistného došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužné pojistné činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný je povinen jej uhradit nejpozději do 15 dnů. Na pojistné smlouvě byly celkem předepsány platby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uhrazeno bylo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nedoplatek na pojistném činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předžalobní upomínkou právního zástupce žalobkyně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovaný vyzýván k úhradě neuhrazeného pojistného z titulu pojistné smlouvy číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve lhůtě nejpozději do sedmi dnů ode dne doručení upomínky, která byla odesílána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto jí bylo v plném rozsahu vyhověno. Uzavřením pojistné smlouvy vznikl mezi účastníky právní vztah na základě, kterého žalovanému vznikla povinnost hradit sjednané pojistné. Tuto povinnost žalovaný porušil, z toho důvodu došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Skutková tvrzení obsažená v žalobě žalovaný žádným způsobem nerozporoval, neprokázal, že by uhradil zažalovanou pohledávku. Žalobkyni vzniklo právo na úhradu neuhrazeného pojistného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke dni zániku pojištění, tj, ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po právní stránce věc posouzena dle zákona č. 89/2012 Sb. ustanovení § 2758 a následujících. Nárok na příslušenství vyplývá z ustanovení § 1968 a 1970 o.z. Výše příslušenství se řídí nařízením vlády číslo 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustavení § 142 odst. 1 ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen uhradit procesně úspěšné žalobkyně na nákladech řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále náklady právního zastoupení přiznané dle vyhlášky 177/1996 Sb. ustanovení § 14b bod 1 v sazbě jednoho úkonu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkem byly přiznány 3 úkony právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále 3x režijní paušál po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 21% DPH ze všech položek mimosoudního poplatku. Žalobkyně v řízení osvědčila, že žalovaného ve lhůtě nejméně sedmi dnů před podáním žaloby vyzvala k úhradě dlužné částky, čímž vzniklo právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou, jenž byla soudu doručena dne , datum,  se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu o modulárním autopojištění číslo , hodnota, . K uzavření smlouvy došlo , datum, . Na základě smlouvy se žalovaný zavázal k úhradě pojistného v pravidelných ročních splátkách ve výši , částka, , počátek pojištění byl stanoven dne , datum, . Pro nezaslání údaje o stavu tachometru a snímku tachometru, který má sloužit k ověření, že žalovaný splnil podmínky stanovené v pojistné smlouvě, tedy že výše sjednaného pojistného odpovídá počtu ujetých kilometrů, bylo v souladu s pojistnou smlouvou zpětně k počátku pojištění navýšeno roční pojistné na částku , částka,  a doúčtován odpovídající rozdíl od , datum,  do , datum,  ve výši , částka, . Žalovaný nehradil dohodnuté splátky pojistného řádně a včas. Upomínkou byl upozorněn na skutečnost, že na pojistné smlouvě je evidován nedoplatek na pojistném, jehož úhrada byla požadována nejpozději do , datum, . V případě neuhrazení dlužné částky pojistného, byl žalovaný upozorněn na zánik smlouvy, ke dni , datum, . Žalovaný dlužnou částku pojistného neuhradil, došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni , datum, , o čemž byl žalovaný informován. Ke dni zániku pojistné smlouvy činí dlužná částka , částka, . Žalobkyně vyzývala předžalobní výzvou žalovaného k úhradě dluhu, ovšem bezvýsledně.Žalovaný se k žalobě písemně nevyjádřil.Na základě listinných důkazů činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne patnáctého 12. 2022 na základě nabídky uzavřela žalobkyně s žalovaným smlouvu číslo , hodnota,  o pojištění vozidla RZ , SPZ,  počátkem pojištění , datum,  a ročním pojistným ve výši , částka, , kdy cena byla na základě údajů do 5 000 km. První pojistné bylo uhrazeno dne , datum,  ve výši , částka, . Součástí smlouvy bylo i ujednání, že žalovaný bude vyzván k dodání fotografie tachometru a sdělení výše ujetých kilometrů k datu počátku pojištění. Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně oznamovala žalovanému, že dosud neobdržela snímek tachometru, proto zpětně došlo k přepočtení pojistného tak, aby odpovídalo uplatnění maximální přirážky a vznikl nedoplatek ve výši , částka,  byl povinen uhradit do , datum, . Pojistné na další období pak bylo navýšeno na částku , částka,  od , datum, . Upomínkou ze dne , datum,  byl žalovaný upomínán, že dosud nebylo uhrazeno dlužné pojistné s výzvou k plnění nejpozději do , datum,  s tím, že pokud dlužné pojistné nebude uhrazeno, dojde k zániku pojistné smlouvy. Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně oznamovala žalovanému, že v důsledku nezaplacení dlužného pojistného došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni , datum, . Dlužné pojistné činí , částka,  a žalovaný je povinen jej uhradit nejpozději do 15 dnů. Na pojistné smlouvě byly celkem předepsány platby ve výši , částka,  za období od , datum,  ke dni , datum, . Uhrazeno bylo , částka, , nedoplatek na pojistném činí , částka, . Předžalobní upomínkou právního zástupce žalobkyně ze dne , datum,  byl žalovaný vyzýván k úhradě neuhrazeného pojistného z titulu pojistné smlouvy číslo , hodnota,  ve lhůtě nejpozději do sedmi dnů ode dne doručení upomínky, která byla odesílána dne , datum, .Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto jí bylo v plném rozsahu vyhověno. Uzavřením pojistné smlouvy vznikl mezi účastníky právní vztah na základě, kterého žalovanému vznikla povinnost hradit sjednané pojistné. Tuto povinnost žalovaný porušil, z toho důvodu došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni , datum, . Skutková tvrzení obsažená v žalobě žalovaný žádným způsobem nerozporoval, neprokázal, že by uhradil zažalovanou pohledávku. Žalobkyni vzniklo právo na úhradu neuhrazeného pojistného ve výši , částka,  ke dni zániku pojištění, tj, ke dni , datum, . Po právní stránce věc posouzena dle zákona č. 89/2012 Sb. ustanovení § 2758 a následujících. Nárok na příslušenství vyplývá z ustanovení § 1968 a 1970 o.z. Výše příslušenství se řídí nařízením vlády číslo 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustavení § 142 odst. 1 ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen uhradit procesně úspěšné žalobkyně na nákladech řízení částku , částka, . Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, , dále náklady právního zastoupení přiznané dle vyhlášky 177/1996 Sb. ustanovení § 14b bod 1 v sazbě jednoho úkonu ve výši , částka, . Celkem byly přiznány 3 úkony právní služby po , částka, , dále 3x režijní paušál po , částka,  a 21% DPH ze všech položek mimosoudního poplatku. Žalobkyně v řízení osvědčila, že žalovaného ve lhůtě nejméně sedmi dnů před podáním žaloby vyzvala k úhradě dlužné částky, čímž vzniklo právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:106.C.263.2025.32","publishedAt":"2025-12-17","decisionAt":"2025-10-16","caseNumber":{"senate":106,"registry":"C","index":263,"year":2025,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Hermannová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":[],"caseSubject":"17 992 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}