{"uuid":"6f655239-d71b-4303-923a-8d7fc114bc17","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu Mgr. Ivem Kadrmasem jako samosoudcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 12 950 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 12.950 Kč s úrokem z prodlení:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ve výši 15% ročně z částky 5.395 Kč od 6. 7. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ve výši 15% ročně z částky 6.955 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2.252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 12.950 Kč s úrokem z prodlení:\n-) ve výši 15% ročně z částky 5.395 Kč od 6. 7. 2022 do zaplacení,\n-) ve výši 15% ročně z částky 6.955 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení,\nto vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2.252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou u Městského soudu v Brně dne 6. 3. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 12.950 Kč s příslušenstvím a úhradu nákladů řízení s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vozidlo však nemělo v období od 10. 12. 2021 do 2. 3. 2022 a dále od 3. 3. 2022 do 17. 6. 2022 uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni dále náleží poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x 300 Kč dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Ačkoliv byl žalovaný k zaplacení dlužné částky vyzván, příspěvek za dobu provozování vozidla neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně výzvou ze dne 21. 4. 2022 vyzvala žalovaného, který je uveden jako majitel/provozovatel vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", k úhradě zákonného příspěvku za 83 zjištěných nepojištěných dnů nároku, jak vyplynulo výzvy. Výzva byly žalovanému zaslána dne 21. 4. 2022 a doručena dne 25. 4. 2022 (zjištěno z informace České pošty), žalovaný však svou zákonnou povinnost nesplnil v zákonné lhůtě 30 dnů. Výše sazby pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1800 cm3 do 2500 cm3 je stanovena dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 65 Kč/den, základ příspěvku činí částku ve výši 5.395 Kč (období od 10. 12. 2021 do 2. 3. 2022). Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč je stanoven v souladu s ust. § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně výzvou ze dne 4. 8. 2022 vyzvala žalovaného, který je uveden jako majitel/provozovatel vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", k úhradě zákonného příspěvku za 107 zjištěných nepojištěných dnů nároku, jak vyplynulo výzvy. Výzva byly žalovanému zaslána dne 4. 8. 2022 a doručena dne 5. 8. 2022 (zjištěno z informace České pošty), žalovaný však svou zákonnou povinnost nesplnil v zákonné lhůtě 30 dnů. Výše sazby pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1800 cm3 do 2500 cm3 je stanovena dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 65 Kč/den, základ příspěvku činí částku ve výši 6.955 Kč (období od 3. 3. 2022 do 17. 6. 2022). Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč je stanoven v souladu s ust. § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a dále byl upomínán k zaplacení dlužné částky a to upomínkou ze dne 27. 7. 2022, 26. 8. 2022, 9. 11. 2022 a dále předžalobními upomínkami ze dne 26. 9. 2022 a 5. 12. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle ustanovení § 4 odst. 1 až 7 zák. č. 168/1999 Sb., jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") společně a nerozdílně povinni zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyni","anonStyle":"ANON"},{"text":" příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyni","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle odstavce 4 zaniká, pokud ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyni","anonStyle":"ANON"},{"text":" okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o možnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně prokázala, že k vozidlu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebylo v období od 10. 12. 2021 do 2. 3. 2022 a dále od 3. 3. 2022 do 17. 6. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla podle zákona č. 168/1999 Sb., přičemž vlastníkem/provozovatelem tohoto vozidla byl žalovaný, který byl vyzván k zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., ve výši 12.950 Kč, přičemž žalovaný nezaplatil ničeho. Soud dospěl k závěru, že uplatněný nárok je v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Soud proto zavázal žalovaného výrokem I. k povinnosti zaplatit žalobkyni částku celkem 12.950 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V případě příslušenství pak soud vycházel z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdy věřitel má právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úroky z prodlení, jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení odpovídá podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném k prvému dni prodlení. Žalovaný se dostal do prodlení 31. dnem od doručení výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého soud přiznal plnou náhradu nákladů řízení žalobkyni, neboť byla ve věci zcela úspěšná. Žalobkyni tak náleží náhrada nákladů řízení ve výši celkem 2.252 Kč Náklady řízení jsou představovány:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) soudním poplatkem ve výši 800 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) v odměně právní zástupkyně žalobkyně v částce 900 Kč za celkem tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu ve věci samé – výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, žaloba) ve výši 300 Kč za úkon dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), v platném znění,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) částkou 300 Kč za tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) částkou 252 Kč za daň z přidané hodnoty. Zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení dle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám zástupkyně žalobkyně ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žaloba splňuje všechny náležitosti určené § 14b odst. 1 advokátního tarifu. Z praxe je soudu známo, že žalobkyně podává velké množství stejných žalob, ve kterých jsou měněny pouze údaje o neuzavřeném pojistném období a žalovaných, dosazované do ustáleného vzoru textu žalobního odůvodnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou u Městského soudu v Brně dne 6. 3. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 12.950 Kč s příslušenstvím a úhradu nákladů řízení s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], vozidlo však nemělo v období od 10. 12. 2021 do 2. 3. 2022 a dále od 3. 3. 2022 do 17. 6. 2022 uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni dále náleží poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x 300 Kč dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Ačkoliv byl žalovaný k zaplacení dlužné částky vyzván, příspěvek za dobu provozování vozidla neuhradil.\n2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.\n3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili.\n4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:\nŽalobkyně výzvou ze dne 21. 4. 2022 vyzvala žalovaného, který je uveden jako majitel/provozovatel vozidla [registrační značka], k úhradě zákonného příspěvku za 83 zjištěných nepojištěných dnů nároku, jak vyplynulo výzvy. Výzva byly žalovanému zaslána dne 21. 4. 2022 a doručena dne 25. 4. 2022 (zjištěno z informace České pošty), žalovaný však svou zákonnou povinnost nesplnil v zákonné lhůtě 30 dnů. Výše sazby pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1800 cm3 do 2500 cm3 je stanovena dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 65 Kč/den, základ příspěvku činí částku ve výši 5.395 Kč (období od 10. 12. 2021 do 2. 3. 2022). Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč je stanoven v souladu s ust. § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.\nŽalobkyně výzvou ze dne 4. 8. 2022 vyzvala žalovaného, který je uveden jako majitel/provozovatel vozidla [registrační značka], k úhradě zákonného příspěvku za 107 zjištěných nepojištěných dnů nároku, jak vyplynulo výzvy. Výzva byly žalovanému zaslána dne 4. 8. 2022 a doručena dne 5. 8. 2022 (zjištěno z informace České pošty), žalovaný však svou zákonnou povinnost nesplnil v zákonné lhůtě 30 dnů. Výše sazby pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1800 cm3 do 2500 cm3 je stanovena dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 65 Kč/den, základ příspěvku činí částku ve výši 6.955 Kč (období od 3. 3. 2022 do 17. 6. 2022). Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč je stanoven v souladu s ust. § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.\nŽalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a dále byl upomínán k zaplacení dlužné částky a to upomínkou ze dne 27. 7. 2022, 26. 8. 2022, 9. 11. 2022 a dále předžalobními upomínkami ze dne 26. 9. 2022 a 5. 12. 2022.\n5. Podle ustanovení § 4 odst. 1 až 7 zák. č. 168/1999 Sb., jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2,\ra výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených\rs mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [žalobkyně] podle odstavce 4 zaniká, pokud [žalobkyně] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné\rk zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [žalobkyně] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [žalobkyně], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek\rv trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [žalobkyni] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení\ro možnosti [žalobkyně] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [žalobkyně] u soudu.\n6. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně prokázala, že k vozidlu [registrační značka] nebylo v období od 10. 12. 2021 do 2. 3. 2022 a dále od 3. 3. 2022 do 17. 6. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla podle zákona č. 168/1999 Sb., přičemž vlastníkem/provozovatelem tohoto vozidla byl žalovaný, který byl vyzván k zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., ve výši 12.950 Kč, přičemž žalovaný nezaplatil ničeho. Soud dospěl k závěru, že uplatněný nárok je v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Soud proto zavázal žalovaného výrokem I. k povinnosti zaplatit žalobkyni částku celkem 12.950 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.).\n7. V případě příslušenství pak soud vycházel z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdy věřitel má právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úroky z prodlení, jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení odpovídá podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném k prvému dni prodlení. Žalovaný se dostal do prodlení 31. dnem od doručení výzvy.\n8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého soud přiznal plnou náhradu nákladů řízení žalobkyni, neboť byla ve věci zcela úspěšná. Žalobkyni tak náleží náhrada nákladů řízení ve výši celkem 2.252 Kč Náklady řízení jsou představovány:\n-) soudním poplatkem ve výši 800 Kč,\n-) v odměně právní zástupkyně žalobkyně v částce 900 Kč za celkem tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu ve věci samé – výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, žaloba) ve výši 300 Kč za úkon dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), v platném znění,\n-) částkou 300 Kč za tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu,\n-) částkou 252 Kč za daň z přidané hodnoty. Zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH.\nŽalovaný je povinen zaplatit náklady řízení dle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám zástupkyně žalobkyně ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).\n9. Žaloba splňuje všechny náležitosti určené § 14b odst. 1 advokátního tarifu. Z praxe je soudu známo, že žalobkyně podává velké množství stejných žalob, ve kterých jsou měněny pouze údaje o neuzavřeném pojistném období a žalovaných, dosazované do ustáleného vzoru textu žalobního odůvodnění.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu vykonatelným soudním rozhodnutím, může se oprávněný domáhat soudního výkonu tohoto rozhodnutí (exekuce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2023:38.C.96.2023.1","publishedAt":"2023-09-22","decisionAt":"2023-07-11","caseNumber":{"senate":38,"registry":"C","index":96,"year":2023,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Ivo","lastName":"Kadrmas","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 12 950 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":true}]}