{"uuid":"6f6714c4-76e8-4715-8648-7c383f278287","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Pavlem Jandurou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zast. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"advokátem se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 30.851,46 Kč s přísl., takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se o částku 12.100,- Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1.452,- Kč, zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 16.954,30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 16.954,30 Kč od 26.9.2024 do zaplacení, částku 1.797,16 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku ve výši 20.264,01 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám jeho zástupce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se o částku 12.100,- Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1.452,- Kč, zastavuje.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 16.954,30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 16.954,30 Kč od 26.9.2024 do zaplacení, částku 1.797,16 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku ve výši 20.264,01 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám jeho zástupce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se k soudu dne 9.1.2025 podaným návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhal zaplacení částky 16.954,30 Kč včetně příslušenství představující zákonný úrok z prodlení za dobu od 26.9.2024 do zaplacení, smluvní poplatek z prodlení ve výši 0,1% denně za dobu od 26.9.2024 do zaplacení, jakož i náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1.452,- Kč a dále zaplacení částky 12.100,- Kč. Žalobce se jako nájemce a společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako podnájemce (obligační dlužník) uzavřeli dne 17.7.2023 smlouvu o podnájmu vozidla č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle které se žalobce zavázal přenechat obligačnímu dlužníkovi k dočasnému užívání motorové vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", 110 kw, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Obligační dlužník se zavázal platit žalobci pravidelně měsíčně podnájemné ve výši 10.490,- Kč bez DPH. V podnájemní smlouvě byl sjednán s obligačním dlužníkem maximální nájezd 1250 km/měsíc. Předmět podnájmu byl obligačnímu dlužníkovi předán dne 12.9.2023, který jej shodného dne převzal. Žalobce evidoval dle neuhrazené faktury: FV2 – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne 25.9.2024 nedoplatek v částce 16.954,30 Kč, když původní faktura FV – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 18.9.2024 byla vystavena na částku 35.000,- Kč, jednalo se o smluvní pokutu za překročení servisního intervalu. Na vrub této faktury došlo k zápočtu celkem ve výši 18.045,70 Kč, na předmětné faktuře v den podání žaloby tak byl evidován nedoplatek ve výši 16.954,30 Kč. Současně žalovaný nárok představovala i částka shora ve výši 12.100,- Kč, tedy v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami a sazebníkem obligačnímu dlužníku naúčtovaný poplatek ve výši 12.100,- Kč za předání pohledávek k vymáhání externí agenturou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Podáním ze dne 8.7.2025 žalobce vzal žalobu částečně zpět, a to v rozsahu částky 12.100,- Kč, jakož i částky 1.452,- Kč představující náklady spojené s uplatněním pohledávky, když žalovaná uhradila dne 20.4.2025 po podání žaloby na účet žalobce částku 13.552,- Kč. Navrhl tak řízení o 12.100,- Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1.452,- Kč zastavit, na žalované požadoval zaplatit částku 16.954,30 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 16.954,30 Kč od 26.9.2024 do zaplacení, částku 1.797,16 Kč představující vyčíslenou smluvní pokutu, včetně nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná se k požadovanému nároku vyjádřila v rámci odporu proti původně vydanému platebnímu rozkazu, který blíže neodůvodnila, pouze namítala, že dlužná pohledávka dne 20.4.2025 byla částečně uhrazena platbou ve výši 13.559,- Kč, dále uvedla, že doplatek původní faktury ve výši 16.954,30 Kč bude uhrazen do 30.6.2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z provedených důkazů bylo prokázáno:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobce, jako poskytovatel, se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jako s klientem, uzavřeli dne 17.7.2023 smlouvu o podnájmu vozidla shora na dobu určitou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Doba nájmu tak byla sjednána do 2.8.2024, povolený nájezd činil 1.250 km/měsíc.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z protokolu o předání vozu ke smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zřejmé, že žalobce přebírající osobě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 12.9.2023 předal předmětné vozidlo k užívání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z ručitelského prohlášení ke smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázané, že žalovaná k předmětné smlouvě přistoupila jako ručitel, prohlásila tak, že bezpodmínečně splní každý peněžitý závazek dlužníka – společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vyplývající ze smlouvy shora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobce právním úkonem ze dne 18.9.2024 ve vztahu k společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". učinil zápočet pohledávky společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ve výši 18.045,70 Kč tak, že k úhradě na dlužnou pohledávku žalobci zbývá na fakturu FV2 – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částka 16.954,30 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Fakturou – daňovým dokladem č. FV2 – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystaveným dne 18.9.2024 se splatností 25.9.2024 bylo prokázáno, že odběrateli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". byla za poskytnuté služby, resp. za smluvní pokutu za překročení servisního intervalu fakturována částka 16.954,30 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Předžalobní výzvou ze dne 21.11.2024 s podrobným právním rozborem byla vyzvána společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". k zaplacení dlužné pohledávky původně ve výši 38.106,96 Kč, tedy ještě před zápočtem dlužné pohledávky. Z doručenky datové zprávy bylo zřejmé, že výzva se ocitla v dispoziční sféře společnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Předžalobní výzvou ze dne 27.11.2024 s podrobným právním rozborem byla vyzvána žalovaná k zaplacení dlužné pohledávky shora, původně ve výši 38.267,68 Kč. Z podacího lístku bylo prokázáno, že výzva se ocitla v dispoziční sféře žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z výpočtu úroků z prodlení, resp. smluvního poplatku bylo zřejmé, že smluvní poplatek za dobu od 26.9.2024 do 9.1.2025 při sazbě 0,1% denně činil 1.797,16 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. V rámci všeobecných obchodních podmínek pod bodem 16 byly sjednány konkrétní smluvní pokuty, poplatky a náhrada škody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dle sazebníku poplatků a smluvních pokut byl sjednán mezi účastníky poplatek za předání pohledávek vyplývajících z předmětné smlouvy částkou 10.000,- Kč + DPH, celkem 12.100,- Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z provedených důkazu vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce jako poskytovatel se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". uzavřeli dne 17.7.2023 smlouvu o podnájmu vozidla č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", doba nájmu byla sjednána do 2.8.2024. Předmětné vozidlo bylo předáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 12.9.2023 – žalované. Žalovaná k předmětné smlouvě uzavřela ručitelské prohlášení tak, že bezpodmínečně splní každý peněžitý závazek dlužníka – společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vyplývající z předmětné smlouvy. Na dlužnou pohledávku žalobce započetl pohledávku společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ve výši 18.045,70 Kč tak, že následně žalobce vyfakturoval dlužnou částku v rámci faktury FV2 – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 16.954,30 Kč. Žalovaná se v rámci všeobecných obchodních podmínek zavázala i k plnění sjednaných smluvních pokut. Dle sazebníku poplatků poplatek za předání pohledávek vyplývajících z předmětné smlouvy činil 10.000,- Kč + DPH. Předžalobní výzvou shora byla dlužná společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jakož i žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné pohledávky. Podáním ze dne 14.7.2025 žalobce vzal žalobu částečně zpět o 13.552,- Kč, které byly uhrazeny žalovanou dne 20.4.2025, to vše v rozsahu částky 12.100,- Kč a částky 1.452,- Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 2018 odst. 1 o.z. kdo věřiteli prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník věřiteli svůj dluh nesplní, stává se dlužníkovým ručitelem. Nepřijme-li věřitel ručitele, nemůže po něm nic žádat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 2201 o.z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 2321 o.z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci na určitou dobu užívání dopravního prostředku a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 96 odst. 2 o.s.ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Žalobce podáním ze dne 8.7.2025 vzal žalobu částečně zpět o částku 12.100,- Kč, představující poplatek za předání pohledávek vyplývajících z předmětné smlouvy, jakož i o částku 1.452,- Kč, představující náklady spojené s uplatněním pohledávky, zpět. Soud v citovaném rozsahu řízení výrokem I. částečně zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z provedených důkazů bylo prokázáno, že žalobce se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". uzavřel dne 17.7.2023 smlouvu o podnájmu vozidla shora na dobu určitou. Doba nájmu byla sjednána do 2.8.2024. Dle protokolu o předání vozu vozidlo bylo předáno přímo žalované, která ručitelským prohlášením ze dne 12.9.2023 k předmětné smlouvě přistoupila jako ručitel, prohlásila, že bezpodmínečně splní každý peněžitý závazek společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z faktury č. FV2 – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla zřejmá výše smluvní pokuty za překročení servisního intervalu. Smluvní pokuta tak byla požadována ve výši 16.954,30 Kč. Současně vzal soud za prokázané, že žalovaná se zavázala i k zaplacení smluvního poplatku, který byl požadován za dobu od 26.9.2024 do 9.1.2025 v částce 1.797,16 Kč. Naopak žalovaná v řízení neprokázala, že by dlužnou pohledávku v požadované výši uhradila, proto soud žalobě vyhověl a uložil žalované zaplatit dlužnou částku specifikovanou výrokem II. rozsudku, to včetně zákonného úroku z prodlení za dobu od 26.9.2024, tedy od prvního dne prodlení s plněním dlužné částky (§ 1970 o.z., § 2 nařízení č. 351/2013 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1., § 142a odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, učinil předžalobní výzvu, a proto soud ve prospěch žalobce uložil zaplatit náklady řízení žalované. Náklady řízení v celkové výši 20.264,01 Kč se skládaly ze zaplaceného soudního poplatku 1.275,- Kč; odměny advokáta za 5 úkonů právní služby po 2.340,- Kč dle §§ 7, 8 odst. 1, 11 odst. 1 písm. a), d), g) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava, výzva k plnění se základním skutkovým stavem, návrh ve věci samé, částečné zpětvzetí žaloby, účast u jednání soudu dne 10.7.2025, tarifní hodnota 30.851,46 Kč); paušální náhrady za 5 úkonů právní služby, tj. 3 úkony právní služby po 300,- Kč za úkony učiněné do 31.12.2024 a 2 úkony právní služby po 450,- Kč za úkony učiněné po 1.1.2025, tj. za částečné zpětvzetí žaloby a účast na jednání soudu; náhrady za promeškaný čas 6 půlhodin po 150,- Kč k soudnímu jednání na trase ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – Okresní soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" k jednání soudu, cestovné ve výši 1.293,40 Kč na shodné trase k jednání soudu, tj. 2x 111,5 km vozem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", při průměrné spotřebě 6,1 l/100 km motorové nafty; 21% DPH 3.295,61 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se k soudu dne 9.1.2025 podaným návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhal zaplacení částky 16.954,30 Kč včetně příslušenství představující zákonný úrok z prodlení za dobu od 26.9.2024 do zaplacení, smluvní poplatek z prodlení ve výši 0,1% denně za dobu od 26.9.2024 do zaplacení, jakož i náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1.452,- Kč a dále zaplacení částky 12.100,- Kč. Žalobce se jako nájemce a společnost , právnická osoba, ., IČ , IČO,  jako podnájemce (obligační dlužník) uzavřeli dne 17.7.2023 smlouvu o podnájmu vozidla č. , hodnota, , dle které se žalobce zavázal přenechat obligačnímu dlužníkovi k dočasnému užívání motorové vozidlo RZ , SPZ,  – , Anonymizováno, , 110 kw, , hodnota, . Obligační dlužník se zavázal platit žalobci pravidelně měsíčně podnájemné ve výši 10.490,- Kč bez DPH. V podnájemní smlouvě byl sjednán s obligačním dlužníkem maximální nájezd 1250 km/měsíc. Předmět podnájmu byl obligačnímu dlužníkovi předán dne 12.9.2023, který jej shodného dne převzal. Žalobce evidoval dle neuhrazené faktury: FV2 – , hodnota,  splatné dne 25.9.2024 nedoplatek v částce 16.954,30 Kč, když původní faktura FV – , hodnota,  ze dne 18.9.2024 byla vystavena na částku 35.000,- Kč, jednalo se o smluvní pokutu za překročení servisního intervalu. Na vrub této faktury došlo k zápočtu celkem ve výši 18.045,70 Kč, na předmětné faktuře v den podání žaloby tak byl evidován nedoplatek ve výši 16.954,30 Kč. Současně žalovaný nárok představovala i částka shora ve výši 12.100,- Kč, tedy v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami a sazebníkem obligačnímu dlužníku naúčtovaný poplatek ve výši 12.100,- Kč za předání pohledávek k vymáhání externí agenturou.2. Podáním ze dne 8.7.2025 žalobce vzal žalobu částečně zpět, a to v rozsahu částky 12.100,- Kč, jakož i částky 1.452,- Kč představující náklady spojené s uplatněním pohledávky, když žalovaná uhradila dne 20.4.2025 po podání žaloby na účet žalobce částku 13.552,- Kč. Navrhl tak řízení o 12.100,- Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1.452,- Kč zastavit, na žalované požadoval zaplatit částku 16.954,30 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 16.954,30 Kč od 26.9.2024 do zaplacení, částku 1.797,16 Kč představující vyčíslenou smluvní pokutu, včetně nákladů řízení.3. Žalovaná se k požadovanému nároku vyjádřila v rámci odporu proti původně vydanému platebnímu rozkazu, který blíže neodůvodnila, pouze namítala, že dlužná pohledávka dne 20.4.2025 byla částečně uhrazena platbou ve výši 13.559,- Kč, dále uvedla, že doplatek původní faktury ve výši 16.954,30 Kč bude uhrazen do 30.6.2025.4. Z provedených důkazů bylo prokázáno:5. Žalobce, jako poskytovatel, se společností , právnická osoba, ., jako s klientem, uzavřeli dne 17.7.2023 smlouvu o podnájmu vozidla shora na dobu určitou č. , hodnota, . Doba nájmu tak byla sjednána do 2.8.2024, povolený nájezd činil 1.250 km/měsíc.6. Z protokolu o předání vozu ke smlouvě č. , hodnota,  bylo zřejmé, že žalobce přebírající osobě , Jméno žalované,  dne 12.9.2023 předal předmětné vozidlo k užívání.7. Z ručitelského prohlášení ke smlouvě č. , hodnota,  vzal soud za prokázané, že žalovaná k předmětné smlouvě přistoupila jako ručitel, prohlásila tak, že bezpodmínečně splní každý peněžitý závazek dlužníka – společnosti , právnická osoba, . vyplývající ze smlouvy shora.8. Žalobce právním úkonem ze dne 18.9.2024 ve vztahu k společnosti , právnická osoba, . učinil zápočet pohledávky společnosti , právnická osoba, . ve výši 18.045,70 Kč tak, že k úhradě na dlužnou pohledávku žalobci zbývá na fakturu FV2 – , hodnota,  částka 16.954,30 Kč.9. Fakturou – daňovým dokladem č. FV2 – , hodnota,  vystaveným dne 18.9.2024 se splatností 25.9.2024 bylo prokázáno, že odběrateli , právnická osoba, . byla za poskytnuté služby, resp. za smluvní pokutu za překročení servisního intervalu fakturována částka 16.954,30 Kč.10. Předžalobní výzvou ze dne 21.11.2024 s podrobným právním rozborem byla vyzvána společnosti , právnická osoba, . k zaplacení dlužné pohledávky původně ve výši 38.106,96 Kč, tedy ještě před zápočtem dlužné pohledávky. Z doručenky datové zprávy bylo zřejmé, že výzva se ocitla v dispoziční sféře společnosti.11. Předžalobní výzvou ze dne 27.11.2024 s podrobným právním rozborem byla vyzvána žalovaná k zaplacení dlužné pohledávky shora, původně ve výši 38.267,68 Kč. Z podacího lístku bylo prokázáno, že výzva se ocitla v dispoziční sféře žalované.12. Z výpočtu úroků z prodlení, resp. smluvního poplatku bylo zřejmé, že smluvní poplatek za dobu od 26.9.2024 do 9.1.2025 při sazbě 0,1% denně činil 1.797,16 Kč.13. V rámci všeobecných obchodních podmínek pod bodem 16 byly sjednány konkrétní smluvní pokuty, poplatky a náhrada škody.14. Dle sazebníku poplatků a smluvních pokut byl sjednán mezi účastníky poplatek za předání pohledávek vyplývajících z předmětné smlouvy částkou 10.000,- Kč + DPH, celkem 12.100,- Kč.15. Z provedených důkazu vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce jako poskytovatel se společností , právnická osoba, . uzavřeli dne 17.7.2023 smlouvu o podnájmu vozidla č. , hodnota, , doba nájmu byla sjednána do 2.8.2024. Předmětné vozidlo bylo předáno , Jméno žalované,  dne 12.9.2023 – žalované. Žalovaná k předmětné smlouvě uzavřela ručitelské prohlášení tak, že bezpodmínečně splní každý peněžitý závazek dlužníka – společnosti , právnická osoba, . vyplývající z předmětné smlouvy. Na dlužnou pohledávku žalobce započetl pohledávku společnosti , právnická osoba, . ve výši 18.045,70 Kč tak, že následně žalobce vyfakturoval dlužnou částku v rámci faktury FV2 – , hodnota,  ve výši 16.954,30 Kč. Žalovaná se v rámci všeobecných obchodních podmínek zavázala i k plnění sjednaných smluvních pokut. Dle sazebníku poplatků poplatek za předání pohledávek vyplývajících z předmětné smlouvy činil 10.000,- Kč + DPH. Předžalobní výzvou shora byla dlužná společnost , právnická osoba, ., jakož i žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné pohledávky. Podáním ze dne 14.7.2025 žalobce vzal žalobu částečně zpět o 13.552,- Kč, které byly uhrazeny žalovanou dne 20.4.2025, to vše v rozsahu částky 12.100,- Kč a částky 1.452,- Kč.16. Podle § 2018 odst. 1 o.z. kdo věřiteli prohlásí, že ho uspokojí, jestliže dlužník věřiteli svůj dluh nesplní, stává se dlužníkovým ručitelem. Nepřijme-li věřitel ručitele, nemůže po něm nic žádat.17. Podle § 2201 o.z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.18. Podle § 2321 o.z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci na určitou dobu užívání dopravního prostředku a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.19. Podle § 96 odst. 2 o.s.ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.20. Žalobce podáním ze dne 8.7.2025 vzal žalobu částečně zpět o částku 12.100,- Kč, představující poplatek za předání pohledávek vyplývajících z předmětné smlouvy, jakož i o částku 1.452,- Kč, představující náklady spojené s uplatněním pohledávky, zpět. Soud v citovaném rozsahu řízení výrokem I. částečně zastavil.21. Z provedených důkazů bylo prokázáno, že žalobce se společností , právnická osoba, . uzavřel dne 17.7.2023 smlouvu o podnájmu vozidla shora na dobu určitou. Doba nájmu byla sjednána do 2.8.2024. Dle protokolu o předání vozu vozidlo bylo předáno přímo žalované, která ručitelským prohlášením ze dne 12.9.2023 k předmětné smlouvě přistoupila jako ručitel, prohlásila, že bezpodmínečně splní každý peněžitý závazek společnosti , právnická osoba, . Z faktury č. FV2 – , hodnota,  byla zřejmá výše smluvní pokuty za překročení servisního intervalu. Smluvní pokuta tak byla požadována ve výši 16.954,30 Kč. Současně vzal soud za prokázané, že žalovaná se zavázala i k zaplacení smluvního poplatku, který byl požadován za dobu od 26.9.2024 do 9.1.2025 v částce 1.797,16 Kč. Naopak žalovaná v řízení neprokázala, že by dlužnou pohledávku v požadované výši uhradila, proto soud žalobě vyhověl a uložil žalované zaplatit dlužnou částku specifikovanou výrokem II. rozsudku, to včetně zákonného úroku z prodlení za dobu od 26.9.2024, tedy od prvního dne prodlení s plněním dlužné částky (§ 1970 o.z., § 2 nařízení č. 351/2013 Sb.).22. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1., § 142a odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, učinil předžalobní výzvu, a proto soud ve prospěch žalobce uložil zaplatit náklady řízení žalované. Náklady řízení v celkové výši 20.264,01 Kč se skládaly ze zaplaceného soudního poplatku 1.275,- Kč; odměny advokáta za 5 úkonů právní služby po 2.340,- Kč dle §§ 7, 8 odst. 1, 11 odst. 1 písm. a), d), g) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava, výzva k plnění se základním skutkovým stavem, návrh ve věci samé, částečné zpětvzetí žaloby, účast u jednání soudu dne 10.7.2025, tarifní hodnota 30.851,46 Kč); paušální náhrady za 5 úkonů právní služby, tj. 3 úkony právní služby po 300,- Kč za úkony učiněné do 31.12.2024 a 2 úkony právní služby po 450,- Kč za úkony učiněné po 1.1.2025, tj. za částečné zpětvzetí žaloby a účast na jednání soudu; náhrady za promeškaný čas 6 půlhodin po 150,- Kč k soudnímu jednání na trase , adresa,  – Okresní soudu v , adresa,  k jednání soudu, cestovné ve výši 1.293,40 Kč na shodné trase k jednání soudu, tj. 2x 111,5 km vozem , jméno FO, , při průměrné spotřebě 6,1 l/100 km motorové nafty; 21% DPH 3.295,61 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSM:2025:7.C.9.2025.1","publishedAt":"2025-09-30","decisionAt":"2025-07-10","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":9,"year":2025,"pageNumber":55},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavel","lastName":"Jandura","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSSM","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 30 851,46 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POPLATEK_Z_PRODLENI"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}