{"uuid":"6f6f20d6-342b-4634-ac59-d9d62f9ce0b6","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl JUDr. Zdeňkem Sýsem jako samosoudcem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 82 111 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 82 111 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 82 111 Kč od 19.11.2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 3 885 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 82 111 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 82 111 Kč od 19.11.2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 3 885 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne 12.5.2025 domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 82 111 Kč s příslušenstvím představující škodu za neoprávněný odběr elektrické energie na odběrném místě v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, proti skutkovým tvrzením žalobce nevznesl žádné námitky. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ze zápisu o provedené kontrole odběrného místa ze dne 30.9.2024, e-mailové komunikace s majitelem nemovitosti, výzvy k úhradě ze dne 11.12.2024, faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", formuláře o stanovení výše nákladů a stanovení výše náhrady škody vzal soud za prokázané, že dne 30.9.2024 v 08:45 hod byl v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjištěn u žalovaného jako odběratele neoprávněný odběr elektrické energie za období od 23.4.2024 do 30.9.2024, tato skutečnost byla zjištěna ze zápisu o provedené kontrole odběrného místa č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za neoprávněný odběr elektřiny byla žalovanému vyčíslena škoda v celkové výši 82 111 Kč, fakturována fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne 18.11.2024. Žalovaný byl vyzýván k úhradě výzvou ze dne 11.12.2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a bylo jí v celém rozsahu vyhověno. Žalovaný odebíral elektřinu od žalobce bez řádně uzavřené smlouvy, čímž došlo z jeho strany k neoprávněnému odběru elektřiny dle ust. § 51 zák. č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Dle § 51 odst. 2 zák.č. 458/2000Sb. se neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy zakazuje. Žalovaný porušením právní povinnosti způsobil žalobci škodu ve smyslu ust. § 2909 a násl. obč. zák. Cenu za neoprávněný odběr žalobce vyčíslil postupem dle ust. § 98a odst. 1 písm. a) energetického zákona ve výši dle § 16, 17 vyhl. č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny. Žalovaný proti vyúčtování nevznesl žádné námitky. Žalobce má dále nárok na zákonný úrok z prodlení dle ust. § 1970 obč. zák. Lhůta k plnění pak byla žalovanému stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí 3 885 Kč a sestávají ze soudního poplatku ve výši 3 285 Kč a paušální náhrady v částce 600 Kč (tj. 2 x 300 Kč) určené dle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. za použití vyhlášky č. 254/2015 Sb. o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne 12.5.2025 domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 82 111 Kč s příslušenstvím představující škodu za neoprávněný odběr elektrické energie na odběrném místě v , adresa, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, proti skutkovým tvrzením žalobce nevznesl žádné námitky. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.3. Ze zápisu o provedené kontrole odběrného místa ze dne 30.9.2024, e-mailové komunikace s majitelem nemovitosti, výzvy k úhradě ze dne 11.12.2024, faktury č. , hodnota, , formuláře o stanovení výše nákladů a stanovení výše náhrady škody vzal soud za prokázané, že dne 30.9.2024 v 08:45 hod byl v , adresa,  zjištěn u žalovaného jako odběratele neoprávněný odběr elektrické energie za období od 23.4.2024 do 30.9.2024, tato skutečnost byla zjištěna ze zápisu o provedené kontrole odběrného místa č. , hodnota, . Za neoprávněný odběr elektřiny byla žalovanému vyčíslena škoda v celkové výši 82 111 Kč, fakturována fakturou č. , hodnota,  splatnou dne 18.11.2024. Žalovaný byl vyzýván k úhradě výzvou ze dne 11.12.2024.4. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a bylo jí v celém rozsahu vyhověno. Žalovaný odebíral elektřinu od žalobce bez řádně uzavřené smlouvy, čímž došlo z jeho strany k neoprávněnému odběru elektřiny dle ust. § 51 zák. č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Dle § 51 odst. 2 zák.č. 458/2000Sb. se neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy zakazuje. Žalovaný porušením právní povinnosti způsobil žalobci škodu ve smyslu ust. § 2909 a násl. obč. zák. Cenu za neoprávněný odběr žalobce vyčíslil postupem dle ust. § 98a odst. 1 písm. a) energetického zákona ve výši dle § 16, 17 vyhl. č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny. Žalovaný proti vyúčtování nevznesl žádné námitky. Žalobce má dále nárok na zákonný úrok z prodlení dle ust. § 1970 obč. zák. Lhůta k plnění pak byla žalovanému stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.6. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí 3 885 Kč a sestávají ze soudního poplatku ve výši 3 285 Kč a paušální náhrady v částce 600 Kč (tj. 2 x 300 Kč) určené dle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. za použití vyhlášky č. 254/2015 Sb. o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2026:51.C.75.2025.1","publishedAt":"2026-03-13","decisionAt":"2026-01-13","caseNumber":{"senate":51,"registry":"C","index":75,"year":2025,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Zdeněk","lastName":"Sýs","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"82 111 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"16","lexNumber":359,"lexYear":2020,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}